看板 model 關於我們 聯絡資訊
BaXXXX: 補噓調整平衡,不然對其他模友不公平06/10 20:53
Mulderx8612: 我對作品沒意見 單純就是看你就想噓06/10 21:01
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
marXXXX: 想噓是覺得認真作模型還想一堆的我很像白痴。06/10 21:11
LonelyXXXX: 沒注意到剛剛按成推,補一下。06/10 21:14
經當事人檢舉 並經兩位版主皆認定為有挑釁意味 違反版規二 補土一週 -- 如果真的很不想看 可以不要點進去 雖然我覺得確實很不用心 但版規中並沒有規定要怎樣水準的作品才能發分享 如果真的很不喜歡 表達意見也請小心 以免違規 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.189.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1465744353.A.D9F.html
SmallAnt: 借版面問一下版主蛇大,分享文噓文達到X6,是否適用版規 06/12 23:16
SmallAnt: V內的"引起眾人不快",來判決呢? 06/12 23:17
whitesnake: 不行 作品做得爛拍得爛不是罪 至少我不會認定違規 06/12 23:18
whitesnake: 真的不喜歡 冷處理就好了 06/12 23:18
SmallAnt: 懂了~感謝幫眾多版友解答XD 06/12 23:20
HBK: 反正這個板可以噓 對事 不要對人 06/12 23:32
owenkuo: 作品做得爛拍得爛不是罪<-- critical hit! XD 06/12 23:51
Neps: combo 直接SSS 06/13 00:49
raxtm: 經當事人檢舉?! 所以根本是來釣魚的? 06/13 01:24
Baledu: 那個人一直都是來亂的阿..問一堆問題也沒在聽 06/13 02:17
smallryan: 真替M大覺得不值~~~ 06/13 02:42
LonelyLove: 以後就無視 遇到這ID不看不噓不推 06/13 03:52
LonelyLove: 一堆人給他意見從來沒在看 還檢舉人咧 真是夠了 06/13 03:53
smallryan: 我不覺得每個人都能無視他 總是會有不知情的人繼續戰下 06/13 05:05
smallryan: 去的啦 06/13 05:05
smallryan: 作品不好 相拍不好 當然不是罪~~ 06/13 05:06
smallryan: 但是他這樣的行為 難道兩位版大 要繼續放任下去嗎? 06/13 05:08
smallryan: 如果版規這樣嚴格 我可以請問一下 06/13 05:12
smallryan: 要進精華區 不是規定要至少分享5張圖片以上嗎 06/13 05:14
smallryan: 請問v版友的叁號機作品 憑什麼進精華區??? 06/13 05:16
smallryan: 如果m版友的言論 觸犯挑釁意味 06/13 05:19
smallryan: 那麼難道v版友都沒有嗎??? 06/13 05:19
smallryan: victoryarmy: 某樓不懂中文嗎?? 06/13 05:22
smallryan: victoryarmy: 說別人啥自己就是啥 你是魯神信徒嗎? 06/13 05:23
smallryan: 那以上他的言論 我也希望在次撿舉 06/13 05:24
smallryan: 希望能以版規5審視 06/13 05:25
smallryan: 引起眾人不快 難道沒有嗎 不然來投票 看有沒達到"眾人" 06/13 05:28
smallryan: 的標準如何? 06/13 05:28
smallryan: 在這個版第一次發文到現在已經9年了 06/13 05:32
smallryan: 從沒看過有人的分享文 可以被噓成這樣 06/13 05:32
smallryan: X成這樣 我希望兩位版主可以再重新審視一下 06/13 05:32
smallryan: 從v版友的第一篇文到現在 是否有觸及版規V 引起眾人不 06/13 05:33
smallryan: 快 06/13 05:33
smallryan: 而不是只論單篇文章~~ 06/13 05:34
marubom: 這傢伙根本軟土深掘,把踐踏大家的好意就算了,現在連檢 06/13 05:49
marubom: 舉都來了。當時我看到s大舉出的兩則推文時,我就在想這有 06/13 05:49
marubom: 引戰跟挑釁嫌疑。只是大家人很好都不檢舉。現在這樣這種 06/13 05:49
marubom: 狀況是非要讓人給他不好的臉色看嗎? 06/13 05:49
smallryan: victoryarmy: 汙辱自找汙辱的 06/13 06:45
smallryan: 不勝枚舉 隨便挑幾例而已~ 06/13 06:45
owenkuo: s大所言不無道理+1 06/13 08:04
JBautista: s大m大所言甚是 06/13 08:27
whitesnake: 首先 那個收精華是小版主收的 我也覺得奇怪 06/13 08:54
whitesnake: 再來他那句被檢舉的話應該是會成立 但現在有個時效問 06/13 08:55
whitesnake: 題 正在跟副板討論中 討論檢舉的申訴期多久才適合 06/13 08:55
whitesnake: 因為如果沒有限制的話 只要V版友有心 他同樣有權利去 06/13 08:56
whitesnake: 檢舉從他出現發文後所有的推噓文 雖然有一部分不會成 06/13 08:57
whitesnake: 立 但今天如果真的所有人都開始翻舊帳 那對管板而言 06/13 08:58
whitesnake: 會非常難處理 06/13 08:58
lwecloud: 五張照片是M文標準 精華區向來都是有分享文就收 06/13 08:58
WaLaGiGi: 在疑似已有釣魚的前提,一翻舊帳可能也是全體不討好的結 06/13 09:16
WaLaGiGi: 果,只能說辛苦版主了... 06/13 09:16
luki945: 最近因此很少進版了 原本想說避個風頭 等熱度過了再來 06/13 09:39
sinpact: 難道樓上這就是劣幣驅逐良幣的實例? 06/13 09:42
flydolls: 劣退機制呢?管板不是等人說才動手吧? 06/13 10:01
flydolls: 若怕劣退太激進…劣文數+檢舉制度呢? 06/13 10:02
flydolls: 本來我也只想旁觀…看到板主這樣的想法也火大了 06/13 10:02
flydolls: 根本鼓吹歪風…V大真的有踐踏別人好意之嫌 06/13 10:03
flydolls: 乾脆以後看到他的老毛病…就只噓不留言 06/13 10:04
flydolls: 別跟我說板規沒有…亡羊補牢不行嗎? 06/13 10:05
flydolls: 居然先說管板會很困難 06/13 10:06
luki945: 板友有推薦的插件或app遮蔽某ID發文的嗎? 06/13 10:07
oasisa: 制度可以檢討,但是管版會很困難是單指"翻舊帳"而言 06/13 10:12
oasisa: 這點樓上要看清楚才不會砲口對錯方向,現行版規並沒有規 06/13 10:13
oasisa: 定犯規的追溯期,如果要翻的話,是不是開版初期也可以 06/13 10:14
oasisa: 翻出違規言論加以處置,這樣會更複雜,爭議更多 06/13 10:15
oasisa: 這就是困難之處,如果各位覺得版規上有所不足 06/13 10:15
oasisa: 提出一個可行的板規建議給版主還比較有建設性 06/13 10:16
oasisa: 管一個版看起來似乎很簡單,但是在有自己的日常生活 06/13 10:18
oasisa: 之下,第一時間的處置常常不會那麼快處理 06/13 10:19
oasisa: 所以有時得靠版友的檢舉來補足 06/13 10:25
flydolls: 我不是說管板不難,而是在V大事件中,感受不到管理者的 06/13 10:29
flydolls: 作為,卻先聽到管理會很難…不太能接受,翻舊帳是一個 06/13 10:29
flydolls: 殺傷力很大的效應,我也是認同的 06/13 10:29
flydolls: 所以也是希望管理者們,能以制度補足來下手 06/13 10:30
oasisa: V的事件事真的不好處理,以他的貼文來說 06/13 10:35
oasisa: 分成問問題和作品發表文,問問題的部分都符合本版討論範圍 06/13 10:35
oasisa: 作品文也只是作一半,作不好,照片貼超少,但版規是沒有 06/13 10:36
oasisa: 規定作品一定要怎樣才能貼,頂多只是照片未滿5張不能M 06/13 10:37
oasisa: 在這兩個範疇裡制定限制的條文也是得考慮到會不會限制到 06/13 10:39
oasisa: 真正想要分享貼文的人,不然其實你文章可以學其他論壇 06/13 10:39
oasisa: 限制字數或者行數 06/13 10:39
flydolls: 推綠洲大的建議,是時候參考其他做法了 06/13 10:42
oasisa: 當然明眼人都知道他的行為很像是在洗文章數,相信版主也 06/13 10:42
oasisa: 看得出來,但是現行的板規來說,他沒有犯規 06/13 10:42
flydolls: 如果板上V大這樣的行為多了…還是得有什麼應對啊 06/13 10:45
philfeel978: 就冷處理啊,一樣米養百樣人 06/13 10:49
Lanslote: 冷處理+1 把鼓勵和心得分享留給值得的人 06/13 11:04
gn00100031: 他很明顯也有挑釁嫌疑啊~反正明顯釣魚又不處理 就只 06/13 11:25
gn00100031: 能噓爆他吧 06/13 11:25
lwecloud: 樓上不用難過了 機會來了 06/13 11:43
whitesnake: 認為管理很難不能接受的板友 機會來了 快去應徵吧 06/13 11:46
duck60402: 冷處理+1 跟本不需浪費力氣在不好的分享文上 06/13 13:25
duck60402: 戰成這樣 只造成管理者的困擾 06/13 13:25
Neps: 心得35字? 06/13 14:20
rambobook: 我認真覺得版主沒錯 06/13 17:43
rambobook: 老實說 不想回就別回覆 討讚討噓的都有 06/13 17:45
rambobook: 個人一旦留言 就要為言行負責 這不是版大的問題吧 06/13 17:47
rambobook: 何必為了始作俑者而牽連到板大 06/13 17:52
rambobook: 至於某板友如何救難難大家要不要回覆 06/13 17:52
rambobook: 真心覺得 何必為了一個人而出現如此情況 06/13 17:56
rambobook: 不用因為一個特例而發起討論 冷處理也可以吧 06/13 17:57
rambobook: 涉及到規定禁就是禁了 要論也是當事人與版主的事情 06/13 17:59
rambobook: 何必呢 06/13 17:59
m2488663: 我也覺得按照版規他就是可以發爛圖爛作 06/13 20:24
m2488663: 明明不加理會放生他就可以 說到底很多人還不是愛玩~ 06/13 20:25
m2488663: 人家說不爽不要看 這邊在版面上看ID就可以不用→惹阿 06/13 20:26
m2488663: 看到ID還點進去看然後再繼續罵也是蠻有趣der 06/13 20:26