看板 movie 關於我們 聯絡資訊
科幻大師亞瑟.克拉克已經遠離,板上似乎沒什人討論。 因此想用比較嚴謹的筆法, 作以憑弔大師身影。 http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog&article_id=17084427 《2001:太空漫遊》: 馬克思與動物性觀點 任何尋求真知的途徑都是為了訪神-或所謂真實 (Any path to knowledge is a path to God-or the reality.) --- Arthur C. Clarke 作為一部影史經典,《2001:太空漫遊》有著非常詭異的形式 內容鬥爭。絢麗史詩化的視覺語言,結合古典/現代主義哲學樂句 ,形式風格看似其先進。內容卻如同歐威爾的反烏托邦預言式小說 《1984》,重新翻寫人類文明(退化)史。 乍看之下,「人猿丟骨頭成為太空梭」此經典跳接鏡頭(jump- cut)似乎承繼一種文明進步史觀。人類科技的確進步了,終於築起 一艘現代巴別方舟(the Babel Ark)以通天際,開始漫遊。只是這支 漫遊舞步並不好看。在史特勞斯的優雅的<藍色多瑙河>華爾滋聲 中,我們原本預期太空梭內美妙的舞步。庫貝利克所呈現的,卻是 扭曲不堪,人性殆失的諸多身軀(bodies)。在零重力的狀態下,人 體被迫以奇特的方式行動,或倒立如機內女侍,或如Poole重複無窮 單調的慢跑;最終,「老大哥正在看著你」,透過超級電腦HAL無 所不在的窺望凝視(voyeuristic gazing),變形扭曲的不只是人體 ,更是無可逃脫的心靈。 這是人類文明的極大諷喻。人類自身創造出來的文明產物(HAL 之於太空人的如同骨頭作為遠古人猿的鬥爭工具)不但無法提供任 何他原想獲得的舒適安逸,反而令他終日勞苦,最終導致自我疏離 (alienation)與人性喪失。馬克思於其《一八四四年經濟學哲學手 稿》已然注意到在勞動經濟(labor economy)的體制下,自我/人 性存在意義如何被逐步抽空: 「首先,勞作外在於工人自身,亦即,勞力不屬於他的根本存 在;於工作,他感覺不到自我的存在反而否認自我,亦感覺不到滿 足與快樂,無法自由發展身心能力卻扭曲他的身體,也腐壞了心智 ……勞作也就是自我的喪失。」 馬克思對「自我人性的喪失」有著精闢見解。他認為,經濟體 系的壓榨人性,最終將使人淪為「只會吃喝」的動物,而這體系的 建構,根本就是人類作繭自縛的結果。細觀之下,《2001:太空漫 遊》不正是馬克思主義批評的體現嗎? 於其人類最為尖端的勞作成 果(太空艙)內,太空人Poole 和Bowman何曾感覺滿足快樂?他們吃 著極其營養卻毫無滋味可言的太空速食。唯一空暇時間,只能毫無 方向地進行單人慢跑。 他們極其嚴肅,毫無人性的可愛。比起機械身,卻極其人性化 的HAL(自傲、算計、恐懼、友善、哀求),真實人類的人性是否 才是機械麻木?後現代科幻電影經常論述的身體政治(body poli- tics),藉由探討異質身軀與人性的可能存在,諸如雷利史考特《 銀翼殺手》(Blade Runner)或押井守的《攻殼機動隊》(Ghost in the Shell),莫不傳承克拉克與庫貝利克的宏觀科幻視野。 此外,這群穿著塑膠假(人)皮的太空「動物」,除了動物性的 吃與睡外,最終只能無止境的心靈睡眠。因此,庫導特意拍攝了許 多(看似)與劇情不甚關聯的「睡覺」場景,其實處處象徵人類的 集體精神死亡。從電影一開始,每當藍色多瑙河聲起,Floyd博士在 艙內便昏睡了過去。接著,Poole和地球上的雙親通完愛理不理的電 話後,也躺在運動床睡著了。Bowman睡著的情景最是可怖。他安詳 地躺在白色的人形氣艙內,彷若木乃伊。那無比靜謐的神情,令人 懷疑究竟是睡著了,還是早已死去? 對照這樣一個馬克思/動物性觀點,《2001:太空漫遊》是否 也預示著一種文明的崛起與衰亡?從生物學上來看,人類自人猿演 化而來,是進化的產物。以文學/電影的角度切入,所謂演化,其 實是心智、精神、與創意的重大衰退。電影結尾那不可解的「星孩」 (star-child)之謎,不正說明了Bowman身為動物化的人類縮影, 終將退化到母體子宮內,那最初的混沌場景? 這樣的迷離結尾,似乎相當悲觀,卻也透露出了星孩/人類「重 生」的可能契機。幻奇(the fantastic)作為人類世界的想像投射 ,其實企圖挑戰此刻文明的困境與荒謬。透過文學書寫,我們會驚覺 現實世界原來千瘡百孔,竟如布迪亞所言之「真實荒漠」(desert of the real)。在這麼痛苦的認知過程中,文字依然能夠綻放沙漠玫瑰 ─任何尋求真知的途徑都是為了訪神或所謂真實─這是文學的力量, 也是幻奇/科幻的可貴之處。即使再過2001年,小說大師亞瑟.克拉 克,必然持續激發我們。 -- 如果在冬夜,我,一個旅人 http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.134.48
may26:請問這部片哪裡可以看得到? 03/28 00:10
cafelight:這片不是很好找,可能靠網拍了。不過值得 03/28 00:17
jiajoh:誠品網路書店的克拉克特展,可以買 03/28 00:29
Zarathustra8:華納剛重發! 03/28 00:30
keculo:這是一部發人深省的電影 他的結尾我至今還是不大懂他的含意 03/28 00:48
yt209:重發了雙碟珍藏版,有當年如何做特效的紀錄,很好看~ 03/28 01:28
yt209:不然,我以前是到成大圖書館多媒體中心看的~ 03/28 01:30
Aadmiral:被原PO這樣一評,似乎看懂了 03/28 10:14
xhole:有佛家思想的味道 最後主角成為更高層次的生命體 03/28 20:53
xhole:他的小說最推童年末日 劇情類似不過場景比較壯闊! 03/28 20:54
※ 編輯: cafelight 來自: 59.104.82.49 (11/21 17:37) ※ 編輯: cafelight 來自: 59.104.82.49 (11/21 17:39)
p86506:推 09/16 00:06
carina922 : 剛看完巨幕,大推 06/06 00:05