→ maxj: 2003年的片,你說如果5年前看是神作,那就該知當初有多震撼了 10/27 16:30
→ weirdgrape: 你一定會給銀翼殺手負雷 10/27 16:41
→ silencedance: 過了11年後給負雷...要考慮一下當時的時空背景啊 10/27 16:42
推 Hartford: 你是在轉個彎說他神作嗎... 10/27 16:42
→ silencedance: 我第一次看的時候對於結局還真的有意外到... 10/27 16:42
推 BJme: 不就好棒棒 這麼會猜去猜一下金田一好了 10/27 16:44
→ poca777: 哇，好棒喔，真會猜。 10/27 16:48
→ eric999: 這部很難看。 10/27 16:51
→ Dillon0801: 叫你去看電影 你卻跑去辦案 10/27 16:53
噓 signm: 10年前已經很神了 10/27 16:55
→ eric999: 醜肥的異想世界。 10/27 16:56
推 kyo7300918: 這部都11年了...zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 10/27 16:59
推 eric999: 最近是電視大量在播嗎？幾個電影區都有人在講這部片，然 10/27 17:01
→ eric999: 後都有人講神作，科科。 10/27 17:01
推 goodevening: 時代不同不好比較啦 10/27 17:07
→ Wonderwalk: 我說以我5年前的觀影經驗 會覺得這部很屌 10/27 17:14
→ Wonderwalk: 刺激驚爆點才是當時的神作 10/27 17:16
噓 hally: 你用現在的經驗去評那年代的電影，然後給負雷 10/27 17:16
噓 LaBoLa: 這部幾年前了? 還在那邊套路明顯 那希區考克不就要哭了? 10/27 17:22
噓 hong888: 當年懸疑片3大套路:外星人.精神分裂.自己就是鬼... 10/27 17:37
噓 cmss666: 就跟現在看異形 然後嫌特效爛一樣道理 XD 10/27 18:10
噓 kevinjeng: 用現在的標準去看那麼久的片，反正你很厲害啦都猜得到 10/27 18:27
→ kevinjeng: 愛猜又愛說這部片差，自打嘴巴喔 10/27 18:28
噓 answerai3: 你為什麼不罵一下十年前的電腦用撥接網路和容量不到一g 10/27 18:32
→ qazxswptt: 被罵活該 閱歷淺常會犯這種毛病 以為自己的時代很厲害 10/27 19:12
→ qazxswptt: 多設身處地想一下 再來說這片是好還是壞 10/27 19:13
噓 EMH: 啊不就觀影經驗多了五年以後原po變好棒棒XD再五年不就飛天了 10/27 19:19
噓 higger: 奇怪...我沒看完就想噓了 10/27 19:46
噓 loveglobe: 這片是神片 10/27 20:07
噓 Nsmayay: 異形我也覺得套路太明顯了 不過就是外太空的怪物片而已 10/27 20:29
→ srx080578: 我也覺得不好看 10/27 21:32
噓 qazxswptt: 我最近剛好同時看了瞞天大佈局跟這部致命ID 先不管 10/27 22:41
→ qazxswptt: 好不好看 這部拍攝的描述手法 能力狂勝慢吞吞大佈局 10/27 22:42
→ qazxswptt: 致命ID角色人數是瞞天的一倍 前面20分鐘一下就把角色 10/27 22:43
→ qazxswptt: 個性拍的清清楚楚 廢話不用多 幾個動作鏡頭 就讓我知道 10/27 22:43
→ qazxswptt: 這個人的個性 與來到旅館前 這個人是麼狀態 有夠俐落 10/27 22:44
→ qazxswptt: 你可以笑它小劇場 但它並不是一無是處 現在看起來 10/27 22:45
→ qazxswptt: 已經變成老招的東西 它還是實用 況且它拍的還不錯 10/27 22:46
噓 Capufish: ...... 10/27 23:38
→ lanuvie: 1. 這部是俗稱的人格分裂 不是精神分裂 兩個是完全不同 10/28 00:06
→ lanuvie: 的東西 不是同樣都是精神疾病就可以隨便叫 戲裡很清楚演 10/28 00:06
→ lanuvie: 的是人格分裂 也有講出病名 不清楚差異就去google 10/28 00:06
→ lanuvie: 2.用現在的標準看11年前的片 給負評?好歹也跟同期的懸疑 10/28 00:11
→ lanuvie: 片來比吧 10/28 00:11
→ lanuvie: 3. 不是因為是幻想場景就可以當做忽略bug的藉口 那些並 10/28 00:16
→ lanuvie: 不是bug 而是"故意設計"來讓觀眾有線索去發現事情有異 10/28 00:16
→ lanuvie: 能讓觀眾猜才有樂趣 10/28 00:16
推 lanuvie: 心理驚悚劇的目的本來就是氣氛營造 而非劇情推理 說套路 10/28 00:21
→ lanuvie: 也沒不對 因為它的主題之故 能演的就差不多那樣 10/28 00:21
→ lanuvie: 在心理驚悚的類型中 我覺得隔離島是最強的(跟這部主題並 10/28 00:25
→ lanuvie: 不同) 結局大家意見都不一樣 我是看了小說才確定的電影 10/28 00:25
→ lanuvie: 版結局是啥(兩者相反) 那部就沒套路可言了 10/28 00:26
→ shadowpower: 精神分裂請看"美麗境界" 10/28 00:27
→ qazxswptt: 隔離島是有點像 但結局比這部爛多了 有病的片很多 10/28 03:22
→ qazxswptt: 但這部的過程格局雖小 但還蠻豐富的 10/28 03:23
→ qazxswptt: 隔離島主角最後 我好像好了又好像沒好 乾脆繼續裝病 10/28 03:24
→ qazxswptt: 這種收法實在爛透了 根本直接砸掉前面的大好氣氛 10/28 03:25
→ qazxswptt: 記憶拼圖的爛法也是差不多 隱瞞有病到一刻 才告訴你 10/28 03:26
→ qazxswptt: 這些都是病人在妄想 致命ID比記憶拼圖跟隔離島略好的是 10/28 03:27
→ qazxswptt: 一開始就明顯暗示你 某人有病 知道果然是有病的結局時 10/28 03:28
→ qazxswptt: 至少沒這麼贛 因為有點心裡準備 10/28 03:29
→ qazxswptt: ^最後 10/28 03:31
→ qazxswptt: 不過這類片的通病 就是藉著有病 把一些橋段演的BUG滿棚 10/28 03:32
→ qazxswptt: 讓你浪費力氣思考串連 最後因為有病 都不用解釋與處理 10/28 03:33
→ qazxswptt: 這部比前兩部強的地方 是有先暗示你有病這件事 10/28 03:35
→ qazxswptt: 最後1/3故意演一堆正常人做不出來的bug再暗示你一次 10/28 03:36
→ qazxswptt: (譬如找到同一群人 清屍體等等)已經暗示到很刻意 10/28 03:37
→ qazxswptt: 心裡上準備比較充足 真正揭曉後才比較不會的前面投入 10/28 03:37
→ qazxswptt: 的推敲完全被消費 裝笑維程度比較低 10/28 03:39
噓 findfu: 套路不管再老套 好電影就是好電影 10/28 11:14
推 eric999: 樓上某位，你犯了一個嚴重的錯誤，以前看過專家評過結局 10/28 11:49
→ eric999: ，那就是精神病患者不是一直處在發病狀態，有時候也會有 10/28 11:49
→ eric999: 暫時清醒的時候，病有沒有痊癒要經過很精細的評估，隔離 10/28 11:49
→ eric999: 島演的才是真實狀態，李奧的病其實沒好。醫生大膽的療法 10/28 11:49
→ eric999: 失敗了。 10/28 11:50
→ eric999: 隔離島比這部好看多了。 10/28 11:50
→ qazxswptt: 你說的沒有錯呀，李奧結局就是知道這點，所以認命了 10/28 12:48
→ qazxswptt: 問題這不是我說的隔離島爛點呀，這類主角有病的片，最 10/28 12:59
→ qazxswptt: 後往往會讓前頭兩個小時認真思考的你，像個白癡裝笑維 10/28 13:01
→ qazxswptt: ，因為有病它要怎樣亂演都可以呀，這才是問題根源，過 10/28 13:03
→ qazxswptt: 程難看就更慘，致命id好一點，是因為它一開始就暗示， 10/28 13:03
→ qazxswptt: 心裡還有點準備，遇到邏輯很扯的地方，心裡還有個底 10/28 13:03
→ qazxswptt: 你總不會把這類片 當作變形金剛爽片來看吧... 10/28 13:27
噓 fill725258: 宅男，你還是乖乖去打手槍吧，自以為是zz 11/17 12:52
噓 g4817: ...... 01/07 20:43
噓 Onsam: 大大太強了 我是懸疑片入門新手都沒看出這些套路呢 12/24 00:56
噓 vvyyg: 發這篇根本是來討罵的吧 03/18 05:51
噓 DarkAngelX1 : 廢文王再現 12/01 02:11