[負雷] 去除掉科技名詞就很普通的星際效應

[johnnonr (春)]

電影版首PO

先說蟲洞、黑洞、相對論，高中科普書其實都應該看得懂了
電影裡面也不用理解太深，所以這裡就不再討論


導演在這部電影裡面應該有兩個重點
-> 宇宙的理論：蟲洞、黑洞、相對論，各個星球和太空的景象，第五次元
-> 人類的情感：所愛的的人的分離，時間帶來的年齡差異，想回家的自私


我想很多版友都停留在宇宙理論中黑洞蟲洞相對論的不了解
所以覺得這一部很新奇，但是如果有念過一些科普書應該會覺得很容易懂
像我就覺得沒什麼特別的，只是第一次有電影在這方面做比較多的敘述。


而各個有潛力的星球的著墨明顯不足，太空中的景象也都是驚鴻一瞥，實在可惜，
尤其是第五次元完全沒有確定的科學根據，導演怎麼說都可以，
這就算了因為露西也是這樣，
又自己腦補是未來的人類設計的，必須用推書來傳達訊息
奇怪了都可以做到更高階的第五次元，為甚麼還要透過爸爸向女兒傳達訊息
完全就是為了親情戲鋪梗，看到這裡有一種被騙的感覺，為甚麼不直接傳給NASA，問號?


當然也可以說魔戒也可以直接派巨鷹去丟阿為甚麼還要走那麼長的路
是因為神不希望直接干預人類的世界，搬到這裡是第五次元的人不想干預人類的世界
那你在最後15分鐘的設定之中要告訴觀眾這部電影都是未來人類的設局也太牽強突兀了
就像駭客任務全部都在拍電腦裡的世界，最後插頭拔掉說這些都是虛擬的，實在沒意思


人類情感的部分女兒和爸爸分離的部分還不錯，還有相聚
但是年齡差異的部分太少了，沒有強調出歲月給人的影響，博士除了鬍子變白其他都一樣
女兒和爸爸明明是重點卻沒有強調出女兒過了很多年的感覺
只有用外表改變來告訴觀眾
想回家的自私描述的也太少，我只有在兩個人在雪地中翻滾時有感覺到
其他部分就草草結束了


整體來說是一部不錯的電影，但是諾蘭想用宇宙帶出親情顯得多此一舉
反而讓大家焦點都放在相對論上面，電影本身卻沒有用相對論的年齡差異讓親情加分多少
也許用宇宙包裝很新鮮，但裡面的情感方面我認為是失敗的(尤其是三小時的電影)


最後推薦艾西莫夫大師的
<蒼穹一粟>和<基地與地球>
前者是描述一個人穿越一萬年來到未來銀河系的體會和經歷
後者是描述人類尋找地球中遇到各個不同行星的經過
如果諾蘭把這部分多加描述，相信會更精彩


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.163.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415550003.A.69F.html
噓 tomken: 都給你拍就好了
推 Sunal: 科技？
→ focustage: 因為他要表達愛才是超越第五次元的存在
噓 reon: 這部片的感情刻劃這麼深..."愛"貫穿的整部片..你感覺到什麼?
我覺得情感刻劃很不自然而且刻意
→ clickslither: 不用到噓這麼嚴重吧?這部片不是所有人都會起共鳴的
→ reon: 你能夠明白那種時間的折磨嗎? 有真的融入和想像嗎?
我推薦的那兩本書描述時間的折磨都比電影中詳細許多，所以才會覺得電影描繪不夠深入
→ bgflyer: 你的第九行就夠了，第一次有電影把這些呈現出來
推 clickslither: 我對這片最讚賞的部份就是太空探險的時間資源被探討
→ reon: 你要拿書本和電影比 我都快笑死了
→ clickslither: 出來,只是加了親情與特效這些調味料加重口味
→ reon: 有哪部電影是描述比書詳細的 那大家都看書不要看電影
不是詳細度，是細膩度和重點，好的電影不用三個小時就可以感動人
這部卻沒有好好發揮宇宙可以帶來的題材
→ reon: 那照你的說法 控制 這部片應該也是負雷到炸了
※ 編輯: johnnonr (125.224.163.48), 11/10/2014 00:37:16
推 ccccboom: 我也覺得這部是加入科普元素的劇情片
→ ccccboom: 講的還是家庭價值那一套
→ ccccboom: 和科幻沒什麼關係
推 amozartea: 推這篇
→ reon: 1.第五次元不一定是人類 2.為什麼他掉到的場景是書房?
→ reon: 而不是NASA...那是因為他對女兒的愛對那個家的愛...
推 ccccboom: 然後。。。謝頓萬歲!!
→ reon: 那是他知道可以和地球溝通的唯一管道
推 MrStone: 愛比重力波更強大y
推 DDD: 推，你都說駭客任務無聊了  這部你認為是爛片也合理
我的意思是如果駭客任務全部都在拍電腦裡的世界，最後一集才揭漏這是一個虛擬的世界
造成誤會不好意思qq
→ martin1813: 文科和理科看同一部電影，卻有完全不同的體會
※ 編輯: johnnonr (125.224.163.48), 11/10/2014 00:43:52
推 bgflyer: 其實看過一堆科普書，能看到以畫面呈現出來還是覺得很棒
噓 ontherun3325: 你懂普通天文學嗎? 呵呵
推 mapleroyal: 電影是好看，但要不是Nolan導演，版上根本不會這麼推
→ reon: 花個幾百塊一趟星際之旅的音效和欣賞星球之美
→ martin1813: 文科還在為劇中情感所震撼，理科開始分析情結
→ martin1813: 是否科幻或只是部劇情片
→ nadekowang: 科幻小說可能描寫更好 但以這類題材搬到幕前
→ nadekowang: 就值得給好雷
→ martin1813: 艾希莫夫，亞瑟克拉克台灣很少人知道，也沒興趣
推 Fiona102: 先補血 諾粉又要萬年起手 1.知識不足 2.你不懂XX學
→ Fiona102: 這片就是不錯而已 但是掛諾蘭粉絲就要求別人都要當神作
→ martin1813: 大家普遍只是想看部好看的電影,滿討厭看到有人事後
推 aaa123867: 粉：nolan電影沒深度？那世界上就沒有電影有深度了ㄏㄏ
推 yp5051772: 我覺得在4=71這本書中,描述時間和親情更動容
→ Fiona102: 頂尖對決>全面啟動>TDK 星際效應我覺得跟記憶拼圖差不多
噓 KrisNYC: 不好意思 裡面有說明五次元人無法定位時空間 是靠主角
→ martin1813: 在說其實別的電影或小說表達的更好，其實就是說
→ Fiona102: 只贏在科技進步加上題材 所以有場景畫面可以發揮
→ KrisNYC: 的情感來定出他女兒的房間 有些點人家有解釋了不要亂吐
推 YSJ543: 曼恩的自私來自於他求生的本能和來到孤獨星球的多年絕望
→ martin1813: 看過這些冷門小說的我比你們知道更多比你們更厲害....
是阿的確是，所以負雷是我自己給的評分，因為每個人的經驗都不同嘛XD
噓 gary63122: 去除  ㄏㄏ
推 ssd123698745: 其實這片最有趣的就是 雖然被說是硬科學電影 但其實
→ eros0914: 怎不說鐵達尼除去愛情 不過是沈船?
推 morris1661: 不用說宇不宇宙啦…當我看到飛行船離地球很遠時
※ 編輯: johnnonr (125.224.163.48), 11/10/2014 00:54:54
→ ssd123698745: 太鑽牛角尖在科學理論的人會看得滿辛苦 反而可以把
→ morris1661: 我只有想回家的念頭，因為感覺好像會回不來，很害怕
→ ssd123698745: 自己丟出來的人 就算不懂理論應該還是看得滿開心
→ jasonmoon: 現在一切的都是理論，因為沒人去過黑洞
→ jasonmoon: 說不定未來有人會推翻你現在知道的理論
推 jason10095: 每個人都有他的感受，沒什麼好爭論的
推 tacofeet: 最遙遠的距離不是空間是時間
推 lovewhite: 雖然我喜歡這部片 但因為人家給負雷就噓文的現象真的很
→ lovewhite: 不好
→ lovewhite: 甚至還有人諷刺原PO
推 Vassili242: 推 拿掉物理科幻部分根就真愛一切的老梗片 更不用說
→ Vassili242: 裡面一堆前後矛盾的設定和腦補
推 xcape: 我也有同感！前面科普很無趣，後面五次元和愛救了這部片
噓 god00090: 他說的愛是指人性吧，他想指出人就是有情感才顯得偉大
→ god00090: 把你一個人丟到外太空一輩子孤獨你承受的了嗎？
噓 sdf88523: 傳給NASA就改變歷史了 問號?
推 a1992540: 快護駕阿
推 pchion2002: 文組der嗎
噓 fedona: 先看過小叮噹大長篇再po文謝謝
推 tsaiyh: 說真的這部片結構鬆散節奏掌握也不好，感情戲只是把時間拖
→ tsaiyh: 長鏡頭放慢，但並不深刻。 三個小時的電影拍成每個點都搔
→ tsaiyh: 不到癢。而太空畫面也製作租糙。塞了一堆名詞裝高貴。
噓 skykc3210: 諾蘭拍這片是為了表達對女兒的愛、你們又對誰表達了啥?
噓 jiern: 請你直接講一部你認為好雷的科幻片 講出來我再補推回來
噓 botno1: 想要間接炫耀齁，優越感?
推 myzonexx: 補血 不懂為何噓成這樣 一部片本就有正負感想 原po也沒
→ myzonexx: 過激嘴砲 我只看到一堆人莫名惱羞 這風氣到底怎麼了？
噓 acbdefntuee: 樓上的,很簡單,原PO只是太多人給好雷所以硬要給負雷
→ acbdefntuee: 你看不出來嗎?原PO自己還寫到整體來說,這是一部不錯
→ acbdefntuee: 電影，然後再給個負雷，不就是想表現他與眾人不同嗎
→ acbdefntuee: 正常人會一邊說這部電影不錯然後給負雷嗎?所以像上
→ acbdefntuee: 面說的，先講部好雷科幻片吧,否則標新立異討噓給噓也
→ acbdefntuee: 是很合理的啊，並不是每個負雷文都會被噓的!我只是討
→ acbdefntuee: 厭這種一邊說是不錯的電影，一邊給負雷的人!
推 asoo571314: 推原po,導演賣弄完一堆專有名詞後，真愛才能拯救世界
噓 GreenLabel: 他設定"愛"是一種形而上，超越目前人類能了解的能量
→ GreenLabel: 並不是那麼膚淺的真愛救地球
→ GreenLabel: 還有五次元生物目前都是想像 質疑為何不傳給nasa沒yiy
→ GreenLabel: 就你所說的各方面都表現不足 親情不足 太空也不足
→ GreenLabel: 那你可以建議下部片演六個小時啊 都快三個小時了
推 blauhimmel: 狗血片
噓 Koonghuoy: 去除掉感情戲 劇情片就很難看了  是這個意思嗎哈哈哈
推 nef: 說得很好也很有個人觀點，不過我很喜歡這部尤其是感情的部份
→ nef: 支持不一樣的看法，畢竟每人觀點不同
噓 kneller: 期待你的鉅作
噓 jiern: 過了二天 還是舉不出來自己認為好雷的科幻片
推 jitaomef: 國中遇到Asimov被震撼 科技想像受限於當時 但格局很大!