Re: [大爛雷] 普羅米修斯--裝神弄鬼的大爛片

[eric999 (eric999)]

※ 引述《LFTK (LFTK)》之銘言：
: 剛好今天無聊把這部看完
: 看到這篇就順便無聊回一下
: ※ 引述《Wonderwalk (Noel Gallagher)》之銘言：
: : 先作個小結：這部片很神  神的地方在於
: : 至於為何我這麼說  請看下去
: : 雷莉屎考特真的沒救啦
: : 沒看過那麼爛的科幻片
: : 根本只是高成本的B級怪物片
: 這部本來就不是怪物片吧
: 你自己也把他腦補成怪物片去看
: 所以你是想看異形戰場那種無腦爽片囉?
: : 劇本有夠爛
: : 一群低能科學家居然可以從事太空任務
: : 就令人匪夷所思
: 科學家低能是沒錯啦
: 不過這部又不是科學家紀錄片 你管他低不低能
: 再來這種遠途探索研究 你以為每個頂尖的都想來喔
: 我在地球爽爽做研究拿專利就好了 拋家棄子跑去外太空幹麻?
: : 其他太多bug就不說了
: 要說BUG 哪部科幻片沒BUG
: 科幻片 你光從飛行船為什麼能飛 理論可不可行
: 就可以抓一堆BUG了
: 你看黑暗騎士
: 怎麼不去想他那台重機輪胎那麼寬其實沒辦法壓車?
: : 一堆謎團沒解開
: 阿一開始就說計畫會拍續集了 第一集謎團解光幹麻?
: : 弄個開放式結局就自以為很有深度
: : 我怎麼看就是劇情展開太大
: : 最後編劇沒梗無法收尾
: : 才弄個開放結局 (或是要拍續集)
: 所以就是你本來就沒注意這部片的規劃
: 阿就要拍續集 開放式結局是...?
: : 片爛就算了 更扯的是
: : 明明就是假深度 假鬼假怪的娛樂片
: : 還有很多觀眾一直腦補   什麼超深度解析
: : 覺得這部片有很多隱喻
: : 扯到希臘神話  親子關係  造物與被造
: : 靈魂  信仰  人類定位什麼的
: : 看到快吐血   其實這些人比編劇厲害多了
: : 不知道的人還以為這部片多有內涵
: : 我敢保證雷利史考特壓根沒想到這麼深入(他可不是藝術片導演)
: 套一句王金平說的 保證喊就有了喔?
: 那我保證他有想到那麼深入怎麼辦
: : 根本沒有那種編劇本的功力
: : 只是拍個留下一堆謎團的爛片
: : 還一堆人甘願打個幾萬字
: : 幫他腦補劇情內涵搞的很有深度
: : 如果導演真那麼厲害  思想那麼深層
: : 就不會有那麼爛的劇本了啦
: 隨便我都可以把一堆有深度的片說成爛劇本
: 險路勿近我也可以說觀眾腦補那些隱喻阿
: 少年PI也可以說李安沒想表達那麼多
: 每個人看電影本來收穫就不同
: 你覺得這部片水準這樣 我不會說你錯 你收穫就這樣
: 但是別人得到的收穫多 你也沒資格批評人腦補
: 導演本身有沒有想表達這些理念沒人能知道
: 重要的是看的人從中得到了什麼不是嗎?
: : 總之    這部作品的內涵  不是導演給的   而是一堆好有想像力的觀眾給的
: : 雷利史考得拍完應該都嚇到：
: : 我只是隨便拍拍  怎麼這麼多人把我推上神壇  連我自己都不知道這部片這麼屌呢X!
: 這段話要套什麼都可以阿~
: 隨便一堆古文古詩作者都可以拿來這樣說
: 阿~李白寫完這首詩應該都嚇到
: 我只是隨便寫寫 怎麼那麼多人幫我腦補我隱喻這個譬喻那個~
: 連我自己都不知道這首詩這麼屌呢!
: ----------------------------------------------------------
: 其實這部片有沒有那麼深小弟也不評論
: 就自己能力所及可能給個普好雷吧
: (普是因為想看2怎麼交代)
: (好是因為對異形的那種懷舊感)
: 話說看完後對異形的象鼻人印象有點模糊
: 上網沒找到圖片~不知道有沒有大大可以提供影片截圖呢

其實這之前討論很多了，
之前的網友討論之中，有讓我印象很深刻的一段話。

不論這部片如何被人講的天花亂墜的好，
都不能掩蓋它裡面那一段，
有個科學家在前五分鐘還對不知死了幾千年的外星人屍體化石，一副嚇的快閃尿的鱉樣，
但在後五分鐘卻對詭異的外星蛇開始意淫了起來。
能編導出這麼有才的劇情，
編劇或導演不是在對觀眾開玩笑，就是在侮辱觀眾的智商。
讓這部片可能的好，全失去了價值。
而且這部片也沒那麼好。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.20.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415776037.A.5D6.html
→ SE4NLN415: 觀眾普遍沒腦也不是一天兩天的事了
推 chang0206: 看電影不就圖個歡樂，看啥片都要不斷動腦，不累嗎？
→ LFTK: 生物學家喜歡生物很正常 <= 也可以這樣解釋
→ LFTK: 同樣一個問題本來就有很多不同看法 見仁見智而已
→ LFTK: 老時說很多人買票去看被雷 只是沒做好功課覺得浪費錢在哭哭
→ eric999: 我倒是不會把版上少數意見就推論到一般觀眾就是這樣，很
→ eric999: 多年前在連線電影版跟人爭論珍珠港跟鐵達尼號是否一樣好
→ eric999: 的時候我就發現了，BBS只要有十來個人同時意見一樣，力量
→ LFTK: 今天對一部片不了解 就多爬爬文在去看 不喜歡就別去浪費錢囉
→ eric999: 就看起來很大，但十來個人在這個世界又能代表什麼？現在
→ eric999: 有誰真的認為珍珠港的藝術價值跟鐵達尼號一樣好？
→ LFTK: 就像星際效應 不喜歡硬科幻就不要去看了再出來說看不懂之類
→ eric999: 喔，又要叫我去看異形了是嗎？VCD時代就看完整套了。
推 EVA96: 既然年紀也不小了 寫點有內容的東西很難?
→ LFTK: 我哪時候叫你去看異形囉? 你又腦補了
→ LFTK: 就像當初露西一堆人抱著看爽片的心情去看 然後說被雷
→ LFTK: 阿他就不是爽片是要雷什麼? 自己沒做好功課 噴錢了才在哭哭
→ eric999: 生物學家喜歡生物，那他應該對外星人屍體更感興趣才對啊
→ eric999: 什麼叫有內容，示範一下啊。
→ LFTK: 生物學家跟外星人屍體有啥關係 你不知道讀到博士分類很細嗎?
噓 mrmowmow: 外星人那麼大 蛇那麼小 怎麼比
推 e1q3z9c7: 完全搞不懂好看在哪 劇情超亂一堆亂扯
→ LFTK: 按造你的邏輯 獸醫也可以開門診醫人了阿 都是生物
→ eric999: 哈，沒人跟你講過硬凹很難看嗎。獸醫！科科。
→ eric999: 而且請不要忘了，他們一行人本來就是要去找外星人的。
→ LFTK: 你才在硬凹吧 => 生物學家喜歡生物所以對外星人屍體感興趣
→ eric999: 危險性原來用大小分的，你去野外要小心啊。
推 EVA96: 針對一個蛇在那邊叫半天 還要別人跟你講甚麼叫有內容 XDDD
→ LFTK: 他們一開始根本不知道目的是什麼好嗎 你有在看嗎?
→ eric999: 所以你覺得這段劇情很棒就是了。
→ LFTK: 到目的地才用投影說明來的目的是要找"工程師"
→ eric999: 外星人給了座標，去了之後可能可以遇到外星人，這很難懂
→ eric999: 嗎？
→ LFTK: 他們到目的地才跟其他人說外星人給座標 你時間順序搞清楚?
→ eric999: 請不要忘了那群科學家都是被找來跟外星文明接觸用的，他
→ eric999: 們一團的所有的功能性就在這。
→ LFTK: 連開船的另外兩個都不知道來的目的是什麼
→ LFTK: "目的" 是到了該星球才做說明
→ LFTK: 沒人跟你說過硬凹很難看嗎? 科科
→ LFTK: "功能性"當然是相關的阿 跟知不知道工作內容是兩回事OK?
→ LFTK: http://ppt.cc/JrNL 本來就要去找外星人??勘測??
→ qooppp: 個人覺得是爛片，但能讓某些人覺得好看就好
→ LFTK: http://ppt.cc/Jwxk 時間順序搞清楚再來說 浪費我時間找圖
推 caro770880: 看到eric的發言瞬間笑了
→ baseball1388: 哈 那花不到5分鐘就登陸外星也很扯 片長至少要半年
→ ichbintony: 同意普遍觀眾看不懂
推 meidoku: 看到一堆明明就是超明顯的BUG，還在那硬凹就覺得好笑
→ meidoku: 身處不知明的外太空，對於未知生物本來就該有防備心
→ bomberman: 哪來一堆本來..笑死人了 會去的人是有多正常 不要預設!