→ book8685: 你可以不用把藝術獎項當聖旨 11/27 20:07
推 annle1217: 收視率5.17 這就是意義 11/27 20:07
→ annle1217: 別把這獎項看作是一個成就 這其實還是商業行為 11/27 20:08
推 bgp915117: 推樓上 11/27 20:14
→ sleepyrat: 可以改為"年度"啊~~ 11/27 20:15
推 FrankerZ: 文無第一 選出"最佳"本身就很吊詭 11/27 20:16
推 trokymmr: 可是武無第二啊 演技可能是視為一種可以磨練的技藝吧 11/27 20:19
推 trokymmr: 原po的議題像霍元甲中不同的武技為什麼要拼高低一樣 11/27 20:22
推 lovepeace83: 很有意義，但太把最佳當回事就很沒意義了。好比中國 11/27 20:33
推 JessicaA1ba: 李奧納多：為什麼只有一個最佳…… 11/27 20:33
→ lovepeace83: 80年代末至本世紀初拿下一堆國際電影節大獎，但實際 11/27 20:33
推 weiike: 樓上XDDD 11/27 20:33
→ lovepeace83: 上當時中國電影的工業實力遠不能跟現在一堆大爛片的 11/27 20:34
→ lovepeace83: 時代比。 11/27 20:34
→ kaifrankwind: 的確是意義不大 但很多人就是看不開 11/27 21:10
推 weiike: 意義很大，假如我坐在台下的話XD 11/27 21:10
→ Rain0224: 等老了、拿的獎夠多之後就會看開了 XD 11/27 21:12
推 kaifrankwind: 說到霍元甲 霍在電影裡後來的想法不就是以武會友 11/27 21:28
推 damnedfish: 這論點爭不完的，讓你頒三個最佳好了，下次就有人開始 11/27 21:42
→ damnedfish: 問為什麼不給五個獎，沒結果的 11/27 21:42
→ asdfg567: 可以讓觀眾認識更多電影～我覺得很不錯 11/27 21:55
→ pensees: 沒錯。所以奧斯卡得獎不說best而是說the Oscar goes to.. 11/27 22:11
→ edd740404: 樓上，奧斯卡的獎項名稱明明就有Best...... 11/27 22:20
→ edd740404: 有沒有意義這件事也是因人而異，你不重視會有別人重視 11/27 22:22
→ calculus9: 不過奧斯卡有從the winner is改成the Oscar goes to 11/27 22:29
推 Terminals: 那奧運職棒世界杯選出最佳是否也有意義?各行各業都需 11/27 22:42
→ Terminals: 要有能激起精神榮譽的指標,它不是絕對但可以激發榮譽心 11/27 22:43
→ Terminals: 只是我們爭取他的心態要正確而已 11/27 22:44
→ Terminals: 如果你不願意也可以無視於別人選出的最佳堅持你心中 11/27 22:45
→ Terminals: 的最佳 11/27 22:45
→ airua: 為什麼要10個人搶一顆籃球... 11/27 22:46
噓 mrmowmow: 為什麼聯考要排名？ 11/28 00:02
推 garrickhsu: 好吧 那可以選個 Runner-Up 11/28 10:33
推 lovepeace83: 文無第一武無第二。體育就是沒有硝煙的戰爭，不能跟 11/28 12:10
→ lovepeace83: 文藝拿來類比 11/28 12:10
噓 loigrui: 為什麼奧運要有金牌？ 11/28 13:27