看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vanillav (fate)》之銘言: : 剛剛又看了一次 Inception : 實在看不出來最後李奧抱著兩個小孩最後那一幕到底是否真實? : 畢竟畫面帶到最後 陀螺是沒有倒的!! : 如果最後畫面不是真的 那李奧到底是被植入誰的夢境呢? : 謝謝! 之前看過解析Cobb的圖騰是婚戒。 陀螺是Mal的。cobb說過圖騰只要給別人碰到就會失去功能。 唯一BUG的是最後Cobb見到的小孩竟然是一模一樣。著裡來說如果coob自從殺妻案後逃離 美國有一兩年的時間吧!小孩子應該會長高不少! 這蠻理解的一個BUG吧!四年後結局依舊引發討論-3- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.22.213 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419747758.A.418.html
vuvuvuyu: 沒有一模一樣,小孩子的衣服不一樣,片尾演員名單也有12/28 14:27
vuvuvuyu: 註明年齡不同12/28 14:27
謝謝你這提醒,那這樣結局就沒有什麼錯誤了,光是圖騰就能解開這是現實還是夢境。 ※ 編輯: harry3875 (49.214.22.213), 12/28/2014 14:32:34
babylonzoo: 我覺得導演只是不想做死結局,給觀眾一點想像的空間 12/28 15:00
babylonzoo: 小孩有沒有長大到不是重點,如果最後一目找來兩個明顯 12/28 15:01
babylonzoo: 長大的小孩,那就變成死結局,所以細節到不是重點,收尾 12/28 15:02
babylonzoo: 留一筆韻味而已 12/28 15:02
wayland: 再看一次結局還是覺得好毛 12/28 15:56
peifen: 我覺得結尾清楚的很,沒有想像空間,但有些人好像要看到導演 12/28 16:01
peifen: 讓演員一字一句一個畫面一個畫面演出來才能確定在演什麼 12/28 16:02
ADIE2: 衣服不一樣喔 12/28 16:22
cakin: 就算小孩長大好了 也不能證明不是在夢裡阿 12/28 16:47
SE4NLN415: 中國人特有的腦殘特性果然發揮在這種智障邏輯上面 12/28 17:31
lpbrother: 爽歪歪 12/28 18:00
ttff: 「照理」 12/28 19:37
web946719: 如果柯柏的圖騰是婚戒 前半段轉陀螺的時候他是在慌啥XD 12/28 23:22
kenro: 導演:已經回到現實了 謝謝 12/29 00:50
facts: 導演說有倒 當時國外記者有問 12/29 01:13
babylonzoo: This gives Cobb a base-line reality, But he's 12/29 04:08
babylonzoo: an untrustworthy narrator,導演這麼說的 樓上別瞎扯 12/29 04:08
MakeAWash: 瞎扯的不知道是誰喔 科 導演就是說有倒 阿福受訪時也說 12/29 06:39
MakeAWash: 他出現時就是現實 奇怪這電影剛上映時板上一堆迷迷就 12/29 06:40
MakeAWash: 被自己的偶像狠狠打了一巴掌了 過沒幾年就忘啦@@ 12/29 06:41