看板 movie 關於我們 聯絡資訊
網誌圖文好讀版: http://zach12348.pixnet.net/blog/post/62674040-avatar ========================================================================= 2009年12月,James Cameron推出了睽違12年的新作品「阿凡達(Avatar, 2009)」。號稱 革命性的拍攝技術並搭載最新的3D視覺效果,電影很快地就在世界各地掀起了一股阿凡達 旋風。不論男女老少,所有的人都戴上3D眼鏡進戲院去朝聖這部史詩鉅作,而最後本片也 順利成為了全世界最賣座的電影。 但有趣的是,當電影下檔後,有多少人又再看了一遍這部電影呢? 「阿凡達」在商業上所獲得的成就當然無庸置疑,不過當我們攤開票房排行名單來看時, 我們卻會發現貴為全球冠軍的它,卻是對社會文化造成最少影響的一部作品。當「星際大 戰」、「漫威」、「哈利波特」等其它的賣座電影都各自培養自己的粉絲,並持續影響電 影市場及流行文化時,「阿凡達」就顯得已經被觀眾所淡忘。就連它一手扶植的3D放映技 術,在觀眾的心目中也已逐漸淪為片商多削觀眾一筆錢的行銷工具。悲觀的來講,慢工出 細活的詹導或許已經永遠錯過讓「阿凡達」成為原本預期中第二個星戰系列的機會了。儘 管我相信之後的續集還是會有一定水準,而且許多觀眾包括我在內還是會去捧場,但我更 相信,大部分的觀眾其實應該已經不在乎這個系列的發展了吧。 不過這並不表示「阿凡達」是一部糟糕的電影。相反的,從很多角度來看它甚至還會是一 部完美的電影。它的劇情豐富又有寓意,在目不暇給的科幻與動作戲中同時批判人性,最 後還能夠喚起觀眾的環保意識。而大量的電腦特效更是全片的一大賣點,不管是各種壯闊 的場景還是各種珍禽異獸都製作的非常有質感,而運用動態捕捉技術來拍攝的角色肢體動 作、臉部表情,以今日的角度來看也還是相當自然。更別提當初主打的3D放映技術,那震 撼的觀影經驗之後更很少電影可以超越。 但少了最初的新鮮感,並扣掉了驚人的視覺效果之後,再重看本片一遍時我們也會發現其 實電影除了有些冗長外,劇情中更還有許多可以改進的地方。 首先劇本最大的問題,莫過於對角色們的描寫與塑造太過貧乏。「阿凡達」雖然擁有媲美 魔戒系列巨大的世界觀與背景設定,卻少了相對應的那些有血有肉的角色。電影的前三分 之一我們看了許多瑰麗的風景,認識許多未來的新科技,卻還是對主角的背景不甚了解。 而之後當電影花了更多篇幅介紹星球上的一草一木,還有納美人風俗民情時,那些讓我們 能夠深入認識電影主角的時間也被犧牲掉了。導演醉心於呈現那些其實可以留到DVD幕後 花絮的世界觀細節,造成電影整體在角色塑造以及情感描寫上的貧乏,也讓之後故事中主 角的立場轉換、愛情萌芽等情節變的流於表面,甚至缺乏說服力。要知道詹導可是能讓面 無表情的殺手機器人賺人熱淚的傑出導演,相較之下本片角色卻是平板的令人啞然失笑。 另外,本片雖然是今日商業片中少見的原創故事,但其實劇情並非預期中的那麼有新意。 除了主角與納美人相處的過程和「與狼共舞 (Dances with Wolves, 1990)」、「風中奇 緣(Pocahontas,1995)」十分相似外,電影中的未來科技、無良企業的貪婪嘴臉、甚至是 主角跨階層的戀情其實在詹導自己之前的作品就也已經見過了。但缺乏新意其實不算是劇 本的問題,缺乏張力才是。電影近三個小時的片長中,除了最後一小時的森林保衛戰之外 ,大部分的時間其實還比較像是在看國家地理頻道的實境節目,只是場景從地球搬到潘朵 拉星球罷了。當潘朵拉星球的險惡環境無法讓人感到害怕、主角內心的天人交戰也搔不太 到癢處時,整部電影實在稱不上是張力十足。平心而論,比起「魔鬼終結者」的殺手機器 人、「異形2」的異形們、還是「無底洞」的整個大海,「阿凡達」讓觀眾感到最多壓力 的地方,搞不好還是來自3D眼鏡對鼻樑及耳背的壓迫感呢。當電影角色無法引起觀眾共鳴 ,故事也無法撼動人心時,即使靠著強大特效以及政治正確的環保意識入圍當年奧斯卡最 佳影片,也只會顯得它是部過譽之作而已。 「阿凡達」無疑是部傑作,但被視為James Cameron集大成的作品的它,卻絕對不會是導 演最優秀的作品。今天當我們要更新票房紀錄,或是認識新的放映技術時,我們還是會提 起本片;但當我們要討論是心目中最鍾愛的科幻片時,卻很少會想到它。最終,「阿凡 達」頂多也只是一部很多人喜歡,卻很少人愛的電影罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.42.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1455542059.A.04E.html
phix: 這年頭 很難有新意的劇本了啦 甚麼題材幾乎都被寫過了 02/15 21:17
是呀,所以我說缺乏新意不是問題,缺乏張力才是哈哈
SQUAD12345: 爛片一部,一個看五分鐘就猜完整部劇情的電影可以那 02/15 21:17
SQUAD12345: 麼賣座 02/15 21:17
說爛片倒不至於,但絕對不是神片就是XD
a80568911: 我個人蠻喜歡阿凡達的,不太懂為啥很多人不喜歡 02/15 21:18
有的人喜歡,有的人不喜歡,因為它有一種"阿味"(誤
reader2714: 主要是新技術里程碑的歷史地位 02/15 21:20
還有可怕的票房紀錄呀
sellgd: 電視有播都會看一下 02/15 21:23
對,但從來不會看完...
bearhwa: 討厭名氣大的東西藉著表示自己與眾不同啊 02/15 21:23
不喜歡的理由都已經寫給大家討論囉
shengchiu303: 當時超紅 可是我看完覺得還好… 02/15 21:24
當時沒跟到IMAX其實有點懊悔,不知道續集上映時會不會重映
SQUAD12345: 像是版上討厭大尾盧曼嗎? 真是有趣的邏輯 02/15 21:25
LegendaryOli: 主要是在那個時代帶給大家的全新體驗 技術層面居多 02/15 21:26
LegendaryOli: 劇情只是適合大眾口味而已罷了 02/15 21:26
而且政治正確XD
bye2007: 阿凡達 我們全家去戲院看3D 後來我又收藍光3D版和加長版 02/15 21:28
這一部還是我全家第一步看的3D電影呢!
if2: 沒在IMAX3D看就是普通動畫片而已 02/15 21:30
NANJO1569: 美麗華IMAX廳要改成雷射影廳...4K高清看會更爽 02/15 21:30
我也很期待!! 只是不知道票價會多驚人XD
bearhwa: 我不是說你啦 抱歉 02/15 21:30
恩恩,不過還是先打個預防針哈哈XD
NANJO1569: 如果美麗華能重映就好了 02/15 21:30
NANJO1569: 其實我覺得劇情節奏掌握的很好啊 大戰之後的 個人PK戰 02/15 21:31
ammo: 我蠻喜歡阿凡達的啊 後面那一根很長而且可以插進任何地方 02/15 21:31
NANJO1569: 掀起最後一波高潮....最後結束在JAKE張開眼睛Perfect 02/15 21:31
沒錯,但是大戰的時候,電影已經演了兩個多小時了....
chavaze: 圖片要馬就貼網址,不貼圖片的話那個.jpg的可以刪掉吧? 02/15 21:32
抱歉,因為直接從網誌貼過來就變這樣 已修正,下次會注意
NANJO1569: 情感展現也很真實自然啊... 02/15 21:32
Boyzone: 那一根性暗示意味很濃ㄚ 02/15 21:35
sellgd: 阿凡達的世界建構的真的很美 02/15 21:40
沒錯,迪士尼的阿凡達主題樂園不知道甚麼時候才會開幕哈哈
deer5577: 我買了藍光片看了兩次啊~ 02/15 21:44
torukumato: 我雖不會說這片有多神 不過電影所呈現的世界架構真的 02/15 21:44
torukumato: 很棒 而且還有許多細節的展現 02/15 21:45
沒錯,但對我而言劇情還是比較重要 背景設定甚麼的有興趣我再自己去查就好了,不需要把電影弄得像國家地理頻道呀
EVASUKA: 大賣座很多劇情都是簡單通俗的,但人家就是有本事包裝 02/15 21:46
NANJO1569: 推阿凡達的世界架構 潘朵拉星球上的每個物種都是精心 02/15 21:46
EVASUKA: 大賣座的電影 02/15 21:46
NANJO1569: 設計...還有納美語也是請語言學專家特別設計的 02/15 21:47
我當然相當肯定導演的用心與商業包裝,只是單純對劇情覺得失望XD
TinWay: 阿凡達是目前為止唯一覺得看3D很划算的電影 光這點就值得 02/15 21:48
同意 另外IMAX膠捲版的星際效應也是極致享受!
qazxswptt: 環保題材大概就是這套路了 後來想想也不用苛求 02/15 21:52
qazxswptt: 畢竟這部重點還是在3D 02/15 21:52
hevindewitt: 電視只要有播被我轉到,我還是會停下來看!劇情老梗 02/15 21:53
hevindewitt: 沒有關係 02/15 21:53
NANJO1569: 哈哈~當年去各家影廳看IMAX 3D好多遍 超過癮XDDDDDDDD 02/15 21:53
qazxswptt: 柯麥隆的片 調性軟硬適中 不會言之無物 也不會故弄玄虛 02/15 21:54
qazxswptt: 這是他一貫的強項 其實不錯了 02/15 21:54
他是我心目中的神導呀! 但真心覺得阿凡達不是他的最佳作品,甚至連前三都沒有
bye2007: 沒錯 柯麥隆真的好強 02/15 21:55
NANJO1569: 就是因為劇情通俗易懂 老少咸宜 全球受眾面才會這麼廣 02/15 21:55
okiayu: 個人認為劇情很無聊,但針對潘朵拉星球的背景設定很讚,有 02/15 21:55
qazxswptt: 我同意這部不是他歷來內容最好的一部片 但以商業片來說 02/15 21:56
NANJO1569: 加上創新時代的3D技術 造成一股人人都要去朝聖的旋風 02/15 21:56
okiayu: 3D的時候覺得接近滿分,除去3D會在劇情少扣30分 XD 02/15 21:56
沒錯,像這篇文章蠻有趣的 http://goo.gl/ljnRPO 描述電影超級賣座,卻對文化沒有造成任何影響的現象XD
qazxswptt: 已經是噱頭十足 商業到你無法忽視了 02/15 21:56
wumuray: 劇情不怎麼吸引我 但3d真的棒 幸好我當初選3d版 02/15 21:57
qscgg: 光是那個3D我就覺得賣作不意外了,唯一能看的3D電影。 02/15 21:58
acebruce: 人類叛徒 為了自已的私利和慾望背叛同類 02/15 21:58
ooxxman: 3D技術的視覺震撼 可比遊戲界的FF7 給觀眾光看就爽的境界 02/15 22:00
qazxswptt: pi的3D也厲害 整體個人覺得比阿煩答強 但pi還是偏艱澀 02/15 22:00
qazxswptt: 通俗度肯定是阿煩答大勝 02/15 22:01
PI的飛魚還會跳出畫面外,還蠻屌的XD https://youtu.be/R26_F7pecqo?t=3m39s (3:39)
GANZ: 3D效果太逼真 當時還有不少觀眾看完得了潘朵拉憂鬱症 02/15 22:02
那是甚麼?XD
qazxswptt: 那個3D的幹法 根本一般片常態能做的 記得當時消息是 02/15 22:04
qazxswptt: ^不是 02/15 22:04
qazxswptt: 柯麥隆用了一座足球場大小的超級電腦 算了一整年 02/15 22:04
qazxswptt: 拍出來的 那成本很恐怖... 02/15 22:05
很會燒錢,但更會賺錢的導演呀XDDDD 還有無底洞那個水中拍攝也很變態...
AioTakumi: 今年才在電視機前強迫自己完整看完的推一個 02/15 22:12
STAR MOVIES廣告真的很多...原本三小時加了廣告就...
damnedfish: 以商業片來說,商業得非常有誠意 02/15 22:12
對,但身為詹導的影迷期望總是比較高XD
rurutia2: 光看標題就同意 02/15 22:15
JACK19920102: 到法國餐廳想吃義式料理 再說這餐廳過譽 02/15 22:17
誰說商業爽片就不能兼顧劇情呢? 要用料理比喻的話,阿凡達就是那種主菜普普但是餐廳環境跟服務都很讚的店家 內用很開心,但是帶回家自己吃就...
qazxswptt: 我最喜歡無底洞 再來魔鬼大帝 第三是異形2 再來是T2 XD 02/15 22:17
qazxswptt: 無底洞的環保概念跟情感特別好 所以細水長流 02/15 22:18
widec: 我覺得是「完美的老梗作」 02/15 22:20
其實我不認為老梗算是缺點啦XD
qazxswptt: 不過似乎有些朋友不喜歡無底洞劇情的天真就是.. 02/15 22:26
結局超展開然後意外的溫馨的確一開始很難接受...但同意它是部被低估的佳作!
happyyizhen: 寫得很貼切耶~雖然我喜歡這部~ 02/15 22:26
我也不討厭啊,但就認為很多地方還可以更好XD
anjohn: 劇情太老梗是敗筆 02/15 22:33
qazxswptt: 換個角度想 也許是拿到的資金太大 學鐵水泥打安全牌 02/15 22:36
qazxswptt: 才不會搞砸沒下一部拍 畢竟沒人想當水世界第二 XD 02/15 22:36
EVASUKA: 說對劇情失望的人,有甚麼建議嗎?希望導演怎麼加強發展 02/15 22:45
EVASUKA: 劇情(在有限時間內)? 02/15 22:45
少一點風景導覽,多一點角色刻劃
amaranth: 故事本身普通,不過他賣的不是故事 02/15 22:53
的確,因此"Left No Pop Culture Footprint"囉
cucu1126: 上映時沒興趣看也一直懶得租片子來看,電影台播時想說看 02/15 22:55
cucu1126: 一下好了但都看沒多久就轉掉,每次都是剛好轉到一段一段 02/15 22:58
cucu1126: 的看,還沒完整看完過 02/15 22:59
其實錯過3D放映還蠻可惜的哈哈
Ashand: 就是一個很會說故事,技巧成熟的導演的高完成度的作品 02/15 23:00
torukumato: 最想看的夢幻觸手交纏趴趴趴居然沒演 設定稿都有了 02/15 23:08
不是有"啊"凡達嗎哈哈
freaky0908: 鐵達尼我可以重複回味 但阿凡達電視重播完全沒興趣 02/15 23:20
皮卡丘和凱特溫斯雷也就長紅到今天,反觀...
s32132f: 我想當初大家本來就是衝著3D的美景去看的 這部電影讓我 02/15 23:26
s32132f: 有為了3D而又再設計的感覺 那樣的背景不用3D呈現要用什 02/15 23:26
s32132f: 麼來看(有點激問 不好意思) 我想經典是經典在 跨越技術 02/15 23:27
s32132f: 3D電影代表 目前為止的電影似乎沒有比它更適合也更精彩 02/15 23:27
s32132f: 的3D電影 我想等出阿凡達二一定也很多人要去看 因為大家 02/15 23:28
s32132f: 想知道電影還能再呈現出什麼的技術用再創造出甚麼樣的美 02/15 23:28
s32132f: 景 把這部電影要跟3D拆開來就不太對勁 02/15 23:28
同意,就像那種吃裝潢吃服務的餐廳 有人可以接受有人就無法囉XD 當然我也會期待續集的上映以及技術的突破啦, 但就不會像當初期待星戰那樣的亢奮就是 (就是文末說的喜歡與愛的差別啦XD)
micbrimac: 沒有看到3D 悲憤@@ 02/15 23:47
鐵達尼號都重新3D放映了 未來應該還有機會哈哈
remprogress: 如果3D電視普及阿凡達回看率會比現在高 用2D電視的市 02/15 23:59
remprogress: 場來評阿凡達不公平 02/15 23:59
因此它的地位除了是票房怪獸外, 就只剩當作3D放映示範片了, 無法像導演之前的作品(T2、Aliens)一樣真正成為科幻片經典囉
dan5120: 當初有跟到日新imax 那時候好像就日新和美麗華?? 02/16 00:18
dan5120: 覺得效果好0.0 可惜後來的環太平洋沒跟到 02/16 00:18
印象中曾經在日新看過IMAX的變形金剛2,蠻失望的 座位很小,前後排高低差也不夠,容易被前面的人擋到 冏 目前最印象深刻的視覺體驗除了阿凡達外, 大概就是4DX的瘋狂麥斯跟膠捲版的星際效應XD
dan5120: 但真的沒看3d或電視看就覺得普普 02/16 00:20
yuherngshi: 很值得花錢進戲院的片 電視我也不看一眼XD 02/16 00:24
可以直接快轉到最後1/3看XD
milk4100: 覺得不錯 環保意識重 02/16 00:37
gses86405: 劇情就是亞特蘭提斯 跟生物結合很有趣 其他就當時3d剛 02/16 01:00
gses86405: 起飛吧 02/16 01:00
remprogress: 看日新I-MAX +1 超爽 我還伸手去抓水母XD 02/16 01:10
ntusimmon: 劇情老梗 鄉民最不推的 唯一就特效視覺能看 02/16 01:40
BrokeBackM: 這片我3D看了大概九遍(久了忘了確切次數) 02/16 02:13
BrokeBackM: 反正也蠻多遍就是 02/16 02:14
大大請受小弟一拜...
yoshilin: 雖然三小時,但是看的時候就覺得沒這麼長 02/16 02:53
yoshilin: 沒切成上下集 算有良心 02/16 02:54
當初在電影院看不會覺得冗長,但少了戲院效果還差蠻多的哈
ctes940008: 重新上映一次,我還是會去看 PS:星際效應才難看 02/16 06:36
如果有IMAX重映我也會再去朝聖一次XD
twelvethflor: 本來就是秀視覺的啊 你又把他屏除不談 zzzz 02/16 08:21
沒有屏除不談啊,我文章裡面難道沒有一直讚嘆它的特效嗎? 難道討論美女就只能討論長相不能討論她的個性內涵嗎? 如果把詹導當成一個只會秀視覺的導演,就太瞧不起他囉
why2kill: 就是想看看外星球的奇幻世界設定啊 02/16 09:04
就每個人重視的東西不一樣囉
uofo: 就風中奇緣啊! 02/16 09:18
cjy0321: 完全就是風中奇緣外星版 02/16 09:56
s905313: 光風景壯麗就給100分 02/16 10:07
TruMadDeeply: 給個嘘 02/16 10:50
理性討論
psychoF: 標題下的好 就是這樣一部作品 02/16 11:29
psychoF: 身為一個阿宅 其實不知道為什麼一堆人說阿凡達3D很屌... 02/16 11:29
等重映的時候再朝聖一次吧XD 其實真的蠻屌的,到現在很多電影都無法超越
micbrimac: 這部該說是3D剛起飛 還是該說是3D的巔峰之作 因為後來 02/16 11:41
micbrimac: 這幾年下來也沒有比它更好的3D電影了 02/16 11:41
是的,我從來沒有否定他的視覺效果,也不會無法理解為什麼可以那麼賣座 但就劇情而言,它並不完美 說一個特效130分、劇情70分的電影是一部100分的電影,總是哪裡怪怪的吧
jas1123kimo: 看到睡著 02/16 11:58
micbrimac: 完全同意你 劇情超爛阿XDD 02/16 12:00
uowa: 好像很有深度但是卻很沒意義的問題 02/16 13:25
geniushowie: 為了他的風景我就願意看6次IMAX 02/16 14:09
詹導愛你
pensees: 如果可以把某樣東西做到極致超越當代水準,怎麼不是經典 02/16 14:54
pensees: 拿星際大戰比較更奇怪。電影甚至不是星際大戰的主要收入 02/16 14:58
pensees: 否則米老鼠是經典電影嗎 02/16 14:59
提到有同樣有壯闊世界觀還有視覺效果的的科幻片,當然就要提到星際大戰啊 論電影技術以及票房成就,阿凡達的確是佼佼者我完全同意 但對我而言一部電影要讓我真的去"愛",還是要看它的劇情能不能說服我、感動我 每個人在乎的點不一樣,就這樣而已
cross5566: 推~人物朔造的不夠立體真的是本片敗筆,情感有時很難代 02/16 15:21
沒錯,看看詹導之前塑造有多少令人印象深刻的角色 (雷普利、魔鬼大帝的阿諾、T800、傑克與蘿絲)
asstitle: 目前看的3D電影 也只有阿凡達讓我覺得畫面立體 02/16 15:40
asstitle: 其他不是景深突出外 就是字幕立體而已 PI也滿無感的 02/16 15:40
qlinyuhn: 我就會再看一次 02/16 16:47
good for you
kai3368: 當初電影院看3D真的是神作阿 電視上看就真的沒甚麼 02/16 17:02
pooryuyin: 實在無法同意你的論點!毫無說服力! 02/16 17:50
moonking3599: 最怪的就是你嘩眾取寵的評論 才3小時要怎麼對角色深 02/16 17:52
pooryuyin: 這是我認為詹導的顛峰之作。他構築的美麗世界 02/16 17:52
pooryuyin: 是我看過所有電影中最美最精緻的! 02/16 17:52
就每個人在乎的點不一樣,已經解釋很多遍了 有人覺得看電影的視覺重要,而有人覺得劇情能不能說服人比較重要
moonking3599: 描述?以為再看世界各國偉人傳記喔 擺明就是為凸顯自 02/16 17:53
moonking3599: 己的做作觀點而寫 02/16 17:53
實在不確定您是不是在反串,但還是稍微回覆一下好了 3個小時當然可以刻畫出形象立體,有血有肉的角色啦 詹導自己之前的作品就已經不斷證明了嗎,不知道您在悲憤甚麼 一個好的故事中,有一個有血有肉的角色難道不重要嗎? 只是看風景的話,我看國家地理頻道就好了啊, 只看IMAX效果,科工館還是天文館的IMAX劇場效果也很棒啊
Adorse: 阿凡達的評價一都是特效極傑出.劇情平凡但流暢.哪來過譽? 02/16 19:07
相信我,當時普遍對它劇情的評價絕對不是"平凡"而已 不然怎麼能入圍那麼多奧斯卡獎呢(而且最佳影片導演呼聲還不小呢)
garrickhsu: 阿凡達不是傑作 是普作 02/16 21:02
chinhan1216: 我最近又看了一次 02/16 22:16
chinhan1216: 我不知道你有沒有看過無刪減的版本 02/16 22:19
這我不是很確定的說, 有機會弄個藍光來看看
chinhan1216: 但我覺得對主角的描述已經足夠讓我理解為什麼他會捨 02/16 22:21
chinhan1216: 人類身分 02/16 22:21
原因不外乎重拾雙腳、交到女朋友、愛上大自然吧? 的確動機充足,但對我而言並不是很有說服力,尤其第三個 偏偏那又是導演最強調的哈哈
chinhan1216: 系列電影 或許是它拍得不夠快或者沒有已經準備好的劇 02/16 22:26
chinhan1216: 本可拍? 02/16 22:27
這就要問詹導了,不過我覺得有點拖太久了啦 像萬惡城市2拖了快10年才出,雖然幾乎原班人馬,水準也算有保持 但票房就悲劇了QQ ※ 編輯: zach12348 (36.237.42.148), 02/16/2016 23:18:24
a06w6y7: 同意,那時候看覺得超好看,但要我看第二次又覺得算了XDD 02/17 02:43
saionepiece: 跟朋友去 中間訓練飛龍的時候睡著 後面又憋尿憋的超 02/17 11:45
saionepiece: 痛苦 02/17 11:45
rinsoukan: 還是很好看 02/17 16:55
echian: 看完當下就讓我想到風中奇緣 03/07 16:20
sulpht : 01/01 21:06