Re: [無敵大負雷] 想看ID4星際重生,還是省下這筆錢吧

[amateratha (保險的小朱)]

※ 引述《ironmanstock (鋼鐵人史塔克)》之銘言：
: ※ 引述《amateratha (保險的小朱)》之銘言：
: : 長到腰的當然不會多。
: : 但是長過肩的，不僅有，就是中國女飛行員....
: : 如果不會找，不如我直接給你好了：
: : http://lt.cjdby.net/thread-2217344-1-1.html
:  認真一點好嗎? 隨便貼一張，還帶頭盔的，至少找一張可以看到頭髮的，好嗎?
:  硬拗是女的就可以嗎?

....連結都給你了，你是要告訴大家，你連圖片都不會看嗎？

往下拉，把整個討論串都看完是會要你的命？

有頭髮沒帶頭盔的照片也才在第一頁而已....

這種水準你也來想吐我的槽？


: : 所以呢？
: : 重點他就是可以找到有權限的人帶他光明正大的進去，
: : 在場所有人也不認為他沒資格在那，不是嗎？
: : 你硬要拿陳水扁來相提並論真是大錯特錯。
:  一點保密的權限也不懂，明明一眨眼就溜進去房間了，有人帶他進去的嗎?
:  怎麼沒人知道他去哪了? 那他要是放炸彈呢? 那51區不就毀了，
:  拿陳水扁舉例是告訴你這是常識，卸任的總統是沒有權限這樣可以胡搞的，
:  也不可能像電影這樣想怎樣就怎樣。

....原來歐肯博士不是人？

明明他就知道總統去哪裡了。


: : 總統女兒有加入國際菁英飛行小組，請問你還記得嗎？
: : 她的男友傑克本來也是飛行小組，請問你還記得嗎？
: : 前總統二十多年前也是空軍飛行員，請問你還記得嗎？
:  一句菁英就代表主角都是會開飛機飛來飛去的戲，不會太奇怪嗎?
:  陸軍呢?海軍呢? 滿天都是飛機，主角也都是空軍，會不會視角太狹隘啊
:  至於為何會開外星的飛船，你也故意忽略不回，
:  難道你要腦補，因為外星人從不更新裝備嗎?
:  所以這樣他們主角就像騎腳踏車一樣，只要騎過一次，外星飛船就一分鐘都會了
:  還可以做各種戰鬥動作，敵我認證呢? 把空戰當打電玩嗎? 兒戲嗎?
:  新的飛船為何可以操縱自如，你怎麼解釋?

不是腦補。

他們搶到飛碟的時候小雨有說到飛碟的武器配置完全沒變，

查理則說操作介面是新的。


這是什麼意思？

他們確實看過飛碟的裝備。


事實上20年內人類徹底研究過外星人的飛碟了，

菁英中隊的訓練內容搞不好還開過....


你認真點可以嗎？


: : 至於紀律喔，如果不是傑克當機立斷去非洲接大衛李文森再回月球找殘骸，
: : 劇情只會更悽慘而已。
: : 以他在滿天墜落在倫敦的大量殘骸中可以逃出生天，
: : 這就已經是技術的證明了，我們需要腦補啥？
:  有技術重要嗎? 想偷飛船偷開了就閃人了，不代表太空基地對於一個
:  有不良前科的人，還不知加強管控他的卡禁，未免太鬆散了，
:  用腦補菁英一句話，就能解釋基地沒有紀律嗎?

說沒紀律的不是你嗎？

我有對他偷船的事情狡辯說這是『有紀律』的行為嗎？


你一再地顯示你確實就是在故意找碴而已。

: : 錯，那個不是空軍一號。
: : 頂多是海軍陸戰隊直昇機，這個在『美國總統』有搭乘的時候也不是空軍一號，
: : 是海軍陸戰隊一號。
: : 順便提一點，任何飛行器，只有美國總統搭乘的時候才可以被冠上XX一號的代號。
: : 空軍的空軍一號，海陸的海軍陸戰隊一號，陸軍的陸軍一號，民間飛行器的行政一號，
: : 都是這樣。
: : 美國總統不在上面，就不可能是空軍一號。
:  管他是空軍一號還是陸戰隊一號，作戰撤退時當然是以接送高層國防長官或
:  備用給總統差遣，怎麼可能不守好本分，撤退時飛去屋頂救人呢?
:  不過這點你不敢解釋，當然你又要用人道救援來腦補了。

我需要解釋什麼？

總統第一波就撤走了。

這有去電影院看片的人應該都清楚吧....


你一再地顯示你確實就是在故意找碴而已。


: : 你說她自己的部隊？
: : 他們在打51區，記得嗎？
: : 為什麼她被逼到要自己拿武器？
: : 因為她的船被炸了，墜毀在51區附近了，記得嗎？
:  從頭到尾就是女王笨到為了追那顆蛋御駕親征跑出來，
:  墜毀也是自找的，
:  況且一艘船有這麼大，部隊就打個51區跟夏安山就用光了喔，
:  明明還有很多飛船可以用，
:  明知自己是指揮中樞需要自己親征嗎?
:  這點可以腦補清楚一點嗎?


其實我真的可以只回你一句話：

外星人的思考邏輯、行為模式根本沒必要跟你想的一樣。



事實上，外星人的思考邏輯很可能跟地球人完全不同。


別說外星生物了，看過地球的貓跟狗吧？


他們的邏輯有必要跟你一樣嗎？



: : 況且，你講的這些跟原本吐槽女王為什麼會有雷射槍到底有什麼關連性？
: : 她有一支艦隊所以不可以也有一支雷射槍嗎？
: : 因為馬英九沒有T91所以外星女王不可以有雷射槍？
: : 這邏輯真的很神奇。
:  台灣的你看不懂，那你看過歐巴馬需要自己帶步槍衝鋒嗎?
:  國防部長是幹假的嗎? 女王是最高統帥，親自涉險本來就是大忌諱，
:  為什麼說女王有隻大槍很可笑，
:  因為就算女王帶火箭筒帶滿彈夾也是找死，
:  就有些笨蛋認同劇設認為他需要武器，不需要墜毀後先用運輸工具回到母艦，
:  建立指揮中心才是重要的事，所以才見到一隻女王變成滿街跑的搞笑事。


雖然我大可回你：外星女王的邏輯根本沒必要跟你這地球人有任何雷同。


但是我還是好心的告訴你好了：


電影中51區發現女王朝他們過來的時候，

告知女王再九分鐘抵達，22分鐘鑽到地核。


劇中沒說這個時候女王的船在哪裡，

就假設剛脫離母船，遠在大西洋好了。


當船被炸掉之後，再叫一艘交通工具來，

請問聰明的各位，你們覺得這起碼要幾分鐘後才能從母船抵達51區？



估計再花個九分鐘差不多吧？


如果同意這個答案，請問各位是要看這時間內女王跟地球人殘兵展開激烈大戰？

還是要看女王往母船方向用兩條腿逃跑？


建立指揮中心？哈！

幸好導演不是你....不然恐怕更難看


: : 所以你確實用自己的言論證明了你就是在找碴。
: : 第一集被外星人心電感應攻擊過的應該就兩個人而已，
: : 懷特總統跟歐肯博士，兩個都沒死，到底你是想表達什麼？
:   你也知道歐肯昏迷了多久，這個前總統老頭，電成快掛掉
:   躺了一下下，就可以出院了，
:   最重要的是，你看了兩遍，跟我說為何原來需要拐杖的老人
:   可以這嘛快出院
，然後又丟下拐杖直挺挺地走來走去。
:   乾脆腦補成他被外星人電擊後，變得更健步如飛。
:   缺點就承認，不要一直護航。

原本需要柺杖跟他後來被攻擊後為什麼可以幾天內出院，

需要什麼必然關連性嗎？


你一直沒有發現自己的思考邏輯非常有問題嗎？



事實上這個為什麼可以變成缺點？


找碴就承認，不要一直狡辯。



: : 核爆被防護罩侷限可以等同防護者沒有消耗？
: : 又一個神邏輯....
: : 還有懷特前總統一共是帶了四枚冷融合導彈。
: : 你真的有去看片嗎？
: : 順便解說一下女王當時為什麼要衝出殘骸吧，
: : 她都被打到墜機了，不衝出去你要他做什麼？
: : 難道你喜歡看女王自己用腳跑回母船嗎？
: : 乾脆提醒你，51區距離母船降落的大西洋至少三四千公里喔～
: : 真這樣演劇情不會更慘嗎？
:   白癡才要笨到認為外星人這麼大一艘母艦，會沒有運輸艦能運送女王嗎?
:   真不知道用走的是哪個低能的人會這樣猜喔!!
:   你要把智障外星人的劇情設定當作理所當然，那是你的事，

上面解釋過了。

坦白說，你沒資格說別人是白癡。


你一再地顯示你確實就是在故意找碴而已。


: : 你太不仔細的地方又何止這裡呢？
: : 主角全身而退向來是主要角色的特權不是嗎？
: : 不然你看電影到底在看什麼？
: : 我順便提醒你好了，當時墜毀在裡面的戰機群，
: : 轟炸機的組員直接在爆炸就死了，
: : 戰鬥機駕駛員有部分在搜捕過程中中彈，從後來搶飛碟那群人都沒人受傷來看，
: : 中彈的合理推測已經陣亡。
: : 搶飛碟過程中最開始搶到四架，但是只有兩架共四個人回到51區，
: : 這也叫全身而退嗎？
: : 死亡率根本過半了....
: : 或者你的『全身而退』定義跟我們完全是兩回事？
:   如果你認為主角四個因為是"菁英"，所以四個都剛剛好
:   都能墜機都沒受傷，又剛好跳傘沒淹死在沼澤內
:   不過你大概常識不足，不知道飛行員在飛機失常的情況下
:   跳傘有很大的風險。
:   又剛好設好的陷阱裡，搜捕他們的外星人都被他們斃了
:   又剛好四個人運氣都好到不行，因為設陷阱的忘了關那個大門，
:   所以他們全身而退，
:   那剛好都是該死的雜魚領便當，只能怪他們不是主角囉~~

你這種潑猴式的耍賴擺明在找碴。


去電影院的觀眾們，大家還記得吧，傑克跳傘後有直接掉進淺水裡嗎？

沒有，他的降落傘掛在某個外星被上

（事實上那個根本不是沼澤，水深也絕對不超過一米）


搜捕他們的外星人有都被他們斃了嗎？

沒有，事實上搶到飛碟前他們根本只能躲。


照你這種找碴的態度，擺明就是要看所有飛行員通通死在飛碟內部，

你才覺得合理對吧？



好，這樣的劇本會比現在演出他們奇蹟似的殺出重圍，

回到51區繼續戰鬥精彩好看嗎？


一邊抱怨這片是爛片，

一邊卻講一堆很可能讓這片更難看百倍的餿主意，

我真慶幸這片的編劇不是你這種水準。


: : 一開始誰知道那是陷阱？
: : 你嗎？
: : 這部片子當然有缺點，
: : 或者是因為片長的關係導致一些片段切換過程有破壞氣氛，
: : 尤其是懷特前總統對大衛李文森於51區機棚內那段講話，
: : 講的氣氛正好，感覺後面應該還要有什麼的時候，
: : 突然切換到女科學家凱瑟琳與非洲軍閥的外星文字翻譯上。
: : 這是我去電影院看過本片兩次，兩次都覺得頗破壞氣氛的地方。
:   對於一個願意花兩次的票錢，應該有600塊，
:   如果有人對你說這部是大爛片，當然是對牛彈琴了。
:   因為你覺得有那個價值。
:   相信你如果覺得沒邏輯，當然也不會熱衷到看兩次，
:   至於你覺得你看懂了沒有，那是你的事，但不要說什麼我栽贓，
:   這樣很好笑，起因是你第一篇自以為是又不友善的回應，
:   我回你這樣算是夠客氣了，你也不用委屈了。
:   況且這部片不會因為你的大力護航就變成了好片，
:   很多的大缺點，你可以慢慢解釋幫編劇腦補，
:   但也不能堵住不滿的嘴，
:   這是個很爛的續集的事實，你要不承認也沒辦法，
:   IMDB的評價是
:   ID4 1996 6.8分
:   IDR 2016 5.8分(這種萬眾矚目的續集片慘到連六都沒過)
:   我說他是爛片，你說是找茶，那IMDB的評價，你要裝作沒看見嗎?

我只需要客氣的回你一句：

你的找碴跟這部片比不上第一集的真正理由，完全無關。


你找的碴都是一些非常自以為是的爛理由，

事實上如果照你的思考水平來拍，

我看這部片的評價絕對、保證、一定會更爛。



你如果要看我不客氣的講法，

那我的回答是：















你真的不算什麼，不要在那邊自以為你有多了不起！


--
人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，

他們其實要的並不是一個「真正的真理」，

而是一個他們自己「認定的真理」罷了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467132632.A.DEB.html
→ ROMEL: 請用"水準"不要用"水平"，謝謝
→ DorkKnight: 激烈大戰不等於耍憨追巴士
→ honda0327: 等你讀取完那圖片請你孫子把它燒到imgur貼上來好嗎?
噓 honda0327: 我很少噓人的可你說有妹子看我只看到轉轉轉轉到現在...
噓 damnedfish: 第一頁有頭髮的在哪
→ damnedfish: 其實估狗female fighter pilot就一堆，偏要貼對岸論壇
→ ROMEL: 對，為什麼女王要追巴士？她手上有槍可以打下戰機卻沒辦法
→ ROMEL: 擊毀巴士？還有為什麼女王不馬上召喚剩餘戰機守護自己，要
→ ROMEL: 等到發現那顆球時才想到要召喚戰機？
噓 honda0327: 軍盲就愛貼對岸的
噓 one0910: 這片真的難看,看到中間一度睡著,我甚至還聽到座位後有人
→ one0910: 在打呼, 我其實滿佩服atmteratha大的,能一直幫IDR補腦並
→ one0910: 這片真的難看,看到中間一度睡著,我甚至還聽到座位後有人
→ one0910: 說服自己,只能說青菜蘿蔔各有所好,再好看的片子都有人說
→ one0910: 這
→ one0910: 難看,不過眾觀各影評網,這片的確低的可憐,就算這片有楊冪
→ one0910: Sorry,打錯,就算這片有楊穎,在大陸的豆瓣分數也才只有5.9
→ one0910: 分,可見覺得不好看的真的佔大多數
噓 Lording: 呵呵
推 yg2: 怪了 我覺得很好看耶 之前版上也是把天啟批評到不行
→ yg2: 結果 我看了也覺得很好看XDDDDD
推 DorkKnight: 那就代表你是爛番茄那39%滿意的觀眾之一
噓 mekiael: 真心佩服覺得這片好看的觀眾
→ doveplus: 我覺得你比較像不理性的那個...
→ doveplus: 他是說"你一直在合理化沒紀律的事情",所以才反問你:
→ doveplus: 你說的這些話"就能解釋沒紀律這件事情嗎?"
→ doveplus: 我還是想問...長髮圖呢? 第一頁只看到戴頭盔的...
推 fightword: http://tinyurl.com/hut8tzg  連結好像看不到 幫你補上
推 centaurjr: 這篇跟好不好看一點關係都沒有,一堆人搞不清楚就愛跟風
噓 ironmanstock: 都說問題出在angel快到腰的長髮，快到腰!不要亂回答
→ ironmanstock: 先拿及肩頭髮跟下面angel長到嚇人的劇照比比，好嗎?
→ ironmanstock: http://imgur.com/zflV8u6
推 mysmalllamb: ID4 電影的世界和我們的現實世界，在 1996/7/2 就分
→ mysmalllamb: 道揚鑣了，過了二十年我們的世界變化快速，他們的世
→ mysmalllamb: 界一樣可以變化快速，走的方向和我們恐怕截然不同。
→ mysmalllamb: 因此我想還是多以「可能」的心態來看待電影，而不要
→ mysmalllamb: 看到什麼都直接喊「不可能」，這樣一來比較謙虛，二
→ mysmalllamb: 來看起電影也比較舒服。
噓 dm03: 看到女王這片就註定....
噓 ironmanstock: 看到不合理,就用"可能性"說服自己，是一種阿Q心態吧
→ mysmalllamb: 在平行世界發展二十年，你知道什麼是合理嗎？
→ ironmanstock: 平行世界20年的太空船一拿到手便可以上手
→ ironmanstock: 只是介面更新一句話帶過，這樣要叫合理，還真無言
推 mysmalllamb: 都已經收了外星人科技 20 年，這 20 年他們用功研究
→ mysmalllamb: 繚若指掌還是陷入瓶頸？都有可能
噓 ironmanstock: 平常開的是拖船，然後操作新介面的戰機，就能打贏
推 mysmalllamb: 他們都是同一種訓練出身的，明星黑人飛官會的，開拖
→ mysmalllamb: 船的這位也可以都會，只是他高學歷低成就而已。
→ ironmanstock: 一堆天天開的外星人，因為是地球菁英就可以說得通?
→ mysmalllamb: 你不知道外星人的體質如何，這片到現在為止也只給了
→ ironmanstock: 飛行戰技不訓練也沒關係?連拖船副駕駛也一上手就OK?
→ mysmalllamb: 類似蟻后與職蟲的關係，這些專殊的職蟲與擁有個人心
→ mysmalllamb: 靈自由的人類打空戰，孰高孰下我倒是不敢妄下定論。
→ mysmalllamb: 你乾脆一體批評 ID4第一集農夫老爸與總統久未訓練也
→ mysmalllamb: 能升空好了。
噓 ironmanstock: 看過第一集就知道連威爾史密斯也勉強靠地形險勝，
→ ironmanstock: 那個外星飛行員開的還是二十年前的飛機，這樣看劇設
→ ironmanstock: 第一集外星人的菁英水準絕對不輸美國的戰機駕駛。
→ ironmanstock: 面對這樣的對手，四個掉入陷阱的主角，能開著新介面
推 mysmalllamb: 第一集威爾開的也是二十年前的飛機，還是現實人類的
→ mysmalllamb: 地球突飛猛進二十年後的菁英水準，也可以不輸威爾
→ ironmanstock: 的外星太空船，卻全部沒事，你不覺得神奇嗎?
→ mysmalllamb: 我覺得他們很神奇呀，而且樂觀其成，一定要好好傳承
噓 ironmanstock: 重點是介面是新的，你不懂介面儀表板的位置很重要嗎
→ ironmanstock: 有些國家的飛行員是熟練到位置都可以背起來，
→ ironmanstock: 這個新介面完全不熟，怎嘛可以操作空戰都可以沒事。
推 mysmalllamb: 那你請先一體批威爾史密斯第一集駕外星船吧，還有任
→ mysmalllamb: 和科幻動作作品中偷飛機逃走的劇情，譬如安納金
→ mysmalllamb: 他們面對的不都是新介面嗎？
噓 ironmanstock: 一碼歸一碼，你先跟我談完第二集的這件事吧~~
推 mysmalllamb: 我不是飛行員，我有自知之明不知道；小人物如我唯一
→ mysmalllamb: 知道的是這種偷飛機橋段在影視作品中已屢見不鮮，這
→ mysmalllamb: 是愚昧如我唯一可以參考的了。
→ mysmalllamb: 那什麼都知道的你，能不能來評論一下這個影視慣例呢?
噓 ironmanstock: 那先講第二集這個片段的不合理，你同意了嗎?
→ mysmalllamb: 好呀，你喜歡我當然同意，不合理！
→ mysmalllamb: 當然啦，沒什麼知識的我，也沒啥資格說這三個字，只
→ DorkKnight: 以可能的心態來看這部電影,這樣比較謙虛?
→ mysmalllamb: 是為了你破格一次囉～
→ mysmalllamb: 對，這樣比較謙虛
→ DorkKnight: 看來高達六成的人狂妄自大驕矜自滿
→ ironmanstock: 恩，有結論就好
→ mysmalllamb: 那就等你回應囉！
→ ironmanstock: 你想討論哪一段? 我看過的話就跟你交流
推 mysmalllamb: 安納金，星際大戰 EP1威脅潛伏
噓 ironmanstock: 首部曲看有一段時間了，記不太清楚，你要聊哪一段
推 mysmalllamb: 01:47:30 左右，眾人攻入貿易聯盟，叫安納金快躲起來
→ DorkKnight: 人家是兵荒馬亂的時候偷開
→ mysmalllamb: 01:51:25 左右就真開起來了，有 R2D2 教，但安納金
→ mysmalllamb: 也花了點時間找開關找不到，完全不熟儀表板
→ mysmalllamb: IDR 是趁外星人看地球動物撒尿時偷開
→ mysmalllamb: 還有 2004 星際大爭霸 S01E05 史巴克墜機，改開賽隆
→ DorkKnight: 看也知道是敵人吧,還圍過來看
→ ironmanstock: 看動物撒尿?
→ DorkKnight: 而且前半主角偷開運輸機還是在風平浪靜的時候
→ mysmalllamb: 戰機飛回去，類似劇情在 1980 星際大爭霸 E10也有
→ mysmalllamb: 這就是我們對外星人的「想當然耳」了，不夠謙虛
→ mysmalllamb: 有一隻動物跑出來又撒尿又比中指，這隻動物的策略就
→ mysmalllamb: 是要轉移焦點、讓同僚去偷飛機呀
→ DorkKnight: 常識等級當然是想當然爾,沒有謙虛的問題
→ DorkKnight: 你看到敵人對你撒尿你是一堆人來圍觀嗎
推 mysmalllamb: 我不會，但我又不是外星人
推 ironmanstock: 老版的紅眼睛本來就很簡陋，新版的劇情還比較好一點
→ ironmanstock: 我同意樓上的，討論跟交流與謙虛不太有關。
→ DorkKnight: 這是給人看的電影,怪人認為外星人腦殘是不夠謙虛?
推 mysmalllamb: 你覺得電影世界一定要符合你心裡預設的設定，你說呢?
→ ironmanstock: 看電影純粹放鬆，不滿意劇情就說出來，也不算自大。
→ DorkKnight: 你沒看到爛番茄的評分?這不是我對這片的主吐點
→ ironmanstock: 你都也同意不合理了，就不能算是找碴了，不是嗎?
推 mysmalllamb: 不夠謙虛也未必到自大啦，這只是個光譜而已
→ DorkKnight: 但是護航也該合理一點
→ mysmalllamb: 人人各有一理，都言之成理；我進入你的理，當然同意
→ mysmalllamb: 本片這個處理不合理；就看我們能不能看見別人的理、
→ DorkKnight: 而導演在這集的演出手法讓本來就不合理的地方失去了氣
→ mysmalllamb: 並接受這世界上還有很多別的理。
→ DorkKnight: 氛,那就直接把這個地方難看之處直接暴露出來了
噓 ironmanstock: 能同意就好，表示這段的確不合理。別齣是其他問題。
推 mysmalllamb: 說穿了也不過就是爭個「同意」嘛，這沒有問題。
→ DorkKnight: 那以此責人不夠謙虛又是何理?跟你不合就不夠謙虛?
→ mysmalllamb: 你覺得你知道的事情一定都是唯一的對，那就不夠謙虛
→ mysmalllamb: 你的世界若充滿「不可能」而杜絕「可能」的空間，也
→ mysmalllamb: 是一樣。
噓 ironmanstock: 同意這一段不合理就好，其他開悟的話就太沉重了。
→ DorkKnight: 我認為偷開飛機未必是不好的劇情,但是導演在處理這塊
→ ironmanstock: 看電影吐槽很正常，不必要拿沉重的大道理帽子來硬扣
→ DorkKnight: 劇情時的手法不夠好,當然有其他的可能能讓這段更好看
→ DorkKnight: 我感到反感的是現在已經拍出來的這個可能
→ DorkKnight: 而且電影上只有這個已經拍出來的可能,你要怎麼去尋找
→ DorkKnight: 其他的"可能"?
噓 ironmanstock: 當編劇的可能變成觀眾的不可能時，完全失去說服力了
推 shengchiu303: 推
噓 womf: 這片就爛片你們兩個還能戰這們多天我也是醉了
推 mysmalllamb: 談不了道理時，「大道理」與「硬扣」這些拒絕對話的
→ mysmalllamb: 修辭都不意外地出籠了。
推 mysmalllamb: 我倒同意DorkKnight大說的，未必不行，而是處理不好
推 mysmalllamb: 觀眾面對已脫離現實20年的科幻電影，一定要抱持「不
→ mysmalllamb: 可能」心態的話，只是庸人自擾罷了。
噓 ironmanstock: 結論都同意不合理了，怎嘛還這嘛婆婆媽媽的，昏~~
噓 ironmanstock: 嘴裡同意劇情不合理，卻一直在推，兩面手法喔~~
噓 nogoodid: 阿就真的不好看
→ albert150: 各位沒發現.這20年來的鍵盤滑鼠都沒啥變.只有作業軟體
→ albert150: 進行更新.這樣的設定不合理嗎?告訴我啊!這樣設定不合理
→ albert150: 嗎?他是商業片.你以為是偵探小說啊~可悲!
→ DorkKnight: 你看現在軍事飛行載具的面板跟二十年前比如何
→ mysmalllamb: 同意一個用這麼多噓來渴望同意的人，很容易。
→ mysmalllamb: 因為我尊重你的理性也是理性。
推 gp5a: 明明比上面一些酸酸講的正確多了
噓 ironmanstock: 照片拿不出來，還鬼扯長頭髮飛行員很正常~~