看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這部片很不錯 推薦一下! 有點像「女巫」的內容 (但風格差很多) 對岸有篇文章,電影內容不但解釋的很好,還有講到,電影可能的政治意涵...這個觀點 也非常有趣。 反觀,台灣還在豬哥亮 豬哥亮還在朝著台灣諾蘭而努力。 新片已殺青。又準備橫掃台灣電影。 怎麼差這麼多啊????? 拿錢去拍鳥片就算了。我認惹。 但全民熱捧是三小??? 大尾鱸鰻,一看預告就知道是超級難笑的搞笑片,結果大賣。那不就是, 台灣水準就注定看鳥片的命? 韓國電影走到這樣了,可以拍出叫好又叫座的電影。有藝術片導演,也有商業+實力派導 演(如奉俊昊等) 台灣電影,與其製造人間文化垃圾。 何不就收起來了。別說什麼建立台灣電影工業那種事情, 但起碼,不要再污染到觀眾。 十年前,大家一片愛國心、挺國片、想扶植自己的電影產業,揚眉吐氣,但,多年過去了 ,除了久久一次有作品的魏德聖外(但他跟奉俊昊差太多...) 就是豬哥亮辣。 目前就是台灣電影的扛霸子。 什麼鬼啊???? 真心建議,人文素質沒到,國片收掉算了.... 快去看看哭聲。 被韓國電爆惹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.13.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467312183.A.611.html ※ 編輯: Jpinkman (36.225.13.225), 07/01/2016 02:47:27
angelsfall: 推一個07/01 04:28
shengyeh: 就以前的時代演藝界都靠走後門靠關係紅07/01 05:11
shengyeh: 你看看 鹽凱泰的車跟特斯拉能比嗎07/01 05:12
shengyeh: 人家韓國是要反攻美國 我國只想仰人鼻息07/01 05:18
wolfmind: 大尾是很爛 但他的定位是台式喜劇片 美國也是很多(騙錢07/01 07:11
豬哥亮佔了台灣多少票房壓? 如果美國電影,被美國豬哥亮橫掃 你覺得美國人可以忍逆? 大概羞恥到不行。 不如收掉
wolfmind: ?)低俗喜劇 台灣電影起不來跟台式喜劇片沒有關係07/01 07:11
wolfmind: 風馬牛不相干的東西 不要扯在一起講07/01 07:13
GonVolcano: 推07/01 07:26
※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 08:34:07 ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 08:39:38
Wonderwalk: 觀眾素質也是問題 片商不敢投資好劇本07/01 08:36
觀眾素質是唯一解釋了。 連鐵獅玉玲瓏也能拍電影。 這不就等於,對岸拍一部筷子兄 弟電影嗎? ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 08:42:35
ovarbda: 台灣人比較的起手式 毫無建樹 07/01 08:47
wengho: 我到覺得繼續拍爛片沒關係 市場會循環 當不再賺錢時 自然 07/01 09:00
wengho: 這種爛片會自動消失在市場07/01 09:00
你也要看循環的群眾是什麼 明明就 越循環越爛 我看下次會拍玖壹壹的電影惹 ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:31:47
wengho: 就算是911也有他的市場 不用擔心市場自然會淘汰07/01 09:36
每個都自然淘汰 那為啥從周杰倫 自然淘汰成九一一壓? 明明就越來越LOW 承認很難嗎
wengho: 就算他們喜歡看爛片 為什麼不能尊重他們 以前大尾鱸鰻1跟2 07/01 09:39
tokyo730714: 魏德聖算是滿有心的 可惜才能不足 進步空間還很大07/01 09:40
tokyo730714: 大尾那種就是沒心也沒才能 隨便亂拍的爛片07/01 09:40
wengho: 票房也不是逐漸下降 也代表觀眾被騙一次後還會再進場嗎? 07/01 09:50
你不也去查一下 豬哥亮吃了多少電影票房壓? 這叫騙嗎? ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:52:08 ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:53:06
lungfat258: 近期的國片其實好片不少,紅衣屍憶菜鳥魚干女都很不07/01 10:00
lungfat258: 錯,不過票房...唉... 推薦給朋友看光聽到"國片"就沒07/01 10:00
lungfat258: 興趣,國片的名聲都被那些爛梗片敗光了07/01 10:00
eric830204: 讚07/01 10:09
pauljet: 推這篇07/01 11:45
wengho: 問題你都不會去看了 就算票房多高對你來說 有什麼影響嗎?07/01 15:12
就差在身為台灣人的羞恥感
wengho: 市場有他的機制 就算爛片賣座 繼續拍續集遲早還是賣跨的一07/01 15:14
wengho: 天07/01 15:14
※ 編輯: Jpinkman (114.136.0.236), 07/01/2016 16:39:08
wengho: 所以賣座就是羞恥 那怎麼不罵最近的id4呢?拍爛也不是只 07/01 17:37
wengho: 有大尾而已 07/01 17:37
dreamtime09: 看那些年跟少女時代這種爛片還期待什麼? 07/02 01:40
sppray: 911就是Low,是自卑嗎? 07/02 09:48
pozx: 還是有些好片..量不夠多,所以有質感的片也少..南韓也是出了 07/02 13:35
pozx: 一堆鳥片..更何況美國..先有量起來,質自然會脫出 07/02 13:36
BlueMoon5566: 這樣都有羞恥感...移民啊? 07/02 18:52
uafone: 十幾年前有個國片"雙瞳" 雖然沒說到很好看 11/14 23:48
uafone: 但應該比現在這些芭樂片強.. 11/14 23:48