[討論] 寒戰的編導 實在是悲劇

[rainfruit ()]

1 2集都去看過了 雖然說這部片 商業價值很成功

但編導的內容 真的是差勁

寫不出深刻的角色故事 讓演員跟著沒有發揮的空間

整部戲 郭富城的角色根本是準備泡茶 杯具啦~

一個剛正不阿的高級警官 讓郭富城只能繳出撲克臉的演法

郭富城再不會演戲 都不該這麼差勁

梁家輝稍微好點 自己的手下一個一個被擊斃那邊 他算是有表現到

不然整部戲 他的角色也是扁平到不行...

發哥...很明顯是充卡司用的 一樣 為了避免角色過於扁平

給他一個洗照片的功能~

但我真的沒看過 發哥 演過這麼沒有感覺的角色

演阿郎是阿郎 演小馬是小馬 演賭神是高進

演大狀...真的是準備泡茶 杯具啦~

為什麼 張家輝憑著證人可以拿 "七料影帝"

因為這個角色實在塑造得太好了

灰眼的外觀 -> 不直視人的表現行為 -> 抑鬱 不相信人的內在性格  -> 亡命之徒的拼搏

環環相扣 完美!

張家輝 眼神一收 嘴角一沉 整個角色就跳出來了

港片說實在的 還是很有吸引力

港仔演員 有他們獨特的魅力

中 港 台 日 韓

港片的力度 絕對要居冠的 (雖然韓國近年真的是突飛猛進...)

相信寒戰只是個小失誤 香港有更多更好的編導人才

我需要更好的港片~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1468933008.A.5F9.html
推 jiny49: 編劇無腦同意
→ widec:  陸劍青梁樂民兩人 感覺背景很硬
噓 ashdiamond: 這水準的批評文也是蠻悲劇
→ OPop930: 這部有那麽差嗎？
推 kl015013: 我也覺得鋪的感覺不夠 靠演員自己發揮的
噓 kweisamx2: 我覺得沒你說的那麼誇張
推 sisik: 演員演得很死板沒錯,郭也只能演撲克臉,
→ sisik: 雖然是港片,但這是要拍給中國看的,演法跟中國那套有像.
→ sisik: 現實中廉政公署的頭也換人了,原因是要查特首收受獻金.
→ chun5221016: 李sir眼袋有戲的