→ iamthree: 其實結局就是看自己的解讀吧，看分析只是加深故事背景 07/22 23:43
→ iamthree: 而已，以劇本來說這部算是近幾年恐怖片的上乘之作了 07/22 23:44
推 bluecat5566: 不覺得恐怖 看完只會一直想誰好誰壞 07/22 23:45
→ ObeseBoy: 不好看 就這樣 不要浪費2.5小時 07/23 00:21
推 Anero: 非常值得一看 但喜不喜歡見仁見智 07/23 00:42
推 Dillon0801: 評論跟分析也是"人"看完後才上去寫的 不少人看完隔離 07/23 01:17
→ Dillon0801: 島後一頭霧水 所以上網尋找可能的答案 然道它也是失敗 07/23 01:18
→ Dillon0801: 的作品? 07/23 01:19
隔離島的結尾當然是刻意為之，但他的主軸明確，該給觀眾的線索也都有。
看完會覺得過癮，兩個不同角度的想法都說得通，這是隔離島的高明之處。
但哭聲沒有，看完只覺得WTF
推 thuko8652: 照你這樣說讓子彈飛也是一部鬧劇啊 07/23 03:10
完全無法理解為何可以這樣推導，願聞其詳。
→ thuko8652: 當然這部真的是故弄玄虛過了頭 每一種說法都可以被打 07/23 03:13
→ thuko8652: 臉 07/23 03:13
推 sellgd: 也覺得不好看 太長又太故弄玄虛到前後矛盾 太做作 07/23 04:06
噓 jpadult1: 一部探討韓國本土薩滿教 基督教 佛教衝突的電影 被你說 07/23 08:47
→ jpadult1: 成這樣 07/23 08:47
最好這片在跟你講宗教衝突啦，你可以超譯成這樣真不簡單。
→ jpadult1: 重點根本不是誰是好人 而是心中的信仰 決定你所看到的世 07/23 08:48
→ jpadult1: 界 07/23 08:48
部份同意這個說法，但是這個「重點」在片子裡其實很微弱，
直到最後才突然想到對喔不給個重點不行讓角色自己講出來。
噓 cado912: 邊看需要邊思考，劇情整個陳述安排與人物出現用意都跟 07/23 11:15
→ cado912: 韓國文化息息相關，不懂的人大概無法投入 07/23 11:16
喔喔，開大絕了，原來世上看片只有你會思考，謝謝你韓國文化達人。
噓 afiend0927: 依此理論"少年pi"更是失敗中的失敗… 07/23 11:20
又來一個不懂裝懂邏輯走經的，願聞其詳
→ afiend0927: 跌倒就怪石頭硬？看不懂嫌人家爛有87%像 07/23 11:21
就是看得懂才會嫌，不然像你這樣隨波逐流拿香跟拜人生不是比較輕鬆？
噓 ellener: 臺灣8月"才"上映，難道已經有特映場了嗎 07/23 16:18
推 dgman: 真的不值得浪費時間 07/23 19:25
推 carryton: 後半段到結局還不錯，但前面真的太多智障行為讓人受不了 07/23 22:25
→ carryton: 覺得浪費時間看主角耍猴戲 07/23 22:25
推 youaretree: 我覺得他就是故意讓你不看影評自己猜測是誰耶，這個故 07/24 00:21
→ youaretree: 事蠻適合沒有一個確定的結局 07/24 00:21
同意你的說法，導演也說他把一些片段剪掉是為了迷惑觀眾。
但和上面藉隔離島的例子講完了，我認為這片的劇本並不到位，
電影後半段的時候我也被導演在形式上的安排弄得很緊張，很享受那樣的氣氛。
但結尾的故弄玄虛硬要講道理，反而曝露劇本內涵不足的短處。
※ 編輯: daykeeper (58.114.161.15), 07/24/2016 21:16:24
推 aguia: 跟原po的想法一樣 07/28 06:35
→ kent7816: 所以誰是好人誰是壞人 07/28 14:49
推 akayuch: 完全是我心聲... 07/30 03:42
推 missarose: 非常同意 08/06 01:40
推 iamamou: 剛剛看完... 只後悔為什麼不早點來看你這篇，省下2.5小時 08/06 18:56
推 self112012: 看完覺得浪費時間 08/11 05:11
推 snowball3045: 一部觀眾霧煞煞的電影就不是好電影,很氣! 08/12 20:56
噓 x330549: 不覺得浪費時間，被導演愚弄得很過癮 08/13 03:37
推 kayama0531: 同意原po，電影本來就該運用影像說故事。但該腳本不就 08/14 00:44
→ kayama0531: 夠縝密嚴謹，只讓人覺得沒寫好，最後才用對白說重點 08/14 00:44
噓 ckknkaiya: 我只看一遍就看懂故事的脈絡 是你不專心還是悟性差 08/14 21:36
推 sbeman: 跪求"樓上天才"發篇文讓大家解惑 08/15 00:50
推 jc0214: 推！我的想法和你一模一樣，真的是白白浪費了我2.5小時， 08/21 06:14
→ jc0214: 如果有先看到你這篇多好，幹！ 08/21 06:15
推 charmi: 十分同意，劇本寫得不夠好，重點都很輕的帶過 08/21 21:29
噓 barla5566: 看完不覺得浪費時間 08/28 19:49
噓 ttim0809: 抓住細節拼湊主線很難？ 08/31 03:19
推 bear753951: 看完可以了解大概，但導演刻意誤導觀眾的點太多 09/10 23:41
→ bear753951: 這片劇情就是為了懸疑而懸疑，最惡劣就是要觀眾去惡補 09/10 23:43
→ bear753951: 除此之外都是不錯的 09/10 23:44
推 sky00275: 爛片一部 12/18 00:10
推 LDHK: 完全同意你 02/04 14:18
噓 pkqooet : 通篇屁話 廢文 03/06 22:12