[好雷]超越前人樣板－賓漢

[bpf1980 (半瓶醋)]

    http://i.imgur.com/45VN0OZ.jpg

    原文連結
    http://0rz.tw/hBcXC

    說實在的這部電影上映之前，我其實不期不待，也許現代的觀眾朋友多半沒
    看過1959年，由威廉惠勒導演，卻爾登希斯頓主演的【賓漢】，但是小弟我
    一來是個年紀雖不小卻也還不算老的影迷，平常沒事就會看經典老片，二來
    ，我的學經歷可是含有近十年的基督教體系教育，所以上一次的【賓漢】我
    一點也不陌生，因此聽到提默貝克曼比托夫打算重拍【賓漢】時，我心裡只
    覺得導演相當有種，因為在我心目中，改編擁有如此輝煌成就的前人作品的
    難度極高。

    打個比方吧，如果今天有哪位新銳導演跳出來說他要重拍【教父】，大家會
    覺得有什麼樣的想法？

    所以真的不能怪我不期待這部2016年的【賓漢】。

    不過，看完之後我改變了看法，提默貝克曼比托夫並沒有在這部電影大肆揮
    灑他在【夜行者】、【日行者】與【刺客聯盟】那些極富創意的視覺風格，
    相反的，他用了很樸實的方法，認真的想把【賓漢】的故事說好，2016年版
    的【賓漢】放了很多心力在描述反派馬薩拉的心路歷程，力圖解釋他會與義
    兄弟賓漢決裂的遠因，雖然對話節奏仍舊處理得太快，導致馬薩拉看起來變
    得相當偏執暴躁，然而卻已經比1959年的版本還要具有說服力，另外，電影
    也投入了相當多的政治批判，檢討了恐怖主義與超級強權之間的戰爭所引發
    的仇恨，乃至於最後賓漢在骷髏地回憶自己充滿仇恨的人生痛哭失聲的片段
    ，都做得相當的具有說服力，到了片尾我有一度還真的被感動了。

    雖然新版的【賓漢】仍舊在多方面都明顯有不及前作之處，像是音樂表現、
    演員的表演層次與動作場面的野心都遠遜於1959年版，然而他的劇本卻超越
    了前人的樣板，走出了新的格局。這是一部很值得進場觀賞的劇情電影，他
    沒有太多的動作場面，電影的重心多半都是馬薩拉與賓漢兩人之間的恩怨情
    仇，3D效果用得最多的部分則是片尾決戰的賽馬場面，但是賽馬場面精彩有
    餘刺激不足，如果真的想看刺激的話，57年前的【賓漢】，在片中賽馬就賽
    了十一分鐘長度，拍攝了三個月，用了五萬名演員。當年沒有藍幕與CGI，全
    部都是來真的，拍出來的結果可是看得到有人活生生的被馬車輾過，而且還
    用鳥瞰大場面，讓觀眾看整場比賽猶如看到事故現場一般的驚悚，相較之下
    ，用各種強迫透視、穿插特寫鏡頭與快節奏剪輯，而且嚴重縮短比賽時間的
    2016年版，場面雖有張力卻很沒有真實感。

    另外，我相信這部電影應該會有許多的教會信徒會前往觀賞，我不但推薦，
    而且還認為所有的教會都應該把這部電影拿來當成他們的教材來用，因為，
    我覺得這部電影講了一件很單純也很真實，然而很多人卻全都忘記的基督教
    真諦：寬恕。



    延伸觀賞：

    1959年版的【賓漢】賽馬場面，那時候可沒有什麼藍幕與CGI，全都是來真的


    進場
    https://youtu.be/k6TUgccyzNs

    決戰
    https://www.youtube.com/watch?v=frE9rXnaHpE


--

男人是一種很悲哀又很容易控制的動物，因為他們往往拼了命的取悅異性，或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物，甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪，但是
追根究柢，目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.126.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471445932.A.90A.html
推 airwaves06: 好文，感覺值得一看
推 SKnight: 推
推 yurie53: 感覺不錯 但imdb跟爛番茄評價都不高還是觀望一下
→ pantani: 缺點就像前文  動作不如1959  但仍算不錯
推 pantani: 另外就是可能受限於片長  所以有些劇情會讓人突兀
推 mysmalllamb: 謝謝分享！混電影版一段日子，我一直很好奇「遠遜」
→ mysmalllamb: 這類可以如數家珍一一點名的判斷，奇具體基礎與價值
→ mysmalllamb: 標準到底在哪裡。
目前來說～標準只能來自於各自心理的判斷與信不信任寫者的眼光罷了
觀影本就是主觀行為，很多地方只能坐以主觀為出發點的評論
如果能夠量化這些行為，那到時候也不再不需要影評文，
直接用計算測量的方式就可以確定電影的好壞了，
但如果真有那麼一天，電影恐怕也無法被稱之為藝術了
※ 編輯: bpf1980 (123.193.126.178), 08/18/2016 16:25:27
推 mysmalllamb: 標準也不一定是量化的，簡單講，就是有個價值觀，然
→ mysmalllamb: 後基於這價值觀上來看看比較欣賞哪個，意思就是希望
→ mysmalllamb: 多聽聽您的「主觀」在想什麼。
推 nautasechs: 我想推簽名檔，唉...
推 space20021: 推推