Re: [負雷]《樓下的房客》九把刀有把小說改爛的能力

[YuChi1987 (鍵盤吐嘈家)]

※ 引述《lovely50931 (spiderlily)》之銘言：
: 挑戰在電影板發負雷文。
: 防雷頁應該要多長有點沒概念。
: 這樣應該有防到了。

因為我自己也文長 所以恕刪



不懂你標題是這樣 內問也說最不滿意的是劇本

但砲火卻是指向導演？？？

我也很喜歡原著 覺得九把刀把劇本改成這樣

結局的部份真的弱了很多 「邪惡會傳染」已經一點力道都沒有了


關於穎如 其實原著本來就有暗示穎如不存在

因為後面警察查案時 沒有任何關於穎如存在的證據

而房東早在他自己說的遇到穎如這個恐怖房客這個人的故事之前

他就已經是個竊佔房屋的罪犯 本來的房東大概也是他殺的

從此可以推測出所謂穎如是他的幻想 並不是真有其人讓他產生競爭意識

才開始惡搞房客們 「鑿開每個人的人生盡頭」

最後警官當起房東也出現了一位類似穎如的房客

再再就是在暗示「穎如」其實是個幻想中的人物

雖然的確是沒有明說沒有這個人啦！

電影變成真的沒這個人 那也是九把刀本人寫的


關於演員 我覺得邵雨薇已經演得很棒了

我記得在演員訪談她有提到 她想像穎如是一隻貓的那種感覺

玩弄那些受害者 就像貓在玩弄獵物一樣

我覺得這完全抓到小說中穎如這個角色的精髓所在

穎如的可怕在於她的行為邪惡 但是她本人卻不讓人感到邪惡

常看到板上許多鄉民用「高冷」來形容

私以為穎如完全不是高冷 小說裡面最常出現的形容是「輕飄飄」

穎如最常出現的表情是「微笑」

所以她既不「高」亦不「冷」 反而很平易靜人

並不是那種會讓人覺得難以接近的類型

簡單來說就是寡言的氣質系正妹

而邵雨微完全演出了這種感覺 態度永遠從容優雅

很有氣質但又不會讓人感覺難以親近

人畜無害的外表下 卻有著一股讓人愈看愈覺毛骨悚然的眼神

雖然身軀瘦弱 卻有著一副隨時可以玩死你的從容

邵雨微演得穎如 在陽台上和房東的對話 還有房東來要火材時就是這種感覺

陽台上的對話邵雨微口條稍微差了點 有點扣分

但台詞少的部份 如房東要火材那段 明明是房東想要嚇他

卻反過來被她輕描淡寫的邀約嚇的半死

原著小說是要回剪刀 這沒什麼差別 主要是那種氛圍完全體現出來

另外 房東入侵穎如房間 躲到床底下 穎如彎下腰來看得那一眼更是神來一筆


再來講房東任達華 影帝的演技當然是沒有話講

我倒是不覺得導演有任何地方浪費了他的演技

小說中房東其實並沒有確實的形像 因為大部分都是他的內心獨白

他連和房東交談的段落都很少

電影也是照原著 他的戲的確就是大部分都在小房間看監事畫面自嗨

後面開始出動到處搬動大學生等事

我們在看小說時會覺得後面房東出手時非常有趣

那是因為小說可以詳細的描述房東的內心

但電影時間有限 沒那麼多時間讓房東演內心戲

我唯一覺得可惜的地方 是房東在小房間時的自言自語台詞寫得不夠好

在小說裡 有大量的內心獨白 但在電影 既然不用旁白

那台詞就要寫得更令人印象深刻一點 甚至矯情一點 更假文青一點 效果會更好


其他演員部份 最有意見就是李康生了啊～

因為是癌末病患所以口條那樣云云就不要幻想了

隨便去找個演員訪談 你就知道他講話就這樣

但不只是口條問題 整個演法都大有問題

我的感覺就是一個幾乎毫無情緒在裡面的唸台詞人偶

郭力對令狐的愛憐？沒有！

郭力殺死令狐的慌亂、痛悔、不知所措、掙扎…沒有！

郭力去求大學生交出令狐的崩潰、絕望…沒有！


我想導演負責的 就是整部電影

就畫面、配樂、剪接…等等我覺得都還不錯

劇本是原著本人九把刀改編的 我想要怪也怪不到導演

要怪最多只能怪他同意拍 但不能全部歸咎他

我唯一怪的 就是找了李康生來演

絕對是這部片難以忽視的一個敗筆！

--
我的部落格「羽奇天下」布吐週刊（布袋戲吐嘈）以及小說創作
 http://f127058659.pixnet.net/blog
黑色幽默小品「簡單快樂的殺手生活」於部落格和POPO同步連載
http://www.popo.tw/books/568750
我的粉絲團 羽奇粉絲團
https://www.facebook.com/YuChi1987/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.233.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471963698.A.B99.html
推 lovely50931: 嗨我來了。我想說的就是導戲的部分，明明他可以讓李
→ lovely50931: 康生不講話的，但他沒有注意這一點。李康生不是不能
→ lovely50931: 演的，就只是別讓他講話就好了啊！那個出戲程度可不
→ lovely50931: 是一般的……
→ lovely50931: 然後李康生講話方式我很清楚，所以才一再強調既然不
→ lovely50931: 是蔡明亮就別輕易讓他開口說話。
→ lovely50931: 另外就是，我也沒單一責怪誰，九把刀改編的很爛我整
→ lovely50931: 篇都在說了其實……
→ lovely50931: （而且我還是有誇獎的地方啊QAQ）
嗨！我覺得李康生部份這不是導戲救得回來的 而且他的角色不可能讓他都不講話
除非把他變啞巴 或者是惜字如金的人 但這樣整個人設就不對了
為了一個演員把整個角色改了 倒不如換人演 找李康生可能有什麼大人的理由吧？
我怎麼看 適合演郭力的人一堆 怎樣也不該找李 就算口條撇開不談 他演郭力也
不對味 完全沒有一點點像同性戀的樣子 就算打砲戲都演出來了 也一點都不像同志
推 Neil0503: 邵雨薇在彎腰撿衣服往床底看的那場戲很棒
推 d90493: 李康生部分找人重新配音會比較好嗎？
推 jin0: 房東要火柴那段 任達華沒演好 那個反被將軍的感覺沒出來
※ 編輯: YuChi1987 (59.115.233.213), 08/24/2016 02:20:52
推 Sauter: 陽台對話那段爛到有剩
→ Sauter: 看李康生在這部被搞成這樣令人難過
→ lovely50931: （但李康生我沒記錯也是導演找的…QQ）
推 jackyiou: 李：我也很痛啊
推 smallpig0903: 平易"近"人 然後邵雨薇我是覺得沒有到「很棒」啦
推 saintmin1002: 個人認為穎如在原著裡是真的存在的耶
推 BlueSatan: 個人也認為穎如在原著裡真的存在...
→ BlueSatan: 就是標準的都恐裡面神龍見首不見尾的大魔王
→ BlueSatan: 很多鄉野傳說,像雪怪,吸血鬼,水怪都是這樣...
→ BlueSatan: 真正恐怖的地方就是在於他們如果是真實存在...
→ BlueSatan: 可是人們卻因為存見,用各式各樣的理由扭曲他們不存在
→ BlueSatan: 最後被真實打臉時才恐怖,如果一開始就是幻想或人格分裂
→ BlueSatan: 這個故事就過於普通一點都無法讓人恐怖了...
→ BlueSatan: 我不管導演或作者想表達的方向是什麼,但以觀眾的角度看
→ BlueSatan: 只有穎如這魔王本身是存在的才會讓觀眾感到有趣跟恐怖
→ BlueSatan: 而商業電影不更應該符合觀眾想要的演嗎?
推 ararthur: 如果原著裡真的存在 就不會在敘述其他人真實身分與去處
→ ararthur: 後 提出完全找不到有穎如這個人的線索 80%以上是幻想阿
→ kingforq: 邵在陽台那段真的怪，但我還是愛她~~~
推 MASOMASO: 小說最後面警察做了和房東一樣變態的偷窺狂 她的房子裡
推 MASOMASO: 剛好也住了和一個和穎如一樣的女房客         他
→ MASOMASO: 我坐了下來，靜靜欣賞「如霏」打開大行李箱時的優雅動作
→ MASOMASO: 喀，一個昏迷不醒的老人從箱子裡摔了出來，撞上牆角鼓
→ MASOMASO: 鼓的大黑色塑膠袋。 她拿起針筒。夜也深了，靜謐在安詳
→ MASOMASO: 的租宅裡。
→ MASOMASO: 覺得是幻想的可以去翻小說的最後一段
→ iso90024: 剛好偷窺，剛好有女房客，剛好也用行李箱，剛好都是殺人
→ iso90024: 魔，這麼多剛好，覺得是幻想很合理啊！