推 aCCQ: 藍色窗簾10/30 23:01
※ 編輯: cocabell (61.228.8.48), 10/30/2016 23:02:13
→ cocabell: 或許是有一點腦補成分,但我相信看完小說後能更了解這10/30 23:03
→ cocabell: 部作品吧10/30 23:03
推 nellyy: 新海誠的片 真的好催眠 @@10/30 23:06
過去的新海的確如此,步調是偏慢的,用畫面傳達意念,不習慣的人會覺得很文青,主角
都在無病呻吟吧
推 lpgg33044304: 就這部來說 導演有說過小說跟電影沒有哪個是原作10/30 23:06
→ lpgg33044304: 所以要用小說來補完 這部分就不能算是非常充分10/30 23:07
也是,沒辦法,這就是媒體間的差距
推 nadekowang: 推 愛好者的回文10/30 23:08
推 akspring: 推相遇是久别重逢10/30 23:11
很浪漫的作品
推 lites: 以電影內容來說 沒那麼高深的意涵 小說或許有 但電影沒有10/30 23:12
→ lites: 當然電影還是不錯看10/30 23:12
→ cocabell: 我是覺得電影可以多花5~10分鐘演出宮水爸的部分,有點10/30 23:13
→ cocabell: 可惜10/30 23:13
→ cocabell: 不過即使如此,那個宿命的設定依然很有重量10/30 23:15
推 alanlakers: 推這篇 但就是有人愛用見仁見智來說嘴 卻不知是自己沒10/30 23:16
→ alanlakers: 智去理解 所謂的深度10/30 23:16
我一直覺得深度是一種假議題就是了
→ alanlakers: 當一部片 能用那麼多點來論理時 它的深度早已存在了10/30 23:18
※ 編輯: cocabell (61.228.8.48), 10/30/2016 23:23:10
推 asd1: 宮水爸那段要塞真的有點難 整部片有內心OS的好像就瀧跟三葉10/30 23:28
→ asd1: 再塞個爸爸的回憶畫面會有點突兀 只好讓他在小說洗白了! 10/30 23:28
其實從電影上看老爸也沒黑掉就是了
推 t190015: 原來三葉的爸有這段故事(驚)光看電影根本看不出來啊只覺 10/30 23:29
→ t190015: 得是個冥頑不靈的死老頭XD10/30 23:29
XD 中文版小說太慢出了
→ asd1: 電影就是稍微帶一下爸爸可能知道互換的事10/30 23:30
→ shlee: 宮水爸最後那段大概就只有用 堅定眼神+抬頭挺胸的三葉讓 10/30 23:30
→ shlee: 他感覺跟片頭一開始平常認知 沒有自信的三葉有所區別10/30 23:30
→ asd1: 然後再安排一葉跟出現在辦公室暗示不合的兩人湊在一起 10/30 23:31
→ asd1: 案情一定不單純 中間的愛恨糾葛 請看小說見分曉(喂!)10/30 23:32
→ shlee: 加上前面那段 脫口而出的 宮水家族遺傳 來讓觀眾聯想10/30 23:32
其實我覺得可以在瀧喝口嚼酒跌倒後穿越時空看三葉記憶那段,多補充一點老爸的橋段,
至少要讓觀眾知道他從政的理由
→ DrunkInDream: 是不屑,不是不削。。 10/30 23:38
※ 編輯: cocabell (61.228.8.48), 10/30/2016 23:40:24
→ cocabell: 感謝上面指正 10/30 23:41
推 GodYen: 解說的很合我意 10/30 23:41
推 jtorngl: 宮水爸以及宮水一族的宿命其實電影幾乎沒提到太多東西, 10/30 23:49
→ jtorngl: 特別是宮水一族也只是瀧提到難道是全都可以有交換靈魂的10/30 23:49
→ jtorngl: 能力,更別說電影宮水爸看來就是只想搞政治的人而已 10/30 23:50
→ cocabell: 很期待做成季番 不過應該的可能10/30 23:50
→ cocabell: 應該不可能 10/30 23:51
→ jtorngl: 繭五郎事件也只能帶過沒辦法很明確的提及宮水一族的使命 10/30 23:51
→ jtorngl: 就像言葉的小說能提及其他人的觀點,這些都只能期待小說10/30 23:52
推 jtorngl: 不過個人看電影也不是要雞蛋挑骨頭,只是想知道更多細節 10/30 23:54
→ cocabell: 客氣了10/30 23:56
→ jtorngl: 比如設定提到二葉曾經解決村民很多事,被視為崇高的存在 10/30 23:59
→ jtorngl: 若電影有提到,至少讓人知道宮水一族的重要性之類的10/31 00:00
謝謝大家討論。
另外想補充,不管是哪種層面或電影橋段,只要能夠觸動到內心深處的某部分,其實都是
一種「深度」的表現,所以「深度」其實是一種假議題罷了。
※ 編輯: cocabell (61.228.8.48), 10/31/2016 00:26:31
推 sea456123: 個人覺得如果把最後兩人一直不斷錯過那段(有點拖), 10/31 00:45
→ sea456123: 挪出一點時間來著墨如何說服爸爸,這部片會更完整好看10/31 00:45
→ cocabell: 說服老爸那邊應該是想製造懸疑感,還有其實瀧in三葉已 10/31 01:07
→ cocabell: 經演過說服老爸(雖然失敗),如果最後又把真正的三10/31 01:07
→ cocabell: 葉說服老爸過程演出來,反而有重複感,所以我覺得直接 10/31 01:07
→ cocabell: 演出老爸和三葉心領神會即可 10/31 01:07
※ 編輯: cocabell (61.228.8.48), 10/31/2016 01:08:35
推 abelyi100: 我倒覺得只是新海誠想要故意塑造緊張感,讓大家不知道 10/31 01:23
→ abelyi100: 有沒有避難成功才沒有畫這一段, 10/31 01:23
→ abelyi100: 雖然我也想看作者畫出她如何說服她老爸,不然怪怪的 10/31 01:23
→ Tiandai: 同意紅字,浪漫至極 10/31 03:46
推 yalamina: 寫得很好,老爸那段的糾結,新海誠當初應該也很難取捨 10/31 04:24
※ 編輯: cocabell (61.228.8.48), 10/31/2016 04:34:36
推 y60419: 滿分!感謝你說出心中的感覺XD 10/31 05:58
推 okashi206: 推 10/31 07:08
推 chick11: 二刷的感想也是久別重逢>< 10/31 09:20
推 sea456123: 我也覺得誠哥是想製造懸疑感,但是還是可以在結局前補 10/31 09:25
→ sea456123: 一下回憶來說明如何說服成功啊,因為瀧失敗了,所以我 10/31 09:26
→ sea456123: 超想知道三葉如何成功的! 10/31 09:26
推 Hyver: push 10/31 10:08
→ cocabell: 只能期待年底出的中文版小說,有兩本 10/31 11:01
噓 athenak: 第二點答非所問,不是一見鍾情吧 10/31 12:55
→ athenak: 簡單來說,就是為了選中而選中 10/31 12:56
→ cocabell: 不懂樓上是想表達什麼?我是很歡迎一起來討論,但如果 10/31 14:00
→ cocabell: 是想吵架還是免了吧 10/31 14:00
→ cocabell: 你有看懂嗎?那裡我是分兩個層次來看,對男女主角當然 10/31 14:06
→ cocabell: 不是一見鍾情啊,我是想說,新海誠或許是想藉此鼓勵我 10/31 14:06
→ cocabell: 們遇到一段邂逅或是愛情好好要把握住,因為我們自己就 10/31 14:07
→ cocabell: 是那個人生的主角,我想說的就是這個 10/31 14:07
→ cocabell: 至於瀧為選中而選中,這根本不是問題吧 = = 如果用此邏 10/31 14:12
→ cocabell: 輯,我可以批判任何一部電影,男主角為什麼是男主角, 10/31 14:12
→ cocabell: 就是因為他是男主角啊,不然呢? 10/31 14:12
→ cocabell: 小說裡也有談到,當三葉許願要當東京的帥哥,神有聽到 10/31 14:19
→ cocabell: 她的願望,所以自然選中的瀧,就是三葉自己內心符合帥 10/31 14:19
→ cocabell: 哥標準的版本囉,一點看法 10/31 14:19
推 ffaatt: 電影不是許願前就交換了 11/01 01:16
推 L078123: 11/02 16:52
推 cftyujmnbvgh: 推 11/03 05:36
推 castjane: 推 普通 11/04 10:11
噓 shadowpriest: 你說的第一點還不是要看小說才知道 還愛情包裝的反 11/06 18:50
→ shadowpriest: 思片咧 本質就是愛情片啦 新海誠的作品一直以來都是 11/06 18:50
→ shadowpriest: 這樣 再這樣下去他的格局也就只能這樣了 11/06 18:51
→ cocabell: 不是一部電影一定要談到反戰、環保等等議題才叫做格局 11/06 19:08
→ cocabell: 吧?如果這部本質是愛情又如何?愛情這題材很low嗎?況 11/06 19:08
→ cocabell: 且這部也不是只有單單提到愛情,我認為這部是在處理人 11/06 19:08
→ cocabell: 與人之間的「連結」,本質上也不算是愛情片,覺得樓上 11/06 19:08
→ cocabell: 見識蠻狹隘的,可惜了 11/06 19:09
推 cftyujmnbvgh: 推這篇 11/09 20:33