看板 movie 關於我們 聯絡資訊
說到達米恩・查澤雷這位導演,基於並不是太喜歡《進擊的鼓手》的經驗之下, 這次純粹是看艾瑪史東而沒抱著太多任何期待進場免得太過衝擊。 結果看來,熱愛經典音樂、念舊的人們,應該不必多虞。 對於歌舞片這種類型電影,我不是粉絲,不特別諳此道,沒辦法像前面一些板友 對Fred Astaire演過的電影如數家珍。但稍後會提出自己的一些見解。 滿滿的大致敬 好,即使我不是那麼懂歌舞片,也看出導演對所謂的古典、黃金時期好萊塢做 的滿滿致敬,透過這些— 開始是使用在五零年代流行的好萊塢寬銀幕格式(cinema scope)。 還有既然艾瑪飾演的Mia本身腳色設定為演員,對於舞台、片廠的描述便不少, 以至於後設觀點的戲中戲,在電影中不算罕見。 兩人在夕陽下跳舞的戲,浪漫接近詩意的場景設計, 讓人想到古早時期片場內搭景、半擬真而非實景的質感。 更別說風格化的過場效果、老電影的引用像北非諜影和James Dean、 飛機橫越地圖表示長途移動的轉場手法這些電影符號。 作為一部"歌舞"電影 就一種風格電影來說,可議的部分我認為不在敘事。評價不一的分歧點也許在於, 你把它歸類到哪種類型,以及這部電影實際呈現的, 和你對該類型片認知所應有的之間的落差。 明顯的,作為歌舞片,也就是很多板友覺得的「歌舞」上的力有未逮。 當比較對象是Fred Astaire/Ginger Rogers這些人的時候, 原諒我不懂跳舞......但我想無論群舞或是個人技術上, La La Land應該是很難與這些上古神獸和經典比較。 但我認為放在一起討論就是給予正面肯定了。 以舞痴(白痴)的我, 反過來卻又是樂迷的我,傾向解碼"音樂"這符號,要多於舞蹈。 這邊再提一下當初看進擊的鼓手,應該不算雷,只是說它實際呈現的那種痛苦、瘋狂 以及極端狀態,超越了原本我誤以為、期待會有的該在一部"音樂"電影中出現的勵志 或正向成分至少會出現一些,像是海上鋼琴師惆悵歸惆悵,關於音樂本質卻還是美的。 但是我錯了。這經驗某種程度上還是影響了我看La La Land,提醒我重新思考, 到底怎樣才算"正確"的類型?史柯西斯的紐約紐約不也在逃脫典型進步和 忠於觀眾之間的楚河漢界拔河嗎? 我覺得此部拿捏得算是恰好了。 原創作曲來說,要跟Fred Astaire唱過的—論唱功他的名字也被擺在Frank Sinatra 旁邊—比較之下,經典程度當然又無法跟黃金年代那些超級作曲家Irvine Berlin、 Gershwin寫的經典立即相提並論。而,新的一定不如舊的嗎?等到新的變成舊的, 經典和定義不又轉移了嗎? 電影/爵士樂/人生 放老哏的時候,導演還是毫不掩飾他對薩克斯風大師Charlie Parker和 傳統爵士樂的崇拜。還偷開了Kenny G玩笑。 ("正統"的大師們常批評他,無論即興演奏比例或樂器音色、律動上並不符合爵士樂)。 其實吐槽部份除了舞蹈之外的話,樂迷可能會說男主角彈的很多曲子也不是經典的 搖擺爵士曲目(Jazz Standards),特地讓John Legend找男主角去玩不同風格的樂團, 從彈傳統鋼琴在台上搖身一變,彈帥氣的電鋼琴seaboard。 還狠狠訓了男主角一頓:「爵士樂要未來、要革新,而你是抱著傳統不放。」 想想上面說的重新思考定義問題。不就是同一回事嗎? Jazz is dying. But it has its time. 爵士樂的風格、電影類型,以至於人生道路 皆此,衝突以後繼續前進,很久以後某一天驀然回首,像兩人最後含笑看著過去的 美好榮光。 電影、爵士樂、人生。三方互為對照的成長寓言,像喝了暖徹心扉的一杯陳年好酒。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482081815.A.A3C.html
brian791025: 值得一看的電影! 12/19 07:51
salvador1988: 這篇文章也值得一看 12/19 10:24
chris3381: 推 12/19 10:30
ddtlau: 看艾瑪史東唱歌特寫時,一直被麥可的臉影響 12/19 10:37
acer12356: 覺得整體架構跟曼哈頓練習曲滿多相似處的~都超棒!!! 12/19 13:01
jamesbsbaj: Seb帶Mia去的那家酒吧Lighthouse也是相當有歷史的,還 12/24 19:43
jamesbsbaj: 有Seb加入的那個流行團,從youtube訪談影片看到團名是 12/24 19:44
jamesbsbaj: the Messengers應該也是向the Jazz messenger經典致敬 12/24 19:44