[普雷] 樂來越愛你:精彩執行所遮掩不了的膚淺

[th11yh23 (腦沙拉手術)]

這部電影的優點顯而易見，
燈光、背景等場面調度、歌曲與舞蹈編排到攝影，
其執行力之強肯定是近年來美國電影中最讓人印象深刻的。
然而缺點也難以遮掩。

◎關於音樂劇

雖然在進戲院前不知道這是一部音樂劇電影，但其實我對音樂劇沒有偏見。
但值得注意的是，音樂劇有著相當自成一格的音樂與畫面屬性，
其辨識度之高給聽眾與觀者的印象都會十分強烈。

任何號稱搖滾風格或爵士風格的音樂劇，
聽起來充其量就只是加了點料的、披上其他樂種風格外皮的音樂劇，
所以當劇本不斷強調男主角是個hardcore爵士樂迷/樂手的時候，
（事實上，可能還是個風格前衛的free-Jazz樂手）

反而讓人不禁想問，
若真的有個像劇中描述的男主角的音樂家來看這部電影的時候，
聽到劇中男主角唯一自彈自唱超過兩次的那首City of Stars，
是多麼和爵士樂八竿子打不著關係的時候，
肯定會感覺到非常出戲吧。

其實本片導演Damien Chazelle在上一部同樣以爵士樂手為主題的電影，
進擊的鼓手中也有類似的問題。

要在電影中顯示一個音樂家很厲害很有水準其實有先天困難，
除非是拍攝成功音樂家的音樂紀錄片或傳記電影，
否則要讓人信服劇中人物是個音樂高手，
總得要透過一些很low的方式來呈現，
進擊的鼓手的做法就是讓主角鼓打得十分兇狠，
就跟海上鋼琴師中Tim Roth彈鋼琴彈得很快一樣，
總讓人感到傻眼。

也容易讓人覺得：嗯...其實你根本沒多懂音樂吧...。

◎關於好萊塢

2016稍早的另一部電影，Woody Allen的Cafe Society，
與本片同樣聚焦於身在好萊塢的年輕男女的逐夢與失落、處於現實中的掙扎。
Cafe Society或許稱不上Woody Allen最好的作品，甚至稱不上是好作品。
但深諳好萊塢生態和1950s好萊塢黃金年代風格的刻意投射，
都是Woody Allen能信手捻來的元素，
即使是掉書袋也能讓同樣喜愛黃金年代風格的觀眾有許多共鳴。

反觀Damien Chazelle不僅在對爵士符號的運用上相當有限，
對於好萊塢環境的描寫也顯得左支右絀，既無法讓人體驗懷舊風情，
也看不到他對21世紀好萊塢年輕表演者的處境有什麼獨到觀察。
劇情的拖沓跟過長的舞蹈片段（歌曲反而令人驚訝地少），
就少了空間進行角色深度的建構與環境的刻畫，
最後又更顯得劇本深度不足。


雖然看得有點傻眼，不過光從強大的執行力來說，
樂來越愛你大概還是2016下半年在台灣值得一看的美國電影之一。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.56.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483253484.A.EB4.html
推 mysmalllamb: 或是也別那麼在乎「深度」與膚淺，也別那麼在乎這主
※ 編輯: th11yh23 (1.160.56.117), 01/01/2017 14:53:57
→ mysmalllamb: 角是音樂高手還是音樂低手，就把重點放在他的「熱情
→ mysmalllamb: 」吧。他並不是要當樂手發光的，他是要努力開間店讓
→ mysmalllamb: 別的樂手發光。
→ mysmalllamb: 就好像走音天后佛羅倫斯，她人生重點也不是要自己上
→ mysmalllamb: 舞台發光，而是好好灑錢讓整個 1930-40s 古典音樂風
音樂水準的評論是關於導演的上一部電影進擊的鼓手，
本片主要問題出在風格。
※ 編輯: th11yh23 (1.160.56.117), 01/01/2017 14:56:19
→ mysmalllamb: 景大家一起成長茁壯。
推 dahlia7357: 同感 不過劇本不深的劇情靠執行力獲得這麼多認同
→ dahlia7357: 這年輕導演已經在電影圈橫空出世了
→ sunny1991225: Seb喜歡的音樂風格真的跟他尊崇的音樂大師差不少
→ sunny1991225: 我自己算是小小的爵士愛好者。至少從音樂上聽不出他
→ sunny1991225: 是Bill Evans的迷XD
→ sunny1991225: 這方面我也只能用執行者為了讓古典歌舞元素和Jazz結
→ sunny1991225: 合而不得不妥協開脫
推 mysmalllamb: 我是可以體諒本片選擇比較大眾口水的風格來吸引觀眾
→ mysmalllamb: 進入追夢與浪漫的故事，如果要真硬派，可以看看現正
→ sunny1991225: 畢竟配樂家也不是純粹的Jazz Musician,只能勉強塞點
→ mysmalllamb: 上映的《通靈美人》指向什麼結果。
→ sunny1991225: 音樂元素進去
→ mysmalllamb: 這就好像《歌劇魅影》要不要一首首歌都唱硬派歌劇，
→ mysmalllamb: 那當然是不行地...
不用很硬派啊…
只是讓人覺得很出戲
推 sunny1991225: 我同意小羊那個說法
推 mysmalllamb: sunny大新年快樂呀！我們還在期待你的La La Land :D
推 sunny1991225: 快好了(崩潰
推 Redfoo: 其實定情曲開頭到快速結尾都不是很爵士....
※ 編輯: th11yh23 (1.160.56.117), 01/01/2017 15:42:08
推 sunny1991225: 最有爵士樂風的應該是夏天那幕在燈塔酒館裡頭的演出
→ sunny1991225: 很多曲子頂多算是百老匯的老派歌舞的進化
推 Redfoo: 我要說的是 男主角忍不住要在餐廳爵士一下結果彈那首 尤
→ Redfoo: 其後面只想炫技感受不到他的爵士魂.....
推 Redfoo: 至於不是男主角表現出來的歌舞也不一定要套爵士味道 因為
→ Redfoo: 是要給觀眾看的 但定情曲跟繁星之城希望還是要能凸顯男主
→ Redfoo: 角個性與喜好 甚至有相呼應為佳 雖然定情曲前面、繁星之
→ Redfoo: 城是還滿好聽的
推 unclebenjohn: 推本篇心得~~
→ unclebenjohn: 我對音樂沒有很懂，但覺得本片以爵士音樂和歌舞片
→ unclebenjohn: 型來看有點尷尬；影片的誠意和熱情還是感動我的~~
推 mysmalllamb: 我相信「覺得出戲」是難免的，就好像先聽歌劇才接觸
→ mysmalllamb: 音樂劇的我，初聽歌劇魅影就是一路出戲，花了好多年
→ mysmalllamb: 才漸漸適應它。
→ mysmalllamb: 而先聽民族音樂才接觸古典的我，聽到國民樂派時也是
推 asoo571314: 看過的經典歌舞劇我都可以沉醉其中，這部我無法
→ mysmalllamb: 嗤之以鼻，覺得通通是畫虎不成的獵奇音樂，也是花了
→ mysmalllamb: 好多年才慢慢適應。
推 Redfoo: 那是因為歌劇魅影是音樂劇啊...如果裡面歌劇橋段唱得很不
→ Redfoo: 歌劇才會出戲 像男主角被火之前談的那首不爵士的爵士一樣
→ Redfoo:  是設定沒有媒和的問題@@
→ mysmalllamb: 誰說男主角被火之前彈的是爵士了？
→ mysmalllamb: 他熱愛爵士，但他不能喜愛其他音樂嗎？
推 Redfoo: 然後 浪漫樂派後期到國民樂派才是我最愛的古典音樂時期><
→ mysmalllamb: 我們看這片就直接把男主角框限在「爵士」的單一人格
→ mysmalllamb: 中，恐怕也是個小盲點。
→ mysmalllamb: 其實我現在也很愛國民樂派與音樂劇，多年適應的成果
→ Redfoo: 因為他“忍不住” 直覺就會想說他會流瀉爵士魂
→ asoo571314: 不同意m大，前面劇情不也說男主角執著傳統爵士才工作
→ asoo571314: 不順嗎
→ mysmalllamb: 對呀，他執著傳統爵士工作是要開一間爵士酒吧，讓任
→ mysmalllamb: 何 pure Jazz都能來。但並沒有說他拒絕了其他藝術呀
這是劇本設定的阿
不然幹嘛玩funk/soul玩得那麼心不甘情不願
→ mysmalllamb: 他可以擁抱傳統爵士、而對混搭的爵士感到無奈
→ mysmalllamb: 也可以彈奏一首認真抒情、而對風花雪月聖誕歌曲無奈
→ mysmalllamb: 聖誕歌曲每一首也都很有意義的，只是已經被搞成背景
推 Redfoo: 我以為會像他剛開始跟著唱片慢慢學的那種類型的
※ 編輯: th11yh23 (1.160.56.117), 01/01/2017 16:36:00
→ sunny1991225: Keith那個連soul/funk都不算吧
→ sunny1991225: 比較像是改良型的R&B....
→ sunny1991225: Soul Music放進那段電子琴有點誇張了
推 liwithfish: 同意你 要不認真看才能喜歡這部電影 有很多微妙而不和
→ liwithfish: 諧處
推 wkheinz: 言之有物
推 mysmalllamb: 不管任何樂種，我們可以看看片中的音樂哪些有在表達
→ mysmalllamb: 情感、哪些是在照本宣科。聖誕音樂本能報佳音，但在
→ mysmalllamb: 餐廳那樣彈就是照本宣科；爵士本是樂手們的對話，但
→ mysmalllamb: 跟著好友組團後就變成一人表達其他人照本宣科；抒情
推 RiverPoet: 推這篇，難怪一直覺得說服力不夠...也是一直出戲
→ mysmalllamb: 當然也能彈流俗，但男主那一曲就能扣人心弦把門外的
→ mysmalllamb: 女主角吸了進來。
→ mesony: 你覺得他對音樂和好萊塢的描繪不夠深入，但為何你會覺得他
→ mesony: 的重點該放在音樂與好萊塢呢
→ mesony: 他可以因為放了歌舞橋段進去而被歸類在歌舞劇，但是不該因
→ mesony: 人們對歌舞劇的偏見而認為該有什麼元素在裡面呀
推 gnps: 一直出戲+1，什麼風格什麼手法都要囊括結果就是讓人出戲且什
→ gnps: 麼都不深刻、流於炫技
推 tokyo730714: 一直出戲+1 認同這篇所說 而且我從開場就濃濃出戲感
推 walkahead: 一直出戲 中間有點無聊到覺得怎麼還沒結束，沒想像中好
推 LegendaryOli: 我也常出戲 不是不相信那種出戲 而是覺得這段怎麼
推 LegendaryOli: 還沒停那種感覺
推 sherlock12: 認同+1，以前真的很喜歡看音樂劇跟百老匯，但這部是
推 sherlock12: 惟一讓我出戲的一部，主軸也很膚淺，看完感覺有點浪費
推 sherlock12: 時間