推 Slemo: 雖然你的見解蠻特別, 但大多數觀眾並不真的懂音樂01/03 22:14
→ Slemo: 更何況是爵士, 因此我建議你 拋開嚴謹的那面 輕鬆看01/03 22:16
不覺得這是嚴謹的那一面 這些都是不需要太多時間就可以解決的小細節 譬如Keith和Seb談
※ 編輯: Luvsic (223.137.40.176), 01/03/2017 22:24:29
推 HornyDrapon: 好專業01/03 22:39
推 asoo571314: 我看歌喉讚會愛上阿卡貝拉，看樂來越愛你卻沒有喜歡上01/03 22:44
→ asoo571314: 爵士01/03 22:44
推 loveorangel: 會提起對爵士的興趣，我找了爵士電台來聽，更覺得片01/03 23:16
→ loveorangel: 中對爵士的著墨不若想像中豐富01/03 23:17
推 takumixnobu: 音樂人角度 大推這篇01/03 23:48
推 takumixnobu: Seb獨奏彈的東西要說swing不夠 有時候要慢歌也不像01/03 23:53
推 takumixnobu: 導演對爵士樂理解很偏這點 我是覺得進擊鼓手那種扭01/03 23:56
推 takumixnobu: 曲音樂教育本質作法更讓我不舒服(就算是為劇情故意)01/03 23:59
→ takumixnobu: 這部如果當"音樂劇"而非"爵士樂電影" 我是還可接受01/04 00:00
推 dragon50119: 推專業文01/04 00:05
推 salvador1988: 很顯然這部並不是講爵士的電影 而是講電影的電影01/04 00:18
推 salvador1988: 導演對爵士有興趣就加了這元素進去 但明顯不是主題01/04 00:20
→ salvador1988: 而你討厭的影像風格正好就是撐起這電影靈魂的一部份01/04 00:21
推 salvador1988: 只能說這部片與你不投緣 但你的觀點很值得分享01/04 00:26
推 belle0914: 喜歡這篇分析，我對爵士不熟前面也很出戲，不過因為因01/04 00:31
→ belle0914: 為結尾還是很愛01/04 00:32
→ findfu: 但這部不是並介紹爵士的電影。01/04 00:35
→ findfu: 只讓導演或主角喜歡的爵士元素放在電影裡有何不可01/04 00:37
→ findfu: 如果還要長篇大論爵士應該怎樣 有哪些劃時代的東西01/04 02:16
→ findfu: 感覺就失去了電影的樂趣01/04 02:16
→ findfu: 很佩服你的見解，但不覺得那些是導演或編劇的疏漏缺失01/04 02:17
→ findfu: 然後看歌喉讚之後我是想認識早餐俱樂部01/04 02:19
→ findfu: 但看這部我就想認識爵士01/04 02:19
→ Gowther: 那可不可以請原po推薦一部比這部像樣又好看又音樂性正確01/04 04:02
→ Gowther: 的爵士電影？01/04 04:02
→ Gowther: 我覺得如果推薦不出來講這些意義實在不大01/04 04:03
書可以嗎？推一本But Beautiful 台灣翻譯好像叫然而，很美 書寫的樂手也剛好是Seb會喜歡的那一卦
噓 howdie824: 你應該想看爵士史介紹01/04 04:05
→ howdie824: 這部不是 01/04 04:05
推 sunny1991225: Keith的定位其實有點像George Benson這種同時玩Jazz 01/04 05:15
→ sunny1991225: 又靠R&B大削一票過的樂手(尤其他還會唱歌XD 01/04 05:15
有想過這種可能 如果真的是這樣 我覺得加個幾句台詞提一下 讓一切不要太突兀 並不是太難
→ sunny1991225: 我其實同意你的說法;要嘛Seb是那種極端的理想主義者 01/04 05:21
→ sunny1991225: ，還停留在過去技藝和名聲的傳承得仰賴酒館人客的時 01/04 05:21
→ sunny1991225: 代;但奇怪的地方是他應該也喜歡Mile Davis和Bill Ev 01/04 05:21
→ sunny1991225: ans那個時代中的音樂家(掛的照片很明顯啊)，而Mile 01/04 05:21
→ sunny1991225: Davis正是當年最早開創fusion的人物之一... 01/04 05:21
可能他只喜歡到Cool Jazz時期的Miles 無法接受Bitches Brew…大概吧
→ sunny1991225: 要幫Seb解套，或許也只能說他想做的只是開個酒館滿 01/04 05:23
→ sunny1991225: 足自己的復古夢?(而不是成為業界頂尖? 01/04 05:23
→ sunny1991225: 另外談到音樂，電影中的爵士樂表現是真的很貧乏... 01/04 05:36
→ sunny1991225: 裡頭使用的配樂其實最像Jazz的地方都有很重的swing( 01/04 05:37
→ sunny1991225: 搖擺樂)的成分 01/04 05:37
→ sunny1991225: 但搖擺樂盛行的年代都已經是70年前以上的事情了01/04 05:38
→ findfu: 如果還要長篇大論爵士應該怎樣 有哪些劃時代的東西01/04 02:16
→ findfu: 感覺就失去了電影的樂趣01/04 02:16
→ findfu: 很佩服你的見解，但不覺得那些是導演或編劇的疏漏缺失01/04 02:17
→ findfu: 然後看歌喉讚之後我是想認識早餐俱樂部01/04 02:19
→ findfu: 但看這部我就想認識爵士01/04 02:19
→ Gowther: 那可不可以請原po推薦一部比這部像樣又好看又音樂性正確01/04 04:02
→ Gowther: 的爵士電影？01/04 04:02
→ Gowther: 我覺得如果推薦不出來講這些意義實在不大 01/04 04:03
噓 howdie824: 你應該想看爵士史介紹 01/04 04:05
→ howdie824: 這部不是 01/04 04:05
推 sunny1991225: Keith的定位其實有點像George Benson這種同時玩Jazz 01/04 05:15
→ sunny1991225: 又靠R&B大削一票過的樂手(尤其他還會唱歌XD 01/04 05:15
→ sunny1991225: 我其實同意你的說法;要嘛Seb是那種極端的理想主義者 01/04 05:21
→ sunny1991225: ，還停留在過去技藝和名聲的傳承得仰賴酒館人客的時 01/04 05:21
→ sunny1991225: 代;但奇怪的地方是他應該也喜歡Mile Davis和Bill Ev 01/04 05:21
→ sunny1991225: ans那個時代中的音樂家(掛的照片很明顯啊)，而Mile 01/04 05:21
→ sunny1991225: Davis正是當年最早開創fusion的人物之一... 01/04 05:21
→ sunny1991225: 要幫Seb解套，或許也只能說他想做的只是開個酒館滿 01/04 05:23
→ sunny1991225: 足自己的復古夢?(而不是成為業界頂尖? 01/04 05:23
→ sunny1991225: 另外談到音樂，電影中的爵士樂表現是真的很貧乏...01/04 05:36
→ sunny1991225: 裡頭使用的配樂其實最像Jazz的地方都有很重的swing(01/04 05:37
→ sunny1991225: 搖擺樂)的成分01/04 05:37
→ sunny1991225: 但搖擺樂盛行的年代都已經是70年前以上的事情了01/04 05:38
推 PatsyGallagh: Seb的角色定位和主題曲調性真的有些尷尬不上不下01/04 08:01
→ PatsyGallagh: 對我來說他很難發揮歌舞片典型男主角的理想樂觀魅力01/04 08:04
→ PatsyGallagh: 但是 Ryan Gosling 實在有自己獨到的風格和演技01/04 08:04
→ PatsyGallagh: 另外很羨慕原po有機會看Hamilton！希望FB抽獎可以中01/04 08:08
我沒看過啊QAQ 只是狂聽原聲帶而已
→ inme745: 我看完Hamilton才看這部就覺得這部普普> <01/04 08:25
※ 編輯: Luvsic (223.137.164.60), 01/04/2017 09:23:31
推 tokyo730714: 宇宙中跳舞真的很尷尬+1 在電影院看大螢幕真的滿滿 01/04 10:24
→ tokyo730714: 出戲...只能安慰自己就是小品歌舞別要求太多 01/04 10:24
→ tokyo730714: 另外也推一下asoo571314 01/04 10:26
推 anjohn: 這部本來就是音樂劇不是嗎...而不是爵士樂電影 01/04 11:05
→ anjohn: 演員的訪談也幾乎都是說Musical 01/04 11:06
→ Luvsic: 我知道這不是爵士樂電影 所以我從來沒要求它要有一堆爵士 01/04 11:36
→ Luvsic: 樂 但今天它就是設定了一個爵士樂手當男主角 卻沒辦法好好 01/04 11:36
→ Luvsic: 表現這個爵士樂手的特色 那要這個設定幹嘛 01/04 11:36
→ Luvsic: Seb在電影中也不是沒有獨奏的段落 但在這些段落中的音樂編 01/04 11:38
→ Luvsic: 寫 真的無法說服我他是一個爵士鋼琴手 01/04 11:38
→ chris3381: 獨奏的部分還是有爵士樂的呈現吧 01/04 16:33
→ chris3381: 我是覺得你對這個部分太過認真了 01/04 16:35
→ chris3381: 另外 我是不會出戲啦 這部硬要講缺點 我覺得中間有點冗 01/04 16:36
→ chris3381: 宇宙中跳舞.塞車突然出來跳舞~我覺得很符合這個電影的 01/04 16:38
→ chris3381: 片名 01/04 16:39
→ chris3381: 不管如何~我覺得這部手法非常新穎 肯定會橫掃技術類獎 01/04 16:45
→ chris3381: 另外我還滿驚訝原po原來討厭結局的呈現方式 我個人超愛 01/04 16:48
→ chris3381: 這部我覺得是很棒的音樂劇"電影" 但不是最出色的音樂劇 01/04 16:48
→ chris3381: 我非常喜歡他的呈現方式 以及他所要傳遞給觀眾的東西 01/04 16:50
→ chris3381: 不過可能每個人能接受的不同吧 這部我第一次看只給7.5 01/04 16:51
→ chris3381: 分 因為太過特殊了 所以其實也有點混亂 但是第二次看 01/04 16:52
→ chris3381: 我整個覺得更好看 直接給9分 01/04 16:52
→ chris3381: 不過我覺得 你的負雷文真的寫得不錯 很有自己見解 01/04 16:54
推 cashko: 我覺得電影還可以，不過這篇不錯 01/04 17:06
推 tdogyaha: 宇宙跳舞是致敬睡美人 01/04 20:45
推 loveorangel: 我也很喜歡這部電影的結局呈現，看了三遍更能夠理解 01/05 00:28
推 loveorangel: 劇中對於愛人的詮釋 01/05 00:28
推 Boyzone: 專業推 01/05 16:32
推 combro40: 你有反駁的點很好啊 但我只能說你可能懂音樂但你懂電影 01/06 03:05
→ combro40: 嗎？ 01/06 03:05
→ combro40: 你有論點但看來就是個理性過頭 缺乏理解電影感性和故事 01/06 03:05
→ combro40: 那層面的魅力 01/06 03:05
推 a0970969135: 這部片的重點應該不是在爵士 01/07 13:40
推 sherlock12: 認同推 01/14 15:01
推 GroveStreet: 專業推，不過爵士樂的成分在這部電影我覺得只佔一半 01/18 16:52
推 GroveStreet: 畢竟也花了不少篇幅在女主角的歷程上 01/18 16:53
推 cleardear: 同感 01/24 03:45