推 sergiorossi: 推標題 01/21 01:37
推 andylin2468: 會有人問,導演真的想這麼多嗎 01/21 01:43
推 andylai1997: 推這篇 01/21 01:57
→ smalldanny: 畢竟線索實在太多了,我想導演的確有這層深意的。 01/21 01:58
推 sleepyrat: 我覺得這部片是好萊塢拍來反擊幾年前"大藝術家"的作品 01/21 02:08
我也覺得!(握)
《大藝術家》跟這部片真的有很多互相呼應的地方呢!
推 yy0305: 寫得如此深刻,只看一次? 01/21 02:08
可能也是因為電影很厲害,所以記憶很深刻,就算只看一次印象也很強烈。
筆記也蠻有幫助的。不過這種讓人尊敬的片還滿值得二刷的。
推 y6837660: 不覺得想太多,和前作一起比我覺得導演的觀念還蠻連貫 01/21 02:10
推 brenda05: 寫得超好!! 01/21 02:30
推 mysmalllamb: 寫得很好!我也認為這就是編導的用意,不過覺得並不 01/21 06:24
→ mysmalllamb: 太兇殘就是了,老派眷戀在此片還是能取到很多暖的, 01/21 06:25
→ mysmalllamb: 甚至對此片的冷冽真實渾然不覺。 01/21 06:25
小羊大大,我完全認同這片還是能得到許多老派眷戀的溫暖。
不過其實我覺得能夠獲得治癒,就是最兇殘的地方呢XD
→ NashDragic: 用詞有點造作... 01/21 08:01
推 jiangjiang33: 用詞真的很造作,讀起來不舒服。但論點不錯,給推。 01/21 10:44
推 black99kk: 但艾瑪跟雷恩完全以這部的追夢與希望為榮 01/21 10:51
推 DogJ: 推本篇!! 我不知道怎麼跟我的影伴解釋本片沒那麼糟,本篇助 01/21 10:53
→ DogJ: 我一臂之力~ 01/21 10:53
推 lavender7812: 推 兇殘且實際! 01/21 10:57
推 xwingxwing: 醉鄉民謠才是真的寫實冷洌 01/21 11:53
醉鄉民謠的確很寫實,跟《La La Land》是不同的冷冽路數。
推 maggiejoy: 好文推 01/21 11:55
推 xwingxwing: Lala 太平順歡樂 主角個性都太完美 成功也太順遂 01/21 11:55
推 garrickhsu: 傑作 01/21 12:16
推 banana69: 把 whiplash 的概念連貫到 la la land 很厲害,但有點賣 01/21 12:18
→ banana69: 弄修辭,有種為了寫而寫的感覺 01/21 12:18
噓 nin1145: 賣弄詞藻 01/21 12:43
→ wojciech: 剛看完時我也是跟友伴說「好甜美的手法,包裝了一個好殘 01/21 12:45
→ wojciech: 酷的現實故事」 01/21 12:46
→ earthrise: 看標題就不想看了 end 01/21 12:54
推 Yueshei: 推 01/21 12:54
推 MyAll: 看到好到讓人「髮指」的作品。髮指是這樣用嗎?誠心發問 01/21 13:07
畢竟這個導演實在是太好太好了。但是又讓人覺得有點惡作劇(字面意義)
有點Damn good的感覺。
推 Redfoo: 觀點不錯 01/21 13:16
→ helpmetw: 不知在寫什麼 01/21 13:41
推 evelyn0320: 用詞真的有點…我反而覺得這部很溫柔 01/21 13:54
推 ghostl40809: 如果原PO刻意賣弄詞藻 就剛好和他對這電影的看法一致 01/21 13:54
→ ghostl40809: 也算一種諷刺吧 01/21 13:55
→ evelyn0320: 推x大的鄉醉民謠才是有夠冷冽 01/21 13:55
推 Wall62: 推 01/21 14:31
→ alwaystvxq: 這用詞語法...看不下去 01/21 15:00
→ yoson: 不太認同 大概是在看電影之前 我本來就沒有抱持任何預期 01/21 16:04
→ yoson: 但女主角最後的audition 才不是只是「姑姑跳塞納河」這樣 01/21 16:09
→ yoson: 的芝麻小事勒 01/21 16:09
這邊我覺得滿精巧的。艾瑪史東的表演非常厲害。不過在導演把角色身邊的場景去除後,
那裡站著的就不是蜜亞這個角色,而是艾瑪史東這個表演者了。
畢竟在歌舞劇中,雖然演唱是我們覺得很精彩的段落,但我們不會相信那會在劇情故事
中真實發生對吧?
當演員開始演唱時,敘事就中斷了。在蜜亞的世界中,她真的只是說了那個故事。
但觀眾看到的是艾瑪史東的演唱片段,因此才撐起了整個表演。
噓 este1a: 假掰做作,你以為在寫聯考作文嗎? 01/21 16:18
推 forttryon: 用詞是做作了些,但寫得沒錯啊。導演開宗明義就告訴 01/21 17:25
→ forttryon: 這是好萊塢,一切都是幻夢 01/21 17:26
推 DavidVillaS: 我非常非常非常認同 太喜歡你說的 01/21 17:30
推 ckckmad: 用詞什麼的就是這麼貼切的形容這部片,寫的真好 01/21 17:55
推 takumixnobu: 不認同論點 但很有趣 01/21 18:02
推 takumixnobu: 很多人這樣就崩潰 是沒看過純文學和文藝片逆 01/21 18:05
推 XDXDXDD: 有種在看建青影評的感覺 給推 01/21 18:14
推 garrickhsu: imax什麼時候上映(cry)))) 01/21 18:48
推 Luffylatte: 01/21 19:18
推 michaelch: 絲毫不描寫努力很明顯 刻意凸顯追夢的膚淺? 01/21 19:25
→ michaelch: 這評論有點後設 但寫的很有意思 推 01/21 19:26
推 juicedrink: 觀點有趣,但似乎自行替導演解釋太多東西,修辭方面 01/21 19:50
→ juicedrink: 太過,強做解語花 01/21 19:50
推 kingm41399: 覺得好多觀點跟原po很像。至於過度詮釋我覺得是任何創 01/21 20:51
→ kingm41399: 作都會引起的擔憂。重點是在這些作品中得到或啟發了什 01/21 20:52
→ kingm41399: 麼,就算真的是觀者強加也沒什麼不好,縱觀生活中不也 01/21 20:52
→ kingm41399: 有很多小事因為自己解讀而被附加了特別的內涵嗎 01/21 20:52
推 ailutfun: 醉鄉民謠才是真正的寫實冷冽+100 01/22 08:58
→ Noreendong: 整篇文章只看到靈光兩個字四處飛舞 其他什麼都看不到 01/22 09:23
→ Noreendong: *_* 文青的世界好難理解 01/22 09:23
感謝大家。我其實滿喜歡看到大家的回應的。
不論是讚美(不好意思>//<)或是批評(我能理解XD)都看得很開心。:)
因為這些情緒我都有過呀。覺得被治癒,然後覺得被惡作劇QQ
我這個阿魯在看電影的時候,也覺得超級快樂der
但是在星空跳舞那一段,因為實在是太閃瞎狗眼了,所以突然警覺:
「等等,導演是真的要給我們觀眾這麼浪漫溫暖的故事嗎?」
因為有了提防,所以就發現了很多很多導演的小把戲。
當然那些治癒的情緒也可能是真實的。但是厲害的作品,
永遠都不會只有一層兩層意思對吧XD
有時候看完一部電影,發現從另一個角度可以看第二次,第三次
不就是超級賺到了嗎?
這一個棉花糖衣,刀子嘴,豆腐心的電影。
終歸還是一部溫柔的電影呀。
我們總會遇到那種朋友,在我們最需要的時候給我們兩個耳刮子
讓我們稍微能夠清醒點,才能面對這個
其實必須要全力以赴才能夠跨越的世界。
人生其實真的好難,如果能夠簡單,誰想要複雜呢?
但《La La Land》的故事說,對,既然我們都是值得的人,夢都要好好追,
所以就別再被那些簡單的東西輕易安撫了吧?
會覺得被激怒,會覺得藍瘦香菇,會覺得很造作
那些我都懂,因為我也都有過那些情緒。
不過如果知道導演其實很善良,他不像是那隻狐狸:
那隻狐狸在懸崖頂端立了「如果沒有展翅,你怎麼知道你不是老鷹」的牌子,
然後在懸崖底下等待每日採收聽信勵志牌子,現採直落的免費雞群。
他告訴了我們對於夢想,對於愛情,敝人在下阿魯我的粗心大意。
這是很難得到的一個忠告,也是《La La Land》教給我的事情。
帶著那些本領,我想也就可以真的踐踏命運女神這個惡婆娘的腳趾後
一步步向前了。
敬那些做夢的人。:)
※ 編輯: smalldanny (114.42.187.54), 01/22/2017 15:21:14
推 Milletbear: 推用心 01/22 17:11
推 s02153: 原來是阿吉啊。 01/22 17:24
推 hellogoose: 看完之後有類似的感覺,反諷不真實下的美好時光 01/23 00:04
推 hellogoose: 或許也跟美國近年來整體環境低迷有關,懷念有什麼不好 01/23 00:07
推 hellogoose: (川普口號?) 01/23 00:07
→ hellogoose: 但是談不上什麼詐術,導演鋪陳很明顯透露不只是談愛 01/23 00:09
→ hellogoose: 情 01/23 00:09
→ hellogoose: 但一般觀眾很容易對號入座,糾結在最後一段結局 01/23 00:11
噓 ADIMM: 標題90分 內容10分 01/23 01:35
推 guestooxx: 推文一堆人站在高處評斷,也不知道哪裡來的自信與勇氣 01/23 02:05
推 mysmalllamb: 這可能和生命經驗有關,年輕還沒見識「真實」時,看 01/23 02:58
→ mysmalllamb: 這片的確有種被敲醒的感覺;但年長些早就歷盡風霜後 01/23 02:59
→ mysmalllamb: ,反而會覺得我們經歷過的一切,編導都懂、也都體貼 01/23 02:59
→ mysmalllamb: 地拍出來撫慰我們了,也是看得很溫馨。 01/23 03:00
推 matsui88: 推樓上,同感 01/23 16:04
推 qoo4628802: 自己文筆差說人賣弄 也是笑笑的 01/23 17:54
推 hellogoose: 還是感謝原po的文,自己沒什麼勇氣在版上寫文 01/24 01:35
推 hellogoose: 我是從咖啡店使用平板,及角色的對話發現跟服裝時代 01/24 01:38
推 hellogoose: 有落差 01/24 01:38
推 hellogoose: 才覺得似乎不是一般談情說愛的片 01/24 01:39
推 hellogoose: 導演達米恩前途一片看好,很想聽聽他對製作此片的想法 01/24 01:40
推 hellogoose: 這部片不同觀眾各取所需,很溫馨:D 01/24 01:43
→ ksng1092: 但我真的不信有人口語會說狠戾兇殘辣手冷冽XD 01/24 21:58
推 lee09: 多看點書就不會覺得別人賣弄文采啦...不過畢竟ptt使用者 01/25 18:01
推 lee09: 也就毫無限制 看的痛苦就莫強求了 01/25 18:03
噓 HonusWagner: 你是李亦伸? 01/25 23:16
推 s891234: 為什麼影評要口語。。。。。@@是沒看過國外影評??? 01/26 02:03
噓 NashDragic: 噓自己推文被刪了 01/26 09:24
→ smalldanny: 樓上的「用詞有點造作」推文我有完整保存唷。我不會刪 01/26 10:05
→ smalldanny: 除推文的啦,別擔心 01/26 10:05
推 NashDragic: 我誤把回應看成本文了XD 推回來:))) 01/26 11:17
推 bananamindy: 覺得寫得很棒 推 標題點出精髓 01/26 17:12
推 lefebvre: 看完電影後座力很強 被樓主這篇療癒了 01/31 17:52
推 grafan: 我覺得這部電影只做夢的人會無感 真正追夢的人會滿滿情感 02/03 00:45
推 grafan: 是的你沒有看到他們的努力過程 現實世界中不也如此嗎? 02/03 00:46
推 grafan: 真正在追夢的人根本無須導演拍出追夢努力的過程 那才造作 02/03 00:46
推 grafan: 真正追夢的人心中直接能體會 尤其是現實生活中猛被笑傻的 02/03 00:47
推 grafan: 追夢人 這部電影真的拍出兩人努力過程的話就毀掉了 02/03 00:48
推 NakedApe: 這篇影評打醒了我看完覺得片超爛的不適感。 02/03 01:03
推 NakedApe: 我們四個跳舞的人一起看完的感受都是過譽,因為除了 02/03 01:08
→ NakedApe: 運鏡和打光,基本設定真的很欠鋪陳,無論是相愛或成功 02/03 01:09
→ NakedApe: 覺得亮點只在爭執和諷刺。簡直無法相信是進擊的鼓手導演 02/03 01:10
→ NakedApe: 但用了你的觀點:所有的浪漫都粗糙,但挫折都寫實, 02/03 01:11
→ NakedApe: 就把這部片從失敗的娛樂步調和粗糙的歌舞質地中解救出來 02/03 01:12
推 Gindaco: 推推 02/05 03:34
推 fightclubgf: 不太贊同你對本片的批評 02/08 11:22
推 fightclubgf: 當然你說的大部份都是符合的電影裡呈現,但感覺有點 02/08 11:22
推 fightclubgf: 為批而批。本片在開頭到接近結局之前,主要形式上是 02/08 11:23
推 fightclubgf: 遵從古典的,列如主角劇情到了就唱首歌,用音樂推動 02/08 11:24
推 fightclubgf: 劇情這是音樂劇的形式,還有連畫面燈光氣氛太美,都 02/08 11:24
推 fightclubgf: 可以拿來批。如果在一般劇情片批這個就算了,拿這個 02/08 11:24
推 fightclubgf: 來批音樂片就奇怪。就像是批評英雄片敵人的子彈打不 02/08 11:24
→ fightclubgf: 到主角一樣無意義。 02/08 11:25
→ fightclubgf: 煮味增湯,不是把味增和豆腐去掉,改放菜頭和排骨 02/08 11:26
→ fightclubgf: 就叫創新。而是你能保留味增湯的原始材料和做法, 02/08 11:26
→ fightclubgf: 加入新的。當然保留多少加入什麼,讓人接受這就是 02/08 11:26
→ fightclubgf: 創造者的功力 02/08 11:26
推 fightclubgf: 補一下字,「讓人接受這就是味增湯,而且也喜歡」 02/08 11:33
噓 qoo821111: 做作文 03/08 17:15
推 REALJOINGO: 寫的真好 03/16 22:19
噓 Delisaac: 這篇就是很標準的詞溢乎情 04/01 18:09
噓 itiseda: 詞溢於情,文筆很浮誇 04/24 05:31
推 Sechie: 剛看完電影來看到這篇感想,謝謝你寫到我心中的疑惑 07/15 22:10
→ Sechie: 導演精巧的設計跟刻意平面化角色、故意出現不是當代的道具 07/15 22:11
→ Sechie: 若真都是為了一層層包裹核心:離開虛幻走向現實 07/15 22:12
→ Sechie: 這部片的層次真的是相當豐富啊 07/15 22:12
推 ph288230 : 當初還沒看這部時,身邊的人都很愛,感覺像是普通愛 03/13 00:39
→ ph288230 : 情片在談論,我想說怎麼可能,那可是進擊的鼓手導演 03/13 00:39
→ ph288230 : ,怎麼可能從頭到尾都是甜頭。 03/13 00:40