看板 movie 關於我們 聯絡資訊
圖文網誌版:http://pics.ee/e8go 人窮極一生為了不同目的奮鬥著,螢光幕前的超級英雄,似也跳脫不了如此命運,為了世 界和平,為了排除異己,強大異能接踵而至,超級英雄熱潮方興未艾。制式卻也別出心裁 的產製,大抵有始有終:一個角色的終點,往往也是另一個篇章的起點,好比一頭告別個 人英雄主義、強調團結真諦的《X戰警》系列,鴿派與鷹派兩方爭鬥落幕之際,另一頭《X 戰警:第一戰》便打鐵趁熱,重述團隊起源,大膽解構尚不打緊,獨愛單一英雄才是難題 ,即便金鋼狼扛起變種人元老招牌,卻也因《X戰警:金鋼狼》和《金鋼狼:武士之戰》 留下英雄汙點(負評),總有曲終人散,日暮西山的英雄末路,無非《羅根》欲要圓滿, 看似畫下句點,實為揭開「玉」之新面紗,靜待璞玉琢磨,要眺望未來,且看步入夕陽的 金鋼狼,如何反璞歸真,完美謝幕。 《羅根》時值2029年,變種人可謂絕跡,垂垂老矣的羅根與X教授,離群索居在偏遠地區 苟延殘喘,昔日紅極一時的X戰警,已是無法復返之事,如今羅根成了受雇司機賺點小錢 ,並照料因疾病而逐步衰弱的X教授。始料未及的是,急迫求援的神祕女童和羅根過往相 關計畫,乍然劃破寧靜,迫使兩老一小踏上漫漫長路,躲避無情追殺,遙不可及的伊甸園 樂土,除是唯一的安全庇護,亦是歷經風霜的戰士,盼求的希望與救贖。恰似荒野中的一 匹狼,典型的西部硬漢風格,於《羅根》裡徹底釋放,同樣以暴制暴,當危機告終,毅然 騎著重機揚長而去;亦如劇中經典所現的《原野奇俠》(Shane),提及雙手沾染的血腥 ,會形同殺人標籤一輩子跟著自己;再如克林伊斯威特自編自導自演之作《殺無赦》( Unforgiven),無惡不作的江洋大盜,金盆洗手多年,卻遭激不得不重操舊業,喚回本性 ,滿滿西部色彩,盡是《羅根》滋潤養分。 與兩部金鋼狼前傳迥異,《羅根》屏除片名慣用的「金鋼狼」,直捷了當將角色去蕪存菁 之餘,血腥的視覺暴力,亦更貼近原作漫畫中的爽快感,尺度不受限賦予揮灑空間,終使 觀眾親眼見識到羅根狂暴兇殘的狼性,穿腸破肚、斷肢爆頭等殺戮慘狀,讓羅根不再淪為 虛有其表的肌肉棒子,而是大殺四方的致命猛獸。尤顯可貴地,暴力輓歌還能適時譜出人 性光輝:瘋癲不再睿智的X教授、一事無成脾氣又暴躁的羅根和貌似處於青春叛逆期的蘿 拉(X-23),互有瑕疵的三人,卻能在逃亡之旅中療癒彼此,爺爺(X教授)引導父親( 羅根)接受生命的可能,父親教導孩子(蘿拉)擁抱真正的自己(不要成為別人的產品) ,黃沙滾滾下,飛車奔馳、找尋新家園,《羅根》表面雖屬超級英雄類型,骨子裡終究是 祖孫三口一塊出遊(逃命)的公路電影。 爬梳《X戰警》整個系列世界觀,人類排擠變種人,甚或利用撲殺;變種人自力更生,抑 或弒男弒女,對立設定多少能被視為弱勢族群的照映,遑論特有身分與姿態該如何與主流 和平共存,主流與非主流相互激辯,無疑得以為《X戰警》系列訂做豐富的命題;英雄血 脈相傳,《羅根》亦延續相仿論述,然此次耳熟能詳的人類大戰變種人戲碼,被多元成家 、新舊世代傳承和美墨邊界問題等隱喻搶盡風頭:X教授、羅根與蘿拉宛如一家人,實現 同性婚姻和教育子女的可能;新一代年輕變種人脫離險境,足以肩負變種人學校精神承先 啟後的重責大任;羅根隱姓埋名淪落到墨西哥邊境,倒也隱射當今美國總統川普對美墨非 法移民的危及國安論。間接表露社會議題外,亦重新審視羅根名為「孤獨」的標記,一生 傷痛與罪孽讓死亡活像是一種解脫,直到與蘿拉朝夕相處,再至生死離別一句:「原來是 這種感覺啊。」方知漂蕩許久、苦無庇蔭的孤獨野狼,終在生命盡頭找到家的歸屬;也許 ,終章不只是終章,傳奇不滅,誠如羅根墳前矗立的十字架側放成「X」字樣,往日榮光 勢必再起。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.198.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488727551.A.738.html
sunny1991225: 希望不是我錯覺,但這篇怎麼好像是抄punchline( 03/05 23:28
sunny1991225: 重擊娛樂)上的Logan評論來的... 03/05 23:28
sunny1991225: https://goo.gl/VE1AWj (裡頭有幾段文字像是被直接 03/05 23:30
sunny1991225: 剪下貼上,只是修幾個字而已 03/05 23:30
這麼看也太巧 好像得刪掉避嫌.... ※ 編輯: ivan0511 (1.164.198.17), 03/05/2017 23:35:48 ※ 編輯: ivan0511 (1.164.198.17), 03/05/2017 23:38:11
ayann718: 其實金剛狼比較老 03/05 23:39
kenro: 他們是亦父亦子的相處模式,不是講同性啦 03/06 00:06
表面上是沒錯,但可能我比較敏感一點XD ※ 編輯: ivan0511 (1.164.198.17), 03/06/2017 00:09:10