推 vivera : 先補血12/29 22:20
推 kenny949 : 補血~保重12/29 22:20
→ draft : 這標題有點衝點閱率的感覺XD12/29 22:21
我覺得音樂不錯是不錯但是就是沒跟背景結合起來。
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/29/2017 22:24:19
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/29/2017 22:27:29
推 yalamina : 應該是故意使用流行樂的12/29 22:27
能理解是故意的,但是音樂整體來說更適合那種尬舞的背景。
推 TPhow : 7分也蠻高的~ 重點是看過後真心感到快樂是很大收穫12/29 22:31
個人覺得6分就算不推了,像Downsizing....
推 qunni : 推!(補血) 12/29 22:33
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/29/2017 22:36:51
推 Alex1103 : 我覺得拉拉鍊的曲風反而比較像19世紀 因是爵士樂? 12/29 22:39
推 LouisTung : 標題有點LYS 12/29 22:40
推 alvis000 : IMDB居然也默默升上去12/29 22:40
→ Alex1103 : 如果按照大娛樂家的唱跳方式 19世紀可能會嫌太悶12/29 22:40
→ Alex1103 : 歌舞劇我是不考究啦,不然這樣花木蘭要拉胡琴了XD12/29 22:41
→ Agneta : 觀眾被娛樂到才是最重要的事~12/29 22:41
我覺得如果是歌舞片的話,音樂就是大頭。用到了19世紀的背景劇組就是得想辦法切題吧
。
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/29/2017 22:47:25
→ k812202 : 板上評價有很好嗎 覺得冷清 與神同行人超多 12/29 22:42
噓 zorrolee : 所以真正的心得只有一句個人覺得大概七分?真是好 12/29 22:47
→ zorrolee : 文章呢! 12/29 22:47
速食吃多了嗎? 可以稍微往上捲一捲就知道我有解釋覺得音樂風格不契合
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/29/2017 22:50:20
→ qunni : 這片是目前版上大勢 ! (連影評都拖出來戰) 要補血 12/29 22:49
推 james732 : 我也覺得還好… 12/29 22:50
推 tot9221 : 7分也不錯了阿! 12/29 22:53
→ coolhao : 爵士樂是二十世紀的音樂...... 12/29 22:55
推 Alex1103 : Q大你不要故意帶風向?誰戰影評?提出質疑也不行? 12/29 22:55
噓 energyy1104 : 不是流行樂的話 你大概又要嫌太悶 12/29 22:57
不太懂流行樂為什麼會讓這部片不悶?所以依照你的意思這部除了音樂其他都不行?
我覺得19世紀不是就是要古典樂什麼的,同樣是馬戲團如果愛的音樂風格就我個人感覺也
比這部來的合些
推 abcdb6586 : 幫補血 我也覺得這部根本沒這麼好 完全過譽 12/29 22:58
推 qunni : 大家公開討論應該還好!只是覺得影評也許是真誠分享 12/29 22:58
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/29/2017 23:03:07
→ qunni : 所以也就沒有觀眾或影評高低之分! 12/29 22:59
→ Agneta : 連結看一下吧 導演他們的想法 12/29 22:59
推 Alex1103 : 我查爵士樂是19世紀末至20世紀 有無大大可以來解說 12/29 22:59
推 zzing : 我也覺得很普 12/29 23:00
推 alvis000 : 今天影評會被特別拉出來講只是因為兩極 12/29 23:01
噓 ponypop : 好可惜喔 無法融入 12/29 23:01
推 ewane711 : 大娛樂家有不好的部分 之前的文章也都有描述 但是流 12/29 23:01
→ ewane711 : 行樂不適合19世紀這個真的要音樂劇無法超越的高牆紅 12/29 23:02
→ ewane711 : 磨坊無法自處啊! 大娛樂家最大的問題真的不在音樂.. 12/29 23:02
紅磨坊音樂跟劇情很搭壓 不過即便這樣IMDB也才7.6,所以才覺得這部有點Over
→ alvis000 : 導演跟團隊做的決定一定不可能大家都接受 12/29 23:02
推 kowei526 : 補血,說實話值得鼓勵 12/29 23:02
→ Alex1103 : Q大,影評人也是媒體喔,既然靠這行吃飯就要專業 12/29 23:02
推 TPhow : 其實演員導演作曲的熱情全部都反應在作品上 這點是 12/29 23:03
→ TPhow : 滿棒的事! 12/29 23:03
→ Alex1103 : 看看原PO提出多少可以討論的點?可是影評家卻....? 12/29 23:04
推 alvis000 : 我是覺得選用流行樂對於一般大眾的接受度較高 12/29 23:04
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/29/2017 23:13:48
→ alvis000 : 又可以跟之前其他作品做出區隔 12/29 23:04
→ alvis000 : 這部我就很願意推薦給身邊一般不看這類型片子的人 12/29 23:05
→ lingino : . 12/29 23:06
→ alvis000 : 之前推其他部都被嫌棄曲風老舊 想睡之類的 12/29 23:07
推 jerryshift : 知道去年的Tony獎大贏家"Hamilton ",是唱饒舌樂嗎X 12/29 23:18
推 felcia61 : 只能說你看的歌舞片太少. 12/29 23:18
→ Agneta : 唉為何我上傳照片失敗QQ 節錄-In the case of a co 12/29 23:22
推 JDraxler : 影評也有提出很多可以討論的點啊… 12/29 23:22
→ Agneta : mpletely original musical, you have to win the a 12/29 23:22
→ Agneta : udience over with the music. If the music doesn' 12/29 23:22
→ Agneta : t work then the whole story will likely fall apa 12/29 23:22
→ Agneta : rt. 導演他們認為因爲這一部是完全原創的音樂劇 沒 12/29 23:23
→ Agneta : 有使用已經存在的歌嵌入劇情(通常這些歌都已經很 12/29 23:23
→ JDraxler : A大你的圖看得到啊 12/29 23:23
→ Agneta : 受喜愛 放進電影等於成功一半)讓觀眾喜愛這些創作 12/29 23:23
→ Agneta : 曲進而愛電影是很重要考量 以目前許多觀眾熱愛原聲 12/29 23:23
→ Agneta : 帶來看 此決定的確是非常重要的 但當然不能滿足所 12/29 23:23
→ Agneta : 有人 12/29 23:23
A大你的圖看的到,我大概就是覺得fall apart的那一部分吧。音樂分開聽都不錯,但是當
下讓我沒法產生共鳴。
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/29/2017 23:26:41
推 Alex1103 : JDraxler 我講的是 某位 台灣 的...... 12/29 23:27
推 longkiss0618: 12/29 23:27
推 neverli : 你保重 12/29 23:28
推 alvis000 : 至於原po後來回應分數的部分我只能說太急了 12/29 23:28
→ alvis000 : 紅磨坊投票數是大娛樂家20倍呢 12/29 23:28
噓 qazieru : 幹嘛補血...原po普雷都説主因是聽不慣用流行樂 12/29 23:29
→ qazieru : 等於説這片並沒甚麼大問題 跟好雷的不衝突 12/29 23:29
推 cat763152001: 覺得還好 12/29 23:30
→ qazieru : 大多人都不會覺得古片就只能用古樂 不然迪士尼的全 12/29 23:30
→ qazieru : 都要出局了 12/29 23:31
推 snowone : 同覺得這部很一般 12/29 23:43
推 yalamina : 其實大娛樂家的音樂製作團隊就是la la land 的音樂 12/29 23:44
→ yalamina : 製作團隊 12/29 23:44
推 yeh0416 : 其實單就劇情的話我有想到去年的動畫 歡樂好聲音 12/29 23:47
→ rabbychen76 : 可以看訪談 製作團隊就是想把這部19世紀的劇以現代 12/29 23:47
→ yeh0416 : 但這部有真人演員加成哈哈 12/29 23:47
→ rabbychen76 : 方式打造 給巴納姆一個現代的聲音 12/29 23:48
噓 qazieru : 話説原po懂那年代的通俗音樂是什麼嗎...?= = 12/29 23:56
→ qazieru : 這片的主題馬戲團既然是那年代的通俗表演 反過來説 12/29 23:58
→ qazieru : 以現代的流行樂去詮釋也很貼切吧 12/29 23:58
我覺得你一直搞錯了我的意思。音樂劇本來就不拘泥於音樂的形式,但是這部的音樂讓我
覺得跟情境無法融合。這也是我一直說的音樂本身不錯。
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/30/2017 00:01:56
推 geniusw : 不是現代樂就行啦 12/29 23:58
推 Alex1103 : 讓我們期待劉亦菲的花木蘭迪士尼真人版,哈哈哈哈 12/29 23:59
→ qazieru : 你用LaLa Land 芝加哥的曲風根本也不適合這片 12/29 23:59
從頭到尾我就沒說要用LALA Land跟芝加哥的曲風套到這部阿(黑人問號)
我只是舉這兩個例子讓我覺得音樂本身可以跟情境結合的歌舞片
→ Alex1103 : 美女與野獸真人版的話,時代設定跟音樂設定也不對吧 12/29 23:59
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/30/2017 00:04:11
→ qazieru : 那我很好奇你對迪士尼的動畫長片有何感想? 12/30 00:03
→ qazieru : 每片根本都是當代流行樂 古裝配流行風 12/30 00:04
→ qazieru : 連阿拉丁的主題曲嶄新的世界一點波斯調要素都沒... 12/30 00:06
→ qazieru : 但你有聽很多讀者説不符時代難融入嗎? 12/30 00:08
→ GrowUp : 獅子王唱Can You Feel The Love Tonight大概也不搭 12/30 00:09
→ qazieru : 表示大多人根本不會有這問題 12/30 00:09
→ qazieru : 更別說那所謂當代的音樂是什麼? 完全一頭霧水巴? 12/30 00:10
→ qazieru : 那時可是1850~70左右的年代 12/30 00:11
我覺得你還是在繼續堅持你的解讀。我已經說了不管是不是流行樂,這部的音樂本身讓我
覺得無法跟整體的劇情風格相結合,不是代表今天古裝片就得用古典樂。
就舉上面的獅子王,片頭曲一出來就可以帶人去到草原,這種魔力這部片,至少我沒有感
覺到
另外我不知道你是幾歲看迪士尼,獅子王阿拉丁那年代我還很小,基本上是被動式的在接
受這些東西,如果換到今日或許我就不覺得他們有這麼配合著自己的主題。
噓 qazieru : 我反而很慶幸這片用現代流行樂...力道強節奏強 12/30 00:13
→ qazieru : 配合畫面更有力量 12/30 00:14
推 InMontauk : 覺得不差但沒這麼好+1 覺得在本板被稱為過譽的拉拉 12/30 00:22
→ InMontauk : 鍊各方面都比這部精緻多了.... 12/30 00:22
推 chh7526 : 它是歌舞劇不是音樂劇 舞秀的部分也是很精彩的 12/30 00:36
推 jollybeannn : 跟我想的一樣,很多地方看了有突然酒醒的感覺。感覺 12/30 00:40
→ jollybeannn : 時空背景和音樂不符,但是必須說音樂真的很棒,在電 12/30 00:40
→ jollybeannn : 影院看很享受 12/30 00:40
噓 sakura94425 : 很好啊 12/30 00:43
推 lrk952 : 個人是覺得馬戲團與夜鶯的曲風沒做出更大差異這點比 12/30 00:43
→ lrk952 : 覺可惜,落差感不太夠。 12/30 00:44
推 aa1 : 你可以去看看導演在花絮中談到的為什麼是使用流行 12/30 00:45
→ aa1 : 樂再來評論 12/30 00:45
導演想必有其一番考量,但是個人覺得音樂整體沒有很搭進去
推 modoki : 推 12/30 00:47
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/30/2017 00:56:55
推 cappa : 有缺點 但很娛樂 (同歌喉讚3) 12/30 00:49
推 gan126 : 我覺得這部有音樂的部分都很棒 可是樂曲跟樂曲之間 12/30 00:55
→ gan126 : 銜接部分真的不行 而且角色的記憶點有點少 歌舞部 12/30 00:55
→ gan126 : 分分開看真的很棒 連在一起就覺得很普通 12/30 00:55
推 sunlockfire : 只能說導演要求的曲風是一個險招,但是不得不說效果 12/30 00:56
→ sunlockfire : 其實不錯 12/30 00:57
→ sunlockfire : 作曲家有說導演特別要求現代曲風 12/30 00:57
→ sunlockfire : 務必做到讓人印象深刻,出戲院還會一直哼的那種程 12/30 00:58
→ sunlockfire : 度XDDD 12/30 00:58
推 zx3426300 : 歌好聽 但整部真的還好 議題沒有touch到我 7分差不 12/30 01:02
→ zx3426300 : 多 不多不少剛剛好 12/30 01:02
推 ian820516 : 個人認為歌舞很不錯 但是劇情線硬傷 鋪陳沒有讓人 12/30 01:03
推 sunlockfire : 其實我在看這部一直想到音樂劇"鐘樓怪人"的說... 12/30 01:06
推 melrosejin : 覺得普+1 12/30 01:11
→ hahahac8c8c8: 覺得不錯,聽見音樂也很能很輕易想起畫面,反而la l 12/30 01:19
→ hahahac8c8c8: and的音樂和畫面沒有讓人記憶的點。只能說各有所好( 12/30 01:19
推 payday : 可能音樂剛好跟原PO比較不同調 我是覺得蠻合拍的 12/30 01:48
→ payday : 而且第一首歌出來我就感覺對了 12/30 01:49
推 bombompow : 就像片中 有人雀躍不已 有人不能忍受他的低俗 12/30 02:06
推 amon1993 : 在電影院看很棒,但也覺得整體而言過譽了 12/30 02:29
推 l5783567 : 過譽電影 12/30 03:05
推 abcdb6586 : 跟Lala Land比起來真的差遠了 12/30 03:27
推 monkeyeden : 幫補 12/30 04:08
噓 bigone88 : 真的還好 12/30 04:42
噓 LOVEMOON3427: 譁眾取寵 12/30 05:18
→ LOVEMOON3427: 笑歪 想給負雷還不敢 12/30 05:19
推 jeffmao5566 : 就是過譽 12/30 07:56
推 fox8725 : 幫補 12/30 08:16
推 ascending : 被版上評價騙去看的電影 12/30 09:15
噓 brookwest : 看一次討論噓一次 爛片 12/30 09:17
推 z5543053 : 不過這樣不是跟電影相呼應嗎 12/30 10:14
推 jerryshift : 結果每個還不都看了哈哈哈 12/30 10:15
→ z5543053 : 只有這個秀能讓人快樂,就是好秀 12/30 10:15
推 spaiwana : 這部就是普片而已 不好也不負 就是普 12/30 10:29
推 Joy19961004 : 標題就不太吸引我XD 12/30 10:31
→ Joy19961004 : 純粹不愛歌舞片 12/30 10:32
推 a0970969135 : 推,真的就還好 12/30 11:24
→ poorcharles : 昨天去看的 真得很普通 板上捧的太誇張了 12/30 11:29
→ poorcharles : 懷疑會不會是委託某魏導行銷的 12/30 11:30
→ poorcharles : 樓上ascending 握個手 我因板上大推薦還帶我媽去 12/30 11:31
→ vivera : 對電影失望也不需要黑魏導 12/30 11:43
噓 sabine0616 : 我覺得音樂搭配的很好啊 12/30 12:02
推 g31421173 : 你要用報社編輯角度去看也沒關係,我開心就好。 12/30 12:32
是說當要舉報社編輯為例的話,我覺得報社編輯根本上是無法接受庶民文化的,所以不管
劇中的馬戲團好壞都是充滿批評性的評論。所以認真回,我覺得我還沒到報社編輯那一層
次
推 tfg3leeh : 回 yalamina:雖說本片「音樂製作團隊」同 La La 12/30 12:33
→ tfg3leeh : Land,但還是要注意最重要的作曲者不同人。La La 12/30 12:33
→ tfg3leeh : Land 作曲 Justin Hurwitz,本片作曲 Pasek & Paul 12/30 12:34
→ tfg3leeh : 在 La La Land 團隊裡是填詞人 12/30 12:34
推 dreamkill : 帶風向刷存在感 12/30 12:49
什麼風向?
推 wang7752 : 本身對音樂劇沒興趣然後說被騙去看 廠廠 12/30 12:56
推 piggy0403 : 超級過譽.. 12/30 13:10
※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175), 12/30/2017 13:48:09
推 CCL992077 : 普+1 12/30 14:34
噓 qlinyuhn : 你的人生可不可以不要這麼累 12/31 00:31
推 rewqasdf : , 12/31 02:07
推 whyy : 同意,一直覺得這齣電影除了劇情是寫劇中人的故事 12/31 22:19
→ whyy : ,而非大家故事,還有什麼缺少,看到原po所寫正是 12/31 22:19
→ whyy : 我想不到部分,歌舞景個別看來其實都不錯,但就像 12/31 22:19
→ whyy : 在看戲 12/31 22:19