[普雷] 大娛樂家 - 過高期待的自我傷害

[aloma (Aloma)]

（防雷頁，最後一頁有無雷總結）






















因為朋友推薦，與板上好雷文眾多的關係，對於這部片抱持過高的期待

導致看完後，有點小失望，所以特來發個普雷文平衡一下。

接著我來列舉，這部片我覺得好與不好的地方。



好的部分：



1. 題材新穎

歌舞片通常故事是虛構的，然後包含個人成長遭遇背叛後重生（其實大部分

電影也都這樣）。但這部片其實取於真實人物，而且赫赫有名，主角成長後

不僅沒有遭到背叛，反而是背叛人，但是悔改。另外馬戲團為主題，在歌舞

片本身非常契合，可以融入編舞、雜技與歌唱，一點違和感都沒有。


2. 華麗的畫面

馬戲團一起表演的畫面真的滿華麗的，配上磅礡的流行樂，當下很難不享受。




接著...我要講壞的部分了：

1. 歌曲

過度流行樂化，套一句我看到的一則評論，像是用流行樂機器拼出來的，雖然

有些段落旋律動人，但是更多段落旋律彷彿口水歌而且還不洗腦。在出戲院後

，能記得的歌曲旋律，只剩下Never Enough一段與A million dreams的一段。

相較La La Land，在看完La La Land後，幾乎一半的歌都在腦中自動撥放，這

次的歌實在很難想像也是出自City of Stars的作曲家。


2. 劇情感動度

雖然大家都說這是歌舞片，不要期待劇情，但是！如果只聽歌，我在Spotify上

聽就好了阿rrrrrrrrr。


(以下這段有La La Land雷請避開)
歌舞片還是要能讓觀眾隨著劇情感動阿，再舉La La Land為例，男女主角初識到

在一起，到因現實分開，最後男主角幫助女主角，接著不知道有沒有在一起，最

後觀眾發現沒有的無奈，雖然劇情簡單但也可以接受（好啦，好像當時也被批評

劇情很弱）。

但大娛樂家先不論劇情複雜度如何，感動的地方不多，情緒轉換太快，也有可能

是主題想要表達的東西太多，片長不夠，可以想像導演想表達的有：

 a. 社會階級的差異 b. 少數人種（膚色、長相等） c. 義無反顧的愛情
 d. 野心的危險 e. 堅持夢想不要放棄

我真的是很容易被感動的人，去電影院看了天外奇蹟四次，四次前面都哭到不行

，可是這部片我沒有受到任何感動，這就是所謂磁場不合嗎？

如果不論悲傷的感動，純粹開心的感動或其他情緒的感動，像是Hairspary（髮膠

明星夢打破）打破種族隔閡或女主角父母彼此感情；又或者Burlesque（舞孃俱樂

部）老闆不屈不撓的奮鬥精神（You Haven't Seen The Last Of Me太經典啦）；

又或者La La Land(這篇狂拉猛拉一直拉) Mia面試獨白的地方。

相較之下這部片除了小男孩被給予蘋果那幕讓我感動一秒外，只剩下最後女主角

原諒男主角的這段（我現在甚至忘了女主角的名字，接續第3點）。


3. 平面的角色

這部戲除了男主角外，所有的角色都過於平面，豪無深度，無怨支持的妻子、被

社會遺棄的freaks（彼此其實除了外表差異都沒有真正自己存在的理由）、鬧事

的村民。這些人，出了戲院沒有一個名字記得起來，因為表現過於平面。沒有任

何轉變，不過劇情安排上，劇場評論家反而意外地讓人感到有血有肉，至於其

他人...就...算了吧。


4. 華麗的畫面

沒錯，這點是優點卻也是缺點，過多過多眾人表演的畫面，導致畫面過於令人分

心，也使許多畫面過於雷同。

反而某些單純的場景令人難忘，例如空中女飛人電Zac那幕，又或者男女主角在頂

樓被單間跳舞的場景（還有爸爸拿出許願機閃亮床單那幕）。























總結：

1. 滿分10，我給7分，其實不差，但沒到驚艷。

2. 不要抱持過高期待，你會更享受這片。

3. Zac迷還是要支持一下這部片！

4. 休傑克曼唱歌真的滿好聽的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.165.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514624044.A.5BA.html
推 poorcharles : 真的建議不要抱太高期望去看這片
XDDDDDD崩潰推XDDDDD

推 sunlockfire : 拉拉有這麼好看? 我沒看過 來看看好了
結果我害你過高期待

→ sunlockfire : 1F是拉家人去看結果被罵到臭頭逆 怨恨值那麼高
推 tmpss88109  : 我反而是拉拉鍊看完對歌完全沒有任何印象了
至少City of Stars要會哼阿～

→ sunlockfire : 還是帶一堆食物吃東西時被音樂嚇到結果噎到 保重啊!
推 InMontauk   : 舞勝拉拉鍊 Ryan跳舞真的不行XD其他都覺得拉拉勝
→ littlecula  : 1F真的怨念好深 XDDD
快被他笑死

推 mamajustgo  : 感想大致同這篇。看完也忍不住想起了拉拉鍊，當時二
→ mamajustgo  : 刷完買了兩張原聲帶；這部就覺得……我進不去。不過
→ mamajustgo  : 同行的朋友覺得好看XD
我也進不去！不得其門而入感覺真差！我也想要感動啊！

推 hughjackman : 1樓在好多篇都推一樣的 雖然我是屬於很喜歡大娛樂家
→ hughjackman : 的那一類 但是我也真的懂1樓那種被眾人推高到頂點而
演員本人耶！你中文很好耶！尚萬強你好棒！

→ beautymia   : 最近一直反覆聽大娛樂家電影原聲帶，好聽，耐聽，
→ hughjackman : 滿懷期望去看某某片卻失望的心情  不過大娛樂家我看
→ beautymia   : 我反而不認為Lala Land有你說的那麼好，看完只有一
音樂好像很見仁見智

→ hughjackman : 完的那種難忘的感動 我也真的好難用言語言敘 一種情
→ hughjackman : 緒滿漲無法忘懷的那種感覺
→ beautymia   : 首歌在腦海而已。
推 sunlockfire : 感想同休傑克曼(疑? XDDDDD
他中文真好！修哥唱中文歌：
https://youtu.be/E4QEyZopfsU?t=1m5s

推 dnt0106     : 我反而完全對拉拉鍊裡面的歌一點感覺都沒有
推 sunlockfire : 我是覺得啦 那麼不推而且失望幹嘛不好好寫一篇心得
→ sunlockfire : 幾乎每篇文章都堆不好看反而讓人覺得來亂的??
我也很猶豫要不要寫
可能每個人選擇不同吧
有人選擇要當高端藝術家（服務貴族）
有人選擇要當大娛樂家（服務大眾）！

噓 Tendo       : 哇靠lala我一首都哼不出來我是不是該質疑奧斯卡了?
不用質疑
每個人喜歡調性不同
一個人的解藥 可能是另一個人的毒藥！
奧斯卡也很吃每屆評審的口味阿

推 GrowUp      : 兩部都很愛，但拉拉鍊主旋律歌主要是四首，最後另一
→ GrowUp      : 個未來那段都合在一起，大娛樂是除了幾首前後呼應其
→ GrowUp      : 他都是獨立的歌，旋律也比較好朗朗上口
我認真思考 可能我平常「完全」不聽流行樂
所以我對流行樂很耳包
在我耳中都聽起來一個調
我只聽 古典樂 歌劇音樂劇 英美以前的流行歌（披頭四 Queens 之類）
導致我只能聽老歌 老歌對我來說旋律很明顯
如果是新歌也要主旋律超明顯 我才有辦法欣賞 像是Chandlier或是Wrecking Ball這種
但這部片的編曲 對我來說太流行了 所以我都進入不了
不然像是 悲慘世界 看過也是看到哭 好多首歌都輕鬆帶入感情
就連 Into the woods（也是被罵很慘）我都會感動
還有525600 minutes~也是朗朗上口阿
結論是 我太古板

→ lukesfather : 我正好相反，拉拉鍊只記得塞車歌，其他都很像背景
塞車歌那邊很棒
運鏡也是
還有大家最後回車上的倉促感 超棒 der
而且這首歌表達無名小演員 被啟發 也想啟發人的傻勁
「And someday as I sing my song
A small-town kid'll come along」這句超感人耶

→ lukesfather : 音樂聽完就忘了…
推 valentian   : 拉拉鍊劇情/台詞/氣氛我覺得不錯，但歌舞不怎麼樣，
舞蹈整體氣勢真的輸
但是幾個段落畫面讓人不會忘
譬如 男女主角在山上 椅子上那邊 男女主角動作都很俏皮
https://youtu.be/waTDxRZ93Qc?t=2m57s
還有在天文台跳舞那邊 很多小動作細節處理很好（例如幫女主角擦東西
https://youtu.be/m5zdEQHuxOY?t=1m42s
而且還跟老電影致敬外 最後魔幻寫實在銀河跳舞 超級老套（cheesy 但不知為何很感動
或許像前面某篇文章的影片說的 只要夠Genuine再Cheesy也可以！！
(影片參考：https://youtu.be/w-QhdzQo66o）

→ valentian   : 大概是有看歌舞片音樂劇的習慣，所以要求比較高
我要求很低耶
Glee每一集都看得樂呵呵
我覺得是自己不習慣這個編曲？

→ Agneta      : 反而Lala land 看完沒有很激動的感覺
→ Agneta      : 不過lalaland 的服裝比較好看是真的
這邊走誇張浮華風
說到服裝 我好像對Lalaland的服裝也比較有印象
這邊大概就兩個男主角的表演服
還有 男性症的女人的服裝有印象而已

→ speed2      : lalaland主旋律明明很有記憶點啊 而且場景很多 好看
Lalaland主旋律真的太容易記了 被洗腦無誤

推 allenmu     : 拉拉強在劇情，娛樂家強在歌舞畫面
拉拉強在劇情這句話 如果是那陣子鐵定被噓爆
我喜歡的是他情緒的堆積 還有音樂 不過我也喜歡劇情（只能小聲說）

推 NomadShu    : 我倒覺得這片大勝拉拉鍊，論歌論舞都是
舞的話贏
歌的話我覺得沒有 不過真的見仁見智 看推文很多人是 大娛樂家派的啊！

推 poorcharles : 看推文 感覺大娛樂家跟拉拉鍊是同一等級的片？
→ poorcharles : 感覺好像也是橫掃奧斯卡等級的神片耶？
我自己賭不會
如果真的拿兩個獎以上 我個人給你500P幣 XDDD

推 abcdb6586   : 每次看到有留言說歌舞片不用管劇情只要管歌舞的部
→ abcdb6586   : 分就覺得很奇怪，難道不能兩者兼具嗎？這部片就是只
→ abcdb6586   : 做到歌舞部分驚艷而已，其他劇情什麼的糟糕無比，
→ abcdb6586   : 完全跟Lala Land不在同一個水平
哥／姐息怒
可能大家看歌舞片 就對劇情降低標準
就像看搞笑片 對合理度會降低標準
看鬼片 對科學真實度降低標準一樣
不過 神片 應該在各種標準檢核下都很猛 所以神片很少

推 denis1124   : 這片的作曲家只做了拉拉鏈的詞 曲不是他做的
原來如此，我沒特別研究只有看到宣傳有提到La La Land的作曲家有關
所以腦中就帶入類似的曲風期待了
我的錯！

推 poorcharles : 會不會有人被過分浮誇的推文誤導？
我被誤導，所以才發個普雷文平衡一下

推 troyyeh     : 我拉拉鍊看到睡著，所以我尊重你的想法
真的看到無聊的電影會睡著
我超愛魔戒三部曲
但我跟我朋友兩次看前傳1 跟2 都睡著 後來3就沒看了
扯好遠 哈哈

→ yalamina    : 當初看lalaland出來我一首都記不住，但大娛樂家不一
→ yalamina    : 樣，我記得三首片段，還一直循環那種，說實話我不會
→ yalamina    : 說lalaland不好，但lalaland的劇情和大娛樂家一樣半
→ yalamina    : 斤八兩
相信兩邊的死忠粉絲都會說：最好是！
但是This is ME! 說出自己想法沒有錯！

推 yehsongyoung: 拉拉鍊跟大娛樂家的作曲不同人，但我兩片都很喜歡
→ yalamina    : 差別就是結局一個歡樂一個惆悵
→ yalamina    : 讓我推薦給人看，我會推大娛樂家，不會推lalaland
我要看人，如果是我喜歡的人但他有交往對象直接推La la land。

噓 qazieru     : 抱歉 我不覺得這片劇情有到糟糕
→ qazieru     : 我是回abcdb6586
→ qazieru     : 我寫的好雷有稱讚這片劇情 相信別人也是有
→ qazieru     : 不過就每個人的接受度不同而已
不用抱歉，每個人本來就有喜歡不喜歡，但是都有權利發表意見
也不用彼此壓著要對方接受
有人喜歡吃辣，有人不喜歡吃

噓 kojo3c      : 這是人家的真實故事，而且很多電影都偷用他的故事。
但後來查好像美化了不少，不過真不真實不是我在意的地方。
如果要討論劇情的話，還有推陳與表現手法，不代表真實的故事不能拍的令人
提心吊膽或是充滿感動。
象阿拉斯加之死、永不妥協 都真實故事改編，但我看得真的是雞皮疙瘩。

→ qazieru     : 其實只有人是真的 故事改篇的啦....
沒錯

推 gn00093006  : 劇情不就老梗嗎 但是音樂我很喜歡 最近慢跑都聽原聲
→ kojo3c      : 這部電影用肢體語言、光影變化，表達角色情緒，算是
→ gn00093006  : 帶當開場
→ kojo3c      : 高超的技巧，這是導演用心的地方。
→ kojo3c      : 劇情是人家的真實故事，哪是老梗，是有人抄了他的故
→ kojo3c      : 事。這不是造假的故事好嗎！
這是改編的故事（改編自現實）

推 gn00093006  : 我管誰抄誰 我看開頭就能知道劇情走向就覺得是老梗
我也幾乎猜到
不過我一直以為銀行會發現抵押品有問題
要來砸店
結果證明我想太多

→ gn00093006  : 不行嗎
→ gn00093006  : 一定要推劇情棒音樂好才行喔zzz
推 poorcharles : https://m.youtube.com/watch?v=Pwsusiu8qBs
→ poorcharles : 跟這部廣告一樣  Never say NO to 大娛樂家
推 bambooyu    : 推原po認真心得！也推天外奇蹟每看必哭QQ
Q Q 我才沒有哭呢！

推 a13471      : 我也只被給小男孩蘋果感動一秒而已
這種善心蘋果一定特別甜！

推 abani       : 感覺真的是磁場不合哈哈，我是因為以前社團玩過音樂
→ abani       : 表演和戲劇，所以對於那種"一群人一起完成一場受觀
→ abani       : 眾歡迎的表演"那種場面很有感觸，所以看得很感動
→ abani       : 而且如果平常不聽流行樂的人應該會覺得有點無聊XD
有感動就賺到

推 bambooyu    : 我覺得Into the woods歌曲也蠻流行的耶？（沒有研究
→ bambooyu    : 希望無冒犯）可能口味不同？525600分鐘XDD
完全沒有被冒犯呀
Into the woods有將近30歲的年紀
我相信它聽到你說它很流行
它一定很開心XDDDD
他本尊（音樂劇）其實非常好笑 充滿諷刺 電影變得有點太溫馨
不過歌曲還是棒棒

→ lost3heart  : 我跟你完全相反欸XD 拉拉鍊完全沒感動到我 音樂只有
→ lost3heart  : city of stars有點印象，反而這部有被觸動到，感想
→ lost3heart  : 多，但也沒哭啦～看完回家馬上載全部的歌！可能我喜
→ lost3heart  : 歡流行樂吧...
對呀 這次好像都這樣
要嘛喜歡拉 要嘛喜歡大
喜歡又拉又大的 比較少
不然就都不拉不大 XDDDD

推 wookie0621  : 很喜歡大娛樂家欸 看完心情很好 反而拉拉看完心情
→ wookie0621  : 有點低落 但也喜歡拉拉
心情好跟心情壞 都是電影帶來的感覺
有影響到觀眾 就代表成功
劇情好壞 不是由喜劇和悲劇決定
但我相信你不是在表達這個
我只是隨口說說

推 felcia61    : lala看完反而對歌沒有記憶點~
鋼琴配樂太猛了 不能忘記啦！

推 glorylee329 : 不能同意你ㄓ
→ glorylee329 : 更多
是會說英文的朋友耶

推 exe01       : 流行樂風是導演要求的XDD他希望觀眾看完之後可以朗
→ exe01       : 朗上口 只能說導演的選擇 接受度不一吧
→ exe01       : 我自己覺得蠻多畫面讓我感動的 每個人感受不一吧
但如果是音樂劇風格
可能又換另一批觀眾說難看 令一批說好看了
就真的 是口味問題

推 kirstencheng: 大娛樂家的歌真的很好聽每一首都很有印象
推 chh7526     : 不期不待不受傷害還會意外覺讚
沒錯 我就是來消除大家的期待
幫助更多人喜歡這部片
我是暗黑英雄

推 l262732     : 推你勇氣
比起被歧視的那些freaks，這不算什麼！

推 lovegoodguy : 拉拉鍊 我只喜歡兩首歌ㄟ
這邊我只喜歡一首ㄟ

推 freaky0908  : 這兩部我也比較推Lala
我現在要保守一點 要先問被推的人平常聽什麼音樂

噓 qlinyuhn    : 你跟電影裡面的評論家大概有87%像
所以也有87%的失望 唉唉
不過評論家是我覺得唯一稍為有深度的角色
所以我當你是在誇獎我 謝謝！

另外就是，那個評論家其實也不是個壞人
事實上在我眼中，他本來就應該要寫馬戲團表演是負雷
因為他站的角度是傳統的「藝術」
就得站在傳統的藝術評鑑角度去審視
不隨大眾起舞

但是！就是這個BUT讓他活了起來。
在大火之後，是誰還駐留現場，他雖然不認同男主角的馬戲團是一種藝術，
但卻能理解他帶給大眾娛樂，甚至還鼓勵他
你能理解以他的身分做這件事情 有多難得嗎？

推 smilekrtc   : 跟原po想法一致，另外推文說La La Land劇情弱的，人
→ smilekrtc   : 家有入圍奧斯卡劇本獎好嗎，相較之下大娛樂家真的
→ smilekrtc   : 很像在看大型MV合輯，功力高下立見
我覺得編劇鋪耿差了一些
但還好畫面豐富
歌曲令人耳目一新 還是有吸引到不少人
希望大家都能一起愛音樂劇 讓電影院更多

推 happsey     : 其實劇情和音樂每個人感受到的都不同 這片好評偏多
→ happsey     : 就是因為他的音樂走流行樂路線很容易抓住觀眾的耳
→ happsey     : 朵啊
我其實音感不好
流行樂旋律太豐富
我都只能聽副歌

推 tfg3leeh    : 因為就真的和 La La Land 並不是同一位作曲家
對呀
所以算是被行銷騙
但也可能我沒看仔細
看到la la land太興奮 沒注意原本只是作詞人

噓 sinachao    : 我還沒看拉拉，被你爆劇情雷....
我在上面補提示語了 抱歉
不過如果你喜歡這部片的話 就不用去看拉拉了（二分法這樣用的嘛XDDD

→ yalamina    : 對我而言，lala劇情真的沒多好啊，演一半我就知道結
→ yalamina    : 尾了
→ yalamina    : 屬於正確的電影
沒錯 這種東西真的很主觀
我會發文 就是只是想讓世人知道 我沒這麼愛這部片
消除一下 還沒看的人的期待
不過我相信 一定有人 而且看推文也不少人 喜歡這部片
這都只是個人的偏好而已 沒有對錯！
※ 編輯: aloma (1.161.165.39), 12/31/2017 02:06:11
→ yalamina    : 大娛樂家也是，劇情簡單明瞭，看看一堆好雷文的，都
→ yalamina    : 說了劇情是缺點，好聽的音樂是娛樂原因
→ yalamina    : 目前也獲得三項金球獎提名
→ yalamina    : 歌舞片該有的聲光音樂效果，大娛樂家都在水準之上了
→ yalamina    : ，所以還是值得推薦的
推 nichinichi  : 這篇其實是la la land的心得吧xd
推 tmac829925  : 這部劇情真的很讓人倒胃...狗血灑好灑滿
推 tmac829925  : 故事想討論的議題這麼多 但都很膚淺的帶過
→ tmac829925  : 讓人有種很像在消費弱勢者的感覺
推 bambooyu    : 謝謝原po回覆喔^^ Into the woods音樂劇和電影我都
→ bambooyu    : 有看！（希望它很開心XD）這部的評論家鼓勵主角也
→ bambooyu    : 讓我很有印象！
推 mouse26     : 我也覺得Lalaland表現比大娛樂家好
→ mouse26     : 除了劇情 音樂外 現場收音的自然感也有差
→ mouse26     : 不過並不是說大娛樂家不好 也有一定水準
推 fantasy2600 : lalaland歌真的還好，大娛樂家真的樂勝
→ fantasy2600 : 大娛樂家給了歌舞片基本的畫面歌曲舞蹈都完美
推 onetwo01    : 導演很重要，沒有導演歌舞類型才華的人給他再好的素
→ onetwo01    : 材都白搭，悲慘世界就是個好例子。
→ onetwo01    : 大娛樂家的導演應該很適合去導演奧斯卡典禮，他處理
→ onetwo01    : 大場面影像的功力很強。
→ onetwo01    : 但是大娛樂家的劇本是個爛素材，毋庸置疑。
推 TPhow       : 其實滿同意樓上用巴納姆做這個故事真的是不好素材
→ TPhow       : 但編導已經很努力加上他們對這些事的看法與想像力
→ TPhow       : 變成滿精彩的作品！
推 Pixar1995   : 幫補
推 farm467     : 看完感想跟你一樣...