[負雷]大象席地而坐--不是文青就不要浪費票錢了

[nicktop2001 (白咖啡)]

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 :大象席地而坐

2.觀影時間 : 1/31

3.觀影地點 : 高雄電影館

4.觀影方式 : 自行購票

§其他防雷說明(非必要) : 不是文青的、屁股坐四小時會麻的、頻尿的、看電影要吃東西的、眼睛看太久會睡著的、不喜歡灰暗風格的，看到這裡可以左轉出去了，不建議你看，真的。

有鑑於文青朋友實在太不誠實了，幹嘛不噓我呢？因此我改為負雷了啾咪~
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊  或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果還想看，那我假定你是文青，噓我沒關係。


一個雜碎、一個爛學生、一個戀上班主任的少女、一個被棄老人，交織成這個故事。
整個故事呈現灰暗色調、音樂也是重複式的音節，整部電影營造出一種了無生氣的厭世感
。
而整部片的剪輯來說，我覺得停滯在某些畫面的部分太長，如果再剪輯一下，可以縮到三
小時。

這部片的基本四個主角，其實抽離了任何一個，都對於整體旋律並無影響，
只有一個主角，故事太單調；兩個主角，又沒有必然關聯；我倒覺得三個人就剛剛好，故
事可以壓縮到兩小時。

而本片的灰暗風格，似乎也是導演自己的寫照，如果有看導演的一些簡介，就覺得會拍出這種風格也是無可厚非。



一個雜碎--于城

睡了自己好友的女人，看著好友跳樓，想了想，覺得跟自己沒關係。

遇到自己喜歡的女人，跟她說了這個事，然後表示:[妳拒絕了我，我只好睡了好友的女人，我好友死了，都是妳害的。]

這樣的傢伙，表示這世界爛透了，每天每天都有麻煩。

他跟韋布說做人還是要會點東西，不然長大了會跟他一樣。

這句話沒什麼問題，不過我覺得導演想表達的是韋布的回應：會一點東西又怎樣？

于城沒回應，也許就如同導演想表達的一樣。

最後他放走了韋布，也許他只是累了：就走吧，走到另一個地方，雖然不曉得會怎樣，但就去吧！



一個爛學生--韋布

混不出什麼名堂，在家裡也是被罵，也沒什麼人生目標。

以為好友被誤會偷手機，幫好友出頭，意外讓校園流氓摔傷致死，事後才發現好友騙了他，整個人無路可走。

甚至好友還對他說出都是你搞砸的，這種反差令人不勝唏噓。

雖然後來好友趕來幫他解圍，但也於事無補，只能讓他一路逃亡。

他曾經苦惱地說：[他是我朋友啊，我幫他出頭，照著流程走，怎麼會變這樣呢？]

這大概也是很多人的寫照：

我不過就是幫朋友啊，怎麼知道他騙我？
我不過就不想排隊買車票啊，怎麼知道會買到假票？
我不過就是發生個意外啊，怎麼知道對方會摔死？

一連串的[我不過就...，怎麼知道...]顯示了一個[不懂、不學、茫然、無知、無感、沒期望]的灰暗人生。

自以為是、不懂反省、不學無術、浪費生命、行屍走肉、渾渾噩噩...，劇中塑造出來的，就是這樣的一個廢物少年。



一個戀上副班主任的少女--黃玲

喜歡上副班主任，出門也會使用媽媽的化妝品。

不喜歡家裡的環境，但也不願付出做任何改變，只是無可奈何的坐在家裡或出門晃。

直到事情曝光、副班主任夫婦上門時，才終於遏止不住地拿鋁棒砸向他們後，離家而去。

這是這部片裡唯一有血性的角色。



一個被棄老人--王金

兒子媳婦為了買學區房，要將他送入養老院。

他朋友的一句話：[那你對他們來說沒用了，早晚會進去的。]這句話真是令人感到悲涼。

他入院看過，那種宛如墳場的寂靜以及絕望感，進去後與死亡並無分別。

後來他帶著孫女離開，前往滿州里看大象，也許是他想暫時掙脫現實的舉動。



導演在片中藉由人物之口說出了幾段話：

「人從出生的時候開始，就一直痛苦，以為換了個地方會好。好個屁呀，會在新的地方痛苦，明白嗎？所有人，過一段時間就都明白了。」

「這個世界太噁心了。」

「你站在這邊，可以看到另一邊的地方，你覺得那邊比較好，但你不能去，你留在這邊才能解決問題。」「去看看。」

導演的想法，從這些人物的對話中表露無遺。

他跨不過去，所以死了。


但其實現實中的大多數人沒遇過困難嗎？
有的，只是我們用自己的方式跨過來了，所以面對這部片以及這些人的人生，其實都是有解的，只是每個人的解法不同罷了。
而導演很明顯地解不出來，所以他掛了。

但其實人生的樣貌，換個心境會完全不同：

如果于城再有行動力一點，就會變成黑幫片；
如果韋布再衝動熱血一點，就會變成冒險片；
如果黃玲再冷靜思考一點，就會變成解謎片；
如果王金再有決斷力一點，就會變成天外奇蹟或是百歲老人翹家去；

如果劇中角色爆烈強悍、向死求生，寧願積極大膽、不顧一切的放手一搏，說不定還能衝出一片生機。


但以上都沒有，因為導演的心境，決定了人物的命運。

因此，絕望、無力，就變成了這部電影的色調：灰暗。



對於這部片我倒不覺得有像別人說的什麼灰暗、後勁強，這不過就是在彼岸未渡過來的人的心情寫照，他們只要有一些幫助，也許會變得不一樣。

我倒覺得糾結於此的人是吃飽太閒、無病呻吟，與其感嘆這些，不如反思自己該用什麼樣的態度面對自己的人生、該用什麼方式活下去，對於自己還比較有幫助。


所以這部片我覺得只有普雷，如果不是導演掛了，我想這種不討喜的灰暗風格也許沒兩下
就會消失在片海之中吧。

--

不認識的人    說我嚴肅
認識的人    認為我搞笑
熟的人    覺得我很憂鬱
懂我的人    知道我寂寞
※ 編輯: nicktop2001 (36.236.26.70), 01/31/2019 23:54:10
推 justmine99  : 我覺得黃玲不算喜歡副主任 她化妝是為了見韋布
→ nicktop2001 : 樓上說的也有道理，只是少年人懵懂未知的情愫很難猜
推 ssaw5166    : 同期上映的電影來比較 我比較喜歡夏
推 JDHorton    : 我也覺得普雷
→ justmine99  : 我比較不懂的是魔幻寫實的魔幻是在哪一幕有比較明
→ justmine99  : 顯？（認真）
推 JDHorton    : 最後的大象叫聲？
推 Parker08    : 我也覺得這部還好
推 dogbydog    : 這電影不是用劇情讓人感到絕望 是用長度跟枯燥讓人
→ dogbydog    : 疲憊到絕望
推 kutkin      : 金馬的評分有時候就是很特別
推 eansigrid   : 多看一點不同層次的東西會有幫助的，不必勉強自己看
→ eansigrid   : 程度還不到的片，也不必勉強自己評論還沒辦法評論的
→ eansigrid   : 片
→ nicktop2001 : 樓上可以噓我，真的
推 socialheric : 噗哧 故作清高也不會把自己程度拉高喔
推 plurrr      : 或許可以欣賞還算精彩的攝影機運動和場面調度，但
→ plurrr      : 推你講了有些人不敢講的實話
→ socialheric : 我倒是覺得原po很客氣了…
※ 編輯: nicktop2001 (36.236.26.70), 02/01/2019 01:21:36
推 a031405     : 我與同行朋友二人也覺得還好
推 sighednow   : 我只能說，不是每個人都能積極面對生活中的困境。
推 VOLK11      : 實務上，原波講的，個人算認同
→ VOLK11      : 但生命某些無力感，才是這部電影要探討的
推 kutkin      : 這是跟程度有什麼關係....金馬多數決
→ kutkin      : 認為這部比其他部好的評審多些就得了
→ kutkin      : 胃口對了才是重點吧
→ treatortrick: 感覺裡面的對話不太講邏輯
推 Manaku      : 我完全不想看 人生很苦了幹麻要看些更苦的東西
→ Manaku      : 會特意去看這種片折磨自己的是想得到什麼東西
推 hahahalol   : 真心覺得太多人過譽導演...
推 octopus4406 : 推
推 puppetired  : 我比較沒耐性~~~~我承認~~我沒看完~~~~
→ puppetired  : 不要污名化文青啦~~~又不是每個文青看法都一樣~~~
→ lawien      : 我看了倒是覺得怎麼四小時就這樣過了～沒想像中的久
推 kanygolly   : 我覺得你忽略的是他拍的是中國現在各地的困境，你
→ kanygolly   : 用在台灣生活的角度去看當然一切都有解套！我不是
→ kanygolly   : 文青但我很喜歡這部片，中間有一度一直翻白眼，但
→ kanygolly   : 最後我是哭著離開戲院，something touch me
推 hisayoshi   : 雖然是負雷文但寫得很令人想看欸(雖然已看過XD
→ wayshih     : 只是不對頻率罷了。我覺得劇情其實不是重點，很多電
→ wayshih     : 影與文學到最後之所以會引起人們的共鳴，並且廣泛討
噓 GSHARP      : 我來惹
→ wayshih     : 論是因為它呈現了某種「狀態」，而不是交代完「故
→ wayshih     : 事」。
→ GSHARP      : 看你打的那些，你也是滿喜歡的嘛，哈哈哈哈
噓 fire60743   : 既然都知道了還負雷......
推 doubleYY    : 倒數二三段 +1
推 andylin2468 : 同意
推 thejam      : 這部所有角色個性都一樣  都只是作者自己的投影
→ thejam      : 然後作者花四小時拼命倒垃圾
推 qazedc      : 評論不錯
推 widec       : 就...壓世阿 導演最後也壓世了
→ widec       : 所以這至少是一部很誠實的作品
噓 archie403   : 壓世是三小
推 chihchuan   : 不太懂為何要標籤化「文青」？
→ Skyisworld  : 12樓自命清高 真可悲
推 sdf88523    : 導演如果沒自殺我還不會討厭這部電影呢
推 boris0610   : 好玩的是最喜歡這部片的都不是真正厭世的那群
推 boris0610   : 而且不知道為什麼厭世現在變成很有深度的一件事情
→ hfptt       : 就跟張國榮在霸王別姬裡被如此推崇一樣，過譽了
噓 josephonex  : 我覺得每個角色前面和後面有蠻大的不同
推 kaj1983     : 這個世界沒人敢說事情會逐漸往好的方向走
→ kaj1983     : 要接受人生就是有很多無奈
→ stanley5946 : K大 其實導演也算是有用台灣生活的角度去拍的xD 大
→ stanley5946 : 象甚至在花蓮不是在滿州里xDD
→ dalin59     : 我看兩次，但我是廢青XD。還滿同意你的觀點的，這
→ dalin59     : 部本來就很吃觀眾者本身，有興趣的就去看看吧
噓 lmcoming    : 很想跟你解釋我噓的原因，可是看你的文章，你應該是
→ lmcoming    : 聽不懂為什麼，所以就這樣吧。其實很多電影都很好看
→ lmcoming    : ，不用勉強自己看這類型的中國電影，最後也不用一竿
→ lmcoming    : 子把覺得好看的人都打成文青，這樣其實蠻幼稚的。
推 ENCOREH33456: 其實這隻廢人片很有市場的
→ galloon     : 我不是文青 但還是喜歡這部電影阿
噓 over999     : 真文青才不削金馬影片 那些都是假文青自嗨用的
→ over999     : 姑且不論電影這種資本主義產物文青買不買單 就算要
→ over999     : 看 也不會選那些為了討好特定族群而製作的東西
噓 yaiwuyi     : 我不是什麼文青，但我覺得這部是我2018看過最好的電
→ yaiwuyi     : 影
推 ismydear    : 沒有愛上班主任啊
推 snowdog111  : 只是不喜歡就要說別人看不懂，真噁心
推 ismydear    : 豆瓣這部的負評不少啊
推 zulumin     : 我只是一個廢物完全沈浸在這部片裡
推 sasinko     : 這部片你說得很中肯
推 blarc       : 這應該是我看過最誠實的心得了!
→ joey0602    : 豆瓣負評有，但好評比負評多很多阿。超過5萬個評分
→ joey0602    : 。還維持在8.1/10。分數很高了
推 qunni       : 知道反串!但如果真認真覺得僅如此，那《百年孤寂》
→ qunni       : 也不用看完，邦迪亞一家就跟自吞蛇似；紅樓夢也不用
→ qunni       : 啃了，就看一塊石頭不補天如何坐擁女人群又搏清純。
→ qunni       : 大抵上就是"文青"自嗨過頭把那些一句話講完的內容
→ qunni       : 寫成書拍部電影!心得寫得有限但這部大象因導演視角
→ qunni       : 敏銳細膩觀察入微，非常值得欣賞的一部(當然要有長
→ qunni       : 時間欣賞戲劇的前提在)
→ airlow      : 就評論看來，最少導演很誠實
推 Anthonypapa : 光看有人說不到那個層次就別看就讓人對這片倒盡胃口
推 jerfu       : 同意你，無病呻吟
→ qunni       : 就像另一部我覺得很好看的《誰先愛上他的》，其實20
→ qunni       : 19年第一部想寫心得的便是這部(因為它談論的議題)，
→ qunni       : 但看了看板上業配多如牛毛與過江鯽，只好先按不動。
→ qunni       : 大象 與 誰先 對我而言就像是，崑劇與歌仔戲哪個好!
→ qunni       : 但表演藝術就是這樣，有時就是那樣的對白與人物動作
噓 VVVV5555    : 用自殺炒人氣的肥料工作者我沒興趣支持，玻璃廢物
→ qunni       : ，那樣的氛圍與角色詮釋，而無所謂孰高孰低，各有千
→ VVVV5555    : 這種渣還好意思稱作電影圈的人，少丟我們的臉了
→ qunni       : 秋，能作為日常休憩餘暇時，聽一齣劇或看部電影，會
→ qunni       : 強調非我族類才不懂的這樣不免畫地自限一說!!
噓 VVVV5555    : 反正只是個社會肥料，死了也不用特地美化，糞片就是
→ VVVV5555    : 糞
→ qunni       : 不過如果因為導演自殺或是太長不想看!確實無可厚非
→ qunni       : ，我也是這樣，才2019年看《大象席地而坐》XD
推 kathyla9    : 雖然我也是因為導演過世跟金馬獎才去看的，但我覺得
→ kathyla9    : 電影中就是很真實的呈現世界的另一面，相較與其他充
→ kathyla9    : 滿溫情的電影，我覺得在現世之中沒幾個人能這樣，所
→ kathyla9    : 以覺得是部好電影，不過你想法也是可以接受的。
推 ismydear    : 誰先和大象沒得比啊 誰先在入圍片裡很突兀啊
推 astrophy    : 上面看到有人拿百年孤寂紅樓夢云云出來相談，我倒是
→ astrophy    : 覺得此片還比不上那樣程度就是了，說現實一點的層
→ astrophy    : 面來說要不是導演輕生引起片商爭議，不然這樣的片
→ astrophy    : 還真的不會被關注，這樣的片在獨立電影和紀錄片裡真
→ astrophy    : 的不算少的
→ astrophy    : 終究還是很吃電波的
推 qunni       : 導演的確是幸運!在看的最末段後，想到這竟是部像遺
→ qunni       : 書似的影像創作，但其實在看的當下不時還是抱持著它
→ qunni       : 到底哪裡比《誰先愛上他的》好，能拿最佳劇情長片..
→ qunni       : (看完後，只能說就是落入死亡之組啊! 大象 應得)
→ qunni       : 但金馬55男主角可就該邱澤了!《誰先愛上他的》是部
→ qunni       : 非常成熟雅俗共賞的作品(舞台劇小毛邊我們就忽略)
推 wayshih     : 上面那《紅樓夢》與《百年孤寂》來比擬不是要強調
→ wayshih     : 誰優誰劣吧？而是在講「創作」本質這件事。
噓 k24258697   : 請先定義文青
推 yaoki       : 不同觀點給推
噓 Picklerick  : 某V真的好可憐
噓 JiangDong   : 沒關係啦，我也常標籤化漫威粉跟諾蘭粉就是一群沒
→ JiangDong   : 什麼文化的一日電影迷，還不是氣噗噗
推 liuedd      : 跟大佛一樣，都是餿水
噓 VVVV5555    : 可憐的是你吧科科
推 amchyu      : 雖然我應該不會去看這部片，但看完你的文章，我不
→ amchyu      : 太認同你說會糾結於此的人就是吃飽太閑無病呻吟。每
→ amchyu      : 個人個性本來就都不一樣，不是每個人生來都可以暴烈
→ amchyu      : 強悍或積極大膽，不同的人適合不同的生活環境，家庭
→ amchyu      : 教育也會有影響，雖然旁人看起來可能的確很廢，但
→ amchyu      : 或許不需要這樣很不屑（?)的講出來
噓 takumixnobu : 純噓吃飽太閒的那種倖存者心態 噢憂鬱症都是自己想
→ takumixnobu : 太多
→ takumixnobu : 自己樂觀積極不就好棒棒
噓 xmoonlight  : 有道理啊
推 gkh0315     : 劇情蠻中二的，有需要為了這些事一直瘋狂崩潰嗎……
推 chihchuan   : 我覺得我是文青，但安全不會想看著這部啊==
推 cherryapril : 還沒看但覺得這篇心得寫得真好啊XD
推 smena       : 你說的沒錯都是小事，導演太窮沒手法拍更精確也可
→ smena       : 以預期。但不就是這樣嗎？一堆無聊小事都搞不定的
→ smena       : 爛國家PRC這麼多大導演連屁都不敢放一聲，與其說這
→ smena       : 部電影好看與否，不如說你覺得電影應該是什麼？這
→ smena       : 種層次的討論課程。好雷負雷這種無聊的記號就別認
→ smena       : 真了
推 dogbydog    : 寫得很好啊 只是中國人 一向人死為大 你被噓不意外
→ smena       : 還有，"文青"不存在，建議你不要陷入這個無聊名詞
→ smena       : 的箝制
推 zurilla     : 原po寫的心得滿好的～雖然我個人是喜歡這部電影，
→ zurilla     : 但只要能具體說出自己看到的觀點、無論好雷負雷都是
→ zurilla     : 對作品最好的回饋
推 Terminals   : 好雷負雷不重要, 重要的是建設性內容與言之有物
→ Terminals   : 這樣的前提下眾好雷中的負雷反而更想讓人了解其觀點
→ Terminals   : 只是很可惜剪成四小時導演已經抓狂XDD 兩小時我想
→ Terminals   : 已經背離導演的意願很多, 他就是想說一段很長的故
→ Terminals   : 事,這很挑戰營利取向的電影院. 恐怕也是導演選擇結
→ Terminals   : 束的導火線
→ Terminals   : 第一次讓我覺得藝術與商業的衝擊竟可以到這麼大
→ Terminals   : 在面對藝術家對作品的強烈堅持時. 在作品如同他血
→ Terminals   : 肉時.
→ Terminals   : 他可以不成功便成仁, 他不想"苟活"地看讓自己的作品
→ Terminals   : 被整型.  我一直在猜想導演的心境應該是覺得剪片是
→ Terminals   : 對他的羞辱.
→ Terminals   : 因為就我所知原先不止四小時?
→ nicktop2001 : 其實我覺得這部片只是要表達一個東西-他很無力。但
→ nicktop2001 : 在觀眾眼中，這不過就是人生風景中的一道坎，需要的
→ nicktop2001 : 是想辦法度過而已，那種所謂的[狀態]在每個人的人生
→ nicktop2001 : 中並不特別。所以看了他四小時只為表達這個，只是讓
→ nicktop2001 : 我覺得他長不大或是無病呻吟。
→ nicktop2001 : 如同人不會去細數海灘的砂礫長什麼樣子再給它命名，
→ nicktop2001 : 我們只會用腳踏在沙灘上，感受浪潮的清涼，一步步踏
→ nicktop2001 : 過，就如同人生的腳印被浪花撫去。
→ nicktop2001 : 結論就一句：阿這傢伙就廢啊!哪那麼多好評論的(笑
→ LanTz       : 我就來為那些已經看透你心態的人發個聲。故事可能很
→ LanTz       : 普通，就如同其他各種劇情的電影一般，都是在描述我
→ LanTz       : 們生活中會發生的事。然而，你說這個人廢，反倒是對
→ LanTz       : 這部電影的一種稱讚，我想聰明如你應該懂我在說什麼
→ LanTz       : 。至於沒什麼好評論的這點，一是我覺得你還是評論了
→ LanTz       : ，二是如果你覺得你還沒評論所以說沒什麼好評論的，
→ LanTz       : 那可能是你掏不出東西評論。以上。
→ LanTz       : （就是個和你一樣要給這部負雷的人）
噓 yehpi       : 這片好的地方就是：它不是黑幫片、冒險片、解謎片
→ yehpi       : 照你說的改，就是成為眾多片海中的一部
推 jack14002   : 你的觀點滿獨特的，應該是樂觀主義者
→ nicktop2001 : 哈，其實我是悲觀的人，但為了活著只能靠自己變強悍
推 maki7633    : 推你的勇氣，居然講了實話
推 l22573729   : 還沒看，但你的心得很好
推 SuperRoMay  : 看了心得覺得自己不該看QQ
噓 dehler      : 噓標題寫浪費錢，這完全不尊重製作電影的沒一位辛
→ dehler      : 苦的工作人員。噓自以為付錢就是大爺心態
→ smena       : 但我真心相信把這部使用的陽春器材交給大導演拍他們
→ smena       : 不會用來揭發政權的腐爛和人心的恐慌 這部片很適合
→ smena       : 給正在轉換人生方向的人進電影院被刺激一下 說真的
→ smena       : 同樣是一輩子 科技進步許多是已經沒這麼困難 你我有
→ smena       : 什麼好自怨自艾呢? 不如像導演一樣找身邊的材料好好
→ smena       : 創作點什麼吧 總之與其說這是部電影 不如說他是作業
→ smena       : 同樣的道理看不懂論文就聲稱買論文集浪費錢問題不在
→ smena       : 論文和買的人，而在 "當有一天你想研究點什麼，還有
→ smena       : 除了買論文更簡單直接的方法嗎?" 導演選擇拍電影
→ smena       : 廣大的ptt大眾選擇屈服於這個難用的介面隨口兩句嗎
推 imbemarion  : 我是文青，也覺得只適合文青。
推 wayne0170   : 文青偏不噓你欸 人帥真好
推 tacopen     : 評論寫得很好啊 只適合多愁善感的人
推 Mastermind02: 真的很難看
推 realvvv     : 這部就是個很後搖的電影，後搖很多歌比起一般流行歌
→ realvvv     : 或是搖滾的歌曲都長非常多，它就是要像印象派畫作一
→ realvvv     : 樣給你一個"氛圍"。我覺得這部片最精彩的部分是衝突
→ realvvv     : ，不是四個主角之間，而是四個主角各自跟身邊的人(
→ realvvv     : 例如黃玲跟媽媽、于城跟女友等)
→ realvvv     : 所有衝突到最後都是變成「不然你想怎麼辦？」『沒怎
→ realvvv     : 麼辦』算是在形式上呼應了"大象就是坐在那也不知道
→ realvvv     : 在幹嘛"的主要概念
→ realvvv     : 不過同意四個角色太多，我覺得老人根本是多出來，但
→ realvvv     : 是沒了老人這部就又會變成"年輕時代的厭世之作"的感
→ realvvv     : 覺，所以硬加一個老人來平衡
→ mindy201    : 不是啊，一般人看電影之前，看到片長四個小時，不就
→ mindy201    : 會仔細思考自己是否要買票進去看嗎？不管你是不是文
→ mindy201    : 青，應該大約6歲以上的小孩就會思考了吧？「弟弟，
→ mindy201    : 這部電影有四小時，就是從第一節課上到第四節課這麼
→ mindy201    : 久，你要看嗎？」這很好判斷吧，所以前面引言可以不
→ mindy201    : 用寫啊。
→ mindy201    : 至於你的心得，我認同的是有些地方能剪短些，不過也
→ mindy201    : 不至於到三小時。然後看到你推文，覺得你那種輕蔑的
→ mindy201    : 態度讓我感到很反感，就很像有個人抱怨他得xx病生活
→ mindy201    : 多不方便，然後你聽了之後說，「這還好吧？我得x症
→ mindy201    : 比你慘多了」，我覺得這種話就是很中二。
→ mindy201    : 不過我這種主觀的反感，跟你不喜歡這部片的情緒是差
→ mindy201    : 不多的，所以也沒什麼。你講的其他點我也都不認同。
→ mindy201    : 不過你這種認真寫不是亂講一通或過於情緒化(罵一堆
→ mindy201    : 髒話)的負雷文還是值得嘉許，應該做為範例。
→ mindy201    : (不過我很好奇，只看一遍你台詞怎麼記這麼仔細？記
→ mindy201    : 憶力真好)
→ mindy201    : 雖然我覺得大象是部好片，意見也跟你幾乎相反，但不
→ mindy201    : 得不說你的負雷文確實是篇好的負雷文。
推 mint176     : 推
推 popoball    : 覺得我們身為有錢可以決定要不要去電影院看的族群，
→ popoball    : 基本上就還不到電影裡描述的走投無路的那群人，如果
→ popoball    : 覺得劇中的主角廢，那恭喜你，你還有強大的能量足以
→ popoball    : 面對生活的每道坎
噓 winnie55    : 先扣別人帽子不就好了不起？ 喜歡或不喜歡有必要互
→ winnie55    : 相攻擊嗎？
推 monkky0120  : 我只是一個廢物去三刷這一部電影
推 ctes940008  : 我是覺得原PO讓我想起 酼N夜鉢怐漸D角寧缺，一開始
→ ctes940008  : 不知道在秋三小的。人外有人，天外有天。但許多事
→ ctes940008  : 情並不是這麼簡單跨過的。 基本上電影三個年輕主角
→ ctes940008  : 都是要去坐牢的。于城他家開4S店(汽車代理商)，村
→ ctes940008  : 霸沒找人弄死韋布就算是輕的了。黃玲等於是援助交
→ ctes940008  : 際，被抓到也是很慘，一定進觀護所。于城就不講了
→ ctes940008  : ，組織犯罪、通姦一類的也是跑不了。最噁心的是現
→ ctes940008  : 實中于城這種人不會被關，因為他們是城管。
→ ctes940008  : 囧，怎麼亂碼了。將夜 裡面的男主角 寧缺
→ ctes940008  : 這讓我想起很多批評 「大佛」的人，覺得平行世界；
→ ctes940008  : 那是他們根本沒看過那個世界。
→ ctes940008  : 你當然可以吊兒郎當的說這關我屁事，但這是個現實
噓 MKLAWxSY    : 部分認同原po，但就記錄的角度來看我並不討厭這片。
→ MKLAWxSY    : 純噓某樓把大象和霸王別姬比，根本不是同一個層次（
→ MKLAWxSY    : 火）
推 sosoeyes    : 寫不錯，但我蠻喜歡這部片的
噓 Fredck      : 你真的是程度太低
推 ChoDino     : 適合無力的人看的無力電影
推 bleach1991  : 回來路過，其實我覺得原PO寫得不錯，有自己的見解
推 LDHK        : 大推這篇，而且覺得金馬不該助漲此風，無病呻吟，且
→ LDHK        : 長度像是沒剪輯過的毛片