→ abc255699 : 認同...我也不知道看了什麼 07/14 00:45
推 neo5277 : 韓國片的元素一次囊括啊 07/14 00:45
噓 yayzh : 我先 07/14 00:47
先什麼？ 我哪裡講的不對？
推 dakkk : pf775表示 07/14 00:48
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 00:49:24
噓 wengho : 謝謝邏輯哥解釋 有社會經驗再回頭看這些或許看到角 07/14 00:50
→ wengho : 度就不同了！ 07/14 00:50
我出社會一段時間了，這些事情是不會發生的。
他們不是笨，也不是沒能力，為什麼要放任自己如此生活？
噓 PCSH120 : 你要知道 前半段是導演故意用荒誕的表現手法展現 像 07/14 00:50
→ PCSH120 : 前管家的肺結核就滿瞎的 有些橋段也是 所以重點不 07/14 00:50
→ PCSH120 : 在那些邏輯上的缺失 這是導演的手法 07/14 00:50
邏輯上的缺失都可以用手法護航，那我們對一個故事應該有的嚴謹性應該有不同標準
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 00:56:01
噓 wittmann4213: 你去電影院看的片大概非常少。 07/14 00:53
推 shabi : 我是覺得你講的很多不合理的地方是可以自行吸收的， 07/14 00:53
→ shabi : 畢竟這是電影 07/14 00:53
吸到後面爸爸殺人，我吸不動了，又不是嗑藥= =
→ vanessaWA : 哈哈哈哈哈看完你心得我也只能笑笑的 07/14 00:54
這是你的自由，請笑
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 00:57:23
→ kenton1234 : 您聽過"朝鮮地獄"嗎？很多寫實韓劇跟這部電影的人設 07/14 01:01
→ kenton1234 : 倒是差不多悲慘的 07/14 01:01
他們悲慘？我感覺不出來耶...
好手好腳，有能力，有智商，折披薩盒也不認真，是做不到還是不願意？
只想要詐騙，設計，這種叫做寫實？
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 01:05:59
噓 neverli : 你比較適合去紀錄片版 07/14 01:05
電影版你開的嗎？不好意思我來錯地方，你可以好評我不能寫負評？
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 01:06:39
→ ta29 : 現實往往比劇情更荒謬，我白手起家，我能體會這種只 07/14 01:06
→ ta29 : 要選擇錯誤就會流落街頭的感覺，就和電影裡面說的很 07/14 01:06
→ ta29 : 多時候沒有計畫，只能讓時勢把你往前推 07/14 01:06
但他們是有選擇的。
我曾經做過社會工作，我看過更多社會底層的人，很多人跟他們一點都不一樣，
最可笑的是，這些人不聰明，甚至身心不健全，但他們很努力。
選擇錯誤不會流浪街頭，只是過的貧困一點，而且很多時候，你選的不一定是錯的，
如果你堅持你的想法，其實我想解讀成，太多人只是被社會現實扭曲了自己的價值觀。
沒有計畫這件事情，已經跟時勢無關了，好嗎？
他們，在殺人，這四個人，都是共犯!
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 01:11:02
→ jeremieh : 可以多去思考為什麼他們會這麼做，不要看到和自己 07/14 01:07
→ jeremieh : 生命歷程不同的人就先否定一切 07/14 01:07
噓 ding2599 : 摳連 妳還是回去看漫威 看電影用腦很累吼 07/14 01:07
推 astroboy1204: 同意 07/14 01:07
→ astroboy1204: 覺得普通 07/14 01:08
噓 kenton1234 : 我以為折盒子是為了求快賺更多錢，你把他看成不認真 07/14 01:10
→ kenton1234 : ，問你有沒有聽過地獄朝鮮這個詞你也沒回答還反駁 07/14 01:10
→ kenton1234 : 哪裡可憐，你說你出社會我相信，但肯定不知人間疾苦 07/14 01:10
→ kenton1234 : ，而且很幸運的活在台灣 07/14 01:10
你知道很多人連折盒子都沒有辦法嗎？
不是不願意，是他真的折不好。
你可以做的時候，你都不願意認真做，
憑什麼要別人為你的人生負責呢？
噓 Sinkage : 又是一個設定狂 各種片都有這種人欸 07/14 01:11
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 01:13:02
噓 testu : 滾 07/14 01:13
噓 ding2599 : 哈 設定狂戳到我笑點 07/14 01:13
台灣真的優秀，完全不挑，難怪一堆莫名其妙的片子都有人買單= =
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 01:15:29
噓 kenton1234 : 喔天，我沒有在幫劇中人設辯駁，但你為何要去假設他 07/14 01:17
→ kenton1234 : 的做法是不是偷懶，想好吃懶做需要去工作折紙盒?我 07/14 01:17
→ kenton1234 : 認真的針對你的問題回答顯得我笨了。拉回你的問題: 07/14 01:17
→ kenton1234 : 好手好腳又不笨怎麼可能沒工作?!請去了解何謂「地 07/14 01:17
→ kenton1234 : 獄朝鮮」以及「全拋世代」，如果連這點功課都不願意 07/14 01:17
→ kenton1234 : 做，說真的你比較適合爽片，這種燒腦的社會片可能 07/14 01:17
→ kenton1234 : 不太適合你 07/14 01:17
你要一直停留在我很懂世間疾苦，大家皆苦的時空裡面，看著這種電影，
告訴這個世界你很懂，是你的選擇，我不知道你是不是找到一個幫自己的生命討拍的慰藉
我建議你，有手有腳，與其抱怨，不如為這個世界多做一些事情。
今天無關乎他想呈現的議題是什麼，
我只單純覺得他把買單的人想的太簡單了，當然我知道，有人買單，只是不是我。
從電影裡呈現的東西來看，這些時空背景下，
他們的核心價值觀一定是有問題的。
我只是真的很好奇，自己腦補這麼多，還看電影幹嘛XD
噓 muerte : 膚淺 07/14 01:18
推 ckshchen : 推你一個，這家人自己有問題 07/14 01:20
※ 編輯: xa9277178 (1.172.8.163 臺灣), 07/14/2019 01:28:10
噓 tim200513 : 我想問一下這整部片哪裡有說這家人沒問題XD 07/14 01:21
→ kenton1234 : 我們推文的應該沒說這家人沒問題吧？但是就現實環 07/14 01:21
→ kenton1234 : 境你很難要求跟想像人性，因為我們都沒這麼慘過 07/14 01:21
推 ckshchen : 這社會很多人因為自己可憐就覺得全天下欠他的 07/14 01:22
噓 a8289ss : 因為你不窮可以上網不用連wifi發廢文哈哈 07/14 01:22
推 ckshchen : 劇中機會都來了，不珍惜反而惡搞，各種玻璃心 07/14 01:24
推 ckshchen : 地獄世代當然是問題，但劇中已經給全家工作了 07/14 01:25
推 lyuping : 只能推一個 07/14 01:26
噓 tim200513 : 看到上面我就回一句裡面媽媽講的話吧「要是我有錢那 07/14 01:27
→ tim200513 : 我一定也會是個大善人」 07/14 01:27
噓 Parker08 : 你的點大多我都不知道哪裡不合理，隨便回幾個 07/14 01:28
→ kenton1234 : 他們有惡搞他們的工作嗎？我倒是沒看到，如果你要 07/14 01:29
→ kenton1234 : 說他們在朴家開趴…… 07/14 01:29
→ Parker08 : 1.哥哥英文實力好還重考：英文只是眾多考試的一科.. 07/14 01:29
→ Parker08 : 2.家境不好還重考：考上好大學本來就是翻身手段之一 07/14 01:30
→ Parker08 : 啊... 07/14 01:30
推 ckshchen : 老闆講很清楚不要越線還硬要問不算惡搞? 07/14 01:30
噓 neverli : 幫大家A一下這位原PO認為的好片:愛情無全順,水行俠 07/14 01:31
推 ckshchen : 人家不想被問私事就當成瞧不起，自己玻璃心而已 07/14 01:31
推 Parker08 : 另外電影不是記錄片，不用什麼點都要解釋 07/14 01:31
推 ckshchen : 應該說這家人的老爸惡搞，所有問題都出自他 07/14 01:32
噓 ding2599 : CK大錯矣 老爸神經大條 它根本不知線在哪 07/14 01:33
→ ta29 : 反正IMDB 8.6 就是這樣 07/14 01:33
推 Parker08 : PTT真的是臥虎藏龍，金棕櫚獎片被說浪費錢，鄉民應 07/14 01:33
→ Parker08 : 該當評審才對 07/14 01:33
推 ckshchen : 蔡明亮也得獎無數啊，討論區珍貴就是各方意見都有 07/14 01:34
推 ckshchen : 神經大條也太誇張，每次一問老闆態度差很大啊 07/14 01:35
→ kenton1234 : 老闆不是也說金爸每次都很完美拿捏了界線沒有越界， 07/14 01:35
→ kenton1234 : 這點他承認了，但是味道卻越線了。我們真的是看同一 07/14 01:35
→ kenton1234 : 部電影嗎？ 07/14 01:35
噓 tim200513 : 越線這件事齁，第一爸爸的確白目了點，再來這是個自 07/14 01:36
→ tim200513 : 我身分認同的事情，為什麼爸爸會一直想問，因為他想 07/14 01:36
→ tim200513 : 要的身分是「朋友」這種同階層的關係，但這就要講到 07/14 01:36
→ tim200513 : 究竟老闆有沒有侮辱還是瞧不起他，我認為是沒有的他 07/14 01:36
→ tim200513 : 只是希望老闆與員工的距離，所以你要說爸爸玻璃心當 07/14 01:36
→ tim200513 : 然也可以，但要知道為什麼想問為什麼玻璃心 07/14 01:36
噓 ding2599 : 玻璃心很何理啊 當一個人長期自卑 心會變的玻璃 07/14 01:38
推 ckshchen : 老闆是說都差一點點越線，一變臉就打住了 07/14 01:40
推 ckshchen : 造成他玻璃心自卑的不是老闆，老闆對他們很好 07/14 01:41
推 ckshchen : 從他後來在地下室不斷懺悔就可以發現這件事 07/14 01:41
→ ckshchen : 這就是我提的，很多人覺得自己可憐所以全天下欠他 07/14 01:42
→ ckshchen : 但老闆明明是對他們好的人卻如此報答 07/14 01:43
推 liwmewmew : 唯一認同你的就是他們的實力天份跟貧困身份不合 07/14 01:43
噓 jo0903 : 看樣子坎城也一堆人喜歡莫名其妙的電影 07/14 01:43
→ ckshchen : 其實這就是我們社會一直在討論的議題 07/14 01:43
→ ckshchen : "背景可憐的人犯大罪可不可以減刑" 07/14 01:44
→ liwmewmew : 很多社會下層的貧困者，真的都沒這種天份本錢 07/14 01:44
→ liwmewmew : 然後女主人白癡也就算了，事業打拼到變總裁的男主人 07/14 01:45
推 kutkin : 韓國片人設就是這樣怪 07/14 01:45
→ liwmewmew : 樣智障，我就蠻訝異的 07/14 01:45
→ ckshchen : 我個人是除非被害者曾是加害者可以減刑派，其他不行 07/14 01:45
→ ckshchen : 當然這議題也一直沒有共識就是了 07/14 01:46
→ liwmewmew : 有錢會善良會天真，通常都不是自己賺來的錢 07/14 01:46
→ liwmewmew : 自己打拼賺錢發大財的，心可能超乎你想像的黑跟敏銳 07/14 01:47
推 valentian : 其實他們[稱職]，有很大的原因是會唬爛&社長夫人太 07/14 01:47
→ valentian : 不精明。當然，爸爸的開車技術是真的有 07/14 01:47
→ valentian : 社長顯然不太管家務的，都交給太太弄 07/14 01:48
→ wowowg : 我朋友裡 家中經濟比較不好的 都無法理解這部片 07/14 01:50
推 jokopa : 幫你四字總結韓國電影 嘩眾取寵 07/14 01:50
噓 a3050909 : 我好奇你邏輯這麼好，推薦什麼電影欸 07/14 01:51
→ wowowg : 我覺得誇飾好笑的 他們都會反問為什麼不好好工作 07/14 01:52
噓 sophia810413: 理解能力不高真的別看電影 好奇問一下學歷？ 07/14 01:52
噓 a3050909 : 剛剛看了一下原PO推薦愛情無全順 呵呵 好有邏輯 07/14 01:54
噓 to860601 : 你說很廢的片得了金棕櫚... 07/14 01:55
推 aaronsnake : 我也覺得這篇不優，他確實想反應現實社會貧與富各 07/14 01:58
→ aaronsnake : 自的善惡及無可奈何，但是用極為誇張不合理的方式編 07/14 01:58
→ aaronsnake : 導劇情，最後看完覺得一場空；相對的小偷家族跟大 07/14 01:58
→ aaronsnake : 佛普拉斯都表現的不錯，後勁強 07/14 01:58
噓 zero2768 : 孩子 你還沒看過鋼鐵墳墓2呢 07/14 02:00
推 xerxex8 : 你講的真好！這片有夠爛 07/14 02:01
噓 wekrafty : 為什麼你認為事情只能依照你的邏輯才叫合理...？ 07/14 02:01
→ valentian : 我看這片的時候，其實沒把金家人當人看(喂!)所以一 07/14 02:01
→ valentian : 些人抱怨金家人垃圾、不善良時，我是無感的。我看金 07/14 02:01
→ valentian : 家，一直是把他們當作一個社會現象，金家的存在，只 07/14 02:01
→ valentian : 是方便聚焦而已，他們的故事不是為了讓人同情，而是 07/14 02:01
→ valentian : 要社會多數過好日子的人去正視，不管你們活得多麼對 07/14 02:01
→ valentian : 貧富不均無感，或把窮人弱勢當蟑螂，他們就是與你共 07/14 02:01
→ valentian : 生在這世界，並不特別善良討喜，但也不是如你想像的 07/14 02:01
→ valentian : 低能。而貧富不均的延伸，就是[低端]對[上流]、對整 07/14 02:01
→ valentian : 個社會的反撲 07/14 02:01
噓 skinny27 : 呵呵 07/14 02:05
→ valentian : 這對執政者應該滿有警惕效果的。然後，金家人有才能 07/14 02:06
→ valentian : 為何如此貧窮，我們不得而知，但是忠淑是國手、基婷 07/14 02:06
→ valentian : 有天份、哥哥反應快、父親會開車，卻都成為社會中的 07/14 02:06
→ valentian : 失意者 07/14 02:06
→ ta29 : 給樓上 很多時候 幾個選擇的錯誤 你就會變成最底層 07/14 02:08
→ ta29 : 的遊民 07/14 02:08
→ valentian : 是不是也想藉此為許多社會人士抒發懷才不遇之感?也 07/14 02:11
→ valentian : 叫人省思，有才者卻找不到自己的位子，韓國社會怎麼 07/14 02:11
→ valentian : 了? 07/14 02:11
推 downya : 你可以去了解一下韓國社會的情況，你就會知道導演為 07/14 02:14
→ downya : 何可以這樣說故事了，你認為的，是真的很合理的懷疑 07/14 02:14
→ downya : ，但韓國社會就是這麼變態，沒學歷有技能也沒用 07/14 02:14
噓 yoji520 : 你看得是電影不是紀錄片 07/14 02:21
推 valentian : 看電影，有時不要太去計較劇情的細節。情節也未必只 07/14 02:22
→ valentian : 有表面意義，有時可能是一些隱喻。一個角色也不是只 07/14 02:22
→ valentian : 傾訴他個人的經歷，而可能是背負著社會議題、一群人 07/14 02:22
→ valentian : 的縮影、或一種象徵。所以，那個角色、那段劇情可能 07/14 02:22
→ valentian : 表面看起來不夠精采動人，但深層意義卻很值得思考。 07/14 02:22
→ valentian : 這是看劇情片和爽片的差別 07/14 02:22
噓 princepisces: 與神都一堆人買單了 你意外嗎 07/14 02:25
推 auyayaya : 推 真的普片 而且這篇又釣出一堆高尚電影人 顆顆 07/14 02:29
推 valentian : 有點像庖丁解牛的故事，菜鳥廚師看到的是一頭牛，老 07/14 02:31
→ valentian : 手看到的卻是牛的骨幹經絡，所以新手只能就表象又切 07/14 02:31
→ valentian : 又剁，老手卻能有個好的解牛角度、掌握箇中結構曲折 07/14 02:31
→ valentian : 。我不是電影老手，版上神人很多，但你解讀電影的方 07/14 02:31
→ valentian : 式，讓我想到庖丁解牛的新手:) 07/14 02:31
噓 coolmichael0: 你有在認真看嗎= =？角色設定本來就是導演的自由， 07/14 02:42
→ coolmichael0: 你能確定他們是從小窮到大嗎，不能有一件體面的衣服 07/14 02:42
→ coolmichael0: ？不能有一些學習來的能力？ 07/14 02:42
推 Alun0915 : 幫補血 真的不是非常好看 07/14 02:47
噓 iceskycoldly: 這麼多問題無法理解 這已經不關電影本身了吧 哈 07/14 02:48
噓 MJrun : 你可以看看認識電影之類的這種書，會比較了解電影呈 07/14 02:54
→ MJrun : 現的手法不必一定要符合現實世界的邏輯 07/14 02:54
推 penofmoon : 推你 07/14 03:00
噓 annatzang : 這不叫負雷 這叫你看不懂 07/14 03:01
噓 william7711 : 只能說你出社會的時間不夠久 07/14 03:04
推 mickey01715 : 幫補血+1 07/14 03:05
推 ken52011219 : 幫補血 自認好片爛片都嗑的下去 但在我走出電影院 07/14 03:07
→ ken52011219 : 後心裡五味雜陳 這部片想表達的意境讓整部電影變得 07/14 03:07
→ ken52011219 : 非常奇怪 就像看到一個做完整性手術 她絕對不算醜 07/14 03:07
→ ken52011219 : 但就是整得很奇怪 07/14 03:07
→ ken52011219 : 近幾年看到的韓國電影整體偏向非常誇大人性的黑暗 07/14 03:11
→ ken52011219 : 面 就像下猛藥般 並不是不好 但還是希望多點調味 07/14 03:11
→ ken52011219 : 讓整體嚐起來順口一點 07/14 03:11
→ ken52011219 : 我就是在說與神同行2和這部 07/14 03:14
噓 l1031179 : 別看電影了 不適合你 07/14 03:14
→ chantaljkjm : 妹妹的洋裝是淹水後的慈善捐衣得到的呀 07/14 03:17
→ walkingwh : 我覺得就是不適合吧！ 07/14 03:22
噓 ericakcc : 孩子少看電影吧 多念點書 07/14 03:25
推 ooxxboy : 我覺得光腦洞大開的劇情就很值得去電影院看了，而且 07/14 03:39
→ ooxxboy : 電影有時候本來就脫離現實，演的也是觀眾現實不會發 07/14 03:39
→ ooxxboy : 生在自己身上的事，太較真某些邏輯，就失去很多觀影 07/14 03:39
→ ooxxboy : 的樂趣了吧，整體我覺得還可以啦 07/14 03:39
噓 jay401401 : 完全不懂電影 你還是別浪費錢了吧 07/14 03:47
→ madaco : 這就是電影有趣的地方，如果劇情都符合我們所認知 07/14 03:47
→ madaco : 的邏輯，那何必去看電影呢？ 07/14 03:47
噓 zhien : 腦袋也要記得做重訓喔 07/14 03:48
→ madaco : 如果樓主敢看獵奇片的話，建議你可以去看仲夏魘， 07/14 03:50
→ madaco : 心裏的衝突會更強烈。 07/14 03:50
噓 Illusion0105: 標題聳動，內文空洞 07/14 03:57
噓 happycalpis : 又來一個以為每一部電影應該要拍成紀錄片才是正確 07/14 04:01
→ happycalpis : 的奇葩 07/14 04:01
噓 poopooShaw : 你都用自己的思考模式去判定角色的行為了啊 07/14 04:01
→ poopooShaw : 並沒有哪個角色一定要照你的想法去做事好嗎，是你想 07/14 04:02
→ poopooShaw : 的不夠多 07/14 04:02
推 nightlight39: 你看了金棕櫚 07/14 04:25
噓 fkt12 : 你真的有在仔細看電影嗎？你很多疑問都有演出來欸 07/14 04:32
→ virusket : 我覺得因為剝奪感而殺人的爸爸很可以理解 07/14 04:52
噓 shinichang : ......不知從何吐槽 07/14 04:56
噓 justbecause0: 不接受設定就直說 不要一直用你認知的價值觀代表全 07/14 04:59
→ justbecause0: 世界 07/14 04:59
噓 RICE0428 : 邏輯零分 生活或是工作上應該很辛苦吧 07/14 05:28
噓 g8g89g8 : 嗯嗯 07/14 05:45
推 lilithna : 同132樓，也許你要去了解一下韓國目前的狀況，雖然 07/14 06:07
→ lilithna : 跟台灣類似，但他們面臨到的問題及重視的點，跟台灣 07/14 06:07
→ lilithna : 還是有點不太一樣，其實聽過地獄朝鮮、全拋世代，多 07/14 06:07
→ lilithna : 少能理解導演為什麼如此誇大的敘述這個故事 07/14 06:07
噓 Rhapsody : … 07/14 06:17
噓 justin200428: 標題聳動，內容就......... 07/14 07:11
噓 startiger : 你還是回去看唐伯虎點秋香比較適合 07/14 07:13
噓 aunt0814 : 只覺得你大概沒有專心看，答案都在影片中 07/14 07:28
→ kilhi : 找你講的，就是他們都是個性卑劣的人，才會做出惡劣 07/14 07:39
→ kilhi : 的選擇 07/14 07:39
噓 a7692864 : 學店文組畢業的吧 有夠好笑 07/14 07:40
噓 kaiyoung : 這應該是我進電影板看過最爛的評論No.1 07/14 07:54
推 unima : 推 07/14 07:59
噓 imwings32 : 補血 07/14 08:16
噓 ihavenobody : 以你這種推翻法，不論看什麼，大概都是爛片。 07/14 08:18
噓 will331 : 事實上很多窮人不是沒能力。 07/14 08:21
→ ksk0516 : 唉可憐看不懂 07/14 08:23
噓 ksk0516 : 光一句英文好為什麼要重考就知道邏輯零分 07/14 08:26
噓 HANAXALICE : 電影表現跟現實生活本來就不一樣啊。 07/14 08:26
噓 dogg6666 : 為反而反 07/14 08:36
噓 kevin930043 : 金棕櫚評審：？？？ 07/14 08:37
推 FFAA : 沒有喔 像他就覺得愛情無全順是好片 07/14 08:39
噓 DarrenKuo : 看的電影在哪合理不合理的一堆 07/14 08:40
噓 pinkynina : 看不懂就多看幾遍 07/14 08:52
噓 ihavenobody : 愛情無全順算不錯看。但合理在哪？若合你就叫好片， 07/14 08:54
→ ihavenobody : 不合你胃口就稱之爛片。哇～～好大的官威啊！ 07/14 08:55
→ ben36 : 無法贏得全部人的共鳴，有大部份就好 07/14 09:01
→ covetousness: 正因為你不懂何謂階級所以你覺得很刻意不合理，電影 07/14 09:07
→ covetousness: 是導演要說的故事，而故事和現實生活有可怕相近的樣 07/14 09:07
→ covetousness: 貌呈現，正是大眾會認同這部電影，願意花時間花錢去 07/14 09:07
→ covetousness: 看這部電影，甚至建議大家去看。 07/14 09:07
推 kinbaku1 : 你得罪工讀生了，韓國電影公司不知道哪裡找的行銷 07/14 09:07
→ kinbaku1 : 團隊，在這裡撒了一大堆人寫好評和攻擊不喜歡這部 07/14 09:07
→ kinbaku1 : 片的人 07/14 09:07
推 gxalinr1211 : 我也覺得不好看，後面很不舒服 07/14 09:07
推 ta29 : Ptt不合自己意的就貼工讀生的標籤是嗎 真是難看 IMD 07/14 09:10
→ ta29 : B分數可以代表大多數人對這部片的看法 07/14 09:10
→ ta29 : 我從年收50到現在400 工讀生 (茶 07/14 09:11
→ zitoneverwin: 你得罪工讀生了韓國電影公司不知道哪裡找的行銷團隊 07/14 09:25
→ zitoneverwin: 買下了整座坎城 到處都是他們的眼線跟臥底 07/14 09:25
噓 seraphicsid : 設定狂人生很辛苦（拍拍） 07/14 09:25
噓 neverli : 真的 韓國電影公司又買工讀生又買影展的 太可怕了 07/14 09:37
→ jeasan : 我不懂噓的人是什麼心態 因為你們不能接受不同意 07/14 09:40
→ jeasan : 見? 07/14 09:40
噓 ohyesforfun : 貴古中年都覺得自己噓很有道理，殊不知只是給一個爽 07/14 09:48
→ ohyesforfun : 度的，被反駁就跳針，某樓有錢人，看過這部電影了 07/14 09:48
→ ohyesforfun : 嗎？只能說有錢的話人人都能很善良 07/14 09:48
噓 terrence200 : 唉 跟沒辦法理解的人解釋很累.. 07/14 09:52
噓 neverli : 另外一篇負雷是推文大於推文 噓文只是反應這篇水準 07/14 09:54
噓 zac0923 : 推薦你看，紀錄片，最寫實，最有邏輯 07/14 10:02
噓 kenton1234 : 不好意思喔我本來也不是噓文的，一開始我也是就事 07/14 10:03
→ kenton1234 : 論事，結果講到最後發覺原po根本問號，一下子說導演 07/14 10:03
→ kenton1234 : 把觀眾看得太簡單，同一段文字又說為何要腦補這麼多 07/14 10:03
→ kenton1234 : ，啊不是阿人家電影就是韓國時空背景以及闡述社會架 07/14 10:03
→ kenton1234 : 構的現實與悲哀，你什麼都不懂也不聽別人建議就在 07/14 10:03
→ kenton1234 : 說別人腦補，除了給噓難道要推他的前後矛盾嗎？ 07/14 10:03
推 incubus : 瞭解你對於某些熟系的領域難以接受任意的設定 07/14 10:06
推 isangxwbh : 不懂就去看youtube影評 07/14 10:13
推 flame1030 : 就你不適合看這種片而已吧 然後有些人急著說人家工 07/14 10:17
→ flame1030 : 讀生也是很好笑 07/14 10:17
→ ml0212 : 這一家人我覺得是好高騖遠才這麼窮 07/14 10:19
→ ml0212 : 確實很多地方不合理，但我覺得黑色幽默看過笑笑就好 07/14 10:21
→ ml0212 : ，只是你也真的很多地方沒看懂 07/14 10:21
→ ml0212 : 窮爸爸最後殺富爸爸是被自尊心低落所影響 07/14 10:23
噓 wei941019 : 你好像有漏看 07/14 10:24
推 kinbaku1 : 工讀生行銷公司惱羞成怒也厲害了 07/14 10:24
噓 rstears11 : 好奇問一下 你覺得貼背戰好看嗎 07/14 10:30
噓 fu6iou : 你如果覺得什麼事都能選擇的話那代表你過得還不錯 07/14 10:31
噓 mlb99551155 : 呵呵 07/14 10:37
噓 shing529 : 笑了，看不懂要說 07/14 10:37
噓 shang47 : 搞錯重點 07/14 10:40
→ prinq : 一家四口就爸爸最智障 07/14 10:42
噓 a172003388 : 國家破產日有看過嗎？ 07/14 10:44
噓 cj6xu6des : 建議看一下我的大叔 07/14 10:58
噓 puffff : 神邏輯 07/14 11:03
→ branny4233 : 妹妹的洋裝在淹水後隔天的體育館有衣服拍賣 是沒在 07/14 11:04
→ branny4233 : 看嗎 07/14 11:04
推 ryyya : 負評就要被噓，幫補 07/14 11:11
→ sjqs : 都直白演了還那麼多腦補 07/14 11:17
推 mineko : 呃，有一種諷刺叫做荒謬 07/14 11:25
→ mineko : 透過荒謬的手法諷刺時事，比方說是幾年前的大悶鍋系 07/14 11:26
→ mineko : 列 07/14 11:26
→ mineko : 我不想護航這部片，事實上我在電影院數度翻白眼， 07/14 11:27
→ mineko : 不過你說的這些我覺得還好 07/14 11:27
推 jazzutahsam : 不能同意你更多。這部片不是還拿大獎？？？？ 07/14 11:32
推 sevenfold : 幫推一個，為了張力而設定的無聊劇情 07/14 11:41
推 jeross : 應該尊重每個閱影人的水準不同，就會有不同水準的理 07/14 11:52
→ jeross : 解。原po大概喜歡事事講清楚說明白的劇情以及不可能 07/14 11:52
→ jeross : 發生在自己身上的人事物是不存在世上的。原po應該不 07/14 11:52
→ jeross : 是看電影，而是藉著坐在影院努力的挑錯，然後得到滿 07/14 11:52
→ jeross : 足。再來如果不把內心的成見挑空又怎麼能融入劇情， 07/14 11:52
→ jeross : 看電影不就是讓人短暫活在非現實的想像空間嗎？很多 07/14 11:52
→ jeross : 人很愛進戲院看片挑錯，很累吧？至少他們也付出票價 07/14 11:52
→ jeross : ，值得鼓勵了。 07/14 11:52
噓 taeng8611 : 你完全沒有理解吧：） 07/14 11:59
→ enasey : 我也覺得電影沒那麼好，但原po提出的點我也... 07/14 12:03
→ w50vup : 我也覺得這部片情節都滿硬拗的，集結韓國人愛看的： 07/14 12:07
→ w50vup : 暴力、性愛、階級 07/14 12:07
→ w50vup : 之前有個網友說的很好，把這部電影當寓言故事看吧 07/14 12:08
噓 CFSE : 拜託樓主舉幾部覺得好看的電影吧，真心想知道你的亡 07/14 12:22
→ CFSE : 。 07/14 12:22
噓 eunice1110xp: 呃 07/14 12:48
推 aizai : 哥哥太帥,直接去當模特兒就賺了，不合理 07/14 13:27
噓 oil7 : 我也覺得耶 坎城大概就台灣挑片水準吧~~~~ 07/14 13:41
→ oil7 : 砍那一刀是整部片情劇累積的爆發 07/14 13:43
→ oil7 : 真的不能接受整部片就跟爛片沒兩樣 07/14 13:44
→ oil7 : 劇情 07/14 13:44
噓 mortimer : 我也覺得漫威的電影都好沒邏輯，盾牌飛出去可以自己 07/14 13:58
→ mortimer : 打兩顆星飛回來 07/14 13:58
噓 kevinkh1119 : 洋裝在避難體育館拿的呀 有演妳漏看 07/14 14:00
推 gkh0315 : 不合理的地方真的太多 07/14 14:27
噓 nion3333 : 妹妹的洋裝就算淹水 拿之前賺的錢去刷一件也不為過 07/14 14:27
→ nion3333 : 吧 07/14 14:27
噓 takakowall : 只能說你不是很客觀，一件事情可以很多面向，電影 07/14 14:30
→ takakowall : 的表達方式也是，你的評論方式套到任何一部片都是這 07/14 14:30
→ takakowall : 麼糞，那我建議你還是不要浪費錢看任何電影好了！這 07/14 14:30
→ takakowall : 樣心情會比較好！ 07/14 14:30
噓 linfon00 : 三觀什麼 07/14 14:42
噓 Flowersocute: 加油 07/14 14:54
噓 a29831603 : 唯一有一樣問題的只有爸爸為什麼一定要把男主人殺 07/14 14:56
→ a29831603 : 掉== 07/14 14:56
→ blancdeblanc: 你可能錯過很多細節，受災戶一起睡在類似體育館的地 07/14 15:05
→ blancdeblanc: 方，其中有個衣物堆放區給大家挑選。我倒不認為他 07/14 15:05
→ blancdeblanc: 們淹水前後穿的衣服都很昂貴，就是普通應該要適合上 07/14 15:05
→ blancdeblanc: 班場合的衣著，不知道你從哪裡看出來他們的價值。 07/14 15:05
噓 j60105ocg : 電影邏輯狂 真的笑死 07/14 15:06
推 Arrchie : 幫補血 單薄的劇情拉長去鋪成，結果薄的地方就更薄 07/14 15:25
→ Arrchie : 了 07/14 15:25
推 h360 : 同意 很多地方都頗遷強 但總體來說還行啦 07/14 15:42
→ stevetang010: 妹妹衣服體育館拿的罰你重看 07/14 15:46
推 oldcircle : 整部片就是鋪陳不夠、虎頭蛇尾，感覺很像看了兩部 07/14 15:54
→ oldcircle : 片，為何得獎太怪了吧 07/14 15:54
噓 thinker123 : 哥哥說不定只有英文好，其他科目都很差，所以考不上 07/14 16:03
→ thinker123 : 大學 07/14 16:03
推 tmac13 : 這部片就是道德淪喪代表作 07/14 16:29
推 westfant : 好想知道你看燃燒烈愛跟哭聲的心得 07/14 17:17
→ westfant : 寄生上流已經算是通俗的電影了，拜託你去看我說的 07/14 17:18
→ westfant : 那兩片 07/14 17:18
→ westfant : 絕對會讓你氣死 07/14 17:18
推 smile6615 : 南韓現實狀況 真的是這樣，年輕人沒機會，貧窮世襲 07/14 17:39
推 papa0920 : 我開始信你了... 07/14 17:42
推 weiike : 只會對錯二分法的台灣社會才是道德淪喪代表作吧 07/14 18:26
噓 tact : 哇好優秀的影評，好優秀的人生 07/14 18:29
→ kao264918 : 其實我覺得那石頭應該有點中空吧，因為有一幕家裡淹 07/14 19:06
→ kao264918 : 水，實心的石頭應該是沉下去的，但他是半浮起來的， 07/14 19:06
→ kao264918 : 然後最後那段，主角說了，什麼都是假的，把石頭都回 07/14 19:06
→ kao264918 : 水中，要嘛石頭半假的，要嘛就空心 07/14 19:06
推 k12860 : 看完也覺得沒有評價說的那麼好看，個人覺得爸爸會去 07/14 19:35
→ k12860 : 殺男主人，是因為撿鑰匙的時候太臭而露出嫌惡的表 07/14 19:35
→ k12860 : 情，然後想起昨天偷聽到他們身上都有一股味加上載女 07/14 19:35
→ k12860 : 主人回去的路上，女主人開窗的動作種種，憤而殺人 07/14 19:35
噓 QooBY : 好好笑ＸＤＤＤ 07/14 19:39
推 ENCOREH33456: 推 明明吐嘈的很好= = 07/14 19:40
噓 forpeony : 建議您看變形金剛這種片就可以了，坎城影展的水準不 07/14 19:42
→ forpeony : 適合您 07/14 19:42
噓 sdf88523 : 原片名就寄生蟲 哪裡說這家人沒問題?卡到嗎 07/14 19:46
噓 a50124010422: 你要不要考慮重看一次rrr 07/14 19:52
推 gowellplayer: 我也覺得太過牽強 07/14 20:03
噓 Kobers5566 : 唉 07/14 20:05
噓 muching : ........ 07/14 20:32
噓 loxamber : 看不懂這部片還硬要嘴 笑死 07/14 21:00
推 rosegoldpen : 雖然我覺得確實有些地方不合理，像是不求證健康報告 07/14 21:05
→ rosegoldpen : ，只聽一人說詞就解雇前管家，合理情況應該會要求 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 健康報告，不過片頭一開始，就有提到女主人很好騙， 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 所以說的過去，其餘很多地方，你所提到的都在細節 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 裡啊。英文好不代表每一科都好；在體育場有一幕大家 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 在挑衣服；主角在跟朋友聊天的時候，就有提都妹妹以 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 前有補習（可能美術方面）只是後來沒有錢；地下室 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 老公過了多久解困的時間不明（可能已經過了很久；多 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 惠是聽到媽媽的腳步聲才出去的；片頭前面看的出來前 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 管家會在弟弟後面收拾玩具，看的出平時感情就不錯； 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 你的家人受到為難的時候，即使你在演戲，也是會意 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 識的叫出你的至親；管家是先看到叫了爸爸，才開始 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 錄影的。不知不覺打了這麼多，總之比它不合理的片多 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 的是 07/14 21:05
→ rosegoldpen : 補噓 07/14 21:06
噓 calvinli503 : 神邏輯 07/14 21:27
噓 TaiwanSirius: 你講的每個點都沒問題，所以我也懶得一個一個說了 07/14 21:47
推 ritatata : 想法與觀點也未免太單一了吧什麼都有可能啊 07/14 22:16
噓 ding2599 : 妳用點腦袋好嗎? 韓國國情妳用台灣國情去比 07/14 22:22
噓 incessant : 漫威歡迎你 07/14 23:30
推 becolll : 4Xㄝ 07/14 23:32
推 p840101 : 地下室那個 我也覺得扯 07/15 01:05
推 mcdlee : 張力性氣胸是很快死的，頭皮本來就是很會流血的 07/15 01:54
噓 will713053 : 供三小 07/15 04:45
噓 Schwarber12 : 設定劇情不就是電影本質嘛...? 07/15 05:02
噓 gingling : 坎城評審真是太不挑片了 07/15 07:03
推 godgod777 : 坎城的口味跟台灣大眾的口味差很大 07/15 07:41
噓 j0928 : ... 07/15 09:01
噓 ro77289 : 你比較適合看變形金剛啦 07/15 09:06
推 bary135 : 您腦補太多以至於邏輯出現矛盾 07/15 09:40
推 kmoy : 我覺得您討論邏輯跟合理性也是一個面向，但我個人 07/15 12:01
→ kmoy : 感覺導演或是劇情張力的點可能比較偏向人性這塊 07/15 12:01
推 haveastar : 為什麼考到碩士還要去應徵清潔隊？ 為什麼博士生要 07/15 17:03
→ haveastar : 去賣雞排 07/15 17:03
推 baigyatsh : 韓國的片都這樣 極用力的製造悲劇 跟莫名的慘況 07/15 20:33
→ baigyatsh : 不能用邏輯看韓國的劇 要用氣氛去看 07/15 20:34
噓 ksk0516 : 高檔？正式服裝不代表高檔 07/15 22:15
噓 justbefriend: 用你的說法來講，你那麼厲害，怎麼不自己拍一部片？ 07/16 01:11
噓 a09250955 : 我覺得你只適合看動作爽片...然後不要用台灣人生活 07/16 02:30
→ a09250955 : 思維去思考別的國家人 07/16 02:30
噓 a09250955 : 你根本想的太多，該表達給你的你幾乎都沒接收到，你 07/16 02:35
→ a09250955 : 真的有在看電影嗎... 07/16 02:35
推 Heydarlinger: 我也不推這部片，不是得獎就該護航到底，但在諷刺 07/16 05:59
→ Heydarlinger: 手法和畫面張力上給與肯定，唯一不喜歡的是人物設定 07/16 05:59
→ Heydarlinger: 相對結局，聰明有才華的小孩淪落成這樣很不合理， 07/16 05:59
→ Heydarlinger: 爸爸那種爛個性最後因自卑殺人反倒不意外。幫補血 07/16 05:59
→ ta29 : 樓上有看過魯冰花嗎，聰明才華和人生無關的 07/16 07:23
推 lawkennedy : 看完只覺得你應該過得挺順遂的 才會不太相信這種掙 07/16 08:06
→ lawkennedy : 扎的社會 07/16 08:06
推 valentian : 你去看多年前的奧斯卡得獎片[美國心玫瑰情]，可能更 07/16 08:48
→ valentian : 覺莫名 07/16 08:48
推 ken0608 : 幫補血，但其實有蠻多地方可以討論的，只能先用想 07/16 09:18
→ ken0608 : 表達韓國窮人現象，而做出的人設來說服自己... 07/16 09:18
推 homestay : 同意你 我今天去看整場就噁心圍繞在四周 不知紅什麼 07/16 09:19
推 jeff1029 : 同意這篇 很多片段也覺得莫名其妙 07/16 09:46
→ jeff1029 : 或許導演想表達一些東西給觀眾 07/16 09:48
→ jeff1029 : 不過牽強的劇情呈現方式就有點太刻意又不合理 07/16 09:50
噓 xeriom22576 : 你真的不懂什麼叫社會底層與社會上層 你就只是普通 07/16 09:58
→ xeriom22576 : 人 沒到達兩種境界 也沒有去了解才會寫出這種廢文 07/16 09:58
噓 ezpznigahiga: 拿現實來對比真的莫名其妙 幹嘛不去看動物星球還dis 07/16 10:24
→ ezpznigahiga: covery 07/16 10:24
→ ezpznigahiga: 一部電影不去看他的寓意只去鑽bug真的很== 07/16 10:24
推 KingInTea : 就是看了一部爛片啊 07/16 11:05
噓 thinker123 : 辛苦了 07/16 11:30
推 gkh0315 : 就韓國一貫浮誇的電影 07/16 20:55
噓 s125028939 : 低能低能低能～ 07/17 00:22
噓 stud61104 : 看來原po活得很天真很幸福呢 07/17 01:55
推 catlin0317 : 推 電影版的人真可怕== 07/17 10:36
推 ismyluv : 補血，看完也覺得莫名奇妙...完全不知道想傳達什麼 07/17 10:40
→ ismyluv : ，但留言好負面，是一言堂嗎 07/17 10:40
噓 kuanyu30 : 此片確實沒那麼神，但如果一直要挑哪裡不合理，每 07/17 12:42
→ kuanyu30 : 部電影都可以吧？ 07/17 12:42
推 MSGunM : 補血 我覺得這部片拍得不錯 可是無法想像一堆人仇富 07/17 13:14
→ MSGunM : 仇成這樣 這家人真的行為也沒有很好 護成這樣 07/17 13:15
噓 mumuwei : 摳憐 建議你去看柯南或海賊王電影版就好 不要浪費瘴 07/18 15:05
→ mumuwei : 錢 07/18 15:05
推 whitebe6 : 推 我也覺得這部手法太刻意堆疊 也許是要強調但不太 07/18 20:28
→ whitebe6 : 能接受 07/18 20:28
噓 fivemoonsky8: 不過你說什麼我都尊重你的想法，但如果覺得做愛情節 07/19 00:49
→ fivemoonsky8: 多餘我只能噓你了 07/19 00:49
噓 JoshSmith : 看不懂應該是你過太爽 07/19 01:00
→ JoshSmith : 有些人邏輯思考就是跟一般人不一樣 07/19 01:00
→ JoshSmith : 還是你看的片太少了 07/19 01:01
→ JoshSmith : 生活歷練也有關係 07/19 01:01
→ JoshSmith : 完全沒同理心活在自己世界裡.... 07/19 01:02
推 forever5291 : 超爛 07/19 01:05
→ forever5291 : 完全沒任何教育意義 07/19 01:05
推 shawncarter : 這個版的人是不是都很仇富？覺得金家這麼垃圾沒問題 07/19 04:05
→ shawncarter : 因為他們窮就什麼都對？ 07/19 04:05
噓 ccshineshin : 你不適合看電影 07/19 06:47
→ anotherka : 橋段不設定情節不刻意那就演你自己的人生就好啦 07/19 10:08
→ anotherka : 幹嘛要看電影？XD 07/19 10:08
推 sidney78 : 很認同這部是爛片 辛苦你了 工讀生很多 07/19 23:56
噓 ponyoyo : 噓個，有蠻多解答有在看電影就會知道了 07/21 00:03
噓 Lance9 : 自我意識強烈 一言堂不允許討論 先噓 07/21 01:06
噓 ChienChihLai: ... 07/21 14:10
噓 s5517821 : 認同 爛片 浪費錢 07/21 17:16
噓 denny0000002: 先別管到底是不是爛片 其實你的評論才是從頭爛到尾 07/21 17:28
→ imgodd : 社會就是長這樣子 導演把它放大 讓你看得氣氣氣氣氣 07/21 22:34
噓 shooooooboom: 不知道你這種標準，有哪部電影你覺得很合理？ 07/22 01:32
推 togo740217 : 請問您服務的社工單位是？ 07/22 04:30
→ togo740217 : 補 07/22 04:30
噓 oldmonk : 那你真的不懂窮人的世界 07/22 12:26
→ oldmonk : 台灣有才華的也一堆找不到正常工作 高智商不代表有 07/22 12:27
→ oldmonk : 那個環境可以容納 07/22 12:27
推 apcr1115 : 這部真的難看 07/22 13:16
噓 m1987651 : 肺 07/23 07:04
推 laxdbzny : 推原PO 真的爛片 這種片還一堆人護航 07/23 23:56
→ nari8529 : 個人認為沒到最爛 但真的過譽 07/25 23:28
推 aturtle0604 : 補血 07/27 00:28
噓 yagamil18 : 除了兄妹傷口接受你的說法，其他只能說你看不夠多。 07/29 10:29
→ yagamil18 : 完全沒感受導演表達的，光是你沒看出導演把爸爸殺 07/29 10:29
→ yagamil18 : 社長的動機鋪陳那麼多就足以證明了 07/29 10:29
推 caffeedo : 推 08/06 17:17
推 member5 : 我覺得好看 但也覺得你說的好 08/09 13:34
推 howka : 推,這家人的價值觀也讓我看得直搖頭 08/09 22:31
推 pptricky : 推，同感 08/13 01:10
噓 liuuxy : 笑死 你講一個沒bug的片來看看啊 一些沒必要解釋的 08/13 16:50
→ liuuxy : 點就不用演是基本常識 我看你比較適合看連續劇= = 08/13 16:50
→ liuuxy : 隨便回答第一個 衣服哪裡來的 去買啊 他去買衣服 08/13 16:50
→ liuuxy : 還要拍出來給你看啊 你說淹水後呢 不會再去買啊 08/13 16:50
→ liuuxy : *隨便回答你一個 08/13 16:51
→ liuuxy : 還有你怎麼知道那是高檔的衣服 高檔是質料要好 他 08/13 16:52
→ liuuxy : 們只是穿得乾淨整齊 路邊也有賣西裝你知道嗎 08/13 16:52
噓 liuuxy : 還有哪一間大學 只看英文成績喔= = 不合理的點有是 08/13 16:55
→ liuuxy : 有 但你提出的很多是你的腦子不合理 08/13 16:55
噓 kevin182817 : 你會看電影嗎 08/16 12:11
推 pomr8177 : 看完跟你的想法相同！樓上一堆說不懂苦的，請問是斷 08/17 22:30
→ pomr8177 : 手斷腳還是乞丐才能評論這部片嗎==這部片的鋪成根 08/17 22:30
→ pomr8177 : 本有問題，真的是過譽，那些死命護航的也是很可笑 08/17 22:30
推 chichi84 : 補血 08/18 21:01
推 zoeapezoo : 爛片無誤 08/20 01:33
推 OPT1428 : 補血 08/21 20:57
推 jojochen : 補血 本來就荒謬刻意 雖然題材和細節不錯 08/22 15:13
推 jojochen : 這部強調的是寫實 所以電影才有的刻意設定就不合理 08/22 15:24
推 ThomasTrain : 推這篇 爸爸殺人看到傻眼 08/24 13:47
推 yukai1216 : 補血 08/27 13:10
推 yukai1216 : 同意你的部分觀點! 08/27 13:13
推 kings2877 : 今天剛看 幫你補XD 08/30 01:21
推 zoriyah : 看完也覺得我看了三小 幫補血 08/30 20:00
推 james1416 : 推 我也覺得 很難看 09/02 10:21
推 hyper99 : 看完也覺得我看了三小 幫補血 09/04 16:05
推 HumuHumu : 幫補血 糞片無誤 09/09 11:06
推 yeahweiting : 其實滿有道理的 09/30 23:42
噓 yosaku : 你用這種心態看電影這種創作產物不覺得自討無趣嗎？ 11/11 12:27
推 love462077 : 看到睡著 01/16 10:27
噓 ivantung : 看完奧斯卡後看到這篇，孩子你真的要學習如何看電影 02/15 01:48
推 mada78mo : 知道電影想表達什麼 但陳述方式實在是太多太多破綻 02/23 03:02
→ mada78mo : 爛片 02/23 03:02
推 ABBOBO : 推你，就是兩個字"浮誇" 03/08 22:30
推 t21277 : 真的爛，影片的確有提到殺社長的動機，不過那個動機 01/01 23:47
→ t21277 : 超扯，根本玻璃心 01/01 23:47