[普雷] 返校的小劇場與大時代

[kellyMa (kelly)]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

由於返校的劇情，版上好幾篇文章都講的差不多了，
在此直接寫下幾個心得。

1.
本片要講的是大時代，不過呈現方式卻過於小劇場(比方場景八成都在學校)
就算製作單位怎麼努力，
它終究無法呈現大時代的種種氣氛，
也讓人感受不到白色恐怖時期的具體歷史現狀。

2.
敘事的視角混亂(尤其是第一章)
根據一開始的旁白，這設定應該是魏仲廷的自白與回憶，
不過片中卻似乎是方芮欣做為主述，
但她明明死了啊，
看得過程中難免會覺得到底現在是用誰在說故事的錯愕之感。

3.
兩位年輕演員從頭到尾幾乎都是一號表情，
魏仲廷和方芮欣戲份這麼吃重，但看完後幾乎對他們的表演沒有太多印象，
反而那些長輩們的配角，讓人有高度的印象。

我覺得這和角色設定也有關係，
因為這群學生就是一直很錯愕啊覺得全部的人都死光了，
根本沒有設定他們本身是否有什麼青春的理想或情操。

從頭到尾就一直崩潰啊逃啊被嚇啊什麼的，膩死了。
(所以拜託影評人別說什麼可以提名演員獎)

4.
最後，年老的魏仲廷從那個地方拿出了一本書，
事隔這麼多年，那本書早應該灰了或者黃了或者掉頁了，
但那本書跟幾乎和新的沒兩樣。

全片美術都算到位，但就這本書讓人一直出戲，
根本就是全片的敗筆之一。

5.
結論

這部片和我想的不大一樣，剛開始看不是很好懂，
不過國片環境似乎製作規格都很吃力，
比起很多莫名其妙的國片，這部片算是誠意之作。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.31.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568982539.A.2B9.html
推 chinandxian : 4. 書本做得蠻有時代感的啊，反倒是蠟燭，我一直注
→ chinandxian : 意蠟燭長度怎麼忽長忽短的感覺
是嗎？那本書看起來好新吶XD
我沒注意蠟燭耶哈哈，很可能沒有連戲XD
※ 編輯: kellyMa (36.231.31.8 臺灣), 09/20/2019 20:38:27
→ Beandou     : 2.電影敘事視角基本是照著原遊戲去做的，
是的，我有玩遊戲我知道。不過這畢竟改拍成電影了啊。
※ 編輯: kellyMa (36.231.31.8 臺灣), 09/20/2019 20:41:16
推 winnietslock: 大時代的小劇場非常有同感，方芮欣就可惜了，劇末的
→ winnietslock: 微笑很可愛，可是全片都扳著臭臉
※ 編輯: kellyMa (36.231.31.8 臺灣), 09/20/2019 20:46:47
→ winnietslock: 電玩裡的方，長相可愛到接近無害，後續爆出她是告密
→ winnietslock: 者才會非常有張力，可惜電影無法達到這一點
推 nancycat58  : 4.不只書，覺得那個張明輝老師的墳墓也太新了
不過我猜那個墳墓是六張犛的實地拍攝，
都是政治受難者的墳墓(不過當時是亂葬崗，可能是新修墳？)
※ 編輯: kellyMa (36.231.31.8 臺灣), 09/20/2019 21:15:05
→ sleepyrat   : 也許魏仲廷每年有去掃墓
→ lastpost    : 為什麼你覺得要描寫的是大時代？
推 jay0117     : 要看大時代 一把青比較合你味口 這只是大時代的小縮
→ jay0117     : 影 各有優缺點
推 bear753951  : 讓我出戲的是割完喉死慘慘的主角，不久就活繃亂跳了
推 chiang0829  : 遊戲裡的方芮欣比電影更慘白更陰沉才對