推 peter0825 : 英雄不危險 危險的是這個時勢 才造就了英雄 09/21 10:34
我會好好思考這一點的，感謝提出
→ devilcavalry: 眼裡有OO看什麼都是OO09/21 10:35
推 Beandou : 推，很喜這另一種角度的評論，Slender Man電影版我 09/21 10:43
謝謝~~~
→ Beandou : 看到超不耐煩論都市傳說或遊戲都差很多，瘦長人不要09/21 10:43
→ Beandou : 說比遊戲好連還原遊戲拿詭譎氣氛都沒做到09/21 10:43
→ tuhsiaofu : 鬼差是 Slender man 的設定很牛逼 09/21 11:37
→ annie840817 : 讀書會那段，能否解釋成女老師的自主思想才是讀書會09/21 11:38
→ annie840817 : 的核心，男老師幫忙提供硬體設備只是輔助，也就是09/21 11:40
→ annie840817 : 反過來說：男性供給的輔助在女性的自主思想才得以伸09/21 11:40
→ annie840817 : 張？（感謝分析，純粹提出來討論）09/21 11:41
我想我會那麼覺得是因為，不論是儲藏室或者防空洞，都是一個包裹的空間，不僅如此，
這些空間的功能是藏匿。不過你說的，我也會去想想，如果可以翻轉我原先的想法，我也
就有別的收穫了，感謝
推 a13471 : 簡士耕的劇本都有這種特色09/21 11:51
可再提供幾個他的劇本作品嗎？我想去看看
推 shimo : 藍色窗簾09/21 11:53
→ a13471 : 仇女特色09/21 11:53
我也不是意指仇女，我其實認為，編劇已經很努力要跳脫了，但仍需再更努力些，希望大
家再接再厲
→ a13471 : 但榮民那段我不甚苟同，很明顯是國家機器殺了他09/21 11:54
裡頭誰不是被國家機器殺的？但誰是供出榮民的人？
推 winnietslock: 我覺得真的是夠了，明明電影裡男女都有很好的發揮。09/21 12:20
→ winnietslock: 這種帶著有色眼鏡的推敲，就算把整個人物性轉過來，09/21 12:20
→ winnietslock: 女性主義同樣有毛病可以挑09/21 12:20
是的，反過來一樣有毛病可以挑，因為反過來一樣是父權遺毒，簡單說，我們在挑的不是
生理男女的想像，而是心理男女的想像
※ 編輯: untouchable (101.8.192.95 臺灣), 09/21/2019 12:28:48
→ a13471 : 你看過簡對紅衣劇本的解釋就知道他真的有性別盲09/21 12:21
原來如此
→ winnietslock: 同志主義也可以用類似的方法分析給你看，中二屁孩也09/21 12:23
→ winnietslock: 可以用忍者世界血輪眼分析給你看，這都太超過了09/21 12:23
我倒真的滿想看看你說的那些角度的分析，應該會非常有趣
推 spaiwana : 這甚麼被害人妄想情節09/21 12:27
※ 編輯: untouchable (101.8.192.95 臺灣), 09/21/2019 12:31:23
推 winnietslock: 性轉過來，誰說女生只能當畫畫課老師，張老師還成為 09/21 12:42
→ winnietslock: 吃嫩草的刻板印象，魏同學被大男人主義逼得交出禁書09/21 12:42
→ winnietslock: ，爸爸成為羔羊被媽媽的男性角色暗中擺佈，女的白教09/21 12:42
→ winnietslock: 官就是把女性毫無道理地方推往掌握學校運作的邪惡象09/21 12:42
→ winnietslock: 徵，工友最慘了，還硬塞個抽煙的不好形象，你注意到 09/21 12:42
→ winnietslock: 了嗎，電影裡被刑求的都是女性 09/21 12:42
我試想像後，性轉後，女性開始讓我毛骨悚然，很像1973年的異教徒。
所以我也說過，性轉之後一樣令人感到恐怖，我們在批判的不是生理性別。
→ a13471 : 榮民不用供啊，全校鑰匙都他管的他一定會被牽連， 09/21 14:20
→ a13471 : 要說魏害的就太過09/21 14:20
可是總得有個人去說出男老師借儲藏室的鑰匙，女學生只是告密有女老師讀禁書，後續的
問題，諸如：在哪讀、有誰、如何進到那個空間？都是在讀書會的人去講出來的，才會牽
扯到榮民。
推 linda51330 : 推原Po用心討論 09/21 14:36
謝唷~
→ daydreamer13: 我覺得這樣太過度解讀，那個年代與時代背景下男女09/21 14:50
→ daydreamer13: 本來就是有分別，特意挑出來討論實在有點不必要09/21 14:50
→ daydreamer13: 說實在我覺得你對「別人對性別想像」也有太多想像 09/21 14:52
所以我在討論的並不是那個時代的男女分別，我在討論的是編劇對男女的想像。
我會將你說的我有太多想像，當成是稱讚，謝謝。
※ 編輯: untouchable (101.8.192.95 臺灣), 09/21/2019 16:50:12
噓 a13471 : 這很難說，你這樣腦補變成除了女老師其他所有人都 09/21 17:19
→ a13471 : 是魏供出來的才合理，可是如果是這樣他就不會被跟 09/21 17:19
→ a13471 : 其他人關在一起，時間點也搭不上 09/21 17:19
→ a13471 : 我寧願猜抄書裡面有讀書會內容他們才被一網打盡 09/21 17:20
→ a13471 : 如果他們有人早早招供就不會全部被打到死(校工這個 09/21 17:22
→ a13471 : 時候已經被搞了) 09/21 17:22
噓 suaygiho : 個人覺得有點過度腦補 09/21 20:53
推 kanata9 : 推，寫得很好 09/21 21:22
噓 shimo : 可以設定教官其實是跨性別者，老高雙性戀，方父是 09/21 22:55
→ shimo : 黑人 09/21 22:55
→ shimo : 什麼都沾到邊就完美了 09/21 22:55
推 Childishan : 我是覺得拋開性別來看 無知懵懂的人都肯定會被那個 09/21 23:45
→ Childishan : 高處的人感化耶 就像你讀書讀到好喜歡的內容非常 09/21 23:45
→ Childishan : 有心得 不是也跟無知懵懂被那個高處的觀念傳達所感 09/21 23:45
→ Childishan : 化是一樣意思嗎 當然男女可以衍生出很多問題啦 所以 09/21 23:45
→ Childishan : 才有這樣的師生戀 但我覺得拆開來看不要談性別什麼 09/21 23:45
→ Childishan : 的 其實都是一樣的 09/21 23:45
→ yijing : 真的過度腦補了 09/22 00:55
推 c80352 : 可以理解你說的。有時候大家覺得過度腦補，卻渾然 08/18 01:52
→ c80352 : 不覺世界是如何讓男性主體地位自然生成 08/18 01:52