→ philandsam : 你有沒有看過咒怨或告白？這種分段式加標題的電影09/21 17:23
→ philandsam : 很多耶 難道這些都要扣分嗎？09/21 17:23
我覺得扣分阿，你可以不同意
推 yslimit : 電影背後的故事才是重要09/21 17:23
推 huw12313212 : 觀察到現在 沒看過原作的給正評的居多 覺得這種敘事09/21 17:27
→ huw12313212 : 方式很新鮮 但又不會看不懂09/21 17:27
推 msnobody : 推本篇09/21 17:30
推 LebronKing : 好像不怎麼新鮮 遊戲很多用過這種手法了09/21 17:30
→ FFFFuji : 微電影的格局09/21 17:30
→ mapery : 我沒玩過遊戲有看懂啊 沒這麼艱澀吧09/21 17:30
→ mapery : 不過我也不愛分段加標題就是了09/21 17:31
→ mm4669075 : 1F 問題是 你用這個方法 你要有好的結果阿09/21 17:33
→ chinandxian : 你可能比較適合無腦爽片09/21 17:33
→ wafiea708 : 1F所說的 告白是看得懂的 而咒怨看不懂是因為它的劇09/21 17:35
→ wafiea708 : 情要看電影電視劇小說 綜合起來才明白它演什麼 所以09/21 17:36
→ wafiea708 : 咒怨分段式加標題的電影是ok的 但要完全明白就要靠09/21 17:37
→ wafiea708 : 其他補充了09/21 17:37
推 opallin : 其實你說觀眾沒玩過遊戲會catch不住電影的敘事09/21 17:45
→ opallin : 我倒覺得要看人，我跟兩個朋友去看，只有我玩過遊戲09/21 17:45
→ opallin : 他們一樣能跟著穿插的敘事線走，你說的catch不住應09/21 17:46
→ opallin : 該是指那些觀影入戲較淺的觀眾才會覺得跳09/21 17:47
→ opallin : 這部已經以相對簡單的說法去走穿插線了09/21 17:48
→ tsuruka : 同行者沒看玩過遊戲沒看過實況依然覺得電影好看09/21 17:48
→ fox000 : 我沒玩過遊戲，覺得這部的敘事方式很不錯啊09/21 17:49
推 immercury : 我覺得這樣方式不會看不懂耶…而且會有原來呀的感覺09/21 18:06
→ immercury : …不錯09/21 18:06
推 yesapple : 沒玩過遊戲+1 給好評09/21 18:11
推 heavensun : 這是2部電影 會有續集09/21 18:12
推 JessicaA1ba : 有李烈就是爛片09/21 18:28
→ ThreekRoger : 沒玩過遊戲，但不會看不懂，但也沒覺得很好看，就09/21 18:35
→ ThreekRoger : 普普沒很喜歡09/21 18:35
→ Sunblacktea : 我有玩過遊戲覺得還好啊 這種敘事方式09/21 18:35
推 GiantGG : 我還沒看返校，但你說的跳時序和分段標題，讓我想到09/21 18:38
→ GiantGG : 下女的誘惑也是如此，不過這方式不會讓我看不懂，反09/21 18:38
→ GiantGG : 倒最後有種恍然大悟的感覺09/21 18:38
→ trama : 沒有看不懂，只是覺得無聊而且矯情09/21 18:39
噓 goodnight4Tw: 這敘事方式沒難到沒玩過遊戲的看不懂09/21 18:53
難看得懂跟看不看得懂是兩件事
就像料理一樣
螃蟹蝦子不方便吃，但還是可以吃
會有一些餐廳會處理或是剝殼服務讓他方便吃
回過頭來，電影來說
有其他方法可以一樣時序非正序
但是可以把故事講的比現在返校容易觀影
也更容易融入
推 waleiganG8 : 那原po覺得記憶拼圖如何？09/21 18:54
沒看過
推 kenploin : 我沒玩過遊戲，也沒看過劇情來看這部電影，其實不會09/21 19:04
→ kenploin : 很難懂，滿好看的唷。這種敘事手法在日本電影很常見09/21 19:04
我知道，其他電影或媒體也有很多類似表現
大不大眾又是另一回事
推 a1988911 : 真的還好 這種方式行之有年09/21 19:05
→ gatimercy : 誰說跳來跳去就無法理解故事內容？09/21 19:09
噓 a80568911 : 你電影看太少09/21 19:09
→ john7521 : 可惜劇情不夠豐富09/21 19:15
推 lilieye : 真的很失望 淪為意識形態之作09/21 19:17
→ john7521 : 還好我是進場看女主角的09/21 19:18
※ 編輯: sado5566 (42.72.54.56 臺灣), 09/21/2019 19:37:48
推 privatelife : 沒玩過，但電影覺得還不錯 09/21 19:41
推 ilovebig99 : 白無常怎麼變國家機器了？ 09/21 19:51
推 move08155 : 覺得加標題沒什麼不好，或許有的人沒辦法理解那麼透 09/21 19:52
→ move08155 : 徹，給個標題更能讓人對於劇情方面可以邊看邊解析 09/21 19:52
推 swallow19 : 我沒玩過遊戲 但不覺得拍攝手法影響劇情理解耶 09/21 19:55
推 smallGY : 滿同意的 遊戲粉絲向比較重 09/21 20:04
噓 Roger37 : 腦子跟不上建議二刷 09/21 20:07
推 financial911: 推 09/21 20:25
→ financial911: 跳來跳去超怪的 09/21 20:25
噓 k7p83n : 怎麼我身邊沒玩過的人都不會有你說的問題？ 09/21 20:27
推 NVCat : 你是不是不常看電影... 09/21 20:32
推 iyoiyo123 : 看完了 ..列為我五大糞片之一沒有... 09/21 20:36
噓 ti25 : 我就沒玩過遊戲也看得懂而且覺得好看，憑什麼因為 09/21 20:44
→ ti25 : 自己腦子不好使就把別人都當笨蛋阿 09/21 20:44
→ ctes940008 : 其實不算破碎了，全面啟動比這個雜的多 09/21 20:53
→ ctes940008 : 老實說這個劇情沒有多難猜 09/21 20:54
→ CLV518 : 看負雷的點，記憶拼圖這部神劇你可能也會覺得不及格 09/21 20:56
→ kobekai : 會不會你看電影看得比較少……我看沒有問題欸 09/21 21:12
推 muserFW : 看過遊戲 覺得遊戲好多了 解謎中層層遞進 最後才恍 09/21 21:14
→ muserFW : 然大悟自己就是告密者 最後自我救贖 09/21 21:14
推 gan171819 : 有玩過遊戲 看完電影 覺得演員 場景 美術 還原度 都 09/21 21:33
→ gan171819 : 無懈可擊 但剪輯感覺怪怪的 重複性畫面有點多 09/21 21:33
推 GAIEGAIE : 給負雷就得開始被挑淺詞用字呢 給推 09/21 21:33
推 yuanyuan0504: 難懂 難看 但王淨好正 國冥黨垃圾 09/21 21:59
推 sophia990601: 支持你 我也覺得遊戲好太多 09/21 22:09
噓 narotic : 記憶拚圖都沒看過在那邊講一堆 時序跳來跳去看不懂 09/21 22:10
→ narotic : 的基本問題 多看點電影再說 09/21 22:10
→ Valevale : 覺得其他都ok，不知道是不是台詞寫不好所以不管誰 09/21 22:20
→ Valevale : 在說話都覺得好棒讀 09/21 22:20
→ peterha5491 : 你沒台灣價值才看不懂啦 弱 09/21 22:26
推 LordSo : 我覺得這種有說明清楚給負雷原因 就看自己認不認同 09/21 22:52
噓 jitaomef : 剛看完，我朋友沒玩過遊戲還是跟得上。 09/21 23:00
推 evelyn055 : 推這篇 我也覺得畫面之類可以處理的更好，但在經費 09/21 23:17
→ evelyn055 : 等限制下已經算很值得鼓勵了 09/21 23:17
噓 jkey : 沒玩過遊戲，覺得很直白啊 09/21 23:23
推 LuMya : 遊戲劇本本身就很好 但結局改的很詭異不用為遊戲而 09/21 23:48
→ LuMya : 遊戲 09/21 23:48
推 ralfwoof : 同一樓 而且蠻愛這種黑幕標題方式 09/22 00:43
推 zombierick : 光228外省人被殺數萬人VS本省人800，這部就不值得看 09/22 00:46
→ zombierick : 每天都在哭喊著白色恐怖，卻忘了當年的全省無差別 09/22 00:46
→ zombierick : 屠殺外省人事件始作俑者是哪些人？ 09/22 00:47
→ zombierick : 民進黨先出來對那些數萬人冤死的外省人，再來檢討國 09/22 00:47
→ zombierick : 民黨吧。選擇性的杜撰歷史，怎麼會那麼噁心？ 09/22 00:48
→ zombierick : 致自由←這三個字看到就令人倒胃。這些屁孩懂自由？ 09/22 00:49
→ zombierick : 先賢先烈聽到後，會哭的。 09/22 00:50
→ yijing : 不會難理解啊 我朋友沒玩過遊戲都看得懂了 09/22 00:50
推 curryhats : 我沒玩過遊戲，有這麼難看懂嗎？覺得根本沒有很跳 09/22 00:51
→ curryhats : 記憶拼圖、王牌冤家那種才叫跳吧....... 09/22 00:52
→ SORRIISS : 哪裡難懂？？？ 09/22 00:59
噓 TDKBJK : 把沒玩遊戲的人想的太笨了吧 09/22 01:00
推 lazypomelo : 沒玩過遊戲，內容理解沒有障礙 09/22 01:07
→ jeff790923 : 大概只有入夢偏跳 其他還好 09/22 01:09
噓 sanshin : 你是不是很少看電影？還是只看漫威？ 09/22 01:17
推 h45279802 : 我沒玩過遊戲 劇情我覺得很好 可是拍攝手法我覺得很 09/22 01:21
→ h45279802 : 讓我出戲 三大段標題 還有很多運鏡跟跳躍式過場都讓 09/22 01:22
→ h45279802 : 我出戲 09/22 01:22
推 alice137651 : 敘事真的差，教官還自己暴雷 09/22 01:24
推 johnsnow : 某Z大在崩潰什麼阿，嘻嘻 09/22 01:40
→ johnsnow : 會哭的應該是自己的歷史老師跟常識吧 09/22 01:41
→ DazaiOsamu : 這種敘事手法其實不少電影都用過 所以還是電影喔 09/22 03:34
推 lazywings : 今天帶沒玩過遊戲的女友去看，她說不難懂啊 09/22 03:40
推 Terry2231 : 一樓臉被打腫好好笑 09/22 07:36
噓 nysky : 原PO只適合直敍式的電影,分段跳躍一堆得獎電影不行 09/22 08:54
噓 JACK19920102: 哪裡難理解... 09/22 09:22
推 yuriuncleisu: 有自己的想法推 不像有些人因為政治因素太多就負雷 09/22 09:27
推 xmanhman : 就B級爛片啦，原作多麼讚拍成這麼鳥 09/22 10:10
推 ph4586 : 敘事手法很順暢不會令人出戲啊？韓粉的理解力是？根 09/22 11:01
→ ph4586 : 本串好來批評的。 09/22 11:01
噓 ph4586 : 鍵盤導演 09/22 11:15
推 melody9685 : 沒玩過遊戲還是看得懂啊 09/22 12:24
→ shingo : 不覺得好懂程度一定要符合你都標準才叫做好 09/22 13:14
→ shingo : 另外這標題下的夠主觀也夠爛 09/22 13:17
→ kapibara : 玩過遊戲才特地來看的，但其實期待值有點拉太高導致 09/22 15:27
→ kapibara : 滿失望的 09/22 15:27
→ kapibara : 有些地方可能為了忠於遊戲可是零碎又不完整覺得有點 09/22 15:28
→ kapibara : 可惜 09/22 15:28
→ vm03vm03 : 這種電影其實蠻多的啊，我沒玩遊戲也是看得懂 09/22 16:33
→ danceking : 你搞錯了~ 這是拍給沒玩過遊戲看的 09/23 23:32
推 MaNeNe : 冤死的外省人不就是KMT殺的嗎?這樣也要扯民進黨 09/24 21:56
→ MaNeNe : 改編電影都會有這種兩難 要如何兼顧遊戲元素和電影 09/24 21:57
→ MaNeNe : 特性 09/24 21:57