看板 movie 關於我們 聯絡資訊
接近B級片等級的特效 難以產生驚嚇的鋪陳 容易讓人出戲的劇情 這部片的確是恐怖片 不過是「提及白色恐怖時期的片」 實際除了用突然聲響嚇人老梗以外 一點都不讓觀者感到恐怖 推薦返校玩家 重視白色恐怖歷史的觀者去看 如果只是想欣賞電影 享受恐怖片元素的觀者 等國片台重播就好 電影 作為一種視聽藝術 不僅只有娛樂的功能 同時也具有歷史與文化的意義 返校這部片 在探討台灣白色恐怖時期的歷史性方面 具有創新的切入角度 在近年小情小愛或者本土文化為大宗的國片作品裡 也是一個無法忽視的異數 但卻因為成本不足與期望重現原作的拍攝手法讓電影的娛樂性趨近於零 作為一部探討台灣特定時期歷史的電影 可以是個開始 -- ┌果這裡有一條─→┐────┐ 如───┘        └─┌──界→  ████████████   ┌──就會畫出 ███████ 不小心的─┼┐ ███████ └┘ ███████ └───────→這也許可以稱之為曖昧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.56.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569171255.A.742.html
darkMood : 路過 09/23 00:55
neverli : 這篇有必要無腦噓嗎? 09/23 00:57
zombierick : 唉!綠粉又要開始無腦噓了 09/23 00:59
ericliung : 特效錢燒得不夠多 也的確有讓人出戲的地方 09/23 00:59
miniocean : 的確是不恐怖,不過也算懸疑精彩啊~ 09/23 00:59
miniocean : 我是有被娛樂到啦~不覺得娛樂性0 09/23 00:59
Margstory : 我是看完返校腦中馬上浮現賭俠三叔的畫面XD 09/23 00:59
Margstory : http://i.imgur.com/DpkcOzq.jpg 09/23 00:59
ericliung : 但比起國片長久以來的8+9和賀歲片比起來 算不錯了09/23 01:00
mekiael : 以看恐怖片的標準看,返校確實沒辦法滿足觀影人09/23 01:02
saintmin1002: 說爛片覺得有點太過了...雖然是有些瑕疵 但至少場景09/23 01:04
shawntwo : 好奇倒數第三句,意思是你覺得原作本身就無趣?09/23 01:05
為了要重現原作的拍攝手法 個人認為也是此片難讓非玩家觀影者有共鳴的原因
saintmin1002: 布置跟一些劇情的改編我覺得有用心09/23 01:05
yun0112 : 想到以前看KANO最後那艘船也是馬上出戲09/23 01:06
ACEFUCK : 爛片????????09/23 01:06
ericliung : 這部歸類成 懸疑驚悚片 比較適合09/23 01:06
用臺詞來解釋的驚悚點也不太行呀...
Beandou : https://i.imgur.com/CCNm8aK.jpg09/23 01:07
感謝B兄重現白色恐怖時期言論審查的範例 就像內文所說 希望返校是個探討台灣過去歷史的開始 而不是僅只於返校這部片
ericliung : 這部片想表達的恐怖不是你想的那種恐怖所以感受不同09/23 01:07
以我學生時期的個性 出生在那個時代一定被警總抓走 就這點來說是蠻恐怖的啦@@
gemboy : 跟當初遊戲一樣 以為是恐怖結果是歷史遊戲 被詐欺09/23 01:08
t340081231 : 這篇沒有台灣價值 1450可以進攻了09/23 01:08
怕.jpg
eternalmi16 : 你會這樣說是因為你堅持把這部定為恐怖片了吧。恐09/23 01:10
eternalmi16 : 怖只是其中一個元素,本來就沒說要讓他成為這部片09/23 01:10
eternalmi16 : 的核心09/23 01:10
Beandou : 去看他推文就知道他到底是不是認真覺得負雷了09/23 01:11
nightmareevi: 劇情零散特效不佳不懂哪來那麼多好雷09/23 01:12
ericliung : 娛樂性要夠的話 特效是真得滿重要的 尤其是大螢幕 09/23 01:12
fushing : 返校又沒有要探討台灣歷史 又不是教科書....09/23 01:13
那就糟了 我最推這部份耶...
sheilala : 網友質疑你對背景的了解 你可以好好談 你拿來跟國09/23 01:14
sheilala : 家資源審查比 顯得你根本不明白09/23 01:14
是這樣喔XD何時去戲院看一部片還要求了解背景 被特定族群定義為不夠明白就不可評論 那只好 致自由 了
wayne30613 : 推 中肯09/23 01:18
nrxadsl : 可以 09/23 01:20
jackshadow : 因為整體而言我覺得好看所以我要打壓負雷 但原po點 09/23 01:23
jackshadow : 出的部分劇情讓人出戲、特效品質不夠高等等也是事09/23 01:23
jackshadow : 實 但國片的預算還是別求什麼高級特效了吧 09/23 01:23
mamajustgo : 覺得不到爛片,也不後悔進場看,但你提的點滿實在 09/23 01:27
mamajustgo : 的 09/23 01:27
zhangweil : 我覺得高標就是期望高 國片這水準完成度優異 如果他 09/23 01:28
slaughter99 : 事實講的沒錯就是爛片 到底要那隻莫名的怪獸幹嘛 特 09/23 01:28
slaughter99 : 性爛又很無釐頭又不夠恐怖 整個讓人覺得莫名其妙還 09/23 01:28
slaughter99 : 要花一堆錢在他上面 09/23 01:28
mamajustgo : 另外這部片其實就是吃主題共鳴,如果今天背景設置 09/23 01:34
mamajustgo : 不是白色恐怖,而是文革,我就會覺得無可觀之處了 09/23 01:34
exilianstar : 別人把你公開言論po出叫做言論審查…?!首先,樓上 09/23 01:34
exilianstar : 版友既非公權力也無法阻止你的言論自由,第二,你有 09/23 01:34
exilianstar : 你批評的自由,別人也有批評你的自由,別人批評你就 09/23 01:34
exilianstar : 說是言論審查很好笑 09/23 01:34
Binomial5566: 以國片標準來講 娛樂性已經高於均標了 不覺得算爛片 09/23 01:35
XX124188 : 標題殺人 你用恐怖片高標檢視直接評爛片 09/23 01:35
XX124188 : 自己都說作為探討歷史可以是個開始了 09/23 01:35
XX124188 : 你口中的娛樂性又是什麼? 改個標吧 09/23 01:35
death840922 : 返校預告有主打國產高優質恐怖片嗎? 09/23 01:38
jevin : 為什麼不能當成有恐怖元素的歷史文化片 09/23 01:38
wayne30613 : 出征了 09/23 01:39
husky070 : 愛支藍腦森七七洗負評 09/23 01:39
eternalmi16 : 不知道你會不會把「那些年」定義為殭屍片 09/23 01:45
jevin : 下這個標題就是來帶風向的 09/23 01:47
ph4586 : 你們的教戰手冊有教你斷行嗎? 09/23 01:48
skyyo : 囧 所以燈籠戒嚴怪是作為第二女角點出戀愛的青澀嗎 09/23 01:49
betkuz : 為了反對而反對,瞎眼的都看的出來,好了啦 09/23 01:51
DETFAN : 敢於逆風向說自己的看法 給推 09/23 01:53
badlock : 贏過賀歲片我就推好不好哈哈 09/23 01:53
badlock : 要是兼顧的話就變辛德勒名單了 09/23 01:54
yang86710 : 以國片來說 我覺得特效算不錯了 只是成本不夠 有這 09/23 01:56
yang86710 : 樣的成果已經不錯了 09/23 01:56
VeryGoodBoy : 菸粉出征 寸草不生 快逃喔 不然等著被肉搜全家 09/23 01:58
zeus7668 : 分開講也不行 覺青好可怕 09/23 01:59
hiphoprabbit: 噓負雷 09/23 01:59
skeven07 : 我看完不會把它歸類在恐怖片 09/23 02:01
hiphoprabbit: 噓負雷 09/23 02:04
bluesky0754 : 噓 09/23 02:05
adidascx : 本來就不是以恐怖片做導向 09/23 02:07
sl11pman : 純噓無腦推 09/23 02:07
seasonsong : 恐怖片可以看it2 09/23 02:10
isolaX : 看個片也要充值台灣價值 09/23 02:11
pasin : 一堆崩潰是三小 09/23 02:22
mineko : 好可怕,不敢噓,噓了會被抹綠 09/23 02:24
infantfat81 : 你怎麼不說以搞笑片來說是個大爛片,更乾脆 09/23 02:30
fakeshadow9 : 如果是要傳統恐怖片的那種恐怖感反而應該進戲院看吧 09/23 02:42
fakeshadow9 : 這部沒大螢幕跟黑暗環境 那種恐怖感反而更感覺不 09/23 02:42
fakeshadow9 : 到 09/23 02:42
purpleboy01 : 對於觀眾的想法跟你一樣 適合玩家跟對那個時代有共 09/23 02:45
purpleboy01 : 鳴的人 09/23 02:45
GalladonLin : 本來就不是以嚇破膽為目標啊 09/23 03:00
DoubleGi : 爛評論 09/23 03:09
sheilala : 有人說你不能評論嗎 腦補還是心虛 09/23 03:20
sheilala : 他貼你對電影主軸議題的偏見 你明明可以討論自己觀 09/23 03:23
sheilala : 點 但看到噓就覺得是不給你講 你現在還不是講了一堆 09/23 03:24
sheilala : 腦補幹話 09/23 03:24
bookticket : 真是太令人搖頭了 09/23 03:24
suntory96 : 柯糞好煩每篇都在1450 ,綠共,,跟五毛真的很像 09/23 03:36
Beltran : 真的每篇都無腦噓 盡忠職守 09/23 03:46
newsun1997 : 0_0 09/23 03:55
soulmola : 眼看沒辦法帶風向 只好說白色恐佈可以拍 但就是爛 09/23 04:27
soulmola : 事實是明明這部就是水準之上 09/23 04:27
annaxuan : 現在批評負累就被灌上思想審查喔 恐怖 09/23 04:54
getter5566 : 你看不懂喔? 09/23 05:42
mcbeals : 你的評論不公允 09/23 06:22
Rainbow5566 : 自己看不懂 09/23 06:47
Linhungwei : Zzz 09/23 07:14
george35157 : 既然覺青都無腦噓我就無腦推 09/23 07:17
dehler : 原來歷史是你?而你需要爛片! 09/23 07:23
how3 : 致自由 09/23 07:40
chienyu2001 : 韓粉滾 09/23 08:16
ayumi74825 : 發這篇可以拿多少錢 09/23 08:21
Badd : 裝中肯但心中其實有既有偏袒的最噁心了 09/23 08:42
justeit : 難得有國片有點水準可是卻給負面評價 我是覺得很奇 09/23 08:42
justeit : 怪啦 有沒有特殊目的 09/23 08:42
owen92311 : 遊戲本來就不恐怖了好嗎 09/23 08:45
lovez04wj06 : 補血,這年頭都不能負雷超智障 09/23 09:07
songyy2003 : 開噓啦 09/23 09:14
coaka : 特效真的可以再好一些 但你公開言論 人家公開就叫作 09/23 09:21
coaka : 言論審查噢 跟陳水扁洗錢喊政治迫害一樣呵呵 09/23 09:21
a98987605 : 幫補 09/23 09:44
paulsama : 幫補,最愛看互嘴 09/23 09:48
Terry2231 : 說實話給推 09/23 09:53
nick2642 : 還行啦 看了很多韓國的這種歷史片 也覺得台灣需要一 09/23 09:56
nick2642 : 些像這種類型的電影 拍的也挺有質感的~ 還是花點 09/23 09:56
nick2642 : 錢支持一下國片 09/23 09:56
chizunaYuki : 覺青自慰走起 1450黨工噓起來 09/23 09:57
iangjen : 很像沒看過卻硬要寫的評論,有看的話內容應該不會這 09/23 10:00
iangjen : 麼雲 09/23 10:00
NewCop : 未看先猜推文赤燭腦粉覺青集體崩潰,果然 09/23 10:12
ckrock0120 : 一言堂誒 只要不是好雷就無腦噓 09/23 10:16
ckrock0120 : 我現在都快相信有煙粉黨工了== 09/23 10:16
marcoacrono : 換你去拍看看,拍不出來就是廢物 09/23 10:34
AStigma : 這篇好強!負雷唯一沒被噓到X的 XDD 09/23 11:08
sigrid0331 : 這部片發負雷就被噓 讓我大開眼界 09/23 11:16
sigrid0331 : 在電影版居然能有這種奇景 09/23 11:17
jackysupper : 幫補 09/23 11:41
Sunblacktea : 看到與原作關係趨近為零這點我就很疑惑你有沒有看 09/23 11:48
Sunblacktea : 作為恐怖片來說的確是不及格啦 但這部嚴格來說本來 09/23 11:49
Sunblacktea : 就不算恐怖而是劇情片 09/23 11:49
這句是我中文寫得不夠精準 其實已在推文解釋是"為了重現原作的拍攝手法而降低電影娛樂性" 既然第二位版友問了 就修改一下本文囉
ojo32 : 一部電影好不好看 探討的議題有趣或深入是一個因素 09/23 12:03
ojo32 : 。返校就是除了白色恐怖這題材有亮點外 其他方面最 09/23 12:03
ojo32 : 多就及格。要說它是部多好的國片 那真的無腦挺了。 09/23 12:03
pigoo778899 : 以玩過原作的角度來看電影 電影真的差太多了… 09/23 12:58
Sunblacktea : 哦哦如果是這意思的話 我覺得就是各人能不能接受導 09/23 13:00
Sunblacktea : 演的敘事風格了 其實比起遊戲電影還捨棄了不少東西 09/23 13:01
natckool : 什麼片不能等重播 09/23 13:27
j27910681 : 給推,特效真的辣眼睛,細節處理很差,雖然我是給好 09/23 13:35
j27910681 : 雷 09/23 13:35
maymay82407 : 千萬不能噓 不然就是1450 或覺青 呵呵 09/23 14:39
rstears11 : 遊戲特效本來就不怎麼樣阿 09/23 15:36
※ 編輯: skyyo (211.22.64.73 臺灣), 09/23/2019 16:36:15
tontontonni : 小心羅,說負雷板主就會找你理由把你水桶 09/23 16:48
aesdu : 噓 09/23 17:07
theskyofblue: 補血 09/24 15:20
Katarn : 沒錯...特效的確太假 也不恐怖 09/30 10:30