推 yankeefat : 信是遊戲中就有的 09/24 14:13
→ tuhsiaofu : 倒數第二段可以拍成續集，但《返校》就是遊戲文本 09/24 14:13
→ tuhsiaofu : 的影像化 09/24 14:13
→ yankeefat : 方不是要留下來 而是無法離開 因為她已經死了 09/24 14:13
噓 protect6090 : 很多地方都解讀過頭，你還是把遊戲玩過一次比較好 09/24 14:18
推 OAzenO : 我還以為自由是指師生戀這種看法是只是梗 09/24 14:21
→ OAzenO : 沒想到真有人這麼認為 09/24 14:21
推 julian42 : 信中前兩句不是愛情，今生無缘指的是自由 09/24 14:37
推 b95202075 : 結尾很生硬 09/24 14:52
→ b95202075 : 整個故事都沒講好 09/24 14:52
→ juteasita : 我個人覺得這部要講的自由不只是戀愛的自由更著重於 09/24 14:53
→ juteasita : 讀書，言論等自由，而方之所以沒有離開是如上面的人 09/24 14:53
→ juteasita : 提到的方已經死了，而當時魏是被刑求後陷入彌留狀態 09/24 14:53
→ juteasita : ，因此才會到那個空間，所以後面方再跟張老師坦白後 09/24 14:53
→ juteasita : ，方才會幫魏離開，而其他人則是已經死亡（以鬼差殺 09/24 14:53
→ juteasita : 死來表示） 09/24 14:53
→ b95202075 : 跟遊戲有沒有玩好沒關係啊 09/24 15:12
推 ffaatt : 因為電影焦點變政治 09/24 15:13
推 yankeefat : 焦點哪有變政治 09/24 15:14
推 b95202075 : 焦點真的變成政治背景了 09/24 15:20
推 kusoprince : 政治背景變主體真的很討好大眾 09/24 15:23
→ kusoprince : 拔掉政治 留下的就是說的不夠好的故事 09/24 15:24
推 jackshadow : 他是同時在跟自由和方芮欣說今生無緣來世再見吧 09/24 15:24
推 yankeefat : 還是那句 舞台拆掉故事跟著壞掉是理所當然 09/24 15:26
推 kusoprince : 「重玩遊戲」「不夠了解遊戲」根本護航大絕招 我不 09/24 15:26
→ kusoprince : 記得遊戲主體有給我這麼糟的敘事手法啊 09/24 15:26
推 GAIEGAIE : 這部就拍得爛啊 人家剪輯的兩小時實況影片都比電影 09/24 15:30
→ GAIEGAIE : 好看多了 09/24 15:30
推 b95202075 : 真的推去看實況 09/24 15:30
推 yankeefat : 少說笑了 遊戲內容照搬上大銀幕絕對是爆死 09/24 15:34
推 wang7752 : 焦點變政治?? 三小 電影啥政治都沒說到好嗎 09/24 15:39
推 timppt222 : 魏最後的招供不是重點吧，他不是說了嗎？「只要能 09/24 15:40
→ timppt222 : 活下去 扣他說什麼都可以」 09/24 15:40
→ timppt222 : 因為只有活著的人才有未來 09/24 15:41
推 wang7752 : 承認就樓上說的 這麼明顯的都可以說沒交代????????? 09/24 15:41
→ timppt222 : 才能把那些事流傳下去 09/24 15:41
→ wang7752 : 另外返校遊戲本身就沒講那麼多阿 你要扯其他人返校 09/24 15:42
→ wang7752 : 作啥?? 黑人?? 09/24 15:42
→ timppt222 : 招供的內容不是重點，重點是活著比什麼都重要 09/24 15:42
推 b95202075 : 悲傷方芮欣的輪迴救贖 09/24 15:42
→ b95202075 : 震撼張老師從帶學生去夜市看金魚的狼師，轉變成有苦 09/24 15:42
→ b95202075 : 衷的思想青年 09/24 15:42
→ b95202075 : 惆悵魏仲廷出獄後“返校”的物事人非 09/24 15:42
→ b95202075 : 當然遊戲影視化，不需要跟原作一模一樣 09/24 15:42
→ b95202075 : 就非常可惜電影把一個能感受到時代悲劇的出色故事， 09/24 15:42
→ timppt222 : 我們現在接觸到的歷史，也是那些活下來的人的貢獻 09/24 15:42
→ b95202075 : 改編的敘事失衡，代入感消失。 09/24 15:42
→ wang7752 : 改編了啥拉?? 電影基本上就沒啥改編zzzzzzzzzzzzzzz 09/24 15:43
推 b95202075 : 張老師是讀書會不是就提前揭曉了嗎 09/24 15:47
→ b95202075 : 後面都沒有懸念啊 09/24 15:47
推 tdhsu8718 : 故事說的不好，臺詞寫得也不好，魏方對白那邊真的 09/24 15:51
→ tdhsu8718 : 很出戲 09/24 15:51
推 b95202075 : 方魏的對白真的是電影敘事的安插有問題 09/24 15:56
→ b95202075 : 很多地方怕你不清楚似的提前交代 09/24 15:56
→ b95202075 : 台詞變得很尷尬 09/24 15:56
推 newland : 推個 09/24 16:07
→ cherryapril : 老師作為一個浪漫理想派在信的最後寫致自由覺得相 09/24 16:09
→ cherryapril : 當合理啊 09/24 16:09
→ tdhsu8718 : 裡頭的角色都變得太過光明，貪婪和自私，怯懦與害 09/24 16:17
→ tdhsu8718 : 怕的地方都不見了，整體來說就是直接變成了角色刻畫 09/24 16:17
→ tdhsu8718 : 變得扁型 09/24 16:17
推 smena : 白色恐怖最恐怖的是執行的場域是溫馨美好的宅第，執 09/24 16:45
→ smena : 行者是古道熱腸的好人，下令者是民族的救星，受壓 09/24 16:46
→ qep : 最後的那段話其實就是說著，整個事件張老師沒有責 09/24 16:46
→ qep : 怪方，只是不自由造成的時代的眼淚，希望今生追求 09/24 16:46
→ qep : 不到的，來世可以擁有，方會自殺不就是因為自責， 09/24 16:46
→ qep : 那場景的安排藉由那封信希望原諒過去，放眼未來 09/24 16:46
→ smena : 迫者可能連現在都被認為是不自愛的知識分子。 09/24 16:47
→ smena : 簡單來說，這部電影實在太天真了，希望這是現代白色 09/24 16:47
→ smena : 恐怖下最後一步溫馨片，以後拍的可以直白一點 09/24 16:47
推 luvfilm : 魏明明交代得很清楚 其他劇情你是不是腦補過頭了 09/24 16:56
噓 vicsun : 閱 09/24 17:02
噓 alovesunsun : 關進新疆集中營，你就明白電影裡至自由的意思 09/24 17:38
→ emmarosa : 恩.....這個平凡的故事因為在那種不自由的時代成為 09/24 17:39
→ emmarosa : 了悲劇？雖然直接點出來有點尬但是前面鋪陳很足啊.. 09/24 17:39
推 yehmei0102 : 若是在自由年代，張老師和方芮欣很可能都不會死。 09/24 18:02
→ yehmei0102 : 那個年代很多人都因為或大或小的理由去舉報別人， 09/24 18:02
→ yehmei0102 : 但問題是那個時代國家竟然會鼓勵人民去互相殺害，只 09/24 18:02
→ yehmei0102 : 為了更強力地控制人民。 09/24 18:02
→ cancerman : 這段感情放在現代只是個小情小愛，放在那年代成了生 09/24 18:08
→ cancerman : 死離別。這就是自由的重要啊 09/24 18:09
推 yehmei0102 : 「自由」和「記得歷史」都是主旨，也很貼合劇情啊。 09/24 18:09
→ yehmei0102 : 方芮欣和魏仲廷的狀況是自己也有錯，所以可能更難去 09/24 18:09
→ yehmei0102 : 指責這個時代的體制。目前經歷過白色恐怖活下來的人 09/24 18:09
→ yehmei0102 : ，說不定也有不少人曾舉報別人，或為了活下來陷害別 09/24 18:09
→ yehmei0102 : 人。但即使我們有錯也不要選擇遺忘。自由的其中一 09/24 18:09
→ yehmei0102 : 個價值，是我們有權利反抗不合理的、逼迫我們互相 09/24 18:09
→ yehmei0102 : 傷害的國家體制。 09/24 18:09
→ tdhsu8718 : 不是說自由不重要，而是這個故事的主題並不明確，愛 09/24 18:35
→ tdhsu8718 : 情的刻畫不深，故事鋪陳也看不到對於自由實際的追求 09/24 18:35
→ tdhsu8718 : 。抽掉時代和政治正確，就只是吃醋和出賣的八點檔劇 09/24 18:35
→ tdhsu8718 : 情而已 09/24 18:35
推 yankeefat : 讀書會就是對自由實際的追求啊 不然怎麼會出事 09/24 18:54
推 yankeefat : 主角群不想曝光的那些秘密 無論是戀愛讀書或布袋戲 09/24 18:57
→ yankeefat : 都是那個年代 他們想要卻得不到的"自由" 09/24 18:57
→ tdhsu8718 : 我的意思是追求自由本身，像是香港現在在做的那種， 09/24 19:04
→ tdhsu8718 : 套句文雄的話，讀書會不就是看了幾本書而已？ 09/24 19:04
推 yehmei0102 : 那個年代小人物的反抗真的是看似微弱的，只能拚命 09/24 19:05
→ yehmei0102 : 掙扎著爭取「閱讀」和「思想」的自由，即使只有如 09/24 19:05
→ yehmei0102 : 此，最後還是不被允許而被抓、被刑求、被殺，這也是 09/24 19:05
→ yehmei0102 : 這個故事震撼人心的地方。 09/24 19:05
→ tdhsu8718 : 差別在於「我想做這件事，但是社會限制我的自由」和 09/24 19:07
→ tdhsu8718 : 「我想讓其他人都擁有做這件事的自由」 09/24 19:07
推 yankeefat : 你說的那個要再過20年 09/24 19:09
→ yankeefat : 至少在1960年代的台灣是做不到這種事的 09/24 19:10
→ yankeefat : 返校故事中的主角們不是甚麼英雄 就只是市井小民 09/24 19:10
推 yehmei0102 : 這兩件事其實像一體兩面，只是同樣追求自由的過程 09/24 19:11
→ yehmei0102 : 中不同的階段和狀態而已。台灣的民主自由就是這樣 09/24 19:11
→ yehmei0102 : 累積小能量一點一點匯聚起來才成為大能量的。 09/24 19:11
→ yankeefat : 我是覺得你太看得起他們了 他們沒有這麼偉大 09/24 19:11
→ yankeefat : 台灣的民間力量以被逐出聯合國的1971年為起點 09/24 19:12
推 bettybuy : 電影的缺點就是講太多，留白太少，有些無趣，不過 09/24 19:12
→ bettybuy : 我會給普雷就是 09/24 19:12
→ yankeefat : 藉由國民黨在國際舞台上的失勢產生的裂痕擴大 09/24 19:13
→ yankeefat : 1980年代屢次衝撞才好不容易得來民主與自由的 09/24 19:14
→ tdhsu8718 : 所以我才會說這樣結局顯得它故事刻畫不夠呀，明明只 09/24 19:14
→ tdhsu8718 : 是卑微的小人物，卻要弄得好像革命失敗壯烈犧牲 09/24 19:14
→ yankeefat : 卑微的小人物 也可以選擇慷慨就義的結局 09/24 19:15
→ yankeefat : 張老師的最後讓我感動的點 就是因為他的微小 09/24 19:16
→ tdhsu8718 : 沒有說不行，但是沒有鋪陳的慷慨顯得刻意 09/24 19:17
→ yankeefat : 但是堅定地將未能見證的未來託付給魏仲庭 09/24 19:17
→ tdhsu8718 : 只能說老師忽然被加了新的角色設定，但是劇情還是 09/24 19:18
→ tdhsu8718 : 照著舊的走，也算是改編的原咎 09/24 19:18
→ tdhsu8718 : 可能也是我原本期待返校可以拍到到像「活著」的高 09/24 19:22
→ tdhsu8718 : 度，所以失落感比較大吧 09/24 19:22
推 iwilltry : 革命就是無數卑微小人物的力量阿@@ 09/24 19:27
推 brianhsu : 不是她要留在學校，是學校就是她的地獄，她根本不可 09/24 19:29
→ brianhsu : 能離開。不過這部分我也覺得電影不夠到位。 09/24 19:29
→ yankeefat : 我是覺得她的台詞出錯了啦 講得好像是以自己的意志 09/24 19:30
→ yankeefat : 留下 09/24 19:30
→ yankeefat : 或許給他多一點時間道別 可以解釋得比較清楚 09/24 19:31
→ tdhsu8718 : 最後魏隔著門喊著方的名字超出戲的 09/24 19:33
→ tdhsu8718 : 回上面的，不是要批判時代或者是小人物，只是就劇 09/24 19:36
→ tdhsu8718 : 本和電影技法做討論。它的問題在於想表達的元素太多 09/24 19:36
→ tdhsu8718 : ，每個都碰一點，每個都搔不到癢處 09/24 19:36
→ tdhsu8718 : 最弔詭的是如果以自由為題，方甚至不在讀書會裡， 09/24 19:38
→ tdhsu8718 : 還是威權社會的既得利益者 09/24 19:38
→ tdhsu8718 : 修過劇本創作就會大概知道創造一個角色的同時會賦 09/24 19:43
→ tdhsu8718 : 予它動機和角色目標。方是以愛情為動機，老師則是 09/24 19:43
→ tdhsu8718 : 偏向自由，魏是兩者混雜。結構和主題其實有很好的發 09/24 19:43
→ tdhsu8718 : 展性，但是角色互動和發展以及對白甚至整個故事都 09/24 19:43
→ tdhsu8718 : 說得讓人失望。 09/24 19:43
推 alinmoai : 同意這篇，要不是政治正確的話，這個故事其實說的 09/24 20:35
→ alinmoai : 不算好 09/24 20:35
→ Verola : 因為在遊戲中 承認的過程是透過不斷輪迴上吊結局 09/24 23:14
→ Verola : 真相來達到的過程 電影無法讓玩家如此操作 09/24 23:14
→ ewjfd : 莫名其妙 這邊的品味是死了嗎 今天去看明明是好片啊 09/24 23:33
→ shingo : 有些人批評硬要講抽掉這個抽掉那個就只剩什麼令人無 09/24 23:56
→ shingo : 法認同 09/24 23:56
推 pigoo778899 : 要不是政治正確會有這麼多好雷？估計在電視上看到 09/24 23:57
→ pigoo778899 : 還會以為在看紅衣小女孩 09/24 23:57
推 bj45566 : 最好都只有同溫層在看，剛從西門町日新出來，座位 09/25 00:04
→ bj45566 : 近九成滿，觀眾近九成都是十幾歲學生，女生尤其多， 09/25 00:04
→ bj45566 : 播片尾曲時她們都討論熱烈問東問西的 09/25 00:04
推 bj45566 : 這部電影有可能在台灣甚至香港成為「現象級」作品， 09/25 00:07
→ bj45566 : 好奇的年輕學生遠超出我想像的多 09/25 00:07
推 eternalmi16 : 感覺年輕學生可能是受到票房跟風跟當作鬼片在看居多 09/25 00:17
→ eternalmi16 : 吧 09/25 00:17
噓 cmk021 : 能拍到這樣已經很棒了，噓負雷 09/25 00:49
噓 mild7no1 : 你不愛歹丸！你是國民黨的一份子！出去！ 09/25 00:56
推 bj45566 : 看跟風的不會在片子播完還分好多群組討論不休吧？ 09/25 01:07
推 yehmei0102 : 認為可能會成為現象級電影+1 09/25 01:21
推 yehmei0102 : 我不認為方芮欣是既得利益者，她生活得那麼苦悶不 09/25 01:24
→ yehmei0102 : 幸，我的心得也有講到，她的爸爸過於壓抑演變成借酒 09/25 01:24
→ yehmei0102 : 澆愁對媽媽大呼小叫，她的媽媽憎恨婚姻卻不敢離婚只 09/25 01:24
→ yehmei0102 : 能躲在宗教中，也對方視而不見，方是被隱形拋棄。 09/25 01:24
推 yehmei0102 : 權威不能思考和溝通的國家體制和觀念滲透到每個人 09/25 01:28
→ yehmei0102 : 的心中，方芮欣也是個壓抑不善溝通的人，從她成績優 09/25 01:28
→ yehmei0102 : 異卻偷畫歷屆校長相冊可以看出一點端倪。也間接促 09/25 01:28
→ yehmei0102 : 使她更不善於和父母或張老師溝通。 09/25 01:28
推 FinnF : 建議你去玩遊戲，你的疑問會少很多 09/25 04:50
推 Suckchi : 深有同感 09/25 08:29
推 AUCIFER0427 : 呵....說電影沒政治的到底是不想承認還是害怕承認 09/25 08:44
推 shakesbeer : 『現在好好的，管他過去幹麻』by 白(國峰)色力量 09/25 09:25
推 yankeefat : 電影有政治啊 但不是焦點 09/25 09:43
推 sulaplapig : 同意 09/25 14:52
噓 oaoa524 : 嗯嗯 09/25 22:32
推 kusoprince : 前面tdhsu大大真的寫的很精闢 09/26 12:58
→ ewjfd : 強烈建議先玩過遊戲 完整體會這部作品的強大 09/29 14:47