看板 movie 關於我們 聯絡資訊
《返校》在香港的檔期確定是延遲上映了,在這個政治極度敏感的時期, 任何風吹草動都會挑動執政者的每一根神經,不敢看的人可能心裡有鬼, 搞不好是片中劇情藏有什麼不可告人的真相,令他們有許多疑慮。     沒關係,我們能做的是先來複習一下上個世紀壓迫者的歷史,為什麼要用 一些莫須有的理由去迫害善良無辜的老百姓,只因為他們存有一種信念: 「寧可錯殺一百,也不可放過一人。」很顯然的他們非常害怕那個人出現 因為有可能導致長久以來統治階層的最後防線全面崩潰。       正值香港的革命浪潮風雨飄搖的當下,買票進電影院觀賞《返校》午夜場 簡直是毛骨悚然體驗,有人說《十年》是一部必看的政治預言電影,描述 香港民主人權、言論自由與本土文化遭到侵蝕的狀況。這部電影我也看了 卻遠不及《返校》的怵目驚心,這究竟是為什麼呢?   ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~(文長,要有心理準備) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 個人猜測可能跟我們所熟悉的歷史背景有關,這是完完全全屬於台灣本土 的原創故事,從原創遊戲到改編電影的設定,都奠基在真實的歷史事件, 從而發展出故事創作表現的創新形式,混合了現實中的學校場景,超現實 的夢境,遊戲式的解謎推理和闖關,克蘇魯式的恐怖元素及美國都市傳說 虛構怪物「瘦長身影」Slender Man 的駭怖形象,讓不斷引發話題的改編 電影《返校》遠遠超越好萊塢《沉默之丘》相似類型片的格局,更深化了 歷史傷痕與人性幽微,體制迫害與個人反抗,罪與罰,救贖與原諒的多重 意涵。看完之後好感動,電影都散場了,我還坐在椅子上,聽雷光夏演唱 的片尾曲,心情久久無法平靜。 黨國思想控制的舊社會,學校只是它的縮影,《返校》是在我們的土地上 曾經有可能發生的故事,那些教室啊、舊校舍啊、升旗典禮啊、大禮堂、 導師辦公室,還有永無止盡的走廊,儲藏室和防空洞,全部都是記憶裡再 熟悉不過的場景,高唱的愛國歌曲,電影放映前全體要立正唱完國歌才可 以坐下來欣賞電影,現在終於不用這麼做了,因為我們的社會已經解嚴, 再也不需要那些強化黨國意識的集體催眠儀式。 我們之中有許多人畢了業很久以後,都還會夢見自己回到學校上課和考試 夢見自己試卷沒有寫完,夢見自己被罰跑操場,夢見自己根本畢不了業, 夢見自己離不開這所學校,為什麼會做同樣的夢,我一直覺得很好奇,卻 百思不得其解。     其實學校本身就是揮之不去的夢魘,裡頭住著黨國的幽靈啊!      原本西方現代學校教育制度就是伴隨著工業革命的興起而出現的,為了令 從事勞動生產的父母可以安心把孩子集中管理,好專注於勞動生產的工作 特別設計出這種制度,好讓孩子們在大腦尚未形塑完整的人格之前,盡其 所能的把孩子的思想塑造成統治階層想要的樣子,尤其是極權的國家更是 如此,一次世界大戰的德國和日本是國民義務教育走在最前沿的佼佼者, 你看他們製造出什麼樣的菁英份子,不就是大肆進軍侵略他國的愛國主義 者,無所不用其極的掠奪者,他們在二次大戰期間成為軸心國不是沒有原 因的,因為學校教育是這麼洗腦他們,讓孩子最終進入軍隊成為不折不扣 殺人的機器。所謂的國民義務教育,除了傳授知識之外,其目的也是為了 讓孩子提前接受並習慣勞動化社會的集體生活。       你看看上班是八小時,上課也是八小時,同一個時間到校、晨讀、朝會、 固定的上課時間,下午休息時間,統一的營養午餐或是吃自己帶來的便當 接著是午休時間,每週或每個月還有大禮堂的集會,照表操課,軍隊也是 如此,以軍隊的管理方式來管理學校,是天經地義的事,沒有人懷疑過, 在「白色恐怖時代」如果有人懷疑的話就會人間蒸發,這不是都市傳說, 這是那個年代活生生血淋淋的真實景況。     如今這種人人畏怖的政治氣氛早已不復存在,我們活在言論自由的後解嚴 時代,台灣是個可以自由投票進行民主選舉的國家,年輕人會好奇,真有 那麼恐怖的時代嗎?為什麼從來沒有聽說過,長輩基本上也不會特別去說 想要找資料來看,少之又少,歷史課本上也不會寫,要不是赤燭遊戲公司 出了一款遊戲《返校》這個政治敏感的議題,只會在一些對於黨國政治的 議題熱衷的中老年人身上成為茶餘飯後偶興卻不敢深入的話題。     終於能好好的面對那段刻意被遺忘的歷史是多麼不容易的一件事,不管是 受難者或是加害者,他們大多垂垂老矣,至少都在六七十歲以上,在那個 氣氛詭異人人自危的黨國年代,無論是誰,都像阿聖手裡的布袋戲偶一般 身不由己,任憑一隻看不見的手在操控著,因為不希望人民有腦子可以去 思考,什麼是正義?什麼是自由?所以創造了各式各樣奇怪的規矩,莫名 其妙的遊戲規則,洗腦式的標語,沒有意義的口號,威脅恐嚇的警察系統 擔任監視與情報蒐集的教官,在每一所學校設置情報站,這樣一來便可以 隨時回報可疑份子的動向,蒐集組織犯罪的材料。      這就是《返校》之所以存在的歷史基因。     本以為那樣的時代,早已隨著我父親的離開而消逝,他曾經說過許多從朋 友那裡聽來的故事,繪聲繪影,無從查證,並且耳提面命的叮囑我,千萬 不要隨便和別人談起這些事,任何人都不能相信,他說曾經有年輕人參與 反政府的遊行活動,還沒有畢業的高中生,大學青年,有人目睹他們一車 車被載走,直接帶去新店、木柵、深坑一帶的山區槍斃並掩埋,我不清楚 是哪件事,哪些人,哪一天,只知道有些人從此消失,沒有人敢過問他們 去了哪裡,既不能報警,也不能發喪,怕牽連更多無辜的人,這樣的情況 跟南韓的光州事件發生之後有什麼兩樣,受害者像犯了不可饒恕的罪,將 永遠的受到惡毒的詛咒。     我沒有親歷過白色恐怖,卻是在白色恐怖時代出生的孩子,很幸運的是, 我們家沒有任何跟黨國有關的份子,父親堅決不入國民黨,父親會偷偷看 《蔣經國秘傳》,我們家藏有江南案始末的一些被禁的黨外雜誌和書刊, 當時我年紀小不懂為何父親那麼熱衷政治,那些字小排版密,封面不起眼 的小書,怎麼引起父親的興趣,讀了又讀,父親是海軍官校出身,也曾待 過總統府侍衛隊,任職海軍副艦長,但我想他對於黨國政府是存有懷疑的 他把自己保護的很好,從沒有露出把柄在誰手上,這樣的他還是提前從軍 中退伍,起因是內部派系鬥爭,他不喜歡那些,只好選擇自請退役,回到 社會上做一介普通老百姓,進入企業成為領月薪的上班族。     原以為父親說的故事已經是久遠以前的事,但沒想到類似的畫面,在如今 的香港又捲土重來,只要被判定為反政府,反動行為,可以不經審訊直接 處以私刑,甚至聽說有許多黑衣人被拷問至死,或是被自殺,這些原來不 是故事,是真實上演的日常,不是電影裡的劇情,是香港人每天會看見的 新聞,現場目睹的真實,啊原來人類的政府都是這麼搞,今天為了要維持 一個高壓的統治,什麼手段都可以,電影只是一面鏡子代替不願反省的人 記得過去曾經發生過的事,總有倖存者會在事件過去很久之後,才慢慢鼓 起勇氣開口,面帶憂色地說那些會讓人瑟瑟發抖的鬼故事。     「你是忘記了?還是害怕想起來?」 這一語雙關,真的驚醒夢中人,堪稱神來之筆。    電影《返校》是在為那些不明不白死去的犧牲者召魂,是在喚起眾人對於 黨國時代揮之不去的記憶,像幽靈一般陰魂不散,那是這個島嶼曾經發生 過的政治人倫悲劇、歷史無聲的輓歌,有無數的人為了自由犧牲了自己的 生命,甚至朋友家人的生命,更有些人只是因為被嫉妒被針對,而陷於誣 告的重罪,嚴刑逼供說出假的名單和證據,致使更多無辜的人不明究底的 牽連受害,如果想知道情治系統(警備總部)是如何嚴刑拷問,可以想辦 法去找南韓電影《南營洞1985》述說黎明到來前那段漫長而恐怖的歷史。 你會知道《返校》中的魏仲廷所受到酷刑其實只是小case。     觀影的時候,一直想起另外兩部電影,楊德昌拍的《牯嶺街少年殺人事件》 電影在台北的建國中學開拍的時候,我跟同學聽說了,幾個人就相約蹺課 翻牆去現場偷看,我唸的是弘道國中,走路十幾分鐘就到建中,我記得那 天還去了南昌街電玩店投硬幣一起玩大台的街頭遊戲機《1943中途島海戰》 玩爽了再去吃冰,然後假裝放學後有乖乖去補習,其實都在玩電動遊戲。 《牯嶺街》和《返校》的選角真的有點像,該不會為了 符合那種年代的需要,清純可人的面孔,清湯掛麵的短髮,眉宇似乎透著 不安定的氣質,在《牯嶺街》女主比較被動,但《返校》女主戲分吃重, 從被動化為主動,那種壓抑的情感,好奇又驚惶失措的表情,勾起一幕幕 不願想起的記憶,回溯的過程如同推理解謎,我本身沒有玩過原創遊戲, 所以特別投入劇情的謎團裡,究竟誰才是告密者,沒有人能夠全身而退。     只要有一個人沒有醒來 大家就全都活在他的夢裡   —— 夏宇詩集 《Salsa》      另外一部電影是萬仁執導的《超級大國民》也是在講白色恐怖時代,那時 有人組讀書會遭到密告被警總抓去槍斃的故事,電影裡的監獄在我唸的那 所金華國小的附近,在東門旁,金山南路和杭州南路之間,監獄外牆至今 仍在,緊鄰著中華電信公司的後門,放學時走路經過那邊的時候,總有著 說不出的怪異感。 而現在的白色恐怖景美紀念園區(國家人權博物館)也在小時候住的新店 附近,我從不知道自己離白色恐怖的地點那麼近,我只知道如果在那個環 境背景裡,喜歡閱讀的我遲早會被抓去關,因為我犯了思想上的罪,隨便 一個編造的理由,羅織的罪名就可以把我活生生抓走,不清楚為什麼始終 有著這樣的深層恐懼,不曉得是不是根源於集體潛意識,所以我完全能夠 感受像《返校》那種惡夢般的經歷。    如果惡夢一直醒不過來,那我們該怎麼辦?     作為一部改編自遊戲的電影,《返校》出人意表成熟穩健,對白演技精準 到位,格局突破以往傳統的國片敘事,揉合了超現實與驚悚片元素,將一 個難以處理的悼亡式歷史紀錄,變成一部充滿沉浸式體驗的精采神作,它 像遊戲一樣埋了許多伏筆和線索,許多值得探入挖掘的彩蛋,看完以後你 會想知道更多白色恐怖的歷史,你會想知道它裡面的隱喻是什麼?     《返校》是國片新的里程碑,它代表的意義不光是技術面上的創新與突破 更多是來自跨越世代鴻溝的歷史對話,我們正處於民主與極權的分歧點, 一場即將到來的總統大選,關乎所有人民的言論自由權,政治自主權,而 《返校》這樣的一部片,它喚醒了歷史記憶的贖罪和諒解,也加強了我們 對於極權統治的危機意識,更諷刺的反映香港現今的政局和社會氛圍,只 不過上映的時間點也未免太湊巧,香港確定上映檔期延遲,而中國大陸直 接禁播,上映遙遙無期,因為它是貨真價實的恐怖片,人民的覺醒這件事 太可怕了,它可是會顛覆整個國家,是必須禁絕的思想毒物。     我們為什麼在這裡?到底發生了什麼事?好像離不開這所學校?有個夢境 不曉得重覆做了好幾次,返校是為了想起一些事,還是一些人,還是有什 麼懸而未決的心事?在政治壓迫的年代《返校》的故事隨時可能會發生, 自由是得來不易的,有些人竟然願意要放棄自由,夢想成為被奴役的一方 簡直不可思議,好像永遠醒不過來的惡夢。     有什麼絕對不能忘記的事嗎? 看完電影,或許你心中就會有答案。     原題:那些揮之不去的黨國幽靈——我的《返校》體驗與記憶 文 / 銀色快手(一天擁有25小時的人) 20190927 AM 02:14 桃園內壢 臉書 https://www.facebook.com/silverquck/ 感謝你願意耐心把文章看完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.184.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569545287.A.789.html
jaguars33 : 謝謝分享 我們需要為後代 為歷史留下這些發生過的 09/27 09:00
jaguars33 : 事 09/27 09:00
shakesbeer : 「現在好好的,管他過去幹麻」 by 白(國峰)色力量 09/27 09:11
chiang0829 : 很深入的心得文,文筆很好,白色恐佈這段過去很多人 09/27 09:20
chiang0829 : 不願正視、想起、談論,現在有部大眾化的電影演了出 09/27 09:20
chiang0829 : 來,希望從今以後台灣人可以大方的、勇敢的面對這段 09/27 09:20
chiang0829 : 歷史,也希望轉型正義可以有完整實現的那一天,致 09/27 09:20
chiang0829 : 自由。 09/27 09:20
tuhsiaofu : 很深入的評論,謝謝 09/27 09:25
ccufcc : 我敢看,但不好看 09/27 09:28
uyulala : 好文 09/27 09:35
pasin : 沒政黨傾向,看了一點感覺也沒有 09/27 09:42
hsinchu2950 : 選擇性轉型正義,日本殺了台灣人視而不見,真他媽 09/27 10:01
hsinchu2950 : 噁心 09/27 10:01
mcbeals : 具體而微的評價很棒喔! 09/27 10:03
natto837600 : "事情都過去了,就當一切沒發生過,不是很好嗎?" 09/27 10:08
natto837600 : 白國鋒這句真的完美詮釋KMT的心態 09/27 10:08
pasin : 不過其實對大部分的人根本沒差,因為受害者家庭就那 09/27 10:30
pasin : 些 09/27 10:30
pasin : 不然你問日本人對於納粹屠殺的心得,一定也是喔喔喔 09/27 10:30
pasin : 那樣啊 09/27 10:30
junseimika : 沒興趣 09/27 10:31
pasin : 這部片就是藍綠互鬥的歷史軌跡,但還有很大部分的人 09/27 10:32
pasin : 對政治無感,通常是理組 09/27 10:32
pasin : 像我就覺得南京大屠殺,228, 納粹屠殺一點感覺也沒 09/27 10:32
pasin : 有 09/27 10:32
cck525 : 我看了 覺得題材很棒 但表現出來的太雜亂了 09/27 10:34
cck525 : 但瑕不掩瑜 09/27 10:34
LeeBing : 噓標題,不表態就是默認這種邏輯跟獨裁者沒兩樣 09/27 11:04
LeeBing : 電影拍得好不好看是一回事,但每個人都有表達自我 09/27 11:05
LeeBing : 的自由不是就是這部作品想表達的核心之一嗎? 09/27 11:05
pasin : 應該說白國鋒當初的想法可能跟原po一樣 09/27 11:09
pasin : 不認同他的就是心裡有鬼 09/27 11:09
jaguars33 : 原po說出自己心得 沒有對不同意見施加任何強制作為 09/27 11:17
jaguars33 : 反觀黨國機器和白教官做了什麼 把天差地遠的二者 09/27 11:17
jaguars33 : 相提並論是很荒繆的邏輯 09/27 11:17
teleoldmom : 推 09/27 11:40
panda04056 : 標題吹太過 09/27 11:42
Antia691 : 太長 09/27 11:54
aasawfish : 覺青又出來恐嚇囉 09/27 11:59
TT : 標題後半段明顯刻意了,我女朋友就不愛看這類型片 09/27 12:04
jasmineapple: 推銀快 09/27 12:05
kuanao : 噓標題 09/27 12:12
diesenn : 還好政治檔案條例有過,可以讓更多加害者聯盟現形 09/27 12:12
Sunblacktea : 噓標題 有些人怕看恐怖片難道也是心裡有鬼? 09/27 12:14
TT : 純噓標題,很討厭這種刻意玩弄文字嘲弄的方式 09/27 12:14
TT : 看完第一段內容補一個噓,讓人反感+失望 09/27 12:16
Answerme : 戳得很好 那些刑求的加害者也許都還活著現在就是你 09/27 12:20
Answerme : 我的長輩,而且看起來一付若無其事的劊子手 09/27 12:20
paulsama : 智障 09/27 12:26
Arens5566 : 推 09/27 12:30
amymewww : 推 09/27 12:40
archlich : 幫補好了 09/27 12:40
ups : 幫補 現實往往比故事還要恐怖 09/27 13:20
sulaeric : 國歌很重要。看看人家美國美國人種看球前都唱國歌 09/27 13:21
sulaeric : 日本職棒也是全體唱國歌 09/27 13:24
sindygirl : 不敢看就是怕有鬼,是不行喔! 09/27 13:58
jaguars33 : 說南京屠殺 日本人不會嗆聲 說猶太集中營 德國人不 09/27 14:16
jaguars33 : 會叫囂 說白色恐怖或228卻會有崩潰仔呲牙咧嘴 不就 09/27 14:16
jaguars33 : 證明轉型正義的重要嗎 09/27 14:16
speed2 : 這種標題是引戰跟挑釁了喔~ 09/27 14:39
Answerme : 當年的侯友宜就是今天的市長 多若無其事啊 09/27 15:17
Akalios74 : 標題真的過了,真的會怕鬼的 不想看也不行 09/27 15:28
TT : 反正肯定說「我的意思怕鬼也是心裡有鬼」 09/27 16:06
ych0617 : 我見過真的鬼但就是不想看返校不行嗎? 09/27 16:09
wittmann4213: 我出賣過我同學,嚇得不敢看了 09/27 16:25
wittmann4213: 最好日本人沒嗆聲,拿日本比德國標準的覽X比雞腿 09/27 16:26
LeeBing : 不需要補什麼血,我自己推回來,我對內文真的沒有意 09/27 16:30
LeeBing : 見甚至覺得寫得不錯,但這種標題所引發的問題希望樓 09/27 16:30
LeeBing : 主可以好好思考,這跟電影本身所期許的理念是否充滿 09/27 16:30
LeeBing : 著矛盾。 09/27 16:30
disn365 : 原來銀色快手是國中學長 09/27 16:38
juunuon : 但是美日國歌沒有代表過國家對人民的壓迫 09/27 18:19
juunuon : 因為有過白色恐怖 台灣不少人對國歌想法複雜很正常 09/27 18:21
juunuon : 況且唱國歌就代表愛國? 某些人愛唱國歌但卻去敵國 09/27 18:22
juunuon : 聽訓 唱了國歌又有何用 09/27 18:23
Amyy : 噓標題 09/27 18:32
kk789abc : 這標題心態可議 09/27 18:47
kyrt : 推旁徵博引優質評論 09/27 18:59
homepig99 : 噓標題 09/27 19:33
MagicSword : 其實算劇情片 09/27 21:30
pisof : 細思極恐到底那國發明的詞啊...... 09/27 21:40
tsming : 沉默之丘一很好,我雖然喜歡返校但不覺得能贏 09/27 22:40
filaac : 我為什麼要浪費錢跟時間 @@ 09/27 23:31
BliNg9 : 剛看完....很鳥 不推 09/28 00:55
ccufcc : 哈哈,又一個被騙去看 09/28 02:27
hatchet : 不敢看的就是某粉怕誰又撿到槍啊 09/28 03:09
lynnie : 推好文 09/28 03:18
Strikey : 不看就等於心虛害怕的邏輯到底怎麼來的!? 09/28 06:15
danyway : 謝謝分享 09/28 06:57
jaguars33 : 公視獨立特派員報導白色恐怖 遠赴德國採訪轉型正義 09/28 08:17
yacomi : 推 很值得思考 09/28 17:08
mudee : 噓標題 看到細思極恐就倒彈 09/28 21:18
mudee : 還有 不敢看就是心裡有鬼是什麼極端說法 09/28 21:19
qwilfish : 1986年以前哪裡有綠 還藍綠互鬥咧 只有政府迫害異 10/01 16:45
qwilfish : 議人士好嗎 理組不代表歷史不用學好 不要什麼都牽 10/01 16:45
qwilfish : 拖理組 10/01 16:45
lena98906 : 謝謝銀快 10/06 20:26