看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (作者沒有權限所以本篇由我來po~) (正文開始) 其實在看過這部電影之前,我就已經透過社群媒體知道這不是一部典型的英雄片 ,Marc Maron(劇中的演員)甚至在上脫口秀節目受訪時,語出驚人的表示“超級英雄漫 畫改編電影是給長不大的宅男看的”。 我是抱持非常大的期待進電影院去欣賞這部電影,因為我期待DC電影裡面的那種 細膩的情感、仔細的鋪陳、忠於原作的詮釋(對,我是一個長不大的宅男),大家都知道 每次DC的電影相較漫威宇宙來說,並不是那麼的正向,DC的作品總是從角色更深的心理層 面去呈現,就如閃電俠影集說的“每個孩子的心裡總是以為,擁有超能力就能拯救世界, 然而你最大的敵人並不是那些反派,而是那些你無能為力的時候”,這絕對不是會出現在 漫威宇宙的台詞,相對的它總是讓人投入在角色的成長,藉由角色去激勵每個人(美國隊 長可以說是最典型的例子);反之DC的作品則是帶你從一個上帝視角去看角色的思維,去 看卸下戰袍的他們,所擁有不是熱血沸騰跟正義感,而是更多不一樣的思維。 2016年的“蝙蝠俠大戰超人-正義曙光”,我反覆看了好幾遍(包含在家裡電腦 看),這部作品算是一部非常大膽的嘗試,評價也非常的兩極化。看過漫畫的人會覺得它 更貼近原作;然而大部分沒有看過漫畫的人,當他坐在戲院裡看著預告片的時候,他更期 待的是五分鐘過後的視覺饗宴、期待走出電影院的暢快感、跟身邊的朋友討論剛剛那個角 色有多帥、上網搜尋劇中角色的周邊,BvS卻給了你將近兩個小時的價值觀對話、政治角 力、夢境與現實交叉的插敘法,最後蝙蝠俠跟超人聯手的橋段更顯突兀,三個小時的電影 就這樣落幕。可想而知這並不是觀眾的期待,但是在讀過漫畫的人,或是對這些角色有熱 愛的人來說(雖然還是有很多全新的價值觀,例如蝙蝠俠會殺人),看似突兀的劇情,其 實更忠於每個角色本來的樣子,更忠於漫畫表達的意境跟情感。 回到本來的主題,當電影一開始播放,它畫面的質感、配樂、氣氛讓我非常的興 奮,它告訴我一個強烈的信息,這是我要的東西。它更跳脫所有妳曾經看過的英雄電影 ,甚至跳脫BvS這種漫畫的詮釋。“小丑”只是一個單純的主題,這部電影在抽離跟蝙蝠 俠連動的橋段過後,我甚至認為它可以當成是一部黑色幽默的經典電影。每一句對白,每 一首配樂,每一個畫面都代表非常深刻的意涵,它甚至用了讓劇中角色清唱來當成是配樂 的一個部分。“小丑”從一介貧民到DC最經典的反派之一,它蛻變的每個階段都被深刻的 刻畫出來。而且它並不是單純的刻畫,每一段不論是彼此的呼應、或是用儀式來串連、甚 至用小丑本身的暴力行為的變化(從不斷踩紅線到完全的瘋狂),都做得非常的精緻。 如果說BvS是忠於漫畫的作品,小丑可以說是把漫畫做一個重新的詮釋,小丑的 作品是基於“致命玩笑(小丑的過去)”作為改編的沒有錯,但是即使是原作漫畫,我們 看到的更多是完全魔化的小丑。以往不管是諾蘭的“黑暗騎士三部曲”其中希斯萊傑詮釋 的小丑,到原版的漫畫,我們對小丑過去的認知,大部分都是藉由小丑口述,或是穿插的 片段去了解。小丑的口述,一直都不是一個固定的故事,小丑曾經在原作中有這段台詞: “Something like that happened to me, you know. I'm not exactly sure what it was. sometimes I remember it one way , sometimes another. if I'm going to have a past, I prefer it to be multiple choice!” 也就是說小丑對他本身的記憶也是不肯定的,但是這部電影,卻以一個很肯定的方式去敘 述小丑的過去,所以我想這是所有DC作品中,一個非常獨特的電影。 以上大致說明了這部電影對於原作漫畫、電影、DC宇宙的影響與定位。再來我想 要講的是電影本身的感想。 從電影的表現手法來看,小丑採用的是單純的順敘法,沒有夢境般跳躍的畫面( 很適合對閃光不適的人觀看),但是它相對的也有貫穿劇情的一條懸疑要素。導演的說故 事能力,讓整體劇情的表達在順敘法的結構下,完全不會沉悶,懸疑的要素也不會令人難 以理解。我想這個並不是侷限在這部電影上,而是客觀來說,不管是哪一部電影,導演說 故事的能力都是非常優秀的。 配樂、運鏡、畫面構圖就我前面所說的,非常的令人驚艷,這絕對是一個DC迷或 是文藝電影影迷的菜,如果妳的英文聽力夠好的話,妳可以嘗試去聽角色的對白。它的對 白藉由"Comedy"還有"Laugh"這些與相關的字眼,以Key word的概念來營造整體的氣氛, 甚至主角媽媽用來稱呼主角的小名都是一個深深的諷刺。裡面的對白是這樣的: "You don’t listen, do you? You just ask the same questions every week. "How’s your job? Are you having any negative thoughts?" All I have are negative thoughts." "I used to think that my life was a tragedy. But now I realize, it’s a comedy." "In my whole life, I didn’t know if I even really existed. But I do. And people are starting to notice." 很多的畫面構圖,配樂都是快活歡樂的節奏,但是在歡愉的氣氛之下,更多的是 讓妳會起雞皮疙瘩的氣氛營造,每一個小片段、畫面的呈現,都非常的完美。投入在小丑 內心世界的變化,藉由這些電影的手法來讓妳深深的體會到,一部喜劇的節奏下,凸顯出 來更強烈的負面色彩,搭配前面那些有如詩一般的對白。我想這部電影會深深的刻畫在每 個人的心中。 我必須說這部電影是在瓦昆‧菲尼克斯下,它才能呈現得如此的完美。 如果說希斯‧萊傑的小丑是一位真正的天魔,那瓦昆‧菲尼克斯給我們的是一個 天魔的邪惡下更深刻的詮釋。至於他的演技我想不用說太多,在電影院裡跟隨他的腳步吧 !我想希斯‧萊傑也會在天堂為瓦昆‧菲尼克斯起立鼓掌的 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.1.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570161325.A.62F.html
Blazeleo819 : 推最後一段,不需要什麼對比,能夠欣賞不同演員的精湛 10/04 11:57
Blazeleo819 : 演技,也是身為觀影者的莫大福氣 10/04 11:57
※ 編輯: frontfan (36.226.1.149 臺灣), 10/04/2019 12:01:21
demo3399 : 推最後一句!我一直覺得這部電影的片名也可說是 小 10/04 11:59
demo3399 : 丑:起源……XD 10/04 11:59
umano : Year 1 10/04 12:04
Luvsic : 那段長不大的孩子看的擺明是段子好嗎... 10/04 12:04
Luvsic : 然後好奇小丑電影跟致命玩笑的關係? 除了stand up 10/04 12:07
Luvsic : comedy的夢想外兩者並不像啊,而且相關主創我印象中 10/04 12:07
Luvsic : 是表示電影沒有參考「特定」一部漫畫的 10/04 12:07
shaopo0608 : 幫推 這禮拜要去看 好期待 10/04 12:10
winnie730 : 推詳細 10/04 12:12
obovqq : 神作 10/04 12:17
KotoriCute : 小丑和致命玩笑都是講述人被現實的各種爛事搞到瘋狂 10/04 12:21
KotoriCute : ,兩者相似的地方也僅止於此 10/04 12:21
zakijudelo : 雷文分隔線在前幾行,那無雷的部分在哪呢 10/04 12:31
DecemberLV : 今年神作 沒有之一 10/04 12:33
su06su06 : 神作,比無聊英雄片好看太多 10/04 12:58