[負雷] 小丑防詐騙宣導

[euudknrs (Jim)]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~














~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
訂票前看了imdb分數，9.2喔喔喔喔喔！看來是神好片，再看看爛番茄指數69%…?怎麼落差那麼大…再來到版上搜尋小丑標題…哇~全面好雷，太屌了，馬上網路訂票去看，看完後結果…感覺普通偏負的程度。

DC的小丑不是那個利用人類恐懼，貪婪，人與人的不信任來犯罪的嗎？還有那瘋癲到狂的不按牌理出牌的不可預測性，結果這部裡面的小丑完全沒這些特質，就是個精神病患被逼到絕路後開始用殺人的偏激手法來反社會。確實，這部片裡的小丑如果不在高譚市，沒有偉恩家族的出現，當作獨立的作品來看真的是好作品，但他就是DC的小丑啊，怎麼可以不狂不聰明？

因為對DC的小丑期待太高而去看真的會很失望，不要說什麼我沒看影評啥的自己問題，靠腰，現在看電影門檻那麼高？進電影院前還要先預習？
我就想去看個電影逛個街紓解一下工作壓力而已，誰知道查過imdb＋藍番茄＋ptt標題還不夠？

所以，為了平衡一下版上的極度好雷聲浪，我必須給個負雷，也呼籲一下不要把這個小丑跟DC掛勾，這個探討精神病患導致的社會問題電影不是DC中的小丑，如果想看希斯萊傑那種又狂又瘋癲又聰明得把對手耍得不要不要的小丑，你看完會覺得失望，如果你有花個半小時以上看過導演採訪跟各影評的話，應該就不會像我一樣錯愕了吧。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G887F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.23.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570258147.A.523.html
噓 j23932      : 又是一個沒搞清楚這部片到底是什麼類型的
推 zego41      : 跟前面兩篇一樣，負雷都寫不到點
→ leochang    : 啊...你以為是超級奸雄片???
噓 gensokyo    : #1TbqYB5L 是多討厭
噓 lightaurora : 氣到發兩篇負雷XD
噓 Onomatopoeia: 個人問題zZ
噓 ghost910    : 你昨天發一篇負雷，今天又一篇來鬧板就是？
噓 BoriXie     : 好無聊
噓 AustinRivers: dc的小丑作品這麼多 看過多少部
→ gary360     : 為何要發兩篇概念差不多的文章
→ AustinRivers: 蝙蝠俠的媽媽也是dc小丑 怕
→ ninjahatoru : 其實我不明白小丑不天才就難看的點
→ s9city      : 你4不4期待Zack Snyder的中二特效大場面？
推 mysmalllamb : 內文還挺中肯的，但標題過激
推 peter777    : 點味噌湯上來青菜豆腐湯，旁邊吃瓜群眾還說有豆腐
→ peter777    : 啊
噓 ericisfish  : 應該是漫威粉
推 metalcl4    : 這裡是一言堂？
噓 kandazin18  : 講幾次 導演沒參考任何漫畫
推 jerry761031 : 同意
推 godgarbage  : 這板一堆公民零分的腦粉 有邏輯幫你補推
→ kawhidurantt: 這裡不是一言堂，但就算是原版DC漫畫裡的小丑，在
→ kawhidurantt: 他公認的起源故事，致命玩笑裡面，小丑的背景也是
→ kawhidurantt: 被設定為一個幾乎一事無成的可憐蟲，而且非常雖洨
→ kawhidurantt: ，這篇故事基本被認為是小丑的起源了，既然最原初
→ kawhidurantt: 的漫畫都這樣設定，也就不合你所說的，可憐神經病
→ kawhidurantt: 的小丑就不算DC小丑的論調
→ flysonics   : DC小丑沒特別聰明的很多耶 你的刻板印象不太對...
→ kawhidurantt: 你的論調只符合希斯萊傑的小丑，不符合真正屬於DC
→ kawhidurantt: 原版漫畫的小丑
推 godgarbage  : 一下說沒參考任何漫畫 一下又用致命玩笑抬轎 我好
→ godgarbage  : 亂啊☺
→ kawhidurantt: 從根本的邏輯推論上，你，就是錯了
→ s82015969   : 致命玩笑裡小丑誕生之前也看不出高智商的影子
→ flysonics   : 導演說沒參考任何漫畫 但是即使原PO聲稱"又狂又聰明
→ s82015969   : 跟致命玩笑一樣的點只有成為小丑之前一事無成 某方
→ flysonics   : "是來自DC漫畫的印象 但DC明明也有很多刊的小丑不符
→ s82015969   : 面來說甚至可以說是和致命玩笑完全相反
→ flysonics   : 合這個既定印象
→ flysonics   : 所以覺得亂的應該不只有你 我也摸不著頭緒原PO的既
→ flysonics   : 定印象哪來的
→ kawhidurantt: 因為原po說了，不合「DC的小丑」的形象，但是原po
→ kawhidurantt: 所述「DC的小丑」的形象，不符合真實情況，故推翻
→ kawhidurantt: 之，簡單邏輯論證
推 linwukin    : 若把他當成DC小丑的起源是有點牽強 但都說是獨立電
→ linwukin    : 影了 光瓦昆在角色的演技就夠你花錢進場
推 fw2009tc    : 我覺得把他當DC小丑確實會很失望 但以我自己的觀影
→ fw2009tc    : 感覺來說 反而帶給我新的感受 多很多surprise
噓 DecemberLV  : 連兩天發廢文??
噓 Jackster    : 好了啦
噓 Lans1002    : 這是在洗文章？？？
噓 twentyone   : 打去家暴專線才抱怨怎麼沒有幫忙捕蛇這樣
→ twentyone   : dc的小丑聰明暴力虐人 這部重點刻劃他為什麼會變成
→ twentyone   : 反社會
噓 NewCop      :  小正太布魯斯之後都能變蝙蝠俠了，小丑的犯罪能力
→ NewCop      : 不能之後才練出來嗎
→ twentyone   : 推他走向反社會的過程才是這部的重點
→ twentyone   : 有了意念跟立場 經過努力和磨練才有後面的成果發表
噓 stock5566   : ...
噓 Badtwotwo   : 反串吧...
噓 lo17593ve   : 自己預設立場 怪誰
→ kinnsan     : #1TW6-Ydr 導演是說沒有參考特定漫畫 不是沒參考
→ kinnsan     : 事實上電影裡也隨處可見致命玩笑的影子
噓 luke417     : 這是起源故事，怎麼可能一開始就超強?
推 archer11    : 我也覺得如果主角不是小丑發揮空間更大 不過票房是
→ archer11    : 很現實的
→ XtrEmeMasTeR: 我把這部當前傳看 你看布魯斯的年紀還這麼小 在長大
→ XtrEmeMasTeR: 成人這段期間 小丑的犯罪智商也在淬鍊中
→ askdrlin    : 我覺得比起智商，小丑更強的部分是玩弄人心的手段
→ askdrlin    : 跟詭異的做法，很明顯這個起源故事之下已經表現出這
→ askdrlin    : 個Joker內心已經完全壞掉了，之後越來越扭曲的犯罪
→ askdrlin    : 也是可以預見的，哪有人剛開始犯罪就屌炸天？別忘了
→ askdrlin    : 這幾個禮拜之前他連槍都沒用過。這篇故事本來就不是
→ askdrlin    : 著重在小丑的高明手段，而是在造就小丑扭曲的靈魂
→ askdrlin    : 的來源阿。
→ askdrlin    : 如果要像希斯萊傑一樣高智商的犯罪手段，還有很長一
→ askdrlin    : 段路要走吧
噓 wryyyyyyyy  : zzz
噓 quenivan    : 自己一堆預設是想怪誰啊
噓 DistanceJD  : 你適合去看怪怪萌雪怪就好
噓 yuriuncleisu: 這是在講小丑發跡前的故事好嗎，而且後面前同事找他
→ yuriuncleisu: 那一段和火車那一段也可以發現他慢慢變得神通廣大
→ yuriuncleisu: 不是嗎
噓 ThankU9527  : 自以為高尚的影評專家來囉
推 dodoorca    : 補血。不過你也要體諒他還是雛形。
推 dodoorca    : 壓抑自己的混亂瘋狂，試圖成為一般人。
推 dodoorca    : 直到最糟的那天才解放而開始"正確"成長。
推 P69045      : 這部片名字就是在暴雷了 你會知道他後來會變怎樣
→ P69045      : 如果主角不是小丑 你反而到後半部更有驚奇感
噓 Oliver573   : 從來沒有宣傳過這部電影在演黑暗騎士那個小丑阿
→ guepard     : 這是獨立故事喔，你可能不知道DC Marvel都會同角色
→ guepard     : 有各種平行宇宙
噓 stanpilime  : 又一個希斯粉
推 luke417     : 最可惜的是瓦昆不會再回去演小丑了
推 blastillocal: 吃素仔來吃牛排啊？
→ kukuba      : 可惜瓦昆版小丑不會與蝙蝠俠正面對決
推 CTC0115     : 見不得人家票房好
推 z8207262000 : 到蝙蝠俠長大還有20年 不能慢慢等？
噓 kakotun     : 請充實內容
噓 burger13784 : 看電影前本來就要搞清楚電影性質
推 chrisjohn214: 幫補