看板 movie 關於我們 聯絡資訊
以下充滿雷 防雷線: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 其實這部電影不難看,但更有趣的是電影誘發的討論。 超譯也好,腦補也好,很多都是反應個人人生觀,那以下大家也看成是我的人生觀即可。 *小丑代表社會底層的聲音:別開玩笑了 你可以說亞瑟代表了受虐兒童、精神病患者、小丑同業人士、脫口秀藝人,但這些都離社 會底層的階級觀都差得遠了。 但群眾都站在小丑身後?那是媒體報導與有政治野心的人塑造、引誘出來的結果。 在地鐵裡亞瑟看到女生被三個男子騷擾,其實他當下的反應就是不安、不知所措。 他不確定要不要幫忙、但傾向於不要。雖然這就像是他在街上被屁孩霸凌一樣,但冷漠是 自我保護的最好方法,不要看不要說話就沒事了。 直到他無法克制的笑到變成了他們的目標,他為了自保就動手殺了人。 他殺人的動機完全是無關階級的,但是媒體在報導這件事的時候,開始強調被害者是華爾 街工作的有為青年、被暴民殺害、加油添醋成這是一個仇富的戰爭,來試圖使殺害合理化 。 證據是後來亞瑟在脫口秀節目上也說,他根本不在乎什麼階級或抗爭。 他是去政治化的、因為他只為了自己,他並不在意什麼階級壓迫或者性騷擾。 但是他懂得利用政治奪取自己的舞台,他愉悅地看著群眾為他的行為起舞,他個人崇拜的 慾望被滿足、他覺得被喜歡,然後他再也沒有辦法忍受必須藏在面具之後,他要告訴世人 他有多偉大。 *小丑是正義的化身:這也不好笑 有人說小丑幫被霸凌者出了一口悶氣,這個社會太不正義許多勾心鬥角,小丑終於為他們 伸張了正義,讓邪惡的人吃了苦頭。 但藍道活該被殺嗎? 藍道聽說亞瑟在工作的時候遭到青少年暴力攻擊,所以拿了一把槍裝在紙袋裡給他要他好 好保護自己,然後說「你之後再給我錢」。 所以藍道是賣槍給亞瑟,不是送他。 亞瑟當下有點不可置信、但回家之後忍不住把玩。他意外發了子彈射穿牆壁,大概是他第 一次見識到槍枝的威力。 之後地鐵事件發生之後,藍道被警察訊問,說出了「亞瑟跟我要槍」這個不真實的陳述。 藍道這麼說是因為害怕自己非法賣槍的事情惹禍上身,所以說了謊,但這個謊並沒有辦法 幫他除罪,非法賣槍是事實,大概是其他同事聽到了他們的對話所以藍道知道自己不可能 全身而退,所以只是想要讓自己聽起來比較無辜一點。 藍道到底哪裏惹怒了亞瑟? 亞瑟生氣藍道在他因為帶槍去兒童醫院的時候,沒有支持他、幫他說話,還有撒了謊說自 己主動想買槍,亞瑟就是不爽。 但其實藍道只是想到自己,根本不算故意陷害亞瑟。 亞瑟的世界只有兩種人,一種是熱愛自己的信徒、跟憎恨自己的霸凌者。 其實藍道只在乎自己,但在亞瑟眼中就是迫害他。自我中心加上被迫害妄想的亞瑟認為全 世界的人不是為了自己跑,就是在逆著衝衰他。 但這個世界根本不是這樣運作,大部分的時候都只是想過自己的生活,萍水相逢而已。 地鐵上三人活該被殺? 被害人被描述成無辜通勤者是再正常不過的事,因為媒體的視角沒有看到地鐵上實際發生 了什麼事。 但是把他們痛毆也好,用槍嚇跑也好,需要奪取他們的命嗎?到後來亞瑟是追索似地,緊 追不放必須置他們於死地。 這是為了報誰的復呢?是自己被青少年毆打的仇、還是女乘客被騷擾的仇、還是只是殺紅 了眼?怕被指認所以必須一個不留全部殺光光? 認為亞瑟是正義化身的人,請回答這是誰的正義?還是亞瑟的利益? *亞瑟放過侏儒一馬是寬容大量 放過侏儒那一段是全劇當中最奇妙的時刻。明明已經是囊中物,可以輕易的消滅他,為什 麼又讓侏儒走了? 因為很簡單,因為他知道侏儒不會告發他。 侏儒跟亞瑟相較,在他們的公司裡面,其實才是生物鏈最低一階的人,是集體霸凌的受害 者。 在更衣間藍道開侏儒的玩笑,亞瑟笑得比誰還要大聲,因為這是辦公室的階級、權力使然 ,他必須要透過參與霸凌才能夠加入權力團體、獲得一點點的認同感。 侏儒來亞瑟家慰問,有各種可能原因,因為想要致意、或者害怕藍道所以一起跟來,但無 論如何侏儒的行為都是寬容的。 但這不改變侏儒被欺負的事實,在這種權力關係下,你目睹了霸凌者殺人、另一個霸凌者 被殺,但你畏懼之後變成你被殺,所以只能屈服,所以他離開公寓之後也沒有報警。 亞瑟是因為不要殺太多人繞他一命嗎? 並不是,是因為侏儒是他的囊中物,沒有反擊威脅力,所以他不需要殺他。 *政治解讀 畢竟這是一部美國電影,所以我想把它放在美國政治的脈絡下講並不為過。 對我來說,小丑是川普、美國當下瘋狂政治的化身。 川普一直以來並不是共和黨員,他甚至常常捐款給民主黨員,但是他在2016年俠著美國郊 區民眾仇富的氣勢,把民主黨化約成富人階級、既得利益者,一舉得勝。 對許多反川普的人來說,川普本身是超越意識形態的,因為他眼中只有自己的利益,這個 去政治化的修辭包裝的個人利益極大化,跟小丑並沒有不同。 就這點而言,很多美國觀眾覺得,這個已經被講到爛掉的梗,還拍成電影,實在了無新意 ,覺得小丑的人設有點無聊。 另外是槍枝濫用的問題,這部電影的一切虐殺起源於槍枝流入了有精神障礙者的手中,一 發不可收拾。 這種「把槍枝問題看作精神障礙問題」的說法,一直是美國擁槍者解釋槍枝暴力的說法, 但在一般民眾心中,這是一個爛掉、逃避槍枝氾濫責任的說詞而已。 但這個電影直接跳進這個解釋當中,把這個也是爛掉的梗,繼續發揮下去。 以上或許能夠解釋美國影評看小丑覺得了無新意的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.112.8.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570418552.A.381.html
Iceballz : 他不殺侏儒是侏儒對他好 而且他原本要自殺了 10/07 11:32
arronmine174: I 10/07 11:34
chinhan1216 : 他就是一個平凡的精神病患而已 只是職業剛好是小丑 10/07 11:34
sunny1991225: 其實我覺得比起直接指涉川普本人,亞瑟比較像是代 10/07 11:35
sunny1991225: 表美國勞工階級的川普支持者 10/07 11:35
sunny1991225: (或者說是川普支持者的意識型態的一種具現化 10/07 11:35
as6633208 : 不殺真的就是只有侏儒對他好,就如他自己所說 10/07 11:36
sunny1991225: 雖然說川普支持者的問題在美國已經有不少人意識到 10/07 11:37
sunny1991225: 了 10/07 11:37
sunny1991225: 但要用這點去指責它了無新意並不是太公平 10/07 11:37
sunny1991225: 因為確實在<小丑>出現之前,美國影壇幾乎沒有想要 10/07 11:38
sunny1991225: 直接面對這件事的作品存在 10/07 11:38
sunny1991225: Spike Lee之前拍黑色黨徒也只是對保守風氣甚囂塵上 10/07 11:39
sunny1991225: 感到不安 10/07 11:39
sunny1991225: <小丑>不但真的想談這件事,還是用一種很訴諸同理 10/07 11:41
sunny1991225: 的態度去談,這恐怕才是不少評論者難以接受的一點 10/07 11:41
sunny1991225: (畢竟一旦承認這些選民心態確實值得同理,也就跟承 10/07 11:42
sunny1991225: 認川普當選是美國自己造孽差不多了 10/07 11:42
sunny1991225: 這種事情終究有人得做,只是當初沒人料到是<小丑> 10/07 11:43
sunny1991225: 先出手而已 10/07 11:43
sunny1991225: (有不少美國評論直接說小丑的社會評論是誤導性跟有 10/07 11:45
sunny1991225: 害的,我總覺得有種被戳到痛點跳起來的諷刺感 10/07 11:45
thinker123 : 哈 10/07 11:48
saiias : 認真評論不該被噓,補血 10/07 11:54
aganhog : 他怎麼可能還會管侏儒告不告發他,亞瑟早就豁出去了 10/07 12:14
euudknrs : 版上公關公司的人有業績壓力 10/07 12:21
ji3yjo4gj94 : 雲觀眾 10/07 12:24
sanshin : 亂寫 不殺侏儒才不是因為這個 10/07 12:28
JimloveJill : 你在開玩笑吧 10/07 12:30
aaa1234136 : 很雲 10/07 12:50
TRYING : 中肯 整部片這個角色在做的事情 都是為自己 10/07 13:32
TRYING : 而讓抗爭與小丑連結的 其實就是媒體的推波助瀾與民 10/07 13:32
TRYING : 眾的自我投射, 把一個根本不認識的人幻想成正義使者 10/07 13:33
TRYING : 影片這麼明確表達了 群眾無知 + 個人悲劇 造就小丑 10/07 13:34
TRYING : 還是有人可以把小丑看成是正義化身 其實 也就跟那群 10/07 13:35
TRYING : 打家劫舍 拿槍殺害手無寸鐵的蝙蝠俠父母 沒有太大 10/07 13:36
TRYING : 分別 因為只有他們可以定義正義.. 甚麼法律制度 10/07 13:37
TRYING : 都不可以信任 只有這群人的願望最重要...而那是甚麼 10/07 13:37
TRYING : 願望?? 就是人人都想當主角 10/07 13:37
DennisDD : 就是一個拿到槍還殺了人的精神病患者,然後媒體透過 10/07 15:02
DennisDD : 地鐵案塑造了小丑的底層形象,然後只為了分散垃圾清 10/07 15:02
DennisDD : 運罷工的新聞熱度,最後釀成全市暴動+老韋恩夫婦被 10/07 15:02
DennisDD : 殺 10/07 15:02
LeeAnAn : 小丑是川普?川普的形象這麼明確,有錢、狂妄、霸道 10/07 15:58
LeeAnAn : ,你為什麼還會搞錯? 10/07 15:58
Hkenty : 除了政治解讀,其他看法蠻同意的 10/07 16:05
tuna0214 : 真的沒什麼好同情的 10/07 16:08
KnightLee : 小丑殺人不需要分辨好人壞人 誰欺負他就殺誰 10/07 21:36
tp6pt : 看到川普出現,感覺你也是超譯 10/07 23:29
orange07 : 亂寫 藍道明明是說以後還給他 不是要他給錢吧 10/09 10:04