[好雷] 陽光普照-到底誰是太陽？

[power7 (泡七)]

雷文防雷資訊頁









~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~










~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

哥哥建豪說在自白中說他是太陽，卻想找陰影，好像不想
永遠都當一個陽光的好人，莫名所以的跳了樓。

但他的陽光，我們卻是從弟弟、準女友的口中才知道，搭
配一個他在等公車時灑滿陽光的畫面，他，是太陽嗎？

爸爸因為學經歷的關係，只能選擇用他會的方式守護他的
孩子，縱使他本來不承認他有兩個兒子，後來卻為了小兒
子殺了人。

媽媽總是不太說話，默默的守護家裡，去看坐牢的小兒子
，跟大兒子抱怨老公，把小兒子的準太太接來家裡住，媳
婦跟小兒子結婚後幫媳婦開了間店，似乎默默的撐住這個
家。

弟弟建和不學好，為了警告朋友，同夥砍斷了他朋友的手
臂，他進了少輔院反省，跟獄友打架，出了牢之後努力賺
錢養家，希望跟太太小孩好好生活。

或許我們都是別人的太陽，只是你不知道而已。或許你也
不必老是當太陽，你可以當燈光就好，不要給自己那麼大
的壓力，你也可以偶爾失敗，偶爾不帥，偶爾照自己的方
式過活，偶爾不要那麼優秀老是唸第一志願。

為你點播 謝震廷 燈光
https://www.youtube.com/watch?v=upUjlErMmO4

有些劇情都是透過台詞讓觀眾知道，覺得有點可惜，不然
其實場景都設計得很好，角色刻畫的其實很深刻。

我私心的最佳男主角是巫建和，他不用說話，他一個流淚
、一個表情，就可以讓我相信他就是陳建和。


--
→ power7:中午點紅茶無糖 店員還很驚訝的問我三次 無糖嗎
→ power7:無糖總比較保險了吧
推 CSInvestigat:紅茶無糖 我寧可喝塑化劑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.132.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574694010.A.D25.html
→ qep         : 看到阿豪自殺那幕，我瘋狂的覺得他是為了成全小玉
→ qep         : 見阿和的願望
推 kutkin      : 他是鍾導，本身就是一個黑色幽默
→ qep         : 對比板上一堆好雷，我覺得這部電影普普而已
→ qep         : 整部片其實就是要講阿豪說的那句，太陽很公平，一
→ qep         : 半白天一半黑暗
→ qep         : 但是片段太碎裂，很沒連貫性
推 kutkin      : 看到菜頭失蹤的時候 我還以為是他想送禮給建和
→ kutkin      : 那包錢就是他犧牲自己的結果
推 kutkin      : 金馬對這種家庭片就是特別有好評
→ kutkin      : 不然不能沒有你，爸媽不在家，桃姐
→ kutkin      : 還不是同個水平
→ power7      : 我也覺得太片段 所以我投了夕霧
推 kutkin      : 桃姐換成當愛來的時候
→ kutkin      : 反正你看到入圍有家庭片 就猜這就對了
→ qep         : 看到菜頭那幕，我只在想導演要怎樣處理菜頭，最後
→ qep         : 是阿和爸撞死，這我有點無言，但大概就跟阿豪自殺
→ qep         : 一樣，都是導演的創意吧
→ qep         : 說真的，看了之後，不覺得這部有好到可以得劇情片
→ kutkin      : 你去看前幾屆的就會理解 有些片就是特別吃香
推 pzhao       : 這部後半段不太喜歡，尤其另外一個幫派出來後整個
→ pzhao       : 扣分
→ qep         : 朝立委服務處開槍沒事就算了，買柳丁那段也很難懂
→ qep         : ，到底是去買東西還是去賣東西，然後在財務公司安
→ qep         : 排老人打打字機，是我最看不懂的導演的創意
推 kutkin      : 去賣東西，拿貨款回來，但是因為給貨的沒收到貨款
→ kutkin      : 所以收貨的要去查貨款是不是被菜頭污走
推 kutkin      : 抓到建和就先暴打 以為他污走錢
→ qep         : 算了，反正太片段，我是期望太高了
推 wwpuma      : 先看懂電影再來評論好不好
→ untouchable : 回樓上，這部電影有什麼好看不懂
推 BLUEPAPER   : 陽光的劇情就一條線通到底 場景轉換也很順暢 為什麼
→ BLUEPAPER   : 總是有人說太片段？
推 kyo14918    : 結尾的處理，我也很不喜歡。只能說剛好對評審口味
推 sleepyrat   : 買柳丁那段應該是阿和被菜頭強拉去給老大面試
→ firework2   : 後半段變成只是老爸失去阿豪轉而求其次保護建和 難
→ firework2   : 以被說服 而且佔去一半片長的更生過程只為了埋最後
→ firework2   : 的梗 無法理解這樣的安排
推 BLUEPAPER   : 並不是建豪死了才把情感轉向建和,建和剛出獄他們父
→ BLUEPAPER   : 子還是沒交集啊,是在全家的時候建和主動踏出那一步
→ BLUEPAPER   : 才慢慢改善關係的
→ power7      : 讓人看不懂是導演的事
→ power7      : 第四張畫我覺得就沒這個問題
推 LenardLee   : 這部我還是給好雷  中間有點無聊但結局還算有創意
→ LenardLee   : 只是我可以理解老爸的動機但不認同老爸的做法就是
→ LenardLee   : 結尾的陽光我看來有點諷刺就是
推 michaelch   : 這部很諷刺啊 他不是拍給你感動落淚家人好棒棒的片
→ michaelch   : 這部是在講每個人都被自己畫下的框架限制掙扎的故事
→ michaelch   : 老爸殺人是為愛也是為家 媽媽痛哭是為子也是為父
推 sunny0919   : 我也覺得阿豪自殺是為了讓阿和跟小玉見面
→ firework2   : 如果建豪沒死且成為醫生 爸爸會在意建和嗎 這種不
→ firework2   : 很絕對的表現手法 讓人懷疑父子親情是否是導演想傳
→ firework2   : 達的想法
推 OnePiecePR  : 一直在的是陽光：媽媽、阿姨，與後來的所有人都是
→ OnePiecePR  : 太陽
→ OnePiecePR  : 黑輪也是太陽
推 a91030321   : 推！同一樓！！我也覺得是成全小玉
推 bio2133     : 沒有人是太陽，太陽就是太陽，公平的太陽不會為誰升
→ bio2133     : 誰落
推 luvfilm     : 這部真的普普 頂多佳作 得最佳長片真的很驚訝
推 Beandou     : 巫建和有時後演的很好的時候很厲害，可是有幾場對
→ Beandou     : 手戲很可惜，尤其是在商店那場很可惜，但他在法庭和
→ Beandou     : 車上對白還有哥哥的自白都很棒，爸爸反而抓不到整
→ Beandou     : 齣戲哪裡有失誤或更好的。
→ qep         : 陳以文這部演的很平啊，甚至讓我覺得有點生澀，
→ qep         : 有人或許會覺得這些批評都是看不懂這電影，但怎沒
→ qep         : 去想或許就是看懂電影了，才會有這些批評，
→ qep         : 就像電影裡除了鍾導的黑色幽默外，鍾導大玩了光線
→ qep         : ，利用色溫還有亮度搭配了當時角色的心態，
→ qep         : 只是這些技巧，也掩蓋不了電影太過片段的事實啊
推 kellydog    : 推 我覺得很流暢 每個片段處理的很仔細 鋪陳很恰到
→ kellydog    : 好處
推 heavenbaos  : 看一樓的推測，我很戰慄不安！這陽光太耀眼
推 Sowen       : 看一樓推測起雞皮疙瘩...
推 we9112509   : 剛看完跟一樓想法一樣
推 johnnyivw   : 我猜測和一樓一樣 看到那邊就有這感覺
→ qep         : 一樓是我耶，其實阿豪講司馬光的故事，就表示他把
→ qep         : 自己的黑暗面藏的很深，而這本來就是講光與影的電
→ qep         : 影啊
推 michaelch   : 陳以文特色就是那充滿鐵鏽味的僵硬感 他客串小美的
→ michaelch   : 房東 口條跟這部片一模一樣 煩躁到很寫實XD
→ qep         : 但他的演技不夠拿影帝啊
→ Kyunim      : 哥哥自殺跟小玉見阿和有什麼關係嗎@@ 不懂
→ qep         : 阿豪帶小玉去輔導院看阿和，因為小玉非親屬不能進
→ qep         : 去會面，所以只能落寞的在門口等阿豪出來，阿豪跳
→ qep         : 樓前一派的輕鬆，只是心中陰暗的那部分越來越強大
→ qep         : ，讓光明的他覺得自殺可以因為阿和回來奔喪而幫小
→ qep         : 玉見到阿和，這就以前一個心理異常笑話的衍生
推 stanley5210 : 愛腦補就算了 說陳以文演技不夠拿影帝...我也只能
→ stanley5210 : 呵呵
→ untouchable : 陳以文演技確實不該拿金馬，你可以呵呵呵呵了
→ qep         : 陳以文演技在這部真實的很平，不然，你們可以舉例
→ qep         : 陳在這部有那幕表情，動作讓你印象深刻的嗎？ 連劉
→ qep         : 冠廷的痞都很表面，至於我說的阿豪自殺的原因那只
→ qep         : 是當趣聞分享而已，要說到腦補，一堆人對於這部的
→ qep         : 好評不也是腦補嗎
→ rockma      : 樓上2位…批判跟質疑並不會讓你們變得更好
→ qep         : 追捧一部電影也不會讓你們變的更好，還是這部有金
→ qep         : 鐘罩，不可以批評？
→ qep         : 覺得這樣評論陳以文太過的人可以去看龍劭華今年得
→ qep         : 金鐘視帝的得獎作品，菜頭梗的滋味，或許就可以知
→ qep         : 道落差吧
→ qep         : 既然大家都對這部電影有那麼深的了解，能不能來一
→ qep         : 個人跟我解釋鍾導在電影裡玩的光線技巧及意義？
推 zebra01     : 剛剛看完，我也沒有很喜歡這部片
→ zebra01     : 有點不懂為什麼這部片可以拿到金馬最佳劇情長片
推 stanley5210 : 龍劭華...我不會說他演技不好 ，但說比較難聽的話..
→ stanley5210 : .就是演自己，如果陽光的父親是他演的話...大概也猜
→ stanley5210 : 的到會是什麼樣子
→ qep         : 沒有喔，龍劭華在菜頭梗的演技甚至口白都有突破，
→ qep         : 他以前演戲不是這樣的，他在陽光普照的演法跟在花
→ qep         : 甲的演法一樣
→ qep         : 我不是說龍劭華適合演這部陳以文的角色，而是說人
→ qep         : 家拿視帝是有原因的
→ qep         : 還是老話一句，陳以文在陽光普照的演出真的沒很突
→ qep         : 出，完全被柯淑勤碾壓啊
推 stanley5210 : 被柯淑勤碾壓...XD 就說山上的對手戲好了，柯演的
→ stanley5210 : 讓人情緒完全融入不了，甚至有點尷尬阿...
推 stanley5210 : 所以龍劭華拿視帝是有原因的，陳以文拿影帝但是演
→ stanley5210 : 技不夠...這邏輯XD
→ qep         : 呵呵，那你說說陳以文在這部電影你欣賞的點是啥？
→ qep         : 山上那幕我覺得就算陳以文不在鏡頭內也沒差，柯給
→ qep         : 了導演想要的情感表情和動作，雖然不夠好，但比陳
→ qep         : 以文來的有看頭
→ qep         : 你一直覺得陳以文拿影帝實至名歸，到底你覺得他哪
→ qep         : 裡演的好？
→ qep         : 邏輯很簡單，我已經把我覺得陳以文在這電影的缺點
→ qep         : 講了好幾次，但你卻一點有點也不講，這樣到底是誰
→ qep         : 邏輯該加強啊
→ qep         : 話說你有看過菜頭梗的滋味嗎？
推 mymicos     : 相比這部個人偏愛《大佛》，原因是大佛留白較多、劇
→ mymicos     : 情自然。《陽光普照》感覺靠對白推動(唯一沒把話說
→ mymicos     : 清楚的只有藏很深的阿豪。)，有些部份也很難說服我
→ mymicos     : ，例如小玉的，為什麼要有這個角色?例如爸爸打死菜
→ mymicos     : 頭這轉折有點突兀草率。
→ mymicos     : 更正：例如小玉(沒有"的")
→ qep         : 小玉的角色很傳統啊，就是她懷孕了，成為阿和變好
→ qep         : 的動力
推 a0970969135 : 連這都看不懂 還在那說什麼太片段 那你看歐洲片不就
→ a0970969135 : 都在睡 素質不夠 不用到處張揚還在那大放厥詞
→ qep         : 呵呵，要回答我鍾導在這部片的光線技巧了嗎？不要
→ qep         : 只會嘴自己看的懂啊
→ qep         : 歐洲片你是指哪一部？
推 a0970969135 : 不用講那些 光劇情你都有困難 柳丁到底有什麼難懂
→ a0970969135 :  真的黑人問號XD
→ a0970969135 : 歐洲這種片 什麼都不解釋的一卡車 你是我說哪部
→ qep         : 只是不知道他去賣還是買，這樣不能問，那也有人說
→ qep         : 拿進去的是錢，拿出來的也是錢啊，你看的懂，那怎
→ qep         : 連鍾導拍攝的手法都看不出來？
→ qep         : 舉一部歐洲片啊，還是你就單純來筆戰的？
→ qep         : 看的懂柳丁那段很厲害？
→ qep         : 不要講歐洲片啦，看過天邊的一朵雲嗎？這電影也是
→ qep         : 一堆都不解釋，但就真的有看頭
→ qep         : 蔡導的電影在歐洲還小有名氣哩
→ a0970969135 : 拿進去的哪裡是錢==
推 stanley5210 : 陳以文演的父親就是你說的真實很平，但是這就是熟悉
→ stanley5210 : 的父親樣貌，會看到自己日常與爸爸互動的影子，讓人
→ stanley5210 : 融入在劇情裡，自己慢慢去體會吧
→ stanley5210 : 然後我完全不能認同你說陳以文不夠格影帝這種說法，
→ stanley5210 : 可能你喜歡演的很用力的演員啦...這也許這就是金鐘
→ stanley5210 : 與金馬的差距吧XD
→ qep         : 從袋子出現到交給屋中黑幫，都沒打開過，請問你怎
→ qep         : 知道裡面不是錢？
→ qep         : 並不是，不過算了，反正這屆影帝是他，這是不變的
→ qep         : 事實，但我就是覺得他在這部的演技沒驚艷之處
→ qep         : 而沒人想回答的光線技巧，那是我對這部片欣賞的點
→ qep         : ，不是說這部片就完全沒優點，至於值不值得劇情片
→ qep         : 和影帝獎項，你們覺得值得就值得吧
→ qep         : 演的用不用力不是重點，龍劭華在菜頭梗也沒演的很
→ qep         : 用力啊
推 sivle01     : 完全不覺得哪裡片段了 明明就很順
推 stanley5210 : 龍劭華 我從小看到大，演的都一樣，看不到你說的突
→ stanley5210 : 破在哪啊啊啊...不過也不是演技差啦，但你覺得有突
→ stanley5210 : 破就突破吧XD
→ qep         : 所以你看過菜頭梗的滋味嗎？ 不好意思我也是從小就
→ qep         : 看龍劭華，如果你沒看過菜頭梗，那用過往印象做判
→ qep         : 斷實在是不太好
→ qep         : 奇怪，為啥你總是躲著某些問題，正面回答很難嗎？
推 stanley5210 : 不好意思，因為時間的關係只看過幾集，但演的方式就
→ stanley5210 : 跟以前一樣啊...不瞞您說我還看過江湖無難事的龍劭
→ stanley5210 : 華（掩面
推 mymicos     : 我想說的是小玉這個角色太過刻意、扁平，除了"給阿
→ mymicos     : 和變好的動力"以外，似乎沒有必要所以這個角色的安
→ mymicos     : 排顯得很刻意、附屬於阿和。
→ mymicos     : 柳丁那段，就是阿和拿著黑貨(毒品或槍枝之類)去換
→ mymicos     : 錢。
→ qep         : 大概是你看龍劭華看的不夠多吧，他都把黑道大哥演
→ qep         : 成慈眉善目了，演法及口條擺脫了他年輕時的公式，
→ qep         : 也跟花甲以及這部電影的角色的味道不同，這樣你還
→ qep         : 覺得他跟以前一樣，那他真不值得拿視帝啊
→ qep         : 那後來找阿和要錢的，應該跟屋裡的那群不同人，對
→ qep         : 吧？
推 stanley5210 : 非常抱歉...是我的錯，以後我會多看並且好好鑽研龍
→ stanley5210 : 哥的演技，也希望你能多看點陳以文的片哦：）
→ qep         : 我不知道你們喜歡陳以文的點是什麼，但喜歡不用理
→ qep         : 由，我只是想說他這部除了他那特殊的聲音外，我真
→ qep         : 的沒印象他臉的表情有變過，或許剛好是我啥細節都
→ qep         : 注意到了，但剛好沒注意到他，等第四台上映我再來
→ qep         : 好好觀察一下
→ qep         : 另外我至少也講出我覺得龍劭華的差異，那陳以文的
→ qep         : 優點呢，可以分享一下嗎？
→ mymicos     : 幫派A讓菜頭去幫派B送貨，結果錢不見、菜頭死了。
→ mymicos     : 幫派A難道不會覺得是黑吃黑嗎？幫派B為了自清會找
→ mymicos     : 誰?  答：倒楣的阿和。
推 bown        : 推一樓  讓我想到那個經典的海龜湯故事XD
→ qep         : 不抬槓了，my大這解釋也通，算是可以接受，雖然我
→ qep         : 不覺得幫派B有需要自清啦
推 kutkin      : 本來就是my大的解釋 買家要面對賣家的質問 為何沒
→ kutkin      : 錢
→ qep         : 所以你的意思是，如果你賣東西託朋友去交易，結果
→ qep         : 你沒收到錢，買家還要負責幫你把錢追回來？ 這社會
→ qep         : 的買賣規則是這樣的嗎？
→ qep         : 這種不符合情合理的劇情其實就別護航了，就說鍾導
→ qep         : 想讓第二批黑幫戲份多一點就好，黑吃黑也該是菜頭
→ qep         : 所屬的黑幫出面啊
推 karenlo     : 不覺得有不合情合理...
→ qep         : 都舉例成這樣了，還覺得合情合理，那以後大家網路
→ qep         : 購物用超商取貨付款要記得關心賣家有沒收到錢喔，
→ qep         : 不然就不合你們的情理了
→ a0970969135 : 動個腦 電影中綁人黑幫明顯跟蔡頭有私交
→ a0970969135 : 在車上也看得出他們為菜頭的死而難過憤怒 就算沒私
→ a0970969135 : 交啦 長期的交易伙伴 被一個無名小卒弄掉 你不會不
→ a0970969135 : 爽？ 買柳丁這事真的不用再坳了 很難看
→ a0970969135 : 黑道的情緒演的如此明顯 你也沒發覺 難怪陳以文你也
→ a0970969135 : 沒感覺
推 karenlo     : 為何一定要跟某人一樣才合理？不懂耶？一言堂？
→ karenlo     : 你覺得不合理我覺得不會不合理不行？
推 seikaiowari : 弱弱的問夕霧好看嗎？因為有阿部寬有點想看，但又想
→ seikaiowari : 看82
推 p90085      : 推燈光及一樓 回想起阿和入獄後第一次跟小玉見面...
→ power7      : @seikai 夕霧我也有寫影評 你看看
推 leamao      : 阿豪跳樓不是為了成全小玉他們？這種成全法比較像在
→ leamao      : 勒索，我死也要你們永遠記得我，他不是這種人設。他
→ leamao      : 純粹就是活得夠累了，沒有人懂他，每次他只要說點
→ leamao      : 自己的陰暗面，別人不是不懂，就是有種“夠囉！你是
→ leamao      : 太陽，怎麼有資格不照亮呢？”只有溫貞菱傾聽他，
→ leamao      : 雖然她不懂司馬光的隱喻。雖然溫的出現帶給阿豪希
→ leamao      : 望， 但跌到谷底的人其實沒能量自殺，或許遇見溫雖
→ leamao      : 然是好轉，但有的人有起色後難以再經驗一次痛到走
→ leamao      : 不下去的厭世感，所以趁有餘力的時候結束自己。
推 leamao      : 上面有一句成全他們？打錯，應該是！也就是阿豪沒
→ leamao      : 有為了成全他們才跳樓。
推 yehmei0102  : 推樓上
推 isisss      : 我覺得太陽只是要譬喻每個人都有陽光跟陰影兩面，沒
→ isisss      : 有特別指誰是大家的陽光