推 godgod777 : 真正想死的人不會坐在樓頂樓頂圍牆要死要活 02/03 16:58
→ godgod777 : 台大中研院很這種天才跳樓,屢見不鮮 02/03 16:59
所以我說,那是現實狀況,因為現實中我們看不見他平常的抑鬱面
但這是電影吧?至少該讓上帝視角的我們有個始末?
不然就變成
「反正是高材(重考)生,跳樓根本習以為常,不需解釋」
的奇怪邏輯了
推 yoji520 : 我覺得你說的很有道理 02/03 17:22
推 Fuggy : 推推 也覺得這部劇情方面很拼湊 02/03 17:36
推 chiigr : 那一疊的把握時間掌握方向公司筆記本很沈重 這也是 02/03 18:09
→ chiigr : 冰山一角 02/03 18:09
個人覺得這個角太小了,哪個爸媽不是望子成龍?
推 whu328 : 同意 跳樓太過突兀 02/03 19:14
→ whu328 : 劇情脈絡要讓觀眾能夠認同才對 02/03 19:14
→ whu328 : 難道那個補習班女生就不會成為他的大樹嗎? 02/03 19:14
→ whu328 : 這麼突如其來真的有一點硬凹的感覺 02/03 19:14
同感
推 chelsea8 : 從阿豪跟女同學講陰暗司馬光故事就看出他的黑暗面 02/04 08:17
看不出來,只覺得對於司馬光的故事有另外的解讀
但無法連結他有自殺傾向
推 rr61031 : 就是要讓你跟阿豪身邊的朋友一樣,感到錯愕 02/04 12:22
這樣想就淪為「幫導演腦補」的狀態了
※ 編輯: NashDragic (117.56.51.157 臺灣), 02/04/2020 14:24:50
推 BGK : 跳樓真的鋪陳的很不夠 02/04 16:47
→ zxcbrian : 他就是要讓你錯愕,重要角色自殺不鋪陳的。 02/04 18:06
推 conspace : 跳樓的錯愕,可能是要觀眾和父母一樣感到錯愕吧。 02/04 22:02
推 a13471 : 你的問題都一針見血,這部就爛片 02/05 10:13
推 lazycat5 : 同意你的拼凑感。是覺得,也許是補充文藝氣息,突 02/05 14:00
→ lazycat5 : 顯小人物的平凡與無力,突顯命運艱難,很多事沒答 02/05 14:00
→ lazycat5 : 案 02/05 14:00
推 sim3000 : 我覺得錯愕感很好 02/06 02:11
推 rknung : 看完只感覺這不是小人物寫出的故事。 02/08 01:48
推 miludeponchu: 功「成」身退 02/08 20:02
推 kiwi0530 : 同感,這不是認不認同人性怎樣的問題 03/10 23:11
→ kiwi0530 : 純粹劇情設計有問題吧 03/10 23:11
推 b18902040 : 同意,超普的片。不用浪費人生時間去看。 03/11 07:30
推 a199160815 : 不知道 身為剛好服膺臺灣病態升學體制的人 我覺得他 05/30 21:59
→ a199160815 : 自殺的脈絡已經交代得夠完整了 05/30 21:59
推 meoww : 跳樓是編劇需要他跳的,不然後面說不下去 05/30 23:05
推 we779982002 : 跳樓真的有同感,當初看完還馬上倒回去一下,以為漏 05/31 00:04
→ we779982002 : 看什麼 05/31 00:04
推 eriner18 : 同意 05/31 09:43