推 budda : 這部好看,當年上映時我是喜愛歷史的青少年,自然想 05/21 10:35
→ budda : 去看看書中的清末和它代表的紫禁城長怎麼樣。只是, 05/21 10:35
→ budda : 看到了大時代下,有太多的悲劇人物了。 05/21 10:35
真的很悲劇,即便是在現今必須團結抗中的時代,中國人的處境也是頗可憐。
雖然他們不見得這麼覺得就是了。
推 FlutteRage : 金書有空補完吧 都蠻有意思 至少笑傲鹿鼎 05/21 10:55
我現在真的沒空看書XDDD 看劇看電影加寫文章已經沒時間了QQ
推 FlutteRage : 蹲廁所看www 我以前都蹲到腳麻 哈哈 05/21 11:57
我上廁所都很專心:)
推 eric999 : 溥儀已經是運氣最好的亡國之君了。他不要投靠日本 05/21 12:13
→ eric999 : ,大可流亡到國外當個富家翁,這兩點都有人勸過他 05/21 12:13
→ eric999 : 。而他運氣好被蘇聯抓獲,如果是國民黨抓到他,下 05/21 12:13
→ eric999 : 場就跟金璧輝一樣。 05/21 12:13
所以我也說,大家要批評他都沒關係,我只是強調他「不得已」的那些面向。
推 pauljet : 科科 間諜罪本來就是斬立決 外國人詐降也可以斬立 05/21 12:27
→ pauljet : 決 間諜跟士兵不一樣待遇這常識吧? 05/21 12:27
→ ctes940008 : 看完最後一段之前我以為是國中生寫心得。 05/21 13:15
跟你想的不一樣還真是抱歉呢,但我不覺得有所謂國中生心得跟不是國中生心得的分別。
我愛寫什麼就寫什麼,倒是如果你只能用這種酸言酸語來增加存在感,我只能說很遺憾。
推 kshs301 : 說人家國中生寫的心得 你可以寫一篇博士級觀影心得 05/21 14:20
→ kshs301 : 來瞧瞧 05/21 14:20
推 ogami : 某樓有事嗎?有本事也寫一篇po上來較量看看啊 05/21 14:28
推 mysmalllamb : 推心得沒有「是不是國中生」的分別 05/21 14:31
推 maggielife : 清朝皇子生下來就被抱養(不能由生母扶養),滿人和 05/21 14:55
→ maggielife : 漢人的南北族群衝突,我覺得都很特別,溥儀又是其 05/21 14:55
→ maggielife : 中的縮影而已 05/21 14:55
推 maggielife : 李後主同樣感嘆無可避免的滅亡 05/21 14:57
推 lisa108920 : 小聲問,他在天津的開銷是怎麼支應的?從宮裡帶出 05/21 15:22
→ lisa108920 : 的錢嗎? 05/21 15:22
推 rubeinlove : 我覺得寫很好呀,也推原PO回覆 05/21 15:31
推 ryanchang03 : 溥儀當時被趕出去紫禁城時偷帶了一堆文物,之後都 05/21 15:41
→ ryanchang03 : 是靠變賣文物來換取開銷的 05/21 15:41
推 wwman : 寫的簡潔扼要也有力啊 為什麼會覺得別人是國中生? 05/21 16:04
推 wwman : 博士吃牛排說:好吃 跟國中生吃牛排 也說:好吃 05/21 16:06
→ wwman : 兩個人的心得都是"好吃" 難道要做一本論文來論好吃? 05/21 16:07
推 kiwistar : 溥儀真的運氣不錯 05/21 16:50
→ wittmann4213: 溥儀要是當初聽他老師莊士敦的意見,跑去英國人那邊 05/21 20:54
→ wittmann4213: ,命運可能會好很多。 05/21 20:55
推 ctes940008 : 奇怪了,我覺得國中生寫心得有什麼不對嗎? 05/21 21:48
→ ctes940008 : 放心啦,你說的很多東西課本的確沒教。 05/21 21:50
你要怎麼評論當然是你的個人選擇,只是那種說法會讓人家覺得你不知道在嗆什麼而已。
這個話題就到此打住吧,我們可以專注在電影本身。
※ 編輯: kevin781109 (223.141.129.236 臺灣), 05/21/2020 22:40:28
推 light20735 : 溥儀沒被處死已經很好命,反觀末代沙皇被抄家 05/22 03:19
推 YENTHEN : ”原君”很透徹啊,錯把社會當成自家私產,下場終 05/22 12:40
→ YENTHEN : 於淒慘... 05/22 12:40