推 lslayer : 150分鐘感覺上不錯長 不過以諾蘭的玩法應該還不夠用 08/18 07:08
推 Scorpio777 : 感覺看一遍會看不懂 08/18 07:13
推 michaelch : A: 很酷我要二刷 B: 總之就是不明覺厲 08/18 07:29
→ filmwalker : B: 比 星際效應 全面啟動 好 , 不會炫技 才對吧 08/18 07:42
推 wengho : 那要睡飽一點 不然又很多看不懂了 08/18 07:46
推 Axwell : 重點：動作戲很棒 08/18 07:50
推 pttdouble : 不要有諾蘭武打戲就好... 08/18 08:03
推 tim19990312 : 諾蘭拍出蠻多人不喜歡的敦其實也是有好處的 08/18 08:03
→ tim19990312 : 讓他的敘事方式更多元 08/18 08:04
推 darren2586 : 諾蘭：讓你們一次看懂算我輸 08/18 08:08
推 calwolf : 講為了粉絲而拍很奇怪，本來就是先有諾蘭的敘事方 08/18 08:17
→ calwolf : 式才會有粉絲，頂多是他喜歡的剛好也很多人喜歡所以 08/18 08:17
→ calwolf : 能支持他繼續玩吧 08/18 08:17
推 icosahedron : 炫技也算是諾蘭的特色，不過如果能不著痕跡一點也 08/18 08:21
→ icosahedron : 不錯 08/18 08:21
→ widec : 150分鐘？不是180分鐘嗎 08/18 08:47
→ widec : 諾蘭：讓你們一次看懂算我輸 XDDDDDDDDDDDD 08/18 08:47
推 s09371703 : 感覺很懸。要爆了 08/18 09:32
推 wengho : 預計要跟哭聲一樣 看很多遍才會看懂XD 08/18 09:38
→ benjamin0830: B在假掰什麼，否認星際效應的優秀並不會讓自己品味 08/18 09:40
→ benjamin0830: 高人一等 08/18 09:40
推 mashmabo : B的觀後感正好跟之前訪問諾蘭的說法吻合，天能視覺 08/18 09:50
→ mashmabo : 特效鏡頭不超過三百顆，是不是意味著天能可能不會 08/18 09:51
→ mashmabo : 像全面啟動以及星際效應，有那麼多很炫的視覺場面 08/18 09:51
推 dragon50119 : 星際效應就他的主觀感受啊，是在說人家假掰什麼？ 08/18 09:59
推 wudishidove : 星際效應的主軸超級明確好懂，哪來的炫技@@ 08/18 10:09
推 tnit : 不超過三百顆VFX有可能也是因為使用70mm IMAX拍攝 08/18 10:09
→ tnit : 導致啦，後製會非常吃力（當然導演也比較喜歡實拍 08/18 10:09
→ tnit : 就是） 08/18 10:09
→ wudishidove : 只是多了一點基本的相對論基礎而已 08/18 10:10
推 LeeBing : 諾蘭的電影雖然情節豐富，但還沒有過看不懂的情況吧 08/18 10:12
→ LeeBing : 怎麼老有人覺得不喜歡你喜歡的電影就是假掰，這種態 08/18 10:14
→ LeeBing : 度真不可取 08/18 10:14
推 benjamin0830: 影評B 大可以簡單說明天能沒有星際效應炫技，不愛 08/18 10:21
→ benjamin0830: 炫技的人可以比較舒服的觀賞此片，甚至更為優秀 不 08/18 10:21
→ benjamin0830: 用特別強調 人家是不愛星際效應啦 這種雞巴過於帶入 08/18 10:21
→ benjamin0830: 多餘主觀意見的方式來做評論 08/18 10:21
→ benjamin0830: 今天是請他來看天能還是星際效應？ 08/18 10:21
推 benjamin0830: 影評可以分析優缺 但不用踩A捧B 08/18 10:23
推 keny80206 : 敦克爾克我完全無感不會想二刷 有人和我一樣嗎 08/18 10:33
推 wittmann4213: 諾粉真兇，一樣是諾蘭片，沒有都喜歡，硬要分高下就 08/18 10:35
→ wittmann4213: 是假掰。 08/18 10:35
→ benjamin0830: 抱歉，我眼幹以為是專業影評，沒注意到是記者評論， 08/18 10:38
→ benjamin0830: 那就算了ㄏ 08/18 10:38
→ longkiss0618: 敦克爾克 難看! 希望這部會像全面啟動星際效應一樣 08/18 10:44
→ longkiss0618: 如果又很難看 那以後就不在第一時間支持諾蘭片了 08/18 10:44
推 jidou : 我也覺得，不喜歡某些特點很正常，可是特地說哪幾部 08/18 10:47
→ jidou : 很不好，呃，我也覺得硬要分高下並沒有啥意義啊 08/18 10:48
推 micbrimac : 敦克爾克真心難看... 08/18 10:48
→ jidou : 就像寫影評，特地說我討厭哪幾部這樣 08/18 10:48
推 BDBB : B喜歡的部分怎都那麼俗氣 尤其是炸船2選1 08/18 10:59
推 ervsj : 有點期待又怕受傷害QQ 08/18 11:31
推 aure0914 : 一直強調動作戲很棒是怎樣啦xd 08/18 11:34
推 bkj123 : 假諾粉又來招黑製造衝突囉，演技真差 08/18 11:35
→ vahinos : 感覺只看一次會看不懂+1 08/18 11:37
推 littlejackbr: 這冷靜的評語反而讓人非常期待 08/18 11:40
推 sylviehsiang: 看A記者評論讓我期待，看B記者讓我澆冷水 08/18 11:45
推 doorfan : 全面啟動跟星際效應是本身故事就比較複雜 記憶拼圖 08/18 11:51
→ doorfan : 才是硬要讓觀眾看不懂 希望這部不會這樣 08/18 11:51
推 Touber : 一次看懂算諾蘭輸XD，準備三刷起跳！ 08/18 11:53
→ DKnex : 星際效應拍給他女兒的吧… 08/18 11:59
→ DKnex : 我覺得主軸是故事當中父女的感情 08/18 11:59
→ sate : 所以他算是有拍好一個女性角色了嗎? 08/18 12:21
推 LordOfCS : 星際看懂也刷了7、8遍(首+二)，就是享受那聲光效果 08/18 12:37
→ LordOfCS : 敦嘛,敘事方法獨樹一格值得一看,不過看一次即可XD 08/18 12:37
→ qoo2002s : 假掰？那換成講敦克爾克難看你還會說假掰嗎 08/18 13:11
噓 benjamin0830: 我看他評天能還要看他討厭其他電影是在幹嘛 08/18 13:33
→ benjamin0830: 如果有人評論蜘蛛人驚奇再起的時候貶低戀夏500日你 08/18 13:33
→ benjamin0830: 覺得合邏輯嗎 08/18 13:33
推 ctes940008 : 刷起來 08/18 14:00
推 m19941010 : 自己去看啦，在那邊分析人家心得... 08/18 14:13
推 lovelva00 : 諾蘭的電影哪會看不懂，他明明都很直白講出了，甚 08/18 14:26
→ lovelva00 : 至有些還短暫變教學片XD 08/18 14:26
推 benboy : 等上映還不看爆 兩遍看不懂可以看三遍XD 08/18 14:34
推 poopooShaw : 同導演、同類型的片本來就會被拿來比較，滿正常的吧 08/18 15:03
推 milkypine : 諾黑不要跟我搶票謝謝，我還要二刷三刷 08/18 15:29
推 alvis000 : 期待 08/18 15:51
→ calculus9 : 喜歡敦克爾克的 這部是不是就穩了 08/18 17:30
推 bye2007 : 諾蘭的片真的很讚 一堆都是讓我看完第一次馬上再看 08/18 18:38
→ bye2007 : 第二次 發覺有更多樂趣 08/18 18:38
推 bearhwa : 進戲院看就對了 08/18 18:51
推 NaaL : 突然發現自己想不起來敦克爾克的劇情@@ 明明那時候 08/18 19:13
→ NaaL : 還跑去看Imax… 08/18 19:13
推 mikeneko : 我就要看他炫耀啊 08/18 23:02
推 Aesti : 翻譯：至少看兩次才會看懂 08/18 23:10
噓 waakye : B記者不是諾粉 08/19 00:12
推 sabinetw : 敦克爾克看過一次沒有二刷的動力，而且現在完全想 08/19 01:26
→ sabinetw : 不起劇情細節 08/19 01:26
推 nekogogogo2 : 動作戲... 08/19 12:03
推 strlen : 如果看過JOJO第五部的人應該比較能看懂天能吧 08/20 00:46
推 noise5566 : 穩了 一個想要二刷 一個竟然覺得敦克爾克比較好看 08/20 05:30
推 yenxting : 反正諾蘭的電影我都看兩次以上（咦 08/21 17:54
推 stja : 04/18 10:48