› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者quentintu (昆汀涂)
看板movie
標題[普雷]《敦克爾克大行動》　讓諾蘭跌落神壇
時間Thu Aug 27 18:37:25 2020
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 部落格版→https://reurl.cc/r8gD8N 　　《敦克爾克大行動》是一部亟需看IMAX的電影，否則會枉費片中那震懾人心的視覺美 感與聽覺饗宴，因為本片劇情太過單薄，薄如蟬翼，撐不起本片的結構，所以更需要看 IMAX，藉由目眩神迷的聲光效果，去掩飾不足之處，轉移焦點，如同《變形金剛5：最終 騎士》，以特效吸睛，試圖令人忽略劇情貧瘠的缺點。 　　較為可惜的是，諾蘭捨棄一向見長的劇情，那是奠定他聲望的基礎，這次改把重心放 在畫面跟音效，的確將整個戰爭的場面跟氣勢，完全烘托出來，讓人有身歷其境之感，尤 其是配樂，無時無刻都充滿壓迫的氣息，四面楚歌的緊張感，不知敵軍何時來襲，成功營 造出「山雨欲來風滿樓」的氛圍；雖然劇情不再如以往縝密細膩，但諾蘭畢竟是一代名導 ，想必光靠視聽兩種感觸，依舊能收攏一堆戲迷的心，然而，對於看重劇情的觀眾，可就 略感乏味了，猶如評價兩極《神鬼獵人》，在攝影美學上取得優異的評價，卻在劇情方面 被不少人詬病。 　　本片劇情結構拆成陸海空三條主軸，三個時間軸同時並行，交錯剪接，分別是空中的 一小時，海上的一天，岸邊的一週，不過標明時間或拆成三個主軸暗藏任何深意嗎？我臆 測，並沒有，因為二戰的時候的戰鬥機，按常識判斷，應該是無法飛行超過一週，所以標 明時間純粹是方便觀眾理解，以免造成不必要的誤會，而拆成三個主軸就更常見了，前陣 子的《變形金剛5》正也是如此，人類、狂派、柯博文共分三條線，哪部電影不是跳著剪 接？因此，實在沒必要去推敲當中是否有微言大義。 　　關於《敦克爾克大行動》，我特別喜歡結局的部分，從英國軍官的立場轉變和英國人 民的包容，處處充滿著一股溫暖的力量，直透人心，消弭戰爭的殘酷感，像是迎來光明， 讓希望在心中萌了芽，這是老練的導演才能呈現的仁慈敦厚，多麼通達人情啊！ 　　最後有兩點，我感到非常慶幸，第一，《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭，才能讓更 多人體驗電影美學，換作其他較不知名的導演，本片肯定鮮少有人吹捧，只能淹沒在《蜘 蛛人：返校日》、《猩球堀起：終極決戰》這些暑假強檔之中，默默就下檔，枉費心血； 若換作王晶之類的導演，下場更淒涼，估計被罵翻，左一句劇情空洞，右一句裝腔作勢， 八成被斥之為爛片，所以真的要慶幸《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭，才能讓觀眾有耐 心去體會本片視覺跟聽覺的箇中美感。第二，非常慶幸《敦克爾克大行動》不是諾蘭的處 女作，而是名揚天下之後的作品，如果當初他第一部就交出《敦克爾克大行動》這樣的作 品，很可能會讓投資商失了信心，因為娛樂性不夠高，一名好導演或許就此殞落，後面就 很難有《全面啟動》、《星際效應》、《黑暗騎士》三部曲這些優秀的作品問世。最後來 首十四行詩點評，詩放部落格→https://reurl.cc/r8gD8N 同場加映《天能》影評→https://reurl.cc/14YZYX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598524657.A.60D.html
推 bennyalen : 比起敦克爾克更喜歡星際效應 08/27 18:39
推 aure0914 : 這部很神欸，讓諾蘭第一次被奧斯卡提名導演獎 08/27 18:41
→ jason748 : 我寧願重看三次敦克爾克也不想再看一次神鬼獵人 08/27 18:45
→ photoshark : 為什麼跌落神壇？誰說諾蘭在神壇？即使在神壇誰決定 08/27 18:46
→ photoshark : 他跌落神壇？ 08/27 18:46
推 ae2001 : 這部我在家裡看的，後悔沒去戲院，空戰開闊的場景真 08/27 18:46
→ ae2001 : 的很適合IMAX 08/27 18:46
→ sin4000 : 這部證明電影之所以是電影而不是其他說故事方式啊 08/27 18:49
→ CVIVIC : 片商愛死諾蘭好嗎？天能雖不如預期但預計票房還是 08/27 18:55
→ CVIVIC : 不錯，戰爭片很吃頻率但獨特的敘事手法並非無可取 08/27 18:55
→ CVIVIC : 之處 08/27 18:55
推 thamel : 我很喜歡Dunkirk耶 08/27 18:56
→ hass231470 : 矯情的反而是星際效應吧? 敦克爾克是史實 08/27 19:03
→ kyo51 : 我不認同因為導演是諾蘭 因為他之前的片我都覺得還 08/27 19:12
→ kyo51 : 好 敦克爾克拍攝的格局不愧為一個大作 08/27 19:13
→ kyo51 : 口味就見仁見智 08/27 19:13
→ kyo51 : 應該說敦克爾克是一部嘗試拋看自己是諾蘭的一部作品 08/27 19:19
→ kyo51 : 開 08/27 19:19
→ kyo51 : 就像張惠妹用阿密特的身分發專輯一樣 08/27 19:19
→ kyo51 : 讓別人知道他除了拍那些酷炫的題材 也能拍一部中規 08/27 19:20
→ kyo51 : 中矩的戰爭片 08/27 19:21
推 a7569813 : 這部真的就是電影，沒進劇院看感覺差很多 08/27 19:29
推 nacheong17 : 在電影院看超過癮，蠻推這部的 08/27 19:50
推 wcc960 : 敦克爾克不錯啊，平靜重現殘酷的戰場，動靜對比很讚 08/27 19:54
→ wcc960 : 人性拉鋸也演得很有感 (海上/岸上兩個船內的橋段) 08/27 19:56
→ wcc960 : 這才叫戰爭片，不是以戰爭為題材的動作爽片 08/27 19:57
推 evelyn055 : 這部大銀幕看很過癮 08/27 20:08
→ vicdecx : 笑死 跌落神壇勒 08/27 20:17
推 zss40401 : 我這樣說，敦克爾克到底演了啥我現在一點點印象都沒 08/27 20:18
→ zss40401 : .... 08/27 20:18
推 dragon50119 : 入圍8項奧斯卡 跌落神壇 嗯嗯 08/27 20:21
→ poz93 : 就演這場戰爭啊 08/27 20:30
→ sam8921502 : 總是有些無名的寫手 想藉由批評諾蘭而出名XD 08/27 20:32
推 xgcloud : 看到睡著 08/27 20:56
→ xgcloud : 無聊到爆 08/27 20:57
噓 uglykevin199: 可憐 08/27 21:31
噓 garrickhsu : 他什麼時候上過神壇？？？沒拿到奧斯卡也先拿到坎城 08/27 21:40
→ garrickhsu : 或金獅金熊再說吧！ 08/27 21:40
推 Lian : 非常喜歡Dunkirk，最後艾爾加的謎變奏曲與火車窗外 08/27 21:48
→ Lian : 英格蘭的平原，讓我感動到不行嗚嗚 08/27 21:48
推 Nash722 : 敦克爾克很不錯啊 08/27 22:33
推 jujuyuxi12 : 敦克爾克真的猛 08/27 22:49
推 tsunghsien : 奧斯卡最佳影片，只是陪榜 08/27 22:56
推 dream1009 : 敦克爾克IMAX看了三次，很喜歡 08/27 23:20
噓 blairrajarm : 哪根蔥 08/27 23:20
推 skyalso : 合理懷疑敦克爾克一開始沒有要標出三段時間，讓大家 08/28 02:05
→ skyalso : 自己去猜，是因為這樣搞爭議太大才會標上去 08/28 02:06
推 Parker08 : 這部稱不上很強，但也不錯了 08/28 12:21
推 nostar : 你的神壇是紙紮的嗎 08/28 14:26
→ mouce101 : 非宿命論者看天能會覺得不合理 08/30 12:25
推 alzheimer : 覺得敦克爾克超好看QQ 09/04 17:14
推 brisk : 不太看戰爭片，但是覺得這部好看，情緒豐沛。 09/05 17:13
噓 iwsss : 純噓原po自以為 09/12 12:24
→ fayered : 我很愛敦克爾克裡面營造出來無形的壓力與緊張感 09/13 23:11
→ fayered : 超好看+1 09/13 23:11
推 lovemy : 不錯 整部沒冷場 10/09 21:31
噓 jakert123 : 我覺得你沒看懂 11/27 09:48