看板 movie 關於我們 聯絡資訊
幫大家快速總結優缺點, 給還在觀望的各位參考: [優點] 1. 開場戲好看,讓人很快進入諜報片的節奏。 2. 時空設定很有趣,一旦搞懂就會想「What if…」(註1)。 3. 配樂不錯,大膽不失細膩。 4. 本片節奏處理方式為一直加速,試圖營造緊湊與高潮,能保持觀眾專注度。 5. 幾場動作戲精彩,表現出諜報與時空片的新體驗。 [缺點] 1. 收尾戲很母湯,典型的諾蘭動作戲 (註2)。 2. 設定充滿bug,導演解法是用更多設定來圓這些缺口。同時,導演並未以簡易方式幫助觀眾理解設定 (註3),而是選擇便宜行事用臺詞帶過。 3. 配樂重低音有時太過大聲,影響觀影。 4. 實際上本片節奏掌握不佳。在塞了一堆反直覺的設定後,不是減速並幫助觀眾理解,而是選擇加速且轟炸觀眾。 5. 可以從動作戲與部分場景推測,導演可能是從幾個設定跟場景來反向編寫劇本,以至於故事呈現的有點破碎,角色更是為了劇情服務 (缺乏靈魂)(註4)。 - 結論:還不錯看 (吧?) - 註1:只要能搞懂時空設定,就能推敲出電影是否有劇情漏洞,或可以想像如何呈現這部電影更佳。這部分困難的是,要在觀影同時跟上電影節奏並順利理解設定。一旦某個地方沒跟上,或是誤解導演的意思,就可能會完全跟不上。解決方案是二刷《天能》,或參考以下2篇影評解析劇情:燒腦解藥!《天能》TENET 完全攻略 - 讓你一次看懂電影裡的原理+劇情+歷史,[巨雷]《天能》完整劇情+反派目的 (未看勿入) 註2:收尾大戰表現無趣、凌亂甚至無意義,感覺就是導演想:「這裡該來場大戰高潮交代觀眾一下」。可參考《黑暗騎士:黎明昇起》的反派警察戰,以及《全面啟動》的雪地戰…都很無趣。 註3:本片塞幾個物理學詞彙增加其可信度,卻對理解設定毫無幫助:聽過詞彙的人不見得認同;不知道詞彙的人聽了只是霧煞煞。面對凡直覺的世界觀,導演是偷懶透過快速對話帶過,但更好的處理方式應當是用視覺呈現…而電影正是絕佳的媒介,可參考《撕裂地平線》呈現蟲洞的方式。 註4:諾蘭的老毛病,也是他的特色,這個問題到了《天能》更加放大。若觀眾無法理解劇情或無法為故事感動,那完全是他的責任。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599136415.A.5C6.html
y0707186 : 所以旋轉門到底是不是用演算幾開發出來的? 09/03 20:56
sony1256 : 你的排版也很諾蘭 09/03 21:21
Magic0312 : 我覺得不是便宜行事,是他根本沒要讓你理解 09/04 02:51