推 Jochum : 看過春夏冬...秋還沒看.看侯麥精神不可以太差 09/03 23:52
→ Jochum : 冬的前1/3很催眠 09/03 23:52
推 yban63 : 哈哈,真的,剛看完冬天的故事,春夏秋冬終於剛好 09/04 00:06
→ yban63 : 順序看完,今天沒有睡很飽,冬天的故事哲學更多了, 09/04 00:06
→ yban63 : 眼皮有點重..呵呵...個人最愛秋天的故事(前幾天剛 09/04 00:06
→ yban63 : 看完的感覺,但當時看完聽到有人說秋是最商業化的, 09/04 00:06
→ yban63 : 冬天比較好看,可見每人都有不一樣的感受)冬天的小 09/04 00:06
→ yban63 : 女孩超可愛,秋天的女主角則是我最喜歡的 09/04 00:06
推 Jochum : 我個人是春~冬>夏..不過這三部都蠻催眠的 09/04 00:19
→ Jochum : 在請問秋會很好睡嗎? 09/04 00:19
推 yban63 : 秋天我看是不會呢 09/04 00:37
推 meoww : 我也喜歡冬 可能有一種義無反顧感 09/04 01:28
→ meoww : 夏也滿有趣的 09/04 01:29
推 Jochum : 冬把那種沒有愛到想一起生活的那種感覺表現得很妙 09/04 01:35
→ Jochum : 春裏頭的蠢蠢欲動非常生動 09/04 01:36
→ Jochum : 冬裡頭沒看到但相信存在...這點跟宗教的連結很讚 09/04 01:37
推 bluemei : 冬不會想睡吧 09/04 02:23
推 VOLK11 : 冬天故事,看到最後朋友都哭了 09/04 03:32
→ VOLK11 : 不要完全說是宗教,算是一種宗教性 09/04 03:32
→ VOLK11 : 靈魂自覺的那一剎那,一切都清楚了 09/04 03:33
→ VOLK11 : 個人認為侯麥並非宗教正確的教徒 09/04 03:33
→ VOLK11 : 他的鏡頭和作者論對白,試圖保留了時遠時近 09/04 03:34
→ VOLK11 : 可親又疏遠的距離,但他可能相信某種信仰 09/04 03:35
→ VOLK11 : 以及這個靈魂奧秘發生當下的奇蹟 09/04 03:36
→ VOLK11 : 他算是有信仰的人,從他的作品來看 09/04 03:36
→ VOLK11 : 冬天的故事,其實是一部很內心世界的作品 09/04 03:37
→ VOLK11 : 小女孩演得好好喔,到母親情人家的不適應 09/04 03:37
→ VOLK11 : 又說不上來的感覺,內斂又溫柔 09/04 03:38
推 VOLK11 : 莎士比亞的舞台劇,冬天的故事,雕像復活 09/04 03:42
→ VOLK11 : 那個意味很深遠,個人解讀是愛的力量 09/04 03:42
→ VOLK11 : 侯麥在這部作品裡,試圖討論靈性之謎 09/04 03:43
→ VOLK11 : 秋天還沒看,但應該也是佳片 09/04 03:44
推 Brent1yo : 喜歡夏天,年輕梅維爾好養眼(誤 09/04 07:08
推 Stefano : 喜歡秋天的故事 侯麥的片都很引人入勝 越看越有味 09/04 08:15
推 joey0602 : 推秋天夏天。但覺得冬天太悶了QQ 09/04 13:17
推 VOLK11 : 有體會冬天故事,需要人生歷練 09/04 14:23
→ VOLK11 : 可能本人比較年長吧…漂走… 09/04 14:24
→ Jochum : 我還是認為冬天談的是未見而信 09/04 15:05
→ Jochum : 女兒也是阿...沒見過,只看過照片,一眼叫爹 09/04 15:06
→ Jochum : 冬天撐過一些哲學...就OK了 09/04 15:06
推 Jochum : 而未見而信的盼望給了女主角報償... 09/04 15:08
推 meoww : 我覺得不是宗教,冬天談的是康德「智的直覺」就是 09/04 17:49
→ meoww : 純粹理性批判裡思考邏輯辯證與經驗的限制性,認為 09/04 17:49
→ meoww : 智的直覺是超越理性的(與無腦的「信」不同),印象 09/04 17:49
→ meoww : 中侯麥的電影常出現康德的書 09/04 17:49
推 Jochum : 是不是康德我不知道.因為我不懂康德.可是在對話中 09/04 23:13
→ Jochum : 多次提及"信仰"..到底要如何specify你所謂智的直覺 09/04 23:14
→ Jochum : vs.無腦的信...這種論述聽起來就是無神論 09/04 23:15
→ Jochum : 無神論者口中對宗教的信是無腦的.這邏輯的謬誤真大 09/04 23:15
推 Jochum : 我的意思是如果已經先預設何者為無腦...而不是在方 09/04 23:19
→ Jochum : 法論上定義...這...我不相信康德有這種理論 09/04 23:19
→ Jochum : 怕只是你的認知有誤 09/04 23:20
→ meoww : 你誤會大了,無腦的信也並非宗教,康德花了很多篇幅 09/04 23:30
→ meoww : 談論宗教的信仰,我會提出無腦的信的意思是與所謂 09/04 23:30
→ meoww : 智的直覺作對照,兩者差異很大,比如政治狂熱很多是 09/04 23:30
→ meoww : 來自無腦的信。侯麥的電影還有主角直接在看純粹理 09/04 23:30
→ meoww : 性批判和談康德理論的 當然不是空來風。 09/04 23:30
→ meoww : 春天的很多對話也是在討論純粹理性批判,康德批判 09/04 23:34
→ meoww : 的是自以為無所不能的理性,從來不是批判宗教。 09/04 23:34
推 Jochum : 春我有感受到.冬我倒是沒有.我只感受到冬裡面的相信 09/04 23:49
→ meoww : 智的直覺就是談的就是非出自理性但正確的相信,且是 09/05 00:15
→ meoww : 由自己來決定而並非其他條件:不是這個人值不值得 09/05 00:15
→ meoww : 等、值得愛的問題(他決),而是自己決定要愛、要 09/05 00:15
→ meoww : 等。(自決) 09/05 00:15