看板 movie 關於我們 聯絡資訊
懷著頗高的期待進戲院觀賞,但挺失望的。 雖然劇本不到差勁的地步,但毫無驚喜,甚至可以用死魚眼推論出後來的發展。 50週年版本的電影只有這種程度實在不能說值回票價。 好在我這次選了凱擘影城,持富邦信用卡看這場電影只要180元! 我拿這張卡這麼多年了,還是第一次有優惠啊~。 以美術來說,只要站在大雄這邊、通曉人意的恐龍就是可愛版, 相反地就是寫實風格的恐龍。我總覺得這樣的安排挺奇怪、突兀的。 而重點是,對我而言這次的主角雙胞胎恐龍沒有比上次的蛇頸龍可愛。 身材較差的綠恐龍,很明顯地是大雄的鏡像,二者相輔相成,教育意義很強, 故事走向基本上就是大雄與綠恐龍彼此鼓勵或學習,但一點也沒有感動我。 「一定要學會某個技能才能生存喔!」電影一直反覆訴說這件事, 我不知道日本的小孩連在動畫裡都要學到這種教訓是會更努力還是更想死呢? (但我想對竹內結子說你千萬不用再努力,耍廢也是可以的...題外話) 看似反派的時空秩序維護者也很沒用,他們的出現到底是要幹麻......。 辨認不可阻礙大雄的作為的卡片道具沒有說服力。 大雄為了留住恐龍的生命而反抗時空管理局,彷彿有如天氣之子的男主角一直違抗警察, 我覺得警察的角色在中二電影裡實在衰小, 這種角色天生適合當作陷入創作瓶頸的編劇推動故事情節的工具。 時空管理局的女上司跟男下屬似乎可以結合成同一個角色。 大雄固然無用,但優點是同理心很強、同情弱小, 這個劇本還不算有好好發揮這點,反而讓他有點任性,而且真的很笨。 好吧,因為他的連串過失,反倒造就好結果。 但是我已覺得有點煩了,感到隨便編劇怎麼編吧快讓我看完就好。 故事中的難題被解決,只能說是編劇要這樣,所以劇情才這樣的。很可惜。 結論是,故事與美術設計都不是很有創意或心意,所以我覺得在MOD看看就可以。 -- 這個世界所剩的只有滿是垃圾堆的荒原,以及大汗皇宮裡的高處花園。 區分它們的乃是我們的眼瞼, 但是我們不知道哪個在外頭,哪個在裡面。 --卡爾維諾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.12.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601474188.A.CB2.html
aure0914 : 小夫 09/30 21:57
LuxJason : 真的不推, 真的很想看也勸忍耐等網路吧 09/30 22:41
f4331077 : 以我的觀點(不一定大家都這樣想啦),大雄和小Q固然 09/30 23:29
f4331077 : 弱小,但大雄懂得感受周遭朋友的喜與悲,讓弱小的大 09/30 23:29
f4331077 : 雄有了不同於常人的優點,最後也激勵了小Q的飛翔。 09/30 23:29
f4331077 : 更有趣的是導演不避諱恐龍的滅絕,反而使其變成演 09/30 23:29
f4331077 : 化的推進,這更是不同於過去的恐龍劇情 09/30 23:29
f4331077 : 如此不同於過往的劇情,捫心自問,難道真的是雷嗎? 09/30 23:30
starchiang : 龍騎士就演過恐龍的滅絕了吧 10/01 20:31
beskur : 我也覺得這部不怎麼好看,大雄是要養幾次恐龍啊? 10/01 22:51
Leo0803 : 寓教於樂,不雷不雷 10/02 00:00