看板 movie 關於我們 聯絡資訊
六年前的電影,就不放防雷頁了 本來看完天能後,因為同一個導演的關係,我其實對這部片完全不抱任何期待的。 但看完後只有一個感言,你這不是可以好好講故事嗎?好好描寫腳色?好好推進劇情嗎? 本部片音樂、畫面、故事各方面都相當傑出,雖然我個人不是很喜歡進入黑洞後劇情的推 進方式,但還算是一個好故事。 這部電影所用到的物理與天文相關大致上算是正確的(起碼是一種猜想),而對於理論解釋 也簡單易懂,與配角機器人的對話也相當有趣,整體來說是一部很值得去看的電影。 因為這部片已經是六年前的電影了,就不對劇情或細節做過多的評論。 其實我只想用這一句作為看完這部電影的感言。 「你確定這部導演跟天能的導演是同一個嗎?也差太多!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.103.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602254255.A.FA4.html
pent : 狂黑諾藍? 10/09 22:38
bye2007 : 我是諾粉 但也覺得天能有點過於炫技了 10/09 22:39
aure0914 : 竟然先看天能再看星際效應 10/09 22:40
MICKEY3388 : 真心也是狂愛這部大大大於後面的敦克爾克跟天能 10/09 22:41
astrayzip : 天能角色真的描寫不好 10/09 22:41
astrayzip : 全面啟動跟星際效應好很多 10/09 22:42
xshinloving : 還我編劇諾蘭弟 10/09 22:46
jaannddyy : 天能就是成名了之後不想拍一些既有程式的電影,想要 10/09 23:01
jaannddyy : 放手玩自己愛玩的,創意與瞎雞巴亂搞就是一線之隔, 10/09 23:01
jaannddyy : 成功就是真正開創新格局新潮流的大師,失敗嘛也沒關 10/09 23:01
jaannddyy : 係,他也成功了這麼多部電影了沒關係 10/09 23:01
onetwo01 : 天能就是諾蘭想圓個拍007的夢想而已。 10/09 23:08
IanPan : 但是兩片的宇宙觀基本是一致的 對於時間命定論 10/09 23:10
onetwo01 : 他都不怕在疫情期間上院線了,基本上就是他想寫啥拍 10/09 23:11
onetwo01 : 啥就拍啥,況且現在有膽識拍大型原創電影的導演也不 10/09 23:11
onetwo01 : 多了。 10/09 23:11
arsonlolita : 天能在劇情推動上真的很爛,前面塞一堆事件根本在 10/09 23:56
arsonlolita : 解任務 10/09 23:56
takuminauki : 天能就是諾蘭想玩 星際比較均衡但我不認為高於天能 10/10 00:20
literchance : 天能就真的是自己想拍的與實驗性質。乾脆都不再跟 10/10 00:21
literchance : 著延期了 10/10 00:21
jay0117 : 反正有名氣 拍什麼都有人看有差嗎? 10/10 00:40
jay0117 : 魏導拍成這樣不被噴死才神奇 10/10 00:41
uglykevin199: 可憐 10/10 00:41
lc85301 : 當然是先看天能再看星際效應啊,下一部看全面啟動 10/10 07:20
GankedByMom : 這叫短評?笑死 10/10 08:10
Schnell : 天能敘事真的不好 10/10 10:27
xu3ej04zj3 : 這也是鉗形攻勢的一種啊 過去的你看過星際 未來的你 10/10 19:08
xu3ej04zj3 : 追捧星際 你既先看過星際又先看過天能 10/10 19:08
xu3ej04zj3 : 這就是天能!!!!!(雙手交叉 10/10 19:08
blairrajarm : 噓感言 10/11 17:17
pttha : 星際效應>>>天能 10/11 19:32
longkiss0618: 星際效應>>>天能>敦克爾克 10/13 10:54