→ prawinra : 熵注音輸入同 低 實際讀音為 商；請勿使用注音符ㄇ 10/12 06:19
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://chunweitsai.blogspot.com/2020/10/blog-post_10.html
（網誌版）
看完《天能》，有幾個小小的心得，可能有點小劇透但我覺得也無妨，因為資訊量如此之
大，就算被暴雷，你看了電影還是會覺得，「哇，這是什麼？」但以下還是有些微劇情，
請小心服用 :)
1. 不知道是天生還是教育使然，人類似乎是深受「詮釋」吸引的動物，「理解事情的能
力」很多時候是人們賴以維生的東西，好像能夠理解事情，就能掌握人生。但是《天能》
的故事設定、依照科學理論而打造的世界模型、正行世界與逆行世界的切換，讓「詮釋」
變得不再直觀而線性，也無法依照順序，這根本就是後結構主義的再現，難怪我一邊看一
邊覺得迷人但又覺得很抗拒，因為我讀德勒茲的時候就是這種心情！（而且我是土象星座
你就知道我有多討厭混亂！但混亂還是可以很美好的，這是我的生命課題XD）
2. 「詮釋」涉及理性思考與歸納，對我而言是一種秩序（最起碼我對於所有文本的詮釋
都必須依循一定的邏輯與秩序），但好的藝術作品卻能夠邀請不同的詮釋，廣納不同的秩
序，我覺得從這個意義上來講，諾蘭是成功的。因為他的文本夠豐富、指涉與線索夠多，
很多東西都指向科學或文學上的傳統概念，但又把這些概念放在另外一種脈絡或是敘事方
式裡面，於是傳統的詮釋變得浮動，但又能夠跟新的詮釋產生連結，這就是為什麼影評一
堆，大家說的可能都有它的道理，也可能都沒有道理，但大家還是會繼續說，繼續詮釋，
繼續試圖理解。
3. 上述的傳統概念指的是什麼呢？科學的我比較不懂，但文學上的，比方說protagonist
（主角），或是自由意志 (free will)。一部電影的主角沒有名字，然後又在電影末了前
，就拯救世界這個命題上面不停爭論「誰是主角？」並且刻意使用protagonist這樣在文
學批評中特別會用的字，不僅指向了傳統敘事中通常會做出關鍵決定的、推動劇情的、試
圖解決失衡局勢的protagonist（主角），也指向了現實世界中的每一個個體（也就是螢
幕前的觀眾）──《天能》中傻呼呼的對於逆行世界毫不知情的protagonist做的決定是
關鍵的嗎？他真的是the chosen one嗎？他做的決定都能推動劇情嗎？他有自由意志嗎？
他最後開的那一槍是自由意志的展現嗎？這不也都是命運（編劇）的安排嗎？所以人有自
由意志嗎？聽起來很不像虛構故事，充滿了不確定性，而這種不確定性指向了螢幕前的每
一個「人」──我們生活在當下，我們是自己生命的主角嗎？如果是的話，我們做的每個
決定都能推動情節嗎？還是其實劇本早就由神／科學公式／未來人／母體／whatever寫好
了呢？
4. 我大概可以理解對於protagonist謎樣一般的設定可以挑戰傳統敘事中的主角設定與敘
事開展方式，也可以讓觀眾更像主角本人一樣試圖在過程中理解自己走這一遭揪竟是為了
什麼（我們人生在世誰不是呢？你看這部電影時的苦惱就跟你在人生中苦惱的狀態是一樣
的呀！），但角色的厚度與性格刻劃就不免會變得比較單薄，很多時候主角不明就裡的承
諾或行動或聽從或反抗，都讓我覺得黑人問號。但這沒辦法，為了達到上述效果，勢必就
是會犧牲人物刻劃，很可惜，但這就是編劇的選擇，或許也是敘事上還沒有辦法找到解方
的難題。
5. 《天能》「內容」與「形式」的呼應可能在很多方面呈現，但讓我最印象深刻的是，
「時間／歷史／人生是否存在另一種可能（alternative）」與「電影本身的敘事語言」
。任何虛構故事，若要談事件的alternative，不管是能夠改變未來的時空旅行還是平行
時空，不管是《回到未來》、《真愛每一天》還是《彗星來的那一夜》，你都還是可以說
它們相對是較為文本中心的劇本──主角從哪裡跳到哪一個時空做了什麼事情，用文字語
言去表達線性的時間，是可以理解的。但《天能》不能只靠文字語言，還要倚賴電影鏡頭
與剪接特效，因為逆行世界還有一個逆行的方向，必須靠攝影機的回放、兩個世界的鏡像
、影像的剪接來呈現這個alternative非常不一樣的時間特性。正行與逆行世界是同一個
世界，而影像最能夠呈現這種alternative，光是文字本身並無法再現這個想像。
6. 後結構主義 ─ 跳躍的敘事 ─ 任何一個點都能當開頭的設定 ─ 起點與終點在一個
環上 ─ 混亂─ entropy (火商) （這個字注音到底要怎麼打才出得來？！）：不要再戰
什麼社會組自然組了，兩個組學的東西都非常美妙，你看你多懂一點，你看電影多有樂趣
，以上所有東西都能對話！無知的人才會覺得自己懂的最高貴，一起試圖當文藝復興人好
ㄇ。
7. 電影裡面感覺還是有很多bug，比方Neil不斷跑時間迴圈逆向正向大亂鬥，甚至暗示他
還要再繼續逆行處理好上次沒處理好的事情，或是大反派Sator在不同alternative中的死
法不同，某種程度上無法解釋電影不斷強調的「已經發生的事情就是發生了」以及犯了祖
父悖論，都讓人覺得很在意（當然也有可能是我錯誤理解），但這些東西的不確定性都可
以用諾蘭再一開始就安排某龍套講的一句話："Don't try to understand it. Feel
it." 來解套，超煩超不負責任，但諾蘭不就是這樣嗎！？每次都用這招啊XD 而且如果你
把並存的正向與逆向時空跟我們已知的有限的經驗知識相比，就是Deja vu啊！！！你曾
經有似曾相識的感覺嗎？有。但你有辦法解釋它嗎？沒辦法嘛！因為這就是天能！（喂）
#時間鉗形攻勢感覺很嗨
#不懂沒關係這就是天能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.93.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602318481.A.9B7.html