推 orezs : 中肯 10/11 00:25
推 iori2968 : 這家人本來就不是什麼好東西，最終也落得爸爸藏一 10/11 00:26
→ iori2968 : 輩子妹妹死的下場 10/11 00:26
推 ww9022039 : 推中肯 10/11 00:27
推 carto : 這一家就蟑螂啊，導演沒有護航他們的行為吧，主角就 10/11 00:29
→ carto : 是反派，只是要思考什麼樣扭曲的社會結構會養出這一 10/11 00:29
→ carto : 家蟑螂 10/11 00:29
→ iori2968 : 我覺得那個兒子不可能繼續騙下去，至少不可能騙到 10/11 00:30
→ iori2968 : 對方女兒結婚，那個有錢爸查一下或是好友回來就露 10/11 00:30
→ iori2968 : 餡了，我感覺那個有錢家庭重男輕女，應該也不會對 10/11 00:30
→ iori2968 : 女婿多好。 10/11 00:30
推 snow08969 : 當時因為朋友關係有去看院線，後來又重看了一次，這 10/11 00:36
→ snow08969 : 部結尾我還蠻喜歡的，主要在於男主要買下那棟豪宅 10/11 00:36
→ snow08969 : 讓爸爸可以放心走出來 10/11 00:36
噓 yitingted : id 10/11 00:39
推 george1015 : 樓上的有看到最後嗎？... 10/11 00:41
→ nokia6310 : 買下豪宅不是單純妄想而已嗎？ 10/11 00:42
推 Sky77777777 : 爸爸最後哪有走出來？ 10/11 00:42
推 mintan : 這部真的很難看! 10/11 00:42
→ fugijoka : 四人薪水不肯為了掩飾去去租一間普通房子真的莫名 10/11 00:45
→ fugijoka : 不換房子反而顯得太過刻意強行製造後續悲劇 10/11 00:46
推 Ruruto49 : 不要讓人夢碎阿 可能最後30秒跑去上廁所了 QQ 10/11 00:46
→ snow08969 : 就是妄想啊，我覺得結尾拉回來不錯，表面還是要腳 10/11 00:46
→ snow08969 : 踏地啊。 10/11 00:46
→ SSSONIC : 韓片特色 矯情啊 10/11 00:47
噓 madeinheaven: 得奧斯卡四大獎氣死你 XD 10/11 00:49
推 cashko : 不可能騙到結婚+1，其實這部也演出一些底層的劣根 10/11 00:50
→ cashko : 性。然後其實還沒騙多久，韓國租屋好像多是一口氣要 10/11 00:50
→ cashko : 先付一大筆錢長年租，不像台灣，所以要先準備一筆 10/11 00:50
→ cashko : 錢才能租，應該還沒賺到 10/11 00:50
推 Dillon0801 : 黃琪都可以騙過阿扁了 這算什麼?或是大家裝傻? 10/11 00:51
推 Parker08 : 這片不只得奧斯卡，還得金棕櫚和一大堆獎項，證明 10/11 00:57
→ Parker08 : 它真的就是那麼強那麼好 10/11 00:57
→ Parker08 : 只能說這片不適合你 10/11 00:57
推 Windk610i : 所以主角他們最後很慘啊 很可悲的感覺 10/11 01:00
推 Dillon0801 : 悲的是你窮人翻身也是會殺人 或獨裁 10/11 01:02
推 nolimits : 我也覺得裡面有錢人的嘴臉不夠討人厭啊，被殺有點莫 10/11 01:03
→ nolimits : 名其妙 10/11 01:03
推 sexyellOwO : 真的爛 寫一個平行世界劇本卻反應不出現實 10/11 01:05
噓 TuringNTU : 奧斯卡獎多年來本來就偏好冠冕堂皇的電影 10/11 01:05
→ scores : 只是描寫這種生活而已 10/11 01:05
推 twic : 你知道不夠討人厭才是這部片特別好看的點嗎 10/11 01:06
→ twic : 爸爸崩潰的原因就不是單一一個討人厭的有錢人 10/11 01:07
推 stocktonty : 這部就寓言式的劇情啊 要挑現實BUG當然可以挑一堆 10/11 01:08
→ twic : 每部得獎片馬都一堆bug和吐槽點可以挑 10/11 01:09
噓 kaj1983 : 又燒到黑人了，躺著也中槍= = 10/11 01:09
推 ejru65m4 : 你沒看過沒那麼正派的主角嗎？這種框架式的描述通常 10/11 01:10
→ ejru65m4 : 是為了描寫某種扭曲 而沒有貫穿而清晰的正確 是通常 10/11 01:10
→ ejru65m4 : 的特點 10/11 01:10
→ stocktonty : 隱喻很多人性醜陋層面 而用諷刺喜劇的手法來表現 10/11 01:11
→ ejru65m4 : 就跟型模一樣 不在於它多正確 而是映射出現實的荒謬 10/11 01:12
→ stocktonty : 要強調現實不如去看紀錄片 是說那也未必就真的真實 10/11 01:13
→ ejru65m4 : 這種東西就是非現實非幻想啊 現實看紀錄片 10/11 01:14
推 massrelay : 我是不喜歡最後喜劇演成悲劇 10/11 01:14
推 cianhao : 看完好久 已經忘記妹妹怎麼死的了.... 10/11 01:15
推 stocktonty : 其實觀眾以為的喜劇 對主角本身而言可能都是悲劇 10/11 01:17
推 yannjiunlin : 會得名是因為有美國公司在後面運作~不是因為好看XD 10/11 01:17
推 nokia6310 : 妹妹被水果刀捅入心臟，失血過多 10/11 01:19
推 ejru65m4 : 另外這種類型通常也不求你知道或宣揚正確答案 10/11 01:19
→ stocktonty : 觀眾覺得好笑可笑 其實來自於主角身上的悲劇 10/11 01:20
→ stocktonty : 所以最後的反差就是要讓觀眾突然愕然笑不出來 10/11 01:20
噓 ronale : 這部就反諷片啊 10/11 01:20
推 ejru65m4 : 就算公關再強 題材類型還是很重要 原本就比較吃香類 10/11 01:22
→ ejru65m4 : 型 10/11 01:22
→ ejru65m4 : 有些類型只能求入圍了 連得獎都不奢望 10/11 01:23
推 Parker08 : 難道你對好電影最重要的標準是毫無bug嗎== 10/11 01:26
→ Parker08 : 何況你是幾乎找不到這種片 10/11 01:26
推 Bigcookie2 : 他們沒好結局啊...夠慘了吧 10/11 01:28
推 l19900513 : 因為妹妹一開頭就脫內褲阿，觀眾都愛 10/11 01:29
噓 bushcorpese : 還價值觀，笑死 10/11 01:30
噓 liner1989 : 這部很明顯就是要拍底層的悲哀吧，最後主角一家基本 10/11 01:31
→ liner1989 : 上都沒好下場啊 10/11 01:31
推 fox726 : 就因為它演出了你沒辦法領悟的點，所以才能得獎啊 10/11 01:31
噓 yiyin330 : 你不懂剛好而已 10/11 01:31
推 morobolo : 這是一部現代寓言 10/11 01:35
噓 b52568384 : 吐死妳 10/11 01:39
噓 wheatear7 : 只能說你看不懂 10/11 01:39
→ SeTeVen : 確實，拿奧斯卡真的莫名其妙，小丑完全碾壓。 10/11 01:39
推 oak2002 : 結局超奇怪 10/11 01:40
→ SeTeVen : 最後那一段根本不知道在幹麻了 10/11 01:41
→ SeTeVen : 我指派對那邊 10/11 01:41
噓 ads58791 : 啊電影不就說了，能對其他人好是因為你有餘力 10/11 01:42
噓 santiago148 : 這部片一點也不假掰好嗎 很赤裸裸的諷刺 10/11 01:44
→ liner1989 : 派對就是要讓劇情推向一個荒誕失控的橋段啊，不然你 10/11 01:44
→ liner1989 : 真的要讓主角一家延續前面的寄生模式一輩子嗎 10/11 01:44
推 TomRiddle : 為什麼要符合預期的價值觀才是好電影 10/11 01:46
→ turtleaoc : 這本來就不是在宣揚價值觀 那只是存在的現象 10/11 01:47
→ turtleaoc : 用比較衝突性戲劇性的方式表達而已 10/11 01:48
推 cashko : 這片不光奧斯卡，全球獎項都是大贏家 10/11 01:48
噓 AGIknight : 這部就是比喻底層的人相殺競爭就是爭著給有錢人養 10/11 01:49
→ AGIknight : 啊 10/11 01:49
噓 SC30mvp : 這部根本不是在宣揚主角一家的價值觀...... 10/11 01:49
→ cashko : 有錢人其實沒那麼討厭，但窮人因為窮會放大有錢人 10/11 01:49
→ cashko : 的不是，我覺得這部沒有刻意醜化有錢人美化窮人還 10/11 01:49
→ cashko : 不錯 10/11 01:49
→ AGIknight : 住半地下已經夠爛了結果被他們弄掉的更底層住地下 10/11 01:49
推 liner1989 : 如果電影講述價值觀只能從人性善良的部分呈現那瓦昆 10/11 01:51
→ liner1989 : 的joker也沒資格得獎，因為他講的不過就是個神經病 10/11 01:51
→ liner1989 : 最後槍殺主持人的故事罷了 10/11 01:51
→ cashko : 片頭就帶出這家人連折個披薩盒都不好好折還要拗的工 10/11 01:51
→ cashko : 作態度 10/11 01:51
噓 uglykevin199: 真的他媽可悲，可以誤解成這樣 10/11 01:51
推 thegreatlcx : 我喜歡 10/11 01:51
噓 stp92010 : 我很想回但我累了，睡醒如果沒人回我再來認真回一下 10/11 01:53
噓 hanghking : 資產階級永遠不懂地下的悲哀 10/11 01:54
推 iamjimhaha : 韓國門當戶對的觀念很重，應該是很難騙到結婚 10/11 02:00
噓 tim19990312 : 可憐 看電影只看表象 10/11 02:01
推 grafan : 真要選我也覺得小丑比這部值得最佳影片 10/11 02:03
推 thehsu : 同感，階級複製等社會問題造成底層群眾的悲慘生活， 10/11 02:08
→ thehsu : 但是主角難得有一個翻身的機會卻搞成這樣，只能說有 10/11 02:08
→ thehsu : 些人窮是有原因的。 10/11 02:08
→ liner1989 : 樓上的感想就是這部片想探討的問題啊，究竟是底層的 10/11 02:16
→ liner1989 : 人不會長遠思考才導致他們活在底層？還是因為出身底 10/11 02:16
→ liner1989 : 層的窠臼導致他們沒有餘力顧及他人只能自私？只能說 10/11 02:16
→ liner1989 : 爽片看多了確實對邏輯思辨能力有負影響 10/11 02:16
推 wen8156 : 結尾也蠻爛的 一點都不勵志 10/11 02:19
推 EarlyInMay : 就是要讓有錢人不夠討人厭吧 討人厭活該被殺就low 10/11 02:20
→ EarlyInMay : 掉了 10/11 02:20
噓 gliu0403 : 不知所云 10/11 02:24
→ qazxswptt : 這部拍攝手法是純熟 但劇情跟價值觀很噁 很直接的酸 10/11 02:27
→ qazxswptt : 低階爛人簽到北京還是牛 就這樣而已 也沒啥想探討的 10/11 02:27
→ qazxswptt : 導演跟監製就很膚淺的酸這些扶不起的阿斗而已 10/11 02:28
→ qazxswptt : 牽 10/11 02:28
→ qazxswptt : 所以看到一些外國藝人在那邊稱讚看了好像獲得了什麼 10/11 02:28
→ qazxswptt : 就覺得有夠瞎的 10/11 02:29
→ qazxswptt : 拿獎可能很大部份原因是搭上近年的討好弱勢正確風 10/11 02:31
→ qazxswptt : 畢竟SJW現在真的很夯 娛樂業連遊戲也是急著用這教育 10/11 02:31
噓 chatfromage : 在諷刺被你當成宣揚也沒什麼好回的 10/11 02:34
推 sotsuke : 我覺得很好看啊 10/11 02:38
推 Blazeleo819 : 這部片的劇情就是為了導演的意識形態服務，所以不合 10/11 02:39
→ Blazeleo819 : 理的也會讓它看起來合理 10/11 02:39
→ Blazeleo819 : 我當初看完的感受其實不是那種貧富差距的衝突，而是 10/11 02:41
→ Blazeleo819 : 感受到很強烈的低下階層的醜惡 10/11 02:41
噓 jeff0801 : 北七整篇文章不知所云，看幼幼台比較適合你的程度 10/11 02:49
噓 Terry2231 : 正常啦！智商60的8+9怎麼會看得懂IEEE的paper 10/11 03:01
噓 w6010946 : 缺乏同理心就會看出這樣的心得 10/11 03:02
→ poopooShaw : 「可憐之人必有可恨之處，但導致他們可憐的不只是他 10/11 03:06
→ poopooShaw : 們本身，社會結構也要負責任。」都拍成這樣了很難 10/11 03:06
→ poopooShaw : 懂嗎？ 10/11 03:06
→ doraemon00 : 你沒看懂啦... 10/11 03:06
推 imemhaha : 同意liner大 看了推文才發現原來真的很多人看不懂， 10/11 03:06
→ imemhaha : 還在較真不可能騙到結婚，諷刺的拍攝手法竟然當作 10/11 03:06
→ imemhaha : 宣揚理念... 10/11 03:06
→ cashko : 我覺得這部比小丑好，小丑是男主撐起來 10/11 03:13
噓 pf775 : 韓貨不意外 10/11 03:15
推 cashko : 披薩盒沒折好還硬拗那種態度就暗示這家人工作的態 10/11 03:17
→ cashko : 度，這不要牽拖底層有沒有餘力顧及他人 10/11 03:17
噓 twmacaron : 你太善良了，要翻身就要不擇手段 10/11 03:19
推 cashko : 這部好看我覺得就在於沒有醜化富人美化窮人，演出一 10/11 03:19
→ cashko : 些之所以為窮人的劣根性 10/11 03:19
→ warluck : 最後殺人才讓人不知所云 把人性整個窄化 10/11 03:39
推 kshs301 : 對 這部片真的滿滿bug 10/11 03:39
推 jjooee1428 : 主人不跟司機管家問清楚真的有夠白痴 10/11 04:05
→ jjooee1428 : 叫來餐桌開個會就釐清的事 為了劇情被騙 10/11 04:05
推 stocktonty : 最後殺人不會奇怪啊 你看過一堆殺人案的奇怪理由的 10/11 04:20
→ stocktonty : 話 而且這種喜劇急轉直下的安排就是要恨恨戳破觀眾 10/11 04:20
→ stocktonty : 以為他們一家子可以從此翻身的美好預測 10/11 04:20
推 yudofu : 應該接著看天才雷普利 10/11 04:31
推 mysmalllamb : 這種片與其說宣揚什麼價值，不如說討論惡如何生成、 10/11 04:38
→ mysmalllamb : 悲劇如何一觸即發、想想這社會還能做點什麼 10/11 04:38
→ cashko : 殺人那邊是覺得自己被瞧不起+一時衝動，爸爸有後悔 10/11 04:38
噓 Licor : 喔 10/11 05:43
推 lecheck : 這太片是寓言體 比較偏超現實 你一認真思考合理性 10/11 06:41
→ lecheck : 就不好看了 其實我也覺得拍的沒有絕頂 但了解得獎 10/11 06:41
→ lecheck : 原因 奧斯卡有其政治正確和假掰傳統 10/11 06:41
→ lecheck : 然後其實有意思的點是折射出韓國的一些現實感受 10/11 06:43
推 flac : 黃琪的事跡拿來拍成電影，應該比這齣精彩百倍 10/11 06:46
推 piliwu : 超中肯，世紀大爛片一個 10/11 06:53
推 piliwu : 底層哪有悲哀，根本是罪惡之源 10/11 06:55
→ xmoonlight : 嗯嗯 10/11 07:08
→ weiike : 扯價值觀批電影也太好笑 10/11 07:12
→ BusyBee9939 : 或許你沒有體會過窮酸的滋味？ 10/11 07:18
噓 l33t98 : 你看不懂不怪你 10/11 07:22
噓 sdf88523 : 所以妳認為一部片 拍出家暴畫面是在宣揚家暴嗎? 10/11 07:46
推 n61208 : 這部比小丑好很多，不是只靠男主角單一演技這樣而已 10/11 07:56
噓 avrw : 藝術電影，懂？ 10/11 08:07
噓 sanshin : 滿天真的，你以為喜歡到結婚很簡單？ 10/11 08:11
噓 Bonjwa : 原PO年軽吧，寫作的很浮淺 10/11 08:15
推 Jin63916 : 應該沒有推崇主角他們行為的意思吧～他們就是貪啊 10/11 08:16
推 guenhwyvar : 為劇情而劇情，會導致角色一些不合理的行為，我也不 10/11 08:22
→ guenhwyvar : 喜歡為了隱喻和畫面犧牲邏輯的影片 10/11 08:22
噓 newest : 太假掰，好萊塢根本左膠誤國 10/11 08:23
噓 QmaoDan : 資本主義有脆弱成這樣喔 好萊塢左成這樣還不是川普 10/11 08:25
→ QmaoDan : 當總統 是在悲憤啥？ 10/11 08:25
噓 KKKKKvs333 : 這篇和樓上看不懂星際效應一樣好笑xddd 10/11 08:33
噓 flame1030 : 這部片很多人的解讀看了真的無言 10/11 08:43
推 WantFxxk4X : 就迷妹智商看到就覺得很有深度啊 10/11 08:49
噓 twoboy : 你都寫出來了還看不懂，就是你的可憐之處 10/11 08:50
噓 Parker08 : 沒想到連電影板眼光不夠的人都那麼多 10/11 08:53
推 KOIBU : 這片不會不好看，但奧斯卡我真的覺得過譽 10/11 08:57
噓 terrence200 : 所以給它獎項的評審都白癡，你最通透雪亮了 10/11 08:59
→ revon : 就價值觀跟一般人不同，全家可以一起享受就一起 10/11 09:01
噓 Parker08 : 這片好幾個國家到處得獎，原來全世界都過譽了 10/11 09:03
噓 alienslesh : 你覺得假掰做作對吧，但現實就是如此，你不在乎 10/11 09:09
→ alienslesh : 不想去看罷了，其實你身邊就充斥的著這樣的人 10/11 09:10
噓 hat13201 : 小丑沒看過耶 10/11 09:11
→ starburs : 就是因為有錢人家什麼都沒做錯而且對主角一家都蠻好 10/11 09:23
→ starburs : 的，最後被殺了才會有心痛的感覺， 10/11 09:23
→ starburs : 而不是”哈哈被殺了吧 爽”，後者的話這部就是爽片 10/11 09:23
→ starburs : 直接變垃圾 10/11 09:23
噓 ailutfun : 電影是在反應創作者對現實世界的觀察，不是文以載道 10/11 09:29
推 nolimits : 我還是覺得爸爸的殺人動機太薄弱 10/11 09:31
→ nolimits : 根本只是為了製造高潮 10/11 09:32
推 staniscool : 這部得獎真的莫名其妙… 10/11 09:34
噓 LeonKuo : 又沒人說主角一家是對的 實際上就是窮到心理扭曲了 10/11 09:40
推 s50101 : 昂真的難看 10/11 09:43
噓 xialala : 可憐 10/11 09:46
推 cloudpart2 : 演的是人性 10/11 09:54
噓 amgn997 : 智商壓制 10/11 09:57
噓 lovelva00 : 不是啊 你提的問題跟電影好不好看是兩回事啊，你提 10/11 10:07
→ lovelva00 : 的不就代表人家真的拍很好XD 10/11 10:07
→ KYLAT : 電影從頭到尾沒有說他們是對的啊 10/11 10:07
→ ENCOREH33456: ？_？你是太入戲才負雷吧 10/11 10:12
噓 neilkcin : 沒出社會? 10/11 10:13
噓 undeadmask : 你根本沒搞懂 就是因為他們一家都是底層蟑螂人才會 10/11 10:16
→ undeadmask : 有才會做出如此的判斷 10/11 10:16
推 wl3bp6283 : 同年1917 小丑 都比較震撼 10/11 10:18
噓 la127l : 又不是在拍童話故事，就是要表達底層人踩人的現象阿 10/11 10:30
推 ZXCWS : ptt本來就反指標 連得奧斯卡 金棕櫚還是負雷 10/11 10:36
推 ZXCWS : 很多人 看完還是不懂諷刺的點 10/11 10:38
→ ZXCWS : 就知道這世界 價值觀貧富生活差異有多大 10/11 10:39
噓 qowina : 導演其實很營造主角一家人低級的性格了 還是你覺得 10/11 10:42
→ qowina : 主角一定要是英雄？ 10/11 10:42
推 ul6na : 就那個環境出來價值觀就如此啊 10/11 10:43
→ cigarette032: 看到2就知道 這篇是廢文 10/11 10:50
→ asd08230116 : 重點是那句因為有錢所以善良吧 10/11 11:05
→ puding0713 : 電影不就是這樣 可以看到脫離同溫層的價值觀 覺得很 10/11 11:05
→ puding0713 : 衝擊也很好看！ 10/11 11:05
推 xxx60709 : 這部就難看在主角一家耍心機惡意也半調子，害了一堆 10/11 11:05
→ xxx60709 : 人影片卻好像想幫他們找理由，不知道想表達啥的爛片 10/11 11:05
推 eqer : 真的很奇怪，一家人都進去工作了，租不起好一點的 10/11 11:20
推 MTBF : 不要看電影台啊被剪的亂七八糟，社長愛撫那段整個被 10/11 11:20
→ MTBF : 剪掉，最重要的片段 10/11 11:20
推 onion10021 : 推 10/11 11:24
推 MTBF : 我發現很多人真的沒看懂這部電影，一大原因是認為主 10/11 11:24
→ MTBF : 角就該是正派、走向成功，用這種錯誤觀點也難怪會罵 10/11 11:24
推 gbex2 : 看你這麼恨之入骨 已經有愛了 10/11 11:27
推 AAAdolph : 怎麼看個電影就一堆人自以為懂得社會底層人的價值 10/11 11:29
→ AAAdolph : 觀？大部分的人都安分守己好嗎！ 10/11 11:29
→ liner1989 : 但是電影中的那家人並不是「大部份人」，樓上又是一 10/11 11:53
→ liner1989 : 個典型的全都有看但都沒看懂的例子，這個社會只有大 10/11 11:53
→ liner1989 : 部份人嗎？你的少部份人去哪了？你選擇不去看並不代 10/11 11:53
→ liner1989 : 表他們不存在 10/11 11:53
→ flame1030 : 如果扛負債加上韓國的租房制度 租不起很正常 10/11 11:56
推 AdamHuangNew: 就爛片 本版蝦捧y 10/11 11:56
推 juke22983848: 笑死 一堆腦殘在笑別人看不懂 這片這麼普通也能吹 10/11 11:56
→ juke22983848: 奧斯卡給一堆獎更扯 真的可悲 10/11 11:56
推 Parker08 : 這部全世界很多國家都得一堆獎，可悲的是它還是看 10/11 12:02
→ Parker08 : 不懂的人呢 10/11 12:02
→ liner1989 : 這片真的難度普通，懂得換位應該就能看懂，比天能簡 10/11 12:02
→ liner1989 : 單太多了，那麼多人看不懂我也是滿訝異的 10/11 12:02
推 juke22983848: 跟著捧等於看得懂 覺得普通等於看不懂 可悲風向迷 10/11 12:05
→ juke22983848: 笑死 10/11 12:05
推 AAAdolph : 並不是看不懂，是討厭這家人好嗎 10/11 12:05
推 cashko : 這部得獎我覺得很OK，但要是美化片中窮人就太矯情了 10/11 12:10
→ liner1989 : 看不出來導演有要讓你喜歡他們 10/11 12:10
推 Parker08 : 討厭這家人不就代表導演拍的很成功？？ 10/11 12:11
→ Parker08 : 還是只有正義必勝才是好片XD 10/11 12:11
→ AAAdolph : 那討厭他們的價值觀所以給負雷不行? 10/11 12:15
推 onetwo01 : 樓上應該給你自己挑片的眼光負雷。電影預告介紹就挑 10/11 12:30
→ onetwo01 : 明了這主角一家人不是好東西，你還要去踩雷是誰的問 10/11 12:30
→ onetwo01 : 題？ 10/11 12:30
→ AAAdolph : 樓上那這篇原PO給負雷，還一堆人說他看不懂 10/11 12:37
推 brisyeh : ptt影評素質越來越爛了！這種看不懂電影又愛大聲亂 10/11 12:38
→ brisyeh : 評論，很像社會屁孩的！ 10/11 12:38
推 worksucks : 那家人就垃圾啊 害自己也害別人 10/11 12:39
→ AAAdolph : 預告並沒挑明說這家人爛到甚麼程度，誰規定看電影一 10/11 12:39
→ AAAdolph : 定要看預告，電視台偶然轉到看了就不能給負雷? 10/11 12:40
噓 satosatosake: ==從頭到尾都沒有要宣揚什麼價值觀也沒有要你喜歡主 10/11 12:43
→ satosatosake: 角一家 10/11 12:43
→ satosatosake: 重點也不是在是否有醜化或美化哪方 10/11 12:43
→ satosatosake: 怎麼那麼多人看完以後在那邊選邊站啊== 10/11 12:43
推 MoDoHiYaKu : 你的最後一段就是這部片要表達的啊 你已經看懂了 10/11 12:45
→ MoDoHiYaKu : 恭喜 10/11 12:45
噓 finn138159 : 好可憐 滿滿的無知跟自以為 加油好嗎 10/11 12:45
推 zzz41432 : 推 10/11 12:48
噓 daydreamer13: 感覺你只能看政治正確的電影 10/11 13:03
噓 ya2138 : 你合理話他們的行為，但導演目的不是這個 10/11 13:08
噓 chidori728 : 這部哪裡宣揚共產理念？？ 10/11 13:12
推 n3688 : 推,那家人真是令人厭惡 10/11 13:18
噓 touurtn : 看得懂的話就不會只能在這裡發廢文 10/11 13:20
推 modjo : 中肯 10/11 13:40
推 Sonia1022 : 這部bug其實感覺不少 10/11 14:02
推 Parker08 : 可以舉例那部片沒有bug嗎？ 10/11 14:17
推 alexroc : 我覺得你思考的太淺了 10/11 14:59
推 Xie0914 : 推喜歡這部沒有醜化富人美化窮人這點 10/11 15:06
→ xiangbudao : 娛樂性還不賴啦 但得獎真的匪夷所思 10/11 15:26
推 Lattego : 赤裸裸的諷刺意涵，不管上流還是底層都是 10/11 15:28
推 sxbear : 觀後感本來就因人而異 自己開心就好 10/11 16:15
推 smilejazz : 這是壞人的故事啊！主角一家人都是壞人，講的是「 10/11 17:19
→ smilejazz : 劣根性」 10/11 17:19
推 sengoddard : 很簡單，這是電影，不是社會事件。 10/11 18:43
→ DRAWER : 就是要讓你覺得可憐之人必有可惡之處吧 10/11 20:29
→ DRAWER : 覺得電影好看 只是沒有好到拿奧斯卡 10/11 20:29
推 valentian : 你太局限在故事的表面了 10/11 20:30
→ xdbx : 小丑也是一個精神病變成壞蛋頭子啊 憑什麼拿獎 10/11 21:16
推 ParaTuAmor : 整部片就是一個諷刺的黑色喜劇啊，哪有在說金家人 10/11 21:39
→ ParaTuAmor : 很可憐很無辜？ 10/11 21:39
推 c80352 : 我覺得問題比較大的是 有人看完的心得是窮人命苦吧 10/11 22:50
噓 iamseanx : 負雷的原因寫得業很不知所云 10/11 23:21
→ iamseanx : 也 10/11 23:21
推 SeTeVen : 一堆噓的說缺乏同理心，殊不知鞭窮人鞭最兇的就是這 10/11 23:33
→ SeTeVen : 部片，自以為有體悟結果只是蠢到不知道自己是SJW 10/11 23:33
→ SeTeVen : 還有那種說這是拍出不平等，笑死，自己被看不起都不 10/11 23:34
→ SeTeVen : 知道難怪一輩子被笑 10/11 23:34
推 rewqasdf : 樓上就是那種窮鬼 10/11 23:47
推 victciv : 真諷刺，你提的點剛好就是其他人覺得好看的點 10/12 00:41
→ I5F : 重點就不是窮人主角家，而是為什麼他們要這麼做 10/12 02:38
推 maluko411 : 司機殺人也是有點我女兒都快死了，你只管你兒子昏 10/12 03:25
→ maluko411 : 倒的感覺吧。女主人提過抽搐危險性是對大嬸講的， 10/12 03:25
→ maluko411 : 司機可能就覺得只是昏倒這樣。 10/12 03:25
推 pingpi : 除了第四點想法跟你一樣之外，其他都可以接受 10/12 08:14
推 stillcolor : 這片很淺顯易懂啊，不可能看不懂，就是誇張的人設 10/12 11:54
→ stillcolor : 搭配莫名的價值觀跟思考邏輯，唯一真實的就是劣根性 10/12 11:55
噓 Diablue : 何不食肉糜 10/12 13:10
噓 elitepp : 吐死了沒? 10/12 15:39
推 s0450336 : 這家人本來就不是好東西 10/12 17:04
推 e5585 : 我也覺得小丑完全碾壓...寄生上流不是不好，就小品 10/12 17:35
→ e5585 : 而已 10/12 17:35
推 TR55 : 中肯 看法跟我有80%一樣 10/12 17:43
→ cashko : 小丑是靠男主演技撐起來 10/12 17:44
噓 Huskies : 也看太淺了吧 10/13 01:32
噓 DevereaK : 看到id先噓，我都不知道是不是來反串的了… 10/13 16:45
噓 licochen : 殺人片難道在宣揚殺人價值觀...這篇很有問題 10/14 13:13
噓 HorseHawkDog: 笑死 窮人過下去都有問題了還不為難窮人喔xdddddddd 11/08 15:02
→ sigma0307 : 沒人說這家窮人沒錯啊 但這的確是很可能發生的啊 就 11/09 14:37
→ sigma0307 : 是因為他們傻笨 才會那麼窮啊 如果都像你說的那麼聰 11/09 14:37
→ sigma0307 : 明 還會一家人搞得那麼窮嗎 11/09 14:38
噓 V6WOLF : 沒關係、剛好這部片不適合你的程度而已、去看刺陵吧 11/15 11:12
→ bye2007 : 這片我是當搞笑喜劇片看啦 12/05 21:52
推 shawncarter : 導演根本就在靠北窮人吧 哪來政治正確 01/04 21:40
推 kiki418252 : 認同太矯情 看到一半就不看了 02/18 00:14
推 bursthead : 真的 滿滿的違和感 03/27 22:17