看板 movie 關於我們 聯絡資訊
聾人的世界比想像中複雜《無聲》 圖文好讀 https://reurl.cc/8nOXbX ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 大家好,我是老王。 今年大概是我對國片最過期待的一年了,無論好壞,國片今年的題材確實迎來一次爆發, 我還記得我自己看過的上一部有關聽障的國片,已經是距今十年以上的《聽說》了,相較 於愛情,這次的《無聲》更探討的是校園與社會上,名為沉默的冷暴力! 作為台北電影節的開幕片,改編自台南啟聰學校的性醜聞事件,《無聲》將校園性侵事件 、聾人的自卑心態、教育執行的困難以及霸凌因子的連貫性都展現的十分出色,劇情緊湊 ,少了對白,觀影者更能將專注力集中於畫面,而演員的肢體表情更考驗演技的厚度,可 說是一部實力與內涵兼具的佳作。 準備好了嗎? 那麼,我們開始吧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《無聲》講述進入啟聰學校的張誠(劉子銓)發現校園中不能說的霸凌、校車上的性侵等 種種陰暗,為了保護姚貝貝(陳姸霏),對抗小光(金玄彬),一步步走上塵封在校園, 不為人知的殘酷現實,而他們手中的「一起玩」,更成了令人聞之色變的噩夢。 【令人瞠目結舌的演技】 劉冠廷自然不用說,作為帶領我們走過整個事件的領路人,他所飾演的王大軍骨子裡的那 股正氣,對聾人學生的憐憫與心痛,無論是壓抑或是爆發,即便透過手語,都能感受到他 情緒的波動。 但更令我訝異的是劉子銓、陳姸霏、金玄彬三個不超過20歲的年輕演員,所展現出來的超 齡演技。 金玄彬所飾演的小光在電影前期雖然代表反派,但透過劇情的進展,我們能看到他冷漠底 下的害怕與糾結,霸凌,更多的是保護自己的手段,打破殘酷的外殼後,小光也是一個被 害的雛鳥,且受的傷恐怕比其他人更深,更難以回復。 金玄彬雖然年僅16歲,但過去六年間已經有豐富的演藝經驗,經歷過韓國娛樂圈以及 Netflix的洗禮,他在情緒張力上的表現絲毫不亞於劉冠廷,冷漠的外表下潛藏的是瘋狂 ,瘋狂之下覆蓋著害怕,深掘害怕又能看到對自我的否定與徬徨,這樣多層次的角色情緒 ,讓我很懷疑其他人要怎麼跟他爭57屆金馬獎最佳男配角的位置,在角色的立體度上,金 玄彬無疑是這三個年輕演員中最出色的。 陳姸霏將受害者的無奈與掙扎,對於外界的恐懼與身為聾人的不協調,做到了最好的承接 作用,我們能看到她在面對侵害時的反抗,在遭到玷汙時的破碎,更能感受到她將所有的 一切寄託於何仙姑的深深無奈與空洞。 犧牲,是最能代表的貝貝的字詞,犧牲的是自身的貞潔,犧牲的是家人對自己的信賴,犧 牲的是張誠的保護,犧牲的同樣是自身對於外界的無所適從,到最後甚至打算犧牲自己, 維護這沉默的恐怖平衡,這樣看來,不僅有些令人心疼。 劉子銓的正氣與衝動,打破了說不出的秘密,掀開了藏滿汙穢的布簾,更與劉冠廷成了「 聽」與「聾」的兩個事件線,共同推敲出隱藏於校園中的真相,而他的衝動與單純,也恰 恰成為領導貝貝走出徬徨的鑰匙。 唯一可惜的是,有關於張誠的家庭,我們只能從旁推敲,卻無法了解事件的全貌,而或許 也是那有些隱晦的家庭關係,造就了張誠對於聽人的不信任,對於外界的反感吧。 【何仙姑】 電影中,無論是貝貝或是張誠,在彌留之際,都看到了疑似何仙姑的女性,而貝貝更將此 投射在路邊演出歌仔戲的演員身上,可見其心中對此的依賴,我心中就有個疑惑,為什麼 是何仙姑? 在中國神話中,何仙姑是一個容貌非凡的美女,少年時夢見仙人,聽仙人的建議,每日服 下雲母粉,多年後成仙,愛上仙界的悠閒與和氣,並厭倦了世間的怨忿和爭奪,武則天得 知此事,便派人迎接,但何仙姑在前往朝廷的途中,飛仙而去。 為何貝貝會獨愛何仙姑呢?我個人的理解是,何仙姑是八仙中的唯一女性,且同樣是青春 年華的少女,但在相仿的年齡時,何仙姑得到仙人指引,貝貝卻遭到百般凌辱,進而產生 強烈的對比與投射心態,在貝貝的心中,或許期望自己也能與何仙姑一樣,離開這怨忿和 爭奪的校園,成為暢遊仙借的八仙。 而另一方面,我也認為,何仙姑代表了貝貝與張誠對於現實的絕望與尋求救贖的渴望,身 為聾人的他們,在成長過程中早已遭受外界各種異樣的眼光,對於聽人的信賴早已盡失, 只能尋求神話傳說的幫助,希望那善良神通廣大的何仙姑,能夠引領他們,離開這無處不 是紛擾的世間。 而在最後的那場大雨,貝貝與張誠看著何仙姑,淋著雨,柯貞年也解釋那是隱喻著兩人透 過淋著雨,傳遞著自己只是希望能夠活著這樣的渺小心願,透過大雨,洗盡過去兩年的那 種汙穢與凌辱。(然後順便致敬刺激1995) 【現實有多殘酷?】 《無聲》改自於2011年的南部某特教學校集體性侵事件(好啦反正很多人都知道是哪一所 ),該校只有三百多名學生,卻有100多年起針對學生的性侵或是性騷擾案件,被害者與 加害者佔據學校四分之一,而在2010年啟動調查小組後,往後的兩年調查時間,仍不斷有 受害事件發生,受害學生增加,而站在第一線的老師、校長與教育者,卻長期充耳不聞, 讓學校成為性侵溫床,直至2011年才因社會團體與教師的介入才為人所知,透過電影,我 相信大家更想知道的,是當年這些老師到底接受了什麼樣的懲處。 監察院在2012年公布了該事件的調查結果,查出期間共164件性平事件,並因長期隱匿不 報等失職,共彈劾了包括教育部主任、科長、督學,前後任校長、校方主任與組長共16人 ,其中六人不受懲戒,剩餘十人降級記過處分,簡單來說,根本沒事! 退休金照拿、工作照做,全案沒有任何一個正職人員遭到解雇,解雇的反而是約聘的生輔 員與管理員,這些作為漠視長期校園性侵案的教育者,屁點事都沒有。 即便很多人都清楚教育在理想與現實間的距離,但這樣的結果,真的不會造成受害者的二 度傷害嗎? 我是老王,我們下次見。 資料取自:《人本教育基金會》 更多觀點 : https://1991lw.blogspot.com/ P.s:聽說《無聲》的片尾與台北電影節開幕時播映的有所不同,如果有看過台北電影節 版本的可以跟我分享一下嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.24.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604544320.A.7E8.html
alees : 推!台北電影節好像他們淋雨後回到校園面向未知而結 11/05 21:50
alees : 束 11/05 21:50
joe1127 : 也許 應該思考的是 如果一開始就通報 會發生什麼事 11/13 06:39