[普好雷] 親愛的房客

[HankSu ( )]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

整體來說還是值得一看的

但覺得有一大塊沒有被說服就是

男主角與過世男友的感情 完全感覺不出很深厚

甚至會覺得過世男友有點渣男


當然也可以解釋成他倆的感情不是這部的重點

但我個人認為少了這一塊 就無法撐起為何男主角要死心塌地照顧一家

就會落入他太鑽牛角尖或太濫好人 而不認為是深刻的感情造就這個故事


另外對劇情有一個疑惑點

那位賣禁藥給男主角的網友 明明就知道男主角買藥是為了讓老人止痛

那偵訊時應該也會講清楚吧 怎麼他的供詞還會讓案情導向是殺人呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.138.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604848141.A.AFD.html
→ chanlucky   : 因為有卡到收養和房子過戶有圖利自己的意圖嫌疑
推 tatsumaru   : 導演訪問有提到男友的戲其實拍了不少，但是為了突顯
→ tatsumaru   : 重點最後剪到剩這樣
推 hubbell     : 我們這些腦粉還蠻恨楊雅喆監製的 {(-_-)}
推 Jin63916    : 我也覺得呈現出來，立維蠻渣的xD
→ HankSu      : 怎麼說恨監製呢？願聞其詳
推 sleepyrat   : 恨監製下手不夠狠，不然可以拍成侵愛的房客~~
推 dbnkks      : 其實還蠻希望之後可以把兩人的愛情故事放出來
推 sleepyrat   : 從立綱的角度來看，健一根本是哥哥的恐怖情人~~
推 ricktn      : 小孩在港邊質問健一為何那麼多秘密那段，實在令人
→ ricktn      : 有點尷尬
推 kimja       : 看了金馬會客室後其實滿慶幸有楊監製耶 所以很好奇h
→ kimja       : 大的觀點XD
→ chagekendo  : 導演有寫過立維這個人設，他說看過後會比較清楚他
→ chagekendo  : 為何是這些反應
→ hubbell     : @kimja 因為楊監製的話把立維戲份剪好多無法得知健
→ hubbell     : 一立維的情感厚度
推 creepei     : 這齣戲不適合放大立維，不然就淪為一般同志電影了
推 dbnkks      : 其實也能理解剪掉立維健一的部分，因為看完電影不會
→ dbnkks      : 覺得是同志片，這是從各角度去談愛的電影 很喜歡這
→ dbnkks      : 部電影希望能讓更多人看見 有傑導演真的很有心說要
→ dbnkks      : 宣傳到最後一位觀眾
其實不懂什麼叫「同志片」或「一般同志電影」耶...
所以難道這是一部「異性戀片」嗎？還是「雙性戀片」？
用這個方式在區分片型我覺得很狹隘
因為「不是同志片」所以把主角的情感交代得很淺薄 這個原因更是匪夷所思

推 pattda      : 我看金馬訪談不覺得原劇本沒有發展性耶
→ pattda      : 只能說這兩位連溝通方向都不同XD
推 speed2      : 立維被刻意淡化 姚淳耀很吃虧 都把焦點集中在莫身上
推 sleepyrat   : 立維的淡化，讓立綱對健一動機的懷疑更加合理，可惜
→ sleepyrat   : 這部分在片中也輕輕帶過，只留下健一很委屈的部分~~
→ speed2      : 也許監製權力大過導演 就會發生這樣的事
→ speed2      : Kano的魏德聖 刻在的瞿友寧 房客的楊雅喆
※ 編輯: HankSu (1.164.242.60 臺灣), 11/09/2020 09:42:47
推 sleepyrat   : 房客的劇本其實有很大的發揮空間，如果是楊雅喆來拍
→ sleepyrat   : ，也許可以讓健一逐漸轉化為男同版的棠真~~
→ Jin63916    : 那就是不同作品了，楊若有興趣自己另拍一部XD
→ Jin63916    : 我相信他只是讓角色更立體，作品更突顯主題，並無
→ Jin63916    : 插手到核心價值或修正主題
→ creepei     : 我的觀點和下一篇心得滿像的，台灣已經有不少同志愛
→ creepei     : 情故事片讓人知道同志愛情的困難與糾葛，如果只是單
→ creepei     : 純想看CP糾葛的戲幹嘛特別挑這部戀愛後的電影看？市
→ creepei     : 面上的一般同志片的確都是談感情取向出發沒錯啊==誰
→ creepei     : 跟你扯異同啥的
一開始談到「同」的 不就是你嗎？
我的原意只在於情感背景著墨深淺 與異同無關

推 dbnkks      : 電影主軸本就不是描述同志伴侶的戀愛過程，是成為伴
→ dbnkks      : 侶後走入對方家庭面臨的現實挑戰與延伸出兩人以外的
→ dbnkks      : 愛。另外也不覺得主角間情感交代淺薄，健一立維篇幅
→ dbnkks      : 是少沒錯，但每一幕都能感受到兩人對彼此的珍惜。著
→ dbnkks      : 重在兩人的話，一般大眾的確就會認為只是講述同志愛
→ dbnkks      : 情的電影了，而這不是房客主軸所以導演才會忍痛剪掉
→ dbnkks      : ，改以主題曲MV的方式呈現。這部觀影門檻本來就略高
→ dbnkks      : ，請周邊親友去看，光是聽到是描述同志伴侶面臨社會
→ dbnkks      : 現實的電影都會先入為主，的確就是一般大眾普遍會有
→ dbnkks      : 的偏見，觀影後才知道是很純粹探討愛及會面臨到的現
→ dbnkks      : 實層面問題。
那應該解釋為這是一部「探討各種愛的電影」而非「愛情片」

而不該像creepei前面的推文形容成是「淪為」一般同志電影
一般同志電影比較低下嗎？這部電影有比較高尚嗎？為什麼是「淪為」呢？

推 Leanneyu    : 在金馬會客室裡面有聊到，說如果立維戲份也多的話會
→ Leanneyu    : 反而讓電影的主題失焦(套監製的話是，會變成兒子跟
→ Leanneyu    : 爸爸搶男人
※ 編輯: HankSu (1.164.242.60 臺灣), 11/09/2020 12:08:20
※ 編輯: HankSu (1.164.242.60 臺灣), 11/09/2020 12:09:14
→ a13471      : 健一本來就恐怖情人阿 害人家家破人亡妻離子散
推 Mazu323     : 我不覺得健一是恐怖情人。正常幸福美滿的家庭會因
→ Mazu323     : 為一個外人講了一句「你老公是gay」後就離婚嗎？
→ Mazu323     : 就像異性戀的老婆收到網友說「你老公外遇」然後你就
→ Mazu323     : 離婚嗎？一定婚姻本來就有問題了
→ creepei     : 淪為為啥就等於低下啊，市場上的確就是比較多描寫同
→ Mazu323     : 導演留白離婚原因，就是讓觀眾去想，交代太多就偏
→ creepei     : 志愛情糾葛的片，這用廣義的淪為一般有什麼問題？淪
→ Mazu323     : 離了這部電影要講的「無私..無血緣的愛」
→ creepei     : 為一般就是差嗎？我也沒有這樣說吧，請不要亂幫人註
→ creepei     : 釋好嗎？只是覺得這齣的核心主旨比較特別不該被抹滅
→ creepei     : 而已。
→ creepei     : 至於情感著墨，莫子儀的表演就已經很能看出情感深厚
→ creepei     : 了，再去放大立維就會淪為很常見的敘事，可能到行銷
→ creepei     : 層面都會失焦
確實有些影友不覺得情感描述不夠深 大家都各自有主觀感受
但如果硬要說「淪為」不是負面表述 這真的是很硬凹...
※ 編輯: HankSu (1.164.242.60 臺灣), 11/09/2020 13:47:29
推 aboutime    : 真的是看到硬凹的世界奇觀...剛還特別去google一下
→ aboutime    : ，確定所有關於「淪為」的名詞解釋都是負面的意思
→ creepei     : 我也覺得一句推文被曲解成非本人意向的意思很硬來啦
→ creepei     : ，甚至原始回覆並沒有對原po或其他特定作品闡述貶義
→ creepei     : ，您要閱者有心我管不著，只是我不樂見自己的推文被
→ creepei     : 超譯
推 lupins      : 「淪」→「沉淪」
推 comesome    : 講了也可能當買藥藉口 警察偵辦方向就是涉嫌殺人
推 comesome    : 但覺得偵查初期應該沒這麼不近人情  兇屁兇
推 comesome    : 至於雙方感情...如果是女生照顧這家人 還需要這麼
→ comesome    : 問感情深不深嗎
推 comesome    : 大家只會說你們感情很好 是真愛 妻子賢慧 巴啦巴拉
→ comesome    : 為什麼男同就先懷疑感情不夠深  質疑的已經踏入導演
→ comesome    : 陷阱 快去再看一次