推 kyo14918 : 同感，很多部分都莫名其妙... 12/20 00:47
推 asin : 輔導老師應該純粹就是不想管學生吧,認為坐在車上就12/20 00:52
→ asin : 盡到本分了 12/20 00:52
就算是不情願被調來的輔導老師看到這種畫面都應該會有反應吧
※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 00:56:04
※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 00:58:09
→ jiunmoon : 台灣很多老師都會寧願能少一事就裝沒事 12/20 00:58
推 crazybox : 可悲的是當年學校老師都是這種態度，所以才有這麼多 12/20 01:03
→ crazybox : 受害者兼加害者。王老師的角色應該是當年教育局指12/20 01:03
→ crazybox : 派調查的老師身份改的。12/20 01:03
害怕教師之路受影響、收賄甚至自己是加害人這種老師一定有，但是這部戲完全看不出輔
導老師的立場啊
※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 01:12:01
推 yzkeroro : 但啟聰學校的事件隨車的輔導老師應該是真的沒反應叭12/20 01:19
→ yzkeroro : 不然還能隱瞞這麼久?12/20 01:20
推 ashin1069 : 你覺得不合理的其實一直都在發生...12/20 01:23
現實一定很多這種不合理的地方，但也一定有自己的立場，像是真實新聞裡［當調查展開
後赫然發現女學生早在2005年就遭到學弟性侵，事發後女學生曾經試圖在日記簿上告訴老
師此事，結果老師竟回「如果老師幫你，誰幫老師啊？」］，那我就能理解啊，但是電影
裡完全沒演出來
※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 01:26:24
簡單說就是因和果沒有交代清楚
※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 01:27:53
推 mesreves : 熔爐真的很心痛人性刻劃和主角演技都很強大~相較之 12/20 02:01
→ mesreves : 下無聲看完就還好沒太大感受12/20 02:01
→ nanananana : 電影有誰來幫老師這段啊，是用說的12/20 02:09
推 tact : 同意！這批國片都看了，對無聲評價最低12/20 02:23
→ tscandy : 誰幫老師這段，有演耶。記得很清楚 12/20 03:11
推 Andydream : 誰幫老師阿 這段有演出來阿 陳雪甄有說阿 12/20 03:23
→ Andydream : 講的時候表情非常冷漠 當下真想揍她 演得很好 12/20 03:25
推 forgive1 : @台灣有些主管、老師、政治人物、老闆、...就是這樣 12/20 07:25
推 loi45678 : 同意！覺得許多角色刻畫不夠深刻，漠視的師長與愛 12/20 07:25
→ loi45678 : 莫能助的無奈可以再著墨更深，另，王老師跟其他同12/20 07:26
→ loi45678 : 事的互動呢？這部分沒帶到也滿怪的12/20 07:26
推 forgive1 : 希望這部片能聲張更多的的正義，不枉導演、演員 12/20 07:27
→ forgive1 : 參加多多場座談會的用心良苦...... 12/20 07:27
推 alg5820 : 超不喜歡這部。賣弄、炫技、對人物毫無同理心、對觀 12/20 08:43
→ alg5820 : 眾滿滿惡意的說教... 12/20 08:43
→ jaguars33 : 很多事沒經歷無法體會 所以人會成長 過幾年再看看 12/20 09:09
原來有誰幫老師這段，是我沒注意
應該說，我針對的是［這部戲］，這部戲真的想要喚起大眾的共鳴，就應該著墨更多在教
育體制的腐敗以及整件事到底想訴求什麼？整齣戲看完只覺得重點是男歡女愛、很多學長
會性侵學弟以及一個翁老師會性侵學生，但真實整件事是這樣嗎？重點應該是什麼事情導
致了學長對學弟妹的強暴，而這個什麼，卻描繪的很少，是老師對學生的施暴，是老師對
暴行的漠視，是整間學校體制的腐敗
還有片中老師聽完一百多起被害人及加害人的說詞，就結束了？？？只看到王老師聽完很
難過，根本不知道後續是怎麼處理的，只知道有性教育及裝修攝影機，那人的部分呢？片
中就輕描淡寫的帶過，這個才是整齣戲的重點吧！
看完熔爐當下，真的會有那種對於教育體制的絕望感，恨不得揍那些人，帶入感非常強，
但無聲看完只有滿頭問號
想強調，這是一部電影，一部渲染力強、帶入感強、故事性強的電影，才能將想講的故事
正確傳達給聽眾，甚至帶起群眾的力量來扭轉整個教育體制，熔爐會成功，是因為觀眾看
完真的會有很深的無力感，當下恨不得做點什麼，但我看完這部，只有很多問號...
※ 編輯: patrick0109 (27.147.36.189 臺灣), 12/20/2020 10:34:10
推 sg1987 : 以前看過書 很期待這個題材 結果就是沒拍好 結案 12/20 10:08
推 kitty0910 : 台灣老師很多都這樣+1，我國中的時候有人偷了幾萬 12/20 12:10
→ kitty0910 : 塊講義費，班導還叫大家不准報警咧 12/20 12:10
推 pat5212 : 同意這批國片中最無感的一部 田調不夠議題討論膚淺 12/20 12:32
推 Fanlic : 很多老師或是公部門的態度就是大事化小小事化無 你12/20 12:48
→ Fanlic : 自己吞下去好嗎 人家可是在等退休金的 12/20 12:48
推 shiaowei : 連這麼棒的題材都能被拍成這樣，真是完全對國片失 12/20 13:11
推 reexamor : 我覺得跟熔爐的水準差不多，都是議題本身的價值性遠 12/20 13:16
→ reexamor : 勝過於電影本身的可看性，《無聲》在配樂、剪輯、攝 12/20 13:16
→ reexamor : 影、演員演技等方面也都做得不錯，可惜的是劇本粗糙12/20 13:16
→ reexamor : ，有些劇情合理性也沒處理好，看電影時出戲時，只能12/20 13:16
→ reexamor : 用這是真實事件改編的理由，說服自己去接受那些很明 12/20 13:16
→ reexamor : 顯的缺點。 12/20 13:16
噓 butmyass : 不要再拿這部跟熔爐比了 根本不一樣的導演觀點12/20 15:13
噓 butmyass : 《熔爐》那種強化善惡對比以激起社會義憤的表現方法12/20 15:16
→ butmyass : 完全不同於《無聲》的路線 12/20 15:17
要求劇情清楚、合理化跟導演觀點有什麼關係？無聲的路線是指？
※ 編輯: patrick0109 (49.214.169.49 臺灣), 12/20/2020 15:18:58
噓 butmyass : 不知是媒體或誰先把兩部相提並論的，導致大多觀影 12/20 15:20
→ butmyass : 者都以同樣標準審視《無聲》 12/20 15:20
噓 butmyass : 事實上我們以為的「不夠」多半也就是導演認為的「12/20 15:22
→ butmyass : 到此為止」 12/20 15:22
是說我沒有因為媒體把兩部相提並論，純粹是我一看就想到韓國的熔爐，那導演想講的故
事到底是什麼？
※ 編輯: patrick0109 (49.214.169.49 臺灣), 12/20/2020 15:23:33
況且，你跟我講的沒相關啊，我不認為需要加油添醋增添渲染感，只是片中有很多個人認
為莫名或不合理的地方
※ 編輯: patrick0109 (49.214.169.49 臺灣), 12/20/2020 15:28:57
噓 butmyass : 許多人看電影的方式已太習慣了「給我一個完全的反 12/20 15:27
→ butmyass : 派」以及「給我一個正面的結局或積極的社會影響」， 12/20 15:28
→ butmyass : 以致看《無聲》後得不到滿足 12/20 15:28
你有清楚我在講什麼嗎...
※ 編輯: patrick0109 (49.214.169.49 臺灣), 12/20/2020 15:31:03
噓 butmyass : 當然這部也確是有不少缺失的 重回學校即是誤解了教 12/20 15:31
→ butmyass : 育現場的真實因應方法 12/20 15:31
推 alg5820 : 沒有 我沒看過熔爐，單純覺得這部很難看、拍的很欠 12/20 15:41
→ alg5820 : 罵 12/20 15:41
→ kkkaq123 : 這部作品拍的很好 而你的內文好像是活在幸福泡泡裡 12/20 18:47
→ kkkaq123 : 不能理解任何隨地可見的悲劇 真好 12/20 18:47
推 BLUEPAPER : 你質疑的點充分顯示出你涉世未深 很多人事物並不像 12/20 20:23
→ BLUEPAPER : 你思維當中那樣正常 12/20 20:26
推 ANCEE : 你質疑的不合理的點 其實都有講出來耶 透過其他角色 12/20 20:57
→ meoww : 你質疑的點就是在真實發生過的事啊，現實比電影還 12/20 22:36
→ meoww : 不合理呢 12/20 22:36
→ meoww : 例如你提到不合理的其一，發生被性侵的事之後真的 12/20 22:39
→ meoww : 很多學生還是強烈的想回學校上課，且家長還是讓他 12/20 22:39
→ meoww : 們回去，多是弱勢家庭沒有更好的選擇，這可不是編出 12/20 22:40
→ meoww : 來的 12/20 22:40
→ albuca0603 : 兩部都看過，無聲我給分比較高(如果一定要硬比的話) 12/21 01:46
推 jennya : 女主角有說啊，學校裡面是她的全世界，是因為這點 12/21 02:13
→ jennya : 爺爺奶奶才願意讓她回去。如果你連「許多聾人覺得 12/21 02:13
→ jennya : 學校裡才是他們的歸屬」這個概念都沒有領會到、還 12/21 02:13
→ jennya : 堅持女主角不管怎樣都不該回學校，那你真的沒把電 12/21 02:13
→ jennya : 影最重要想要帶給你的東西看懂... 12/21 02:14
→ jennya : 還有你說的「其他人都沒想到要處理？」「感覺處理 12/21 02:16
→ jennya : 起來也是蠻輕鬆的啊」你這兩句真是令我傻眼，我們 12/21 02:16
→ jennya : 看得是同一部電影嗎，真的有看了一樣的畫面嗎 12/21 02:16
推 jennya : 另外也不認同你說的「一部渲染力強、帶入感強、故 12/21 02:24
→ jennya : 事性強的電影，才能將想講的故事正確傳達給聽眾」 12/21 02:24
→ jennya : ，我討厭「壞人就是純粹的壞、做惡的沒有理由」那 12/21 02:24
→ jennya : 種就是想引起觀眾仇恨心的煽情片，同意butmyass說 12/21 02:24
→ jennya : 的。（不過我是沒看過熔爐啦，不確定它是不是無腦 12/21 02:24
→ jennya : 煽情片。） 12/21 02:24
推 huguenot : 近期金馬國片真的最不喜歡這部！感謝發聲 12/21 03:31
推 cxt70 : 現實中的隨車老師就是這樣...就不想惹麻煩，特教圈 01/02 18:31
推 godgod777 : 看完這片子裡一群混蛋通通都該槍斃 02/05 06:58
推 godgod777 : 實在是太變態了，汪建民怎麼會去演這裡面的大魔頭？ 02/05 07:01
推 lab214b : 就是不敢，怕被告吧。法律並未伸張正義，只能隱晦。 02/14 14:31
噓 callTM : 有認真看嗎？ 孫女是沒用的人 懂 03/25 13:08
→ callTM : 就算想保護 心裡還是認定是次等人了。 有人保護也好 03/25 13:10
→ callTM : 不然呢。 鎖在家裡一輩子？ 03/25 13:10
推 chiyaki : 同感 04/13 19:42