推 glacierl : 明年JL應該就有可以帥了 12/25 23:53
推 lack : 覺得好看+1，不懂為何要一直戰鬥戲，覺得感情戲很加 12/26 00:17
→ lack : 分 12/26 00:17
→ bbbsmallt : 感情戲再好也很難抵銷收尾太爛的問題 12/26 00:30
推 dakkk : 第三集如果史蒂夫可以再復活就好了^^ 12/26 00:43
推 asyz : Steve的戲份應該是正式結束了啦 12/26 00:50
推 lp2650056 : 我他媽就只想看蓋兒跟史提夫的感情戲，一直說教， 12/26 00:50
→ lp2650056 : 靠 12/26 00:50
噓 gn02355346yi: 不是說一定要打戲 是他拍了很爛的打戲... 12/26 01:17
→ gn02355346yi: 感情戲還行 但不合邏輯的部分又讓人出戲 可惜 12/26 01:19
→ gn02355346yi: 比如說 看煙火很浪漫 你開著偷來的飛機開進去就很瞎 12/26 01:20
推 shen0348 : 推 12/26 01:28
推 herro760920 : 開飛機有什麼好瞎的，他就隱形到雷達偵測不到了 12/26 01:39
→ herro760920 : 飛過去也不過幾秒而已。看很多篇真的一堆是為反而反 12/26 01:40
→ herro760920 : 的，什麼說教意味濃，整片在說教。舉個片段聽聽好嗎 12/26 01:41
→ herro760920 : 真的有說教就開頭說不要作弊還有片尾他叫世界收回 12/26 01:42
→ herro760920 : 願望而以，其他地方是說教在哪? 12/26 01:42
推 anjohn : 片尾那個說教台詞唸給觀眾聽直接大扣分 12/26 01:49
推 sellgd : 剛上串流了 12/26 02:02
推 ringfan : 好看+1，不過我喜歡ww84勝過第一集 12/26 02:11
推 glacierl : 說真的，其實我感覺不出來有多少說教成分，對我來 12/26 02:21
→ glacierl : 說就是講了比較多話而已。 12/26 02:21
推 glacierl : 反而是板上的負雷文一個比一個文以載道口若懸河。 12/26 02:24
推 sellgd : 這片和木蘭都上串流 可見電影公司也不看好票房 12/26 02:28
推 koa777 : 哭爆+1 坐我隔壁的也哭爆QQ 12/26 02:39
噓 jason0986 : 看這集可以哭爆 那看復4不是要得憂鬱症了..... 12/26 03:05
推 glacierl : 復四我無感 12/26 03:13
→ glacierl : 復三好一點 12/26 03:13
推 hsiung9 : 看完板上一堆負評 實際看了還可以 除了boss真的是拖 12/26 03:35
→ hsiung9 : 戲 我不想看父子情深 只想看女主角 12/26 03:36
→ nwoyao : 史蒂夫很理智的說:我早已經死了，後來想想神力也很 12/26 04:30
→ nwoyao : 鬧，史蒂夫是借另個男人的軀體，妳好意思不還人家? 12/26 04:30
推 mysmalllamb : 其實WW臉還沒亮相只有身影登場時，就在用鞭子說教了 12/26 05:38
→ mysmalllamb : ，而且針對當代低頭族和自拍族。 12/26 05:38
推 bye2007 : 我不覺得復四有啥好哭的點 而且復三還比復四好看 12/26 05:53
推 adoy : 真的要說說教，其實也只有結局長篇大論那邊吧，說 12/26 06:30
→ adoy : 整部電影都在說教感覺太誇張了，明明大部分的時間 12/26 06:30
→ adoy : 都在談戀愛XD 12/26 06:30
推 mysmalllamb : 這集反派用電視洗腦，女超用電視喊話合情合理。大家 12/26 06:55
→ mysmalllamb : 回想一下世界各國元首的新年電視談話，誰不多說一些 12/26 06:56
→ mysmalllamb : 呢？太省話反而奇怪了... 當然若觀眾覺得「電視喊話 12/26 06:56
→ mysmalllamb : 救世界」太瞎也是預期中。 12/26 06:57
推 cck525 : 是覺得有點冗..劇情各部分再濃縮一點 節奏應該更舒 12/26 07:50
→ cck525 : 服一點 其他都不錯啦 12/26 07:51
→ alex016510 : WW1984跟復4的哭點都不同,那個0986你是不是想太多? 12/26 09:28
推 bye2007 : 推 可以感受到黛安娜的犧牲.... 12/26 09:30
推 jjt820716 : 個人很愛感情戲 就連雷神1這種被噴爆的我都會重複 12/26 09:55
→ jjt820716 : 看哈哈哈 12/26 09:55
噓 REHAOER : 爛到哭爆 12/26 10:07
→ BLUEPAPER : 我真心覺得八點檔的劇情都比這部好哭 12/26 10:54
推 tingyp : 被噴爆的是雷神2吧，感覺看下來超英片續作第二部除 12/26 10:56
→ tingyp : 了美隊2，幾乎都被噴 12/26 10:56
噓 gn02355346yi: 喊話要有身分啊 根本沒人認識神力女超人 12/26 11:23
→ gn02355346yi: 隱形又不是無敵 誰開飛機進煙火裡啊 還不瞎 12/26 11:27
噓 navysoider : 劇情整體很爛又沒邏輯，不就左膠入侵好萊塢的下場 12/26 11:29
推 mysmalllamb : 這種時候喊話已經不需要身分了啦，大家身遭社會都已 12/26 11:33
→ mysmalllamb : 崩解快死到臨頭了，有人提醒還有「後悔」這個選項 12/26 11:33
→ mysmalllamb : 時當然都會趕快掛上去... 可惜現實世界沒有這選項、 12/26 11:33
→ mysmalllamb : 而且社會崩解不是一瞬而是溫水煮青蛙。 12/26 11:33
推 hsiang1049 : 整部最後打鬥睡著，還是好好談戀愛吧 12/26 11:38
推 NICKSHOW : 那就去看八點檔啊 在這浪費時間噓幹嘛 求存在感? 12/26 12:05
推 life20 : 負雷文看起來都很像同一集團寫的 12/26 12:28
噓 gn02160940 : 樓上 我就是衝第一天看給負雷的 難看就是難看 你這 12/26 13:04
→ gn02160940 : 言論是要催眠自己ww84給負評的都是工讀生嗎 12/26 13:04
→ gn02160940 : 要不要去看粉絲團 國外評價 上映越久分數越來越低 12/26 13:05
→ gn02160940 : 全都是同個集團？ 12/26 13:05
→ gn02160940 : 要是你ww84真拍的好 自然好評不斷 才不需要你在這 12/26 13:07
→ gn02160940 : 疑神疑鬼別人都是打手 12/26 13:07
噓 jason0986 : 寫好雷的是工讀生還是電影看太少？ 12/26 13:14
→ BLUEPAPER : 某n哪隻眼睛看到我噓了？是不是應該去看眼科？ 12/26 13:20
噓 playerst : 全世界都給負評 真的不用這種陰謀論XD 12/26 13:20
推 mysmalllamb : 全世界有好評也有負評，沒有「都」如何啦 12/26 13:25
噓 playerst : 也是 我道歉 應該是大部分都負評 XD 12/26 13:40
推 AJ831112 : 推 12/26 13:44
推 mysmalllamb : 可是爛番茄目前還是大部分好評... 有耐心，慢慢等 : 12/26 14:05
推 quanhwe : 我也覺得好看 12/26 14:09
推 quanhwe : 不過覺得第一集才是過譽 12/26 14:10
推 renard1029 : 真的很哭 12/26 14:43
推 Fuggy : 推 第一集只有鼻酸 第二集有哭到QQ 12/26 14:55
→ Samiou : 爛番茄哪裡大部分好評，一個歐美禮拜五結束，就是今 12/26 14:59
→ Samiou : 天中午12點看爛番茄剩68% 昨天睡覺前我看還有71%耶 12/26 14:59
→ Samiou : ，下探50不是夢 12/26 14:59
推 mysmalllamb : 68對32，誰是大部分？我也樂見你心目中的50那天到 12/26 15:00
→ mysmalllamb : 來，耐心等待～ 12/26 15:00
推 jason0986 : 68以英雄片來說算很失敗了吧 12/26 15:45
推 mysmalllamb : 這個56的MoS和28的BvS最懂 12/26 16:21
推 aflan5420 : 不懂為什麼要一直學蜘蛛人吊繩索移動 12/26 16:36
推 jason0986 : 為什麼要舉分數低的來比？你不是說好片 美2美3 12/26 17:33
→ jason0986 : 90謝謝 12/26 17:33
→ Samiou : 我比較怕心目中的50不會到...會比50還低QQ 12/26 17:39
推 mysmalllamb : 因為你提的是「失敗」，美二美三不會懂吧. 12/26 17:47
推 lisa108920 : 推，我也不懂為什麼評價不好，今年憋太久，能看到流 12/26 18:25
→ lisa108920 : 暢的超英片就很滿足了 12/26 18:25
推 ooip : 電影好壞有時真的要看電波啦，美二美三好歸好也沒像 12/26 18:25
→ ooip : 神力2那般有明顯缺點，但真正讓我去電影院花錢二刷 12/26 18:25
→ ooip : 的卻是神力2唷 12/26 18:26
噓 gn02355346yi: 我也只想看一部流暢的超英片 12/26 18:32
推 modhairs : 好看 12/26 19:59
推 Richard253 : 150分鐘的經典就只有她跟男主分別那一幕 12/26 20:15
→ jason0986 : 流湯吧流暢 12/26 21:04
推 nothing0524 : 離別那段真的很難過很心痛QQ 12/26 22:11
噓 morger0614 : 真的難看 12/27 02:05
→ blueshya : 爛番茄又不是50分以下才算不及格,而是60分以下就不 12/27 02:46
→ blueshya : 及格,所以怎會是68%代表68對32. 12/27 02:47
→ blueshya : 爛蕃茄就像考試,60分以上及格,以下不及格,就這樣 12/27 02:48
→ blueshya : 而爛蕃茄要70%以上才有好評認證,70以下是沒有.只能 12/27 02:49
→ blueshya : 算普通吧,像WW84跌到60幾後,原本好評認證就被拔掉了 12/27 02:50
推 mysmalllamb : 因為那句話沒在比及格，而在比「大部分」 12/27 04:59
推 jason0986 : 他聽不進進去啦 68分就普偏負了 12/27 08:55
→ blueshya : 不是阿,爛蕃茄就很簡單就是好跟爛,你比68對32,不就 12/27 09:34
→ blueshya : 意思68好評對32負評,但爛蕃茄是0-59就是腐爛Rotten 12/27 09:35
→ blueshya : 也就是59就是腐爛了. 12/27 09:36
→ blueshya : 也就是當變59時就是大部分人覺得爛,現在65算普通 12/27 09:37
→ blueshya : 而比爛蕃茄,IMDB更偏向大眾看法吧,現在已跌到6.1 12/27 09:40
推 mysmalllamb : 「當變59時就是大部分人覺得爛」這句可不對。爛番茄 12/27 10:21
→ mysmalllamb : 判斷這樣是否算整體表現的爛，那是一回事；但說到「 12/27 10:22
→ mysmalllamb : 大部分」時，仍有一邊是大部分、另一邊是小部分， 12/27 10:22
→ mysmalllamb : 比給好評與給負評的影評人頭數就知。目前是186人對9 12/27 10:22
→ mysmalllamb : 8人，我們可以耐心等待拉平，我也跟你一樣樂見逆轉 12/27 10:22
→ gn02355346yi: 影評人也不是大部分人啊.. 12/27 10:24
推 jason0986 : 6.1就是爆死了 不用掙扎了 12/27 10:25
推 playerst : 我不知道你的imdb是什麼時候查的 現在不是6.1 是6.0 12/27 10:55
推 mysmalllamb : 我的提法是「爛番茄目前還是大部分好評」，至於影 12/27 11:02
→ mysmalllamb : 評人外的世界大部分人怎樣，我不知道也沒那能力去 12/27 11:02
→ mysmalllamb : 取樣調查。不過目前爛番茄的幾個數字中，有一個應 12/27 11:02
→ mysmalllamb : 該可以滿足大家：All Audience 有 45%、相對於 Veri 12/27 11:02
→ mysmalllamb : fied Audience 有 74%。 12/27 11:02
→ blueshya : 爛蕃茄機制問題就是普評也算好評,也就是10分給6分 12/27 11:28
→ blueshya : 就算好評,但問題是10分給6分算好評嗎?算普評吧,但爛 12/27 11:29
→ blueshya : 番茄通通歸給好評,明明186人也不是全部好評,而是一 12/27 11:30
→ blueshya : 堆人給普評.只是在爛番茄機制被歸到好評,所以爛蕃茄 12/27 11:31
→ blueshya : 另一個機制就是59%以下就是爛.因此看這個最準 12/27 11:31
→ blueshya : 像有人給C+,爛蕃茄也算好評.而且說真的當評分都快接 12/27 11:33
→ blueshya : 近60了,真還覺得這樣很棒?神力一可是93耶 12/27 11:34
→ blueshya : 另外在metacritic影評人分數也跌到59很久了 12/27 11:40
→ blueshya : metacritic機制就有把好評普評負評都分出來.但爛蕃 12/27 11:43
→ blueshya : 茄是把普評都算進好評,所以看評比數並沒什麼意義,看 12/27 11:44
→ blueshya : 分數才是最準的,不然幹嘛要設分數.而且正常人都是看 12/27 11:44
→ blueshya : 總分吧.一個正常人看WW84都快接近60分,還會覺得這樣 12/27 11:45
→ blueshya : 分數很棒,超讚的.也沒什麼好說的了 12/27 11:46
→ blueshya : IMDB還真的變6.0耶,也太快了吧...接下來要挑戰5.X了 12/27 11:50
→ blueshya : 另外我可沒樂見逆轉什麼的.不要把自己的期望加諸他 12/27 12:25
→ blueshya : 人身上好嗎?單純對WW84最終落到幾分很好奇,因為沒看 12/27 12:27
→ blueshya : 過跌這麼快的.所以很好奇.但並不會希望或期待WW84超 12/27 12:28
→ blueshya : 低分之類.你希望超低是你家的事.我可沒有 12/27 12:29
→ blueshya : 而且都說Fresh是含好評和普評,我自己都覺得WW84普偏 12/27 12:32
→ blueshya : 爛而已.如果WW84負評大於好普評,才會讓我吃驚.現在 12/27 12:33
→ blueshya : 普偏負就跟我觀感差不多了.在低下去是覺得沒想到認 12/27 12:34
→ blueshya : 為WW84很爛的人這麼多...我自己就普偏負而已 12/27 12:35
推 mysmalllamb : 我的提法還是「爛番茄目前還是大部分好評」，至於他 12/27 13:05
→ mysmalllamb : 分類好壞的二分法是否適當，就另當別論。 12/27 13:05
→ blueshya : 所以就說看分數最準呀,爛蕃茄就是好壞二分法,59%就 12/27 13:14
→ blueshya : 是爛,扯什麼影評比根本沒什麼意義 12/27 13:14
→ blueshya : 他的機制都說很清楚了60以上fresh,59以下rotten,70 12/27 13:17
→ blueshya : 以上才有Certified Fresh.有Certified Fresh才算好 12/27 13:17
→ blueshya : 評得到認證,沒有Certified Fresh的圖章就是沒有爛番 12/27 13:18
→ blueshya : 茄的好評認證.三種標準三種圖樣都擺在那裡了,麻煩看 12/27 13:19
→ blueshya : 一下好嗎? 12/27 13:20
推 mysmalllamb : 你還是在談你的好不好爛不爛，我還是在談我的「大 12/27 13:40
→ mysmalllamb : 部分」與「小部分」呀，簡單的算人頭問題。只是你 12/27 13:40
→ mysmalllamb : 說我提的事沒意義，我可不說你提的事沒意義。 12/27 13:40
→ mysmalllamb : 而我提大部分與小部分，只是在回應 playerst 大的 12/27 13:41
→ mysmalllamb : 提法而已，我也不覺得他的提法無意義。 12/27 13:41
推 playerst : 我沒反對啊 你們慢慢聊XD 12/27 13:43
→ papawalk : 整部片只有一個優點就是蓋兒加朵 其他沒了 12/27 15:18
推 best0811 : 居然還有人說給負雷的都是國片工讀生寫的XDD，跟某g 12/27 18:25
→ best0811 : 魏黑一樣智障 12/27 18:25
推 brendani : 這部我最喜歡的部分就是感情線了！真的很心疼黛安娜 12/27 19:33
→ blueshya : 又來了,又在超譯和亂解讀別人想法,從頭到尾都是在解 12/27 20:25
→ blueshya : 釋爛蕃茄的評分機制,到底是哪裡談到我的好不好爛不 12/27 20:26
→ blueshya : 爛?爛蕃茄光WW84可以一下從好評認證剩65%就不讓人信 12/27 20:27
→ blueshya : 任了.最好能代表個人的看法 12/27 20:28
→ blueshya : 如果嫌解釋的不好,可以自己看維基,是怎樣可連結成我 12/27 20:30
→ blueshya : 在談我的好不好爛不爛,真的超傻眼... 12/27 20:30
→ blueshya : 想想還是說一下我對爛蕃茄的看法,省的又被胡說八道 12/27 20:32
→ blueshya : 個人覺得每個人本來就有權力給一部作品好評或負評. 12/27 20:32
→ blueshya : 而爛蕃茄上提供了各種影評看法.看別人怎麼解讀覺得 12/27 20:34
→ blueshya : 很有趣,不管好評或壞評或普評都有自己的想法. 12/27 20:35
→ blueshya : 所以最好我會care爛蕃茄的評分什麼鬼的.更不會有什 12/27 20:36
→ blueshya : 麼樂見別人給WW84的心態.我只是去看別人觀影感想而 12/27 20:37
→ blueshya : 已.評分什麼正負評多少根本不關心好嗎 12/27 20:38
→ blueshya : 拜託討論就好好討論,一直扣人家帽子是怎樣.一下說別 12/27 20:39
→ blueshya : 人和你一樣樂見負評,一下又扯什麼爛蕃茄的機制是我 12/27 20:39
→ blueshya : 的看法...真的讓人無言兼哭笑不得. 12/27 20:40
→ blueshya : 要說關心WW84評分,單純好奇能跌多少,因為就沒看過跌 12/27 20:46
→ blueshya : 這麼誇張,正常都麻很好奇會跌到哪裡去. 12/27 20:47
推 mysmalllamb : 「爛番茄就是好壞二分法,59%就是爛,扯什麼影評比根 12/27 21:52
→ mysmalllamb : 本沒什麼意義」your words 12/27 21:52
→ blueshya : 事實阿,爛蕃茄就是這樣區分,維基就有寫了. 12/27 22:06
→ blueshya : 爛蕃茄的評分機制不就這樣,至於影評比只有你自己在 12/27 22:08
→ blueshya : 那自嗨.自己去看爛蕃茄機制. 12/27 22:08
→ blueshya : 然後我只是解釋爛番茄的機制,有說他的爛等於我的爛 12/27 22:09
→ blueshya : 嗎?沒有阿.像鋼鐵超人我覺得是好片,爛蕃茄58分不及 12/27 22:10
→ blueshya : 格,最好我會認同爛番茄的評分.自己在那一直超譯... 12/27 22:11
→ blueshya : 從頭到尾就只是在解釋爛番茄的評分機制,到底是怎樣 12/27 22:18
→ blueshya : 可以一直跳針,然後又扣人家帽子 12/27 22:19
推 mysmalllamb : 「你還在談你的好不好爛不爛」對比於「我還在談我 12/28 04:34
→ mysmalllamb : 的大部分小部分」，這個對比就是在說我倆在談的事 12/28 04:34
→ mysmalllamb : 情完全不相同呀，並不是在說你自己認為好不好或爛 12/28 04:35
→ mysmalllamb : 不爛，而是在說你正在談好不好或爛不爛這回事。 12/28 04:35
推 mysmalllamb : 重複一次：「爛番茄就是好壞二分法,59%就是爛,扯什 12/28 04:37
→ mysmalllamb : 麼影評比根本沒什麼意義」your words 12/28 04:37
→ blueshya : 還繼續跳針XD...就說是解釋爛番茄的評分機制了XD 12/28 05:33
→ blueshya : 你一直引用也是說明了什麼?完全不懂,而且要引用怎不 12/28 05:34
→ blueshya : 不全部引用. 12/28 05:34
→ blueshya : 完全就是在解釋爛番茄而已,也說如果你看不懂就去看 12/28 05:38
→ blueshya : 維基呀XD...到底一直引用那段友什麼意義,跳針一時爽 12/28 05:39
→ blueshya : 一直跳針一直爽嗎?XD 12/28 05:39
→ blueshya : 就說那是爛番茄設的標準,你不爽可以去和爛番茄說 12/28 05:40
→ blueshya : 到底和我有什麼關係XD 12/28 05:40
→ blueshya : 我根本又不在乎爛番茄的評分好或爛,你一直提是在顯 12/28 05:42
→ blueshya : 示很在意嗎?:p 12/28 05:42
推 mysmalllamb : 我一直都知道也認定你就是在解釋爛番茄呀，我也是在 12/28 05:43
→ mysmalllamb : 提爛番茄裡的一樣東西，這就是「你談你的，我談我 12/28 05:44
→ mysmalllamb : 的」，兩邊談的都沒有衝突，也沒人在扣你帽子。 12/28 05:44
→ blueshya : 覺得沒衝突還一直回幹嘛XD 12/28 05:47
→ blueshya : 真覺得沒衝突,不就應該我解釋完就打住了,一直提同樣 12/28 05:48
→ blueshya : 東西,完全讓人搞不懂是在幹嘛lol 12/28 05:48
推 mysmalllamb : 還是，會不會關鍵是：對於「你談你的、我談我的」這 12/28 05:49
→ mysmalllamb : 句型中的「你的」兩字，你把它當成是在指你的價值觀 12/28 05:49
→ mysmalllamb : 了？如果是這樣，那請放心，這種句型中的「你的」就 12/28 05:49
→ mysmalllamb : 是指你在談的事情。所以我引了那句話，裡面的對比就 12/28 05:49
→ mysmalllamb : 是你在談的事物與我在談的事物（你稱之為「沒什麼意 12/28 05:50
→ mysmalllamb : 義」的那件事），兩者有其相干但是兩回事。 12/28 05:50
→ blueshya : 不是阿.我就那不是我價值觀了,所以你回到底有什麼意 12/28 05:51
→ mysmalllamb : 至於為什麼要回你？請別忘了，是我對別人提68對32這 12/28 05:51
→ mysmalllamb : 兩個數字時，你對我這種談法提出了質疑。我想我是 12/28 05:51
→ blueshya : 義,就說你該回的爛番茄了,就只是解釋爛番茄,你不認 12/28 05:51
→ mysmalllamb : 有必要向你解說的。 12/28 05:51
→ blueshya : 同就去找爛番茄 12/28 05:51
→ mysmalllamb : 你可以質疑，我想我也可以解說，對吧？ 12/28 05:52
→ mysmalllamb : 而我也沒對你提的任何事情做過質疑。 12/28 05:52
→ blueshya : 所以我也跟你說,我是解釋爛番茄的評分機制了,你愛不 12/28 05:52
→ blueshya : 愛聽隨便你.但就只是這樣XD 12/28 05:53
推 mysmalllamb : 結果就是你在講你的，我在講我的，兩者不衝突，沒人 12/28 05:54
→ mysmalllamb : 扣帽子。 12/28 05:54
→ blueshya : 最好是...自己講過的話不承認XD 12/28 05:55
推 mysmalllamb : 別忘了，是你先咬上我的。 12/28 05:56
→ mysmalllamb : 不要先咬別人還這麼怒氣衝衝的，這不過就是電影。 12/28 05:56
→ blueshya : 我完全沒講過吧 12/28 05:58
推 mysmalllamb : 原來你在意的是這句話，你要把這當作是帽子的話， 12/28 05:58
→ mysmalllamb : 那我在此誠摯道歉，我誤會你了。 12/28 05:58
→ blueshya : 一開始也不是針對你.只是想說這不是認知的爛番茄評 12/28 06:01
→ blueshya : 分機制而已.也沒別的意思. 12/28 06:02
→ blueshya : 後面的確有生氣,因為我就完全不認同爛番茄的機制,所 12/28 06:03
→ blueshya : 以被說認同爛番茄評分真的超不爽,還有剛貼的那段,因 12/28 06:04
→ blueshya : 為WW84這麼慘,只能苦笑,但真不會想管人家怎麼評分 12/28 06:05
→ blueshya : 怎麼正負評.大概這樣 12/28 06:06
推 jason0986 : My大你知道你辯論方式跟韓國瑜很像嗎 12/28 08:36
噓 woopoo : 反詐騙 12/28 23:00
推 maxisam : 實際上開飛機過去的確很蝦 因為飛機會帶動氣流啊 01/03 16:30