作者pkchu (~~堅持到底~~)
看板movie
標題Re: [負炸雷] 同學麥娜絲-導演自以為幽默的尷尬射出
時間Thu Apr 15 11:14:28 2021
推一下原PO
這部電影雖然講出了包含我這種中年普羅大眾的人生
引起許多人內心的共鳴
但這部片真覺得有些劇情鬆散娛樂性低
看不到一半家人紛紛離席剩我一人看完
過多的刻意低俗我也覺得沒有必要
雖然我也是平常三字經不離口愛看迷片的肥宅
但過多得這些元素真得讓我感到尷尬且無趣
看了版上很多好評的文章其實內容中懇
甚至有些我覺得比電影本身還好看
我想是因為這些文章裡沒有看到太多刻意強調的台灣味
所以我覺得這電影意境是好的
但表達方式個人感覺沒讓電影加到分
※ 引述《neiltsang (楚留香雞排)》之銘言:
: 聊聊天而已
: 聊電影前 先跟各位說明 尷尬
: 尷尬有三種
: 1.勃恩式的尷尬
: 雖然無意賣弄 卻是太過刻意 硬要製造低俗 低估大眾也是追求有質感的笑點
: 然而卻不乏有觀察社會現實 或針對正直抨擊的企圖心
: 並且勃恩知道自己的尷尬
: 2.大眾的尷尬
: 沒有特地製造 也沒有企圖 純粹是發生了而不能避免
: 3.
: 綜合前面兩者 這種叫做黃信堯讓所有人尷尬的尷尬
: 一如既往地用的白爛的聲音來做旁白 黃信堯對自己聲音的自信就像是
: 肥仔硬要穿真理褲 / 醜男拼命秀肌肉一般 ----- 是種悲劇性的災難
: 其中的苦難完全沒有藝術價值 只有折磨與浪費
: 用自己的話來講故事---"我好有梗 後設好酷好棒棒" 黃信堯的尷尬
: 打亂故事 屁話一堆---"天阿梗都滿出來了 我好有風格" 黃信堯的尷尬
: 台詞說教 裝作聰明---"這超有趣 觀眾一定喜歡" 黃信堯的尷尬加尷尬
: 刻意要放與性愛有關的內容 似乎像是能激起觀眾 感官衝擊
: 實際上就是腦子裡還沒度過第二性徵的發展
: 在追尋這種淺薄高潮
: 大概就是打手槍就以為自己是偉人 民族救星 自由的燈塔 民族的長城
: 拍廢片就以為自己叫好又叫座
: 我很討厭裝 裝就是明明不是什麼 卻要說是什麼
: 故事是可以充滿想像的 離奇的 超越的 但是你他媽是什麼就是什麼
: 張麻子就是張麻子 不會臉上長麻子
: 黃信堯的尷尬是明明想要弄一個感人的東西 卻只能搞笑來填補空洞
: 黃信堯的尷尬是明明想丟幽默的笑點 卻要塞入莫名其妙的說道理
: 好像一個技藝不精的廚師 在你吃飯時嘮叨不止
: "這是辣椒!所以這會辣!"
: "這裡面我加了鹽巴 你覺得鹹? 正常!"
: "您覺得酸?這是泰式!"
: "哎呀!您覺得這有嚼勁 對的! 這筋多 幫助牙齒復健!"
: "啊!我這必須要跟你說 我們這盤子龍喜逮灣欸 家洗民溝78年生產欸..."
: "阿87年就停產了 金價雄讚啦!"
: ---------------------------------------------------------
: 有水準的觀眾OS:誰他媽在乎阿 我來吃的是料理 不是盤子!
: 沒水準的觀眾呼喊:喔my god 這就是人情味拉幹 鄉土拉宋拉 林北支持國片拉糙
: --------------------------------------------------------------
: 就像是個吉他彈不好的人
: 整天抱著他
: 左手亂按 右手亂撥
: 儘管耳朵聽到的都是噪音 這吉他演奏大師卻會幫你註解:
: "我這望春風!"
: "客人 我演奏一首 落雨聲如何?"
: "黃昏 這首好聽!"
: 就像是你眼裡看到的鏡頭 聽到的對白 都是滿滿的黃信堯式尬味
: 卻還要被他滿出來的註解吵到不能入眠
: 有些國片 難看至少好睡
: 而這大概是最不值得的國片 推薦看這部的客群 大概會是你想不開 想死後
: 可以來撥放幾秒
: 你就會知道 比人生更糟的 不是死亡
: 是黃信堯的每一部作品
: 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.50.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1618456470.A.EF1.html
→ xcvbn9527 : 真心覺得無聊 04/15 11:37
推 cicatrix : 看了覺得無聊 04/15 12:08
噓 yaiwuyi : 說觀眾沒水準到底有啥好推的?我也不愛這部但我不會 04/15 12:15
→ yaiwuyi : 說喜歡的人沒水準 04/15 12:15
推 Haine : 這部我也看到睡著 04/15 12:21
噓 lj7168 : 有人起頭就會有人吆喝,然後好像真理般的存在 04/15 12:26
推 kauosong : 這部片適合中年大叔一個人默默的看 04/15 12:29
→ ayann718 : 令人尷尬 04/15 12:53
→ brella : 這部應列為刑求時必放的片 04/15 12:58
→ szdxc17 : 我覺誒啦批評“喜歡的人”很妙 04/15 13:15
→ szdxc17 : 我不喜歡也不會嘲諷那些文 04/15 13:16
→ ANCEE : 刻意低俗? 如果你看過 這部片原型 紀錄片 04/15 13:18
→ ANCEE : 唬爛三小 就知道 那就是導演的真實生命 毫無刻意 04/15 13:18
噓 c2c10418 : 因為你和家人的人生歷練比較狹隘 懂? 04/15 13:18
推 jsvan : 某些支持者每次都叫人去看唬爛三小,沒看就覺得難看 04/15 13:20
→ jsvan : 不就表示電影本身說服力不足嗎 04/15 13:20
→ ANCEE : 現在討論的是 “刻意低俗" 要戰也挑對點吧 04/15 13:21
推 AAAdolph : 不,沒看就覺得難看,是表示批評的人說服力不足 04/15 13:24
推 nostar : 我沒看到什麼刻意低俗啊 低俗得很自然 04/15 13:44
推 WMX : 我是覺得太鬆散,像是一堆Youtube怕搞笑片段組成 04/15 14:01
→ WMX : 每個片段都不差,但是湊起來看覺得情感很不連續 04/15 14:01
推 david213 : 我也不懂好看在哪 04/15 14:23
推 yangtsur : 原原PO說 喜歡這片的人都沒水準.我不曉得是要推甚麼 04/15 16:11
→ yangtsur : 即使我也認為性愛場面很多餘 我也不可能支持這種觀y 04/15 16:11
推 scarecrow112: 我覺得唬爛三小還比麥納斯好看... 電影版真的節 04/15 20:48
→ scarecrow112: 奏很爛 04/15 20:48