→ darkbrigher : 完全不同的故事 那為何需要著作權讓與契約書 08/31 08:44
→ tecofilmlove: 輔導金需要文件吧...... 08/31 08:45
→ tecofilmlove: 白紙黑字避免日後爭議 (但顯然沒用 ? 08/31 08:46
→ yu830913 : 轉讓故事給瞿導,又不代表他一定要用... 08/31 08:47
推 sdf88523 : 你拿去申請輔導金過了 然後不用 給點小錢打發? 08/31 08:48
推 fionbo : 另一編劇顧問吳洛纓也有發文,可以去看看。 08/31 08:48
https://www.facebook.com/bluerose0816/posts/10215660238698946
在網路上隨意朝人吐口水是一個壞習慣。
...我看到心媚和自己被列為「編劇顧問」,自己覺得非常不好意思,我其實沒有做什麼
,因為拍出來的與我寫過的有九成以上都不一樣。
...以上,是我跟「刻在你心裡的名字」的因緣,在我的認定裡,PTT上公開指稱「某某人
是抄襲慣犯」,沒有證據未經查證,這種話就是個輕率、不負責任且嚴重的失言。尤其對
創作者而言,不是事實就等於被潑髒水,是逼一個人「社會性死亡」。換成是我受到這樣
的冤枉,我說不定會採取很極端的方法以證清白。
...我在乎編劇的權益有沒有被保護,就是合約和費用,這兩件事是最基本的。至於署名
、署名排序、出版文字分潤、片酬分潤、未來改做其他形式如電影、動畫的權益......
在台灣,是還未被建立的規則。包含我自己,幾乎沒有什麼能就這些與甲方談判的權力。
...所以會在金鐘獎上看見一部人生劇展得獎,有7、8個編劇上台,製作人告訴我,
他不知道怎麼辦,只好通通列上去。
我只能說,在「刻在」這部片的過程中,我並沒有不被尊重的感覺,即便我也為了生長中
的故事文本絞盡腦汁、日以繼夜。
→ sdf88523 : 你認為這樣很健康那就繼續支持糞國片把 08/31 08:49
其實好萊塢也是這樣 編劇醫生甚至還無法掛名 ......
→ dong80 : 一堆鬧事仔前面炒抄襲 後面弄懂吵不下改吵尊重倫理 08/31 09:06
推 carto : 推dong80 08/31 09:07
→ dong80 : 初期原創 後面一堆合作沒成社會滿滿都是 JL電影版還 08/31 09:08
→ dong80 : 換導重拍 那電影版有掛查德嗎 查德有出來吵沒掛名嗎 08/31 09:09
→ dong80 : 誰規定一定要用她的 說白就她的不夠好菜鳥功還不夠 08/31 09:09
推 Beandou : 我覺得PTT那篇發文章的人直接指控抄襲帶風向很糟糕 08/31 09:11
→ Beandou : ,最後當事者還出來澄清,但他個發文的人拍拍屁股 08/31 09:11
→ Beandou : 走人連道歉也沒有什麼話都沒說任與論飛,但同時也 08/31 09:11
→ Beandou : 對編劇產業環境不善這件事也覺得很糟糕,更糟糕是 08/31 09:12
→ Beandou : 有人為了帶風向一竿子打翻一船人說就是爛,看似要 08/31 09:12
→ Beandou : 為鄭報不平可是又一邊說很爛而已 08/31 09:12
→ Beandou : 但那些人為鄭自己出來澄清之後也沒有想支持他的話 08/31 09:13
→ Beandou : 支持台灣編劇們 08/31 09:14
推 filmwalker : PTT八卦喜歡 血流成河 兩敗俱傷 的風氣 ...... 08/31 09:17
推 vuvuvuyu : 看完幾個當事人的講法,問題的爭點根本不在抄襲上吧 08/31 09:21
推 szdxc17 : dong80: 換導重拍 那電影版有掛查德嗎 查德有出來 08/31 09:23
→ szdxc17 : 吵沒掛名嗎 08/31 09:23
→ szdxc17 : 如果你講的是“查克(Zack)" 08/31 09:23
→ szdxc17 : 那他在院線還真的有掛名 不要亂舉例 08/31 09:24
→ szdxc17 : JL的事情跟這個案例完全不同 08/31 09:24
→ Beandou : 對問題點就是編劇環境不夠好跟抄襲是兩件不太一樣 08/31 09:25
→ Beandou : 的事情,可是那個指控抄襲發文PTT用戶也不知道消失 08/31 09:25
→ Beandou : 在哪 08/31 09:25
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630248823.A.D49.html
作者badloveyou (阿寶)
→ dong80 : 抱歉我搞錯 因為大家都說尾燈導 加上後面有查德版 08/31 09:26
※ 編輯: tecofilmlove (58.114.0.187 臺灣), 08/31/2021 09:28:44
→ Beandou : 那個八卦版badloveyou真的很高機率可能公然毀謗是 08/31 09:32
→ Beandou : 能告的 08/31 09:33
推 dong80 : 這樣本來就能告 搞不清楚狀況來鬧 08/31 09:37
推 yoji520 : 上面那個sdf有簽合約拿錢這樣還不健康,我真想知道 08/31 09:40
→ yoji520 : 你要怎樣發展健康的影視產業 08/31 09:40
推 sdf88523 : 查克哪裡沒掛名?雲觀眾嗎 08/31 09:48
推 sdf88523 : 是不是抄襲 到時候劇本拿出來一翻兩瞪眼啦 08/31 10:06
→ sdf88523 : yoji你要不要看清楚再來嘴砲? 08/31 10:07
→ william7713 : 原來通過輔導金的劇本只要重送就可以更換啊 08/31 10:21
→ william7713 : 這樣我就不懂第一次通過的劇本是要幹嘛用的 08/31 10:21
→ wayne62 : 輔導金制度是在鼓勵創作。不覺得 原來送審的企劃案 08/31 10:32
→ wayne62 : 就要硬性規定 都不能改動 只能照原定企劃案執行完 08/31 10:32
→ wayne62 : 成 醬反倒不利創作吧 08/31 10:32
→ wayne62 : 更換是有風險 是變好還變壞 就要創作者個人承擔了 08/31 10:33
→ william7713 : 第一次腳本都過審了 你要變動也是基於他的大綱做變 08/31 10:36
→ william7713 : 動吧 現在導演可是出來說完全不一樣喔 08/31 10:36
→ william7713 : 當一個腳本完全不一樣的時候 我覺得該做的不是重審 08/31 10:37
→ william7713 : 而是重新參加輔導金審查吧 08/31 10:37
→ wayne62 : wi大講到過審,就這篇柳導有寫:"評審們都覺得,我 08/31 11:04
→ wayne62 : 應該寫我自己高中的那段故事,這是評審們幾乎一致 08/31 11:04
→ wayne62 : 的意見" 08/31 11:04
推 odaaaaa : 就是制度不健全,趕快改制度 08/31 11:06
→ wayne62 : 評審知道故事中藏有柳導的故事 也鼓勵其發展下去 08/31 11:06
→ wayne62 : 理要點中 企劃書之變更的規定 08/31 11:10
推 c16521652 : 亂爆料的人到底要不要出來道歉 三言兩語傷害別人 08/31 11:44
→ c16521652 : 幾年的努力 跟憲哥有何不同 08/31 11:44
推 sdf88523 : 吳宗憲這件事哪裡有說錯?歌曲就是抄襲 08/31 11:52
→ airlow : 上一篇有說,改寫甚至編劇改人都有重新評審過 08/31 12:26
→ airlow : 至於堅持審查過後就一定要原劇本拍的,別說外行話 08/31 12:27
→ airlow : 你以為這是作文比賽嗎,編劇是電影一個很重要的環節 08/31 12:29
→ airlow : 但那只是其中一部分,如果要說電影製作中甚麼最常改 08/31 12:29
→ airlow : 編劇一定佔一位,王家衛在開拍前還在想劇本勒 08/31 12:30
→ airlow : 電影輔導金是輔導你拍電影,不是徵文比賽 08/31 12:30
推 airlow : 沒有甚麼你一開始劇本怎樣最後就一定要原劇本拍的規 08/31 12:33
→ airlow : 定,如果有,那反而是在扼殺電影創作你懂嗎 08/31 12:33
推 nicejelly : 反正現在有人潑完髒水就跑啦 08/31 12:44
推 lomos : 覺得惡意中傷的人很糟糕,後面跟風的人一樣 08/31 13:39
推 onegaisimasu: ! 08/31 20:49
→ ShangLai : 看起來沒有惡意中傷,真的有抄襲鄭更改後的劇本 08/31 22:22
→ jimhall : 真的八卦是原來世界是這樣運作的,不太會寫也可以入 09/01 00:37
→ jimhall : 選劇本開發補助,靠找人外掛代筆完成還可以全拿 09/01 00:37
→ jimhall : 重點還要有大佬賞識幫忙推薦輔導啦 09/01 00:38